Los escolítidos de las coníferas del País Vasco - Nasdap.ejgv ...

Los escolítidos de las coníferas del País Vasco - Nasdap.ejgv ... Los escolítidos de las coníferas del País Vasco - Nasdap.ejgv ...

nasdap.ejgv.euskadi.net
from nasdap.ejgv.euskadi.net More from this publisher
13.07.2015 Views

S. López, P. Romón, J. C. Iturrondobeitia y A. GoldarazenaFig. 27. Microscopio estereoscópico (lupa binocular).microscopio estereoscópico (Fig. 27) y el empleo de claves taxonómicas (entreotras Balachowsky 1949; Wood 1982; Gil & Pajares 1986; Pfeffer 1995) es muyútil para la correcta identificación morfológica. Sin embargo, algunos génerosde pequeño tamaño como Crypturgus o Pityophthorus, presentan muchas dificultadessiendo muy laboriosa y problemática la identificación por el estudiomorfológico de sus caracteres taxonómicos. En otros casos debido a caracterespoco discriminantes por su gran variablidad, o por la gran similitud entre morfotipos,la taxonomía basada en caracteres morfológicos no es suficiente y hayque recurrir a otros métodos como puede ser la taxonomía molecular, técnicacada vez más extendida en el estudio de los organismos.Fotografiado de los ejemplaresDe cara a la elaboración de las fichas faunísticas de las especies compiladas enla presente publicación, se fotografiaron los hábitos dorsales y laterales, asícomo aquellos caracteres anatómicos con interés taxonómico. Todas las fotografíasde los ejemplares fueron tomadas por Sergio López Romero. El posteriortratamiento y composición de la fotografías fue realizado utilizando el programade libre distribución CombineZ5, desarrollado por Alan Hadley y disponible onlineen la Web: .64

Identificación de los EscolítidosClaves de determinación de los escolítidosde las coníferas del País Vasco*1.- Cabeza prolongada, visible dorsalmente, formando un rostro corto. Tercertarsómero bilobulado (Fig. 28). Escutelo pequeño o ausente. Declive elitraldesprovisto de procesos (dientes, tubérculos). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2- Cabeza no visible desde la parte superior, oculta por el pronoto, sin formarun rostro corto. Tercer tarsómero no bilobulado (Fig. 29). Escutelo grandey plano, excepto en Xyleborinus. Declive elitral provisto de procesos denticulares,en algunos grupos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5Fig. 28. Tomicus piniperda. Tercertarsómero bilobulado.Fig. 29. Ips sexdentatus. Tercertarsómero simple.* Adaptada de Balachowsky 1949; Gil & Pajares 1986; Pfeffer 1995.65

I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los EscolítidosClaves <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los escolítidos<strong>de</strong> <strong>las</strong> coníferas <strong>de</strong>l País <strong>Vasco</strong>*1.- Cabeza prolongada, visible dorsalmente, formando un rostro corto. Tercertarsómero bilobulado (Fig. 28). Escutelo pequeño o ausente. Declive elitral<strong>de</strong>sprovisto <strong>de</strong> procesos (dientes, tubérculos). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2- Cabeza no visible <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la parte superior, oculta por el pronoto, sin formarun rostro corto. Tercer tarsómero no bilobulado (Fig. 29). Escutelo gran<strong>de</strong>y plano, excepto en Xyleborinus. Declive elitral provisto <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong>nticulares,en algunos grupos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5Fig. 28. Tomicus piniperda. Tercertarsómero bilobulado.Fig. 29. Ips sex<strong>de</strong>ntatus. Tercertarsómero simple.* Adaptada <strong>de</strong> Balachowsky 1949; Gil & Pajares 1986; Pfeffer 1995.65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!