Los escolítidos de las coníferas del País Vasco - Nasdap.ejgv ...

S. López, P. Romón, J. C. Iturrondobeitia y A. Goldarazena3) Monitoreo de las especiesPara poner en marcha estrategias de control integrado de escolítidos es necesariotener un conocimiento de la distribución de las especies y de su abundancia,especialmente en relación con la disponibilidad de los árboles hospedadoresnecesarios para su reproducción. Por lo tanto, el monitoreo de laspoblaciones es un elemento importante en la toma de decisiones que hay queaplicar para el control de plagas en el monte. Suelen consistir en medidas quecombinan los muestreos visuales, con distintos tipos de sistemas de trampas(feromonas, atrayentes) o uso de árboles trampa (Grégoire & Evans 2004).4) Control biológicoPor desgracia hay muy pocos casos en los que el empleo del control biológicoen el bosque haya reportado un control efectivo de la plaga. Entre éstos,destaca el programa de control biológico que se ha llevado a cabo contraDendroctonus micans en Georgia, Turquía, Reino Unido y Francia utilizandoel predador Rhizophagus grandis (Tvaradze 1976; Grégoire et al. 1985; Keniset al. 2004). En Francia, durante los años 1983-1999 se liberaron un total de530.000 insectos predadores. Tras la liberación de éstos, tuvo lugar una fasede establecimiento seguida del colapso de la población de D. micans en unperiodo comprendido entre 6-8 años (Van Aberbeke & Grégoire 1995). En laactualidad Dendroctonus micans es una especie que está en proceso deexpansión por lo que se justifican medidas de control biológico. Una herramientapotencial a desarrollar es el monitoreo de la especie plaga y de losmovimientos del predador utilizando trampas con kairomonas que atraigan aR. grandis (Grégoire et al. 1992). También se han desarrollado programas decontrol biológico con R. grandis en el Reino Unido, tras detectar la presenciade D. micans en 1983 (Bevan & King 1983; Fielding & Evans 1997).Thanasimus formicarius fue introducido en Estados Unidos en 1882-1883para intentar controlar a Dendroctonus frontalis, pero el intento fue baldío(Moeck & Safranyik 1984). En Canadá se realizaron experimentos de laboratoriocon T. formicarius pero se decidió no introducirlo por el efecto quepodía tener sobre los predadores autóctonos de los escolítidos y porque producíadescendencia fértil cuando se cruzaba con la especie nativa canadienseT. undatulus (Safranyik et al. 2002).En 1995-1996 T. formicarius fue de nuevo considerado en los Estados Unidospara luchar contra Tomicus piniperda. Sin embargo su liberación fue desestimadapor las mismas razones que en Canadá.Programas de control aumentativos y conservativos de parasitoides no sehan llevado a cabo de forma seria en Europa (Kenis et al. 2004), con la nota-54