Orden TAS/2926/2002 - CCOO

Autor informeel mismo accidente el agente material codificado en relación con estas trescircunstancias tiende con mucha frecuencia a ser el mismo. Se deberíaevaluar la utilidad preventiva de toda esta información y, considerando la másque probable simplificación del sistema de registro, valorar la posibilidad dereducir estas tres variables a una sola.6. Las variaciones en el parte y sistema de registro a partir de la entrada envigor del PAT-2002 pueden afectar también la comparabilidad de las series deaccidentes antes y después del cambio en el sistema. En el presente análisis,se ha observado que dicho cambio no parece haber afectado la continuidadesperada de la información en relación con determinadas variables ocategorías (por ejemplo, determinadas formas del accidente –sobreesfuerzos,patologías no traumáticas-, distribución por sexo y edad de los accidentados,sector de la empresa, etc.).7. Sin embargo, también se ha observado que los cambios en las categoríaspara la codificación de algunas variables (especialmente, las circunstanciasdel accidente) dificultarán el análisis de la evolución de estas variables enseries previas y posteriores al cambio. En estos casos sería necesario fijarcriterios de comparabilidad entre ambos PAT, a semejanza de los que seestablecen cuando con el tiempo cambian sistemas establecidos decodificación (por ejemplo, en las clasificaciones tipo CNAE –actividadeseconómicas-, CNO –ocupaciones- o CIE –enfermedades-).8. En cualquier caso, es lógico esperar que los cambios introducidos sirvan paramejorar el sistema de vigilancia y por tanto también para mejorar las utilidadesde dicho sistema para la planificación y evaluación de las políticas y accionespreventivas. Todo ello dependerá, en primer lugar, como ya se ha indicado,de la calidad de la información registrada, y en segundo lugar de su utilizacióncon estos fines. Se debe por tanto valorar la utilidad de la información a travésde los usuarios del sistema. La administración deberá también, de formasistemática, analizar convenientemente la información disponible pararentabilizar los objetivos del nuevo sistema de vigilancia. Para ello, serecomienda valorar y utilizar adecuadamente los indicadores propuestos en elcorrespondiente apartado de este informe.9. La calidad de la información dependerá de forma muy directa de lapreparación, aceptabilidad y prácticas de las personas encargadas deregistrar los datos. Será necesario también valorar estos aspectos accediendoa estas personas y evaluando sus necesidades y obstáculos en relación conel nuevo sistema de registro.10. En relación con la información de 2004, se han observado ya dificultades ydiferentes prácticas entre CC.AA. Los datos disponibles en este año paraCataluña son claramente incompletos. Este hecho plantea problemas58