Orden TAS/2926/2002 - CCOO

Autor informe• Fecha de Nacimiento2003%2004%menos de 20 años 5,1 4,920-29 años 33,4 32,830-39 años 28,4 29,040-49 años 18,7 20,150-59 años 12,4 10,960 años y más 2,1 2,1No válidos/perdidos 0,0 0,3ComentariosEn 2003 la variable se distribuye de forma homogénea, con una excepciónnotable: los registros de personas nacidas en 1953 (es decir, con 50 años en elmomento del accidente) son muy superiores a los que se registran en las edadescontiguas. Este efecto se observa en los datos reproducidos en la siguiente tabla:Número de accidentados según edad en el momento del accidente. Parte deaccidente de trabajo 2003.Año de nacimientoEdad en el momento delaccidenteFrecuencia (n)1950 53 12.2421951 52 12.7221952 51 15.2891953 50 26.1501954 49 14.3791955 48 15.1861956 47 15.992La única explicación plausible para esta distribución sería que se registra la edaddel trabajador de forma aproximada, asignando un número “redondo” en muchoscasos. Sin embargo, no se observa el mismo fenómeno para otras edadestambién “redondas” (30, 40 y 60 años).Otro síntoma de esta aproximación en el registro de la fecha de nacimiento seaprecia al observar que el número de nacidos el día 1 de Enero es para muchosaños sustancialmente superior al de los nacidos otros días del año, cuandocabría esperar una distribución homogénea (normal) en esta variable.En 2004 no se repite el fenómeno de los 50 años, aunque sí el acúmulo deaccidentados nacidos los días 1 de enero.17