13.07.2015 Views

LA INVENCIÓN PATENTABLE.pdf

LA INVENCIÓN PATENTABLE.pdf

LA INVENCIÓN PATENTABLE.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

un periodo de tres años contados a partir de la fecha de concesión del derecho, aotorgar licencia obligatoria a una persona que desee explotar la creación protegida.En las Decisiones 313 y 344, estaba expresamente tipificada la obligatoriedad de lautilización de la invención patentada en cualquier País Miembro, de manera personalo por intermedio de alguien debidamente autorizado por el titular del derechoexclusivo. -Artículos 36 y 37 de las Decisiones 313 y 344 respectivamente-.º El lugar de utilización y explotación de la creación intelectual, al amparo de laDecisión 85 debía acaecer en el País Miembro donde se concedió la patente. En lasDecisiones 313 y 344, la explotación y utilización del bien inmaterial objeto de laprotección, podía ocurrir en cualquiera de los Estados Miembros.º Respecto de la explotación -propiamente dicha- de la invención, dentro de lasDecisiones analizadas, se mantenían disposiciones análogas; sin embargo, existíaninstrucciones relativamente diferentes que se resumen de la siguiente manera:º En la Decisión 85 se estableció la necesidad de utilizar la invención protegida en elPaís Miembro donde se concedió el derecho tutelado; y, se excluyó a los ProgramasSectoriales de Desarrollo Industrial. Mientras que en la Decisiones 313 se hablaba deuna producción industrial del producto objeto de la patente o el uso integral delproceso patentado. Adicionalmente, se entendía por explotación a la importación,junto con la distribución y comercialización del producto patentado, cuando este sehaga de forma suficiente para satisfacer la demanda dentro del mercado. Es decir, seconceptualizó y definió el ámbito de explotación de la invención de una manera másamplia respecto de lo establecido por la Decisión 85. En la Decisión 344 semantienen inalteradas las disposiciones de la Decisión 313; solamente, dentro deltexto del cuerpo normativo en estudio se aumentó la frase: “A efectos de la presenteDecisión”, esto con una finalidad diferenciadora respecto de su antecesora ynormativa nacional e internacional preexistente.PROTECCIÓN LEGAL DE <strong>LA</strong>S INVENCIONES PATENTADAS43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!