LA INVENCIÓN PATENTABLE.pdf

sobre ciertos inventos vinculados con la industria de medicamentos. Mi percepciónestá doctrinariamente respaldada; observemos:“Al no establecerse un periodo de tiempo que abarque lo que es cualquier“reducción irrazonable del término efectivo de la patente”, se abrirá unapuerta para extender la protección sobre inventos cuyos derechos expirarona los 20 años de la solicitud originaria, pues todo trámite de aprobación decomercialización lleva plazos de ejecución que, en muchos casos, pueden serimportante, y estos serían tomados como “reducciones considerables.” 209Siendo así, con el objeto de aportar al mundo del derecho, solicito de la manera máscomedida al Gobierno Ecuatoriano se sirva considerar las siguientes premisas yrecomendaciones, las cuales responden a mi investigación y plasman en concreto mifuero interno:PRIMERA CONSIDERACIÓN Y RECOMENDACIÓN.- Si se permite lacompensación por demoras en la concesión de patentes o, la compensación pordemoras en la aprobación de comercialización se violentaría de manera evidente anuestra normativa comunitaria andina; pues, -según demostré con anterioridad- laprotección sobre invenciones patentadas, al amparo de la Decisión 486 es de 20 añoscontados desde la fecha de solicitud, disposición absoluta que no se presta aconsideraciones o interpretaciones.Así las cosas, si se llega a firmar el TLC en los términos que lo hicieron Colombia yPerú, sugiero al Gobierno Ecuatoriano lleve a cabo dos medidas que solventarán lainminente contradicción legislativa:1.- MEDIDA INTERNA.- Se lleve adelante una reforma en la Ley de PropiedadIntelectual y se establezca de manera expresa la posibilidad de compensartemporalmente a los titulares de patentes de invención.209 Ibíd., Dr. José Botero del Pozo, P. 42.195