LA INVENCIÓN PATENTABLE.pdf

Para mi forma de ver, el legislador andino, de manera acertada, con fundamento en larealidad de nuestras naciones, evitó el patentamiento de plantas y animales, basandosu criterio en las excepciones y salvedades establecidas en el ADPIC. En definitiva,poco importa que la nueva planta o animal cumpla con las condiciones objetivas deprotección, lo realmente relevante es la valoración del interés común y el ordenpúblico.Siendo así, a mi juicio, es absolutamente descabellado y peligroso proteger a lasplantas o animales, ya que las consecuencias para naciones megadiversas como lasnuestras pueden ser trascendentes. Sin temor a equivocarme, con el afán de aportar almundo del derecho, a continuación enlisto las razones por las cuales a mi parecer sedebe evitar el patentamiento de plantas y animales:PRIMERA RAZÓN.- Los países andinos no poseen inventarios de biodiversidad; enbuen romance, no sabemos que recursos naturales asisten a nuestro medio ambiente.Siendo así, hipotéticamente, los inventores Estadounidenses podrían descubrir unanueva planta no inventariada en el Ecuador y, después de realizar sobre ellamodificaciones morfológicas básicas reclamar una exclusividad sobre la misma.RECOMENDACIÓN.- Recomiendo al Gobierno Ecuatoriano no aceptar bajo ningúnconcepto la patentabilidad de plantas o animales. No obstante, si no tenemos otraopción, solicitar al Gobierno Estadounidense dos situaciones:1.- Que se acepte una cláusula a través de la cual el Ecuador se compromete arealizar sus “mejores esfuerzos” para la implementación del sistema de patentes deplantas y animales, sistema que no podrá implantarse antes del año 2009, tomando enconsideración la experiencia chilena.2.- La realización en un periodo de dos años -como lo hizo Costa Rica- de uninventario nacional de biodiversidad, esto con un objetivo fundamental: que no sepatenten plantas y animales preexistentes en la naturaleza. En definitiva, que no sepermita la protección de meros hallazgos o descubrimientos.Coadyuva mi razonamiento y ratifica la validez de mi propuesta, uno de losdoctrinarios ecuatorianos que más respeto en materia de invenciones patentables, elDr. Wilber Moreno Miranda; observemos:162