LA INVENCIÓN PATENTABLE.pdf

ordenador, más no un software solamente al carecer del requisito de nivel inventivo.Me permito citar doctrina que coadyuva mi proposición:“Con respecto a la Aplicabilidad Industrial, sería necesario que el programade computación aporte una solución a un problema técnico, quedando losprogramas educativos o recreativos excluidos de la protección, por nootorgar ninguna solución” 1193.2.6) LAS FORMAS DE PRESENTAR INFORMACIÓN:Sobre el asunto el Dr. Gómez Segade manifiesta:“La exclusión aquí considerada se basa en que estamos ante técnicas paraobrar sobre la percepción del receptor de la información y no sobre lamateria. Se ha considerado que se está, por lo tanto, ante una variante de lasreglas dirigidas al espíritu humano” 120Es decir, para mi forma de pensar, la exclusión en estudio se refiere, siguiendo la citadoctrinaria transcrita, a la forma de exhibir la información más no al mecanismoutilizado para presentar tal o cual disertación. Por ejemplo, un nuevo emisor satelitalque mejore las ondas radiales sería patentable si cumple con los requisitos positivosde tutela y no se adscribe dentro de la órbita de las prohibiciones de salvaguardia. Endefinitiva, tengo la certeza que la razón de ser de la exclusión en observación serefiere a que estamos ante procedimientos para actuar sobre el conocimientohumano, más no para modificar el entorno y plasmar algo en concreto o solucionarun problema in soluto o soluto de manera insatisfactoria.3.3) EXCEPCIONES DE PATENTABILIDAD:119 Gert D. Kolle. “PATENTABILIDAD DE LAS INVENCIONES RELACIONADAS CONSOFTWARE EN EUROPA”, Publicaciones Revista del Derecho de la Alta Tecnología No. 49,Madrid –España, 1992.120 Ibíd. GOMEZ, SEGADE, P. 55.132