LA INVENCIÓN PATENTABLE.pdf

“es lo que no está comprendido en el estado de la técnica (divulgacióncualificada) o lo que no haya sido divulgado o hecho accesible al público encualquier lugar (divulgación simple y novedad absoluta). La divulgación puedeser oral o escrita, puede resultar del uso o explotación, o producirse porcualquier otro medio. Esta divulgación debe ser detallada y, en todo caso,suficiente para que una persona del oficio pueda utilizar esa información paraejecutar o explotar la invención. Por otra parte, cuando un invento está en usoo explotación es porque ya fue patentado o porque es del dominio público. Enestos casos el invento objetivamente perdió su novedad.” 77CUARTO ELEMENTO.- FRASE.- “ANTES DE LA FECHA DE PRESENTACIONDE LA SOLICITUD DE PATENTE O PRIORIDAD REICONOCIDA”:Las mencionadas locuciones, según mi buen entender, poseen referenciaseminentemente temporales, señalan el momento que debe adscribir el juez paradeterminar la existencia del requisito de novedad en el invento que se intenta tutelar;la frase en estudio indica el período en que concluye el estado de la técnica.En tal virtud, todo conocimiento accesible al público con posterioridad a la solicitudde la invención o prioridad reivindicada no afecta la novedad de la nueva reglatécnica. Confirma mi criterio la doctrina especializada que de manera acertada dice:“Este es el momento en el que se cierra el estado de la técnica que va a servirde elemento comparativo para juzgar la novedad de la invención cuyapatente se solicita. Es como si en ese momento se realizará una fotografía enla que quedarían incluido todos los conocimientos tecnológicos con los quese ha de comparar la invención a los efectos de determinar si en ese momentotal regla técnica estaba integrada o no en el estado de la técnica(fotografiado)” 7877 Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Proceso 06-IP-1989.78 Ibíd., OTERO LASTRES, P. 104.98