13.07.2015 Views

CAPÍTULO 1 - Universidad de Sevilla

CAPÍTULO 1 - Universidad de Sevilla

CAPÍTULO 1 - Universidad de Sevilla

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Departamento <strong>de</strong> Física Aplicada III. <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Sevilla</strong>la entrada introducida (referencia <strong>de</strong> tensión), que po<strong>de</strong>mos ten<strong>de</strong>r en cuenta en elsoftware <strong>de</strong> control.Para mejorar el funcionamiento <strong>de</strong> las bombas tendríamos en primer lugar quemo<strong>de</strong>lar el comportamiento <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> la forma antes dicha, y a continuación,tratarlas a cada una como un subsistema in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> nuestro sistema global.Po<strong>de</strong>mos controlarlas cada una <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>pendiente cerrando un bucle <strong>de</strong> controlsecundario con sensores <strong>de</strong> caudal. De esta forma construiríamos un sistema <strong>de</strong> controlcon dos bucles: uno principal o “externo” que funcionaría exactamente igual al queactualmente tenemos implementado, y 4 bucles “internos” que se encargarían <strong>de</strong> que lareferencia <strong>de</strong> caudal dada por el bucle externo se cumpliera con exactitud en cadabomba.Esto presenta varios problemas, entre los cuales el más importante es el tiempo.Para que el control <strong>de</strong> cada bomba se pudiera hacer efectivo, se requeriría <strong>de</strong> un númeromás o menos elevado <strong>de</strong> acciones <strong>de</strong> control por cada cambio en a referencia <strong>de</strong> caudal.Esto, evi<strong>de</strong>ntemente, requeriría <strong>de</strong> cierto tiempo, con lo que estaríamos limitando lavelocidad <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> nuestro bucle principal.A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> realizar búsqueda <strong>de</strong> sensores <strong>de</strong> caudal entre variosfabricantes, se comprueba que, aunque existen productos para trabajar con caudalesmuy bajos (<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ml/min, como pue<strong>de</strong> llegar a ser nuestro caso), su precio esrealmente elevado (<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 600 euros).Por tanto, se propone el uso <strong>de</strong> un sensor <strong>de</strong> caudal (caudalímetro omicrorotámetro) en el extremo <strong>de</strong>l circuito don<strong>de</strong> el fluido se inyecta en el órgano. Así,aunque no ejerza función <strong>de</strong> control en el sistema, sí pue<strong>de</strong> servir al menos paraproporcionar una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l caudal que realmente está siendo introducido en el órgano, ycomprobar cuánta es la variación con respecto al valor nominal <strong>de</strong>seado.Con la misma filosofía, se pue<strong>de</strong> usar un sensor <strong>de</strong> concentración en el mismopunto como alternativa al sistema <strong>de</strong> control propuesto en el apartado 7.7.2.Dado que la concentración es una magnitud difícil <strong>de</strong> medir <strong>de</strong> manera directa,se proponen dos alternativas:192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!