12.07.2015 Views

aplicaciones analiticas de la microbalanza de cristal de cuarzo ...

aplicaciones analiticas de la microbalanza de cristal de cuarzo ...

aplicaciones analiticas de la microbalanza de cristal de cuarzo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRESFACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALESAPLICACIONES ANALITICAS DE LABALANZA DE CRISTAL DE CUARZO:MICROGRAVIMETRIA Y MICRORREOLOGIA.ROBERTO ETCHENIQUEDirector: ERNESTO J. CALVODEPARTAMENTO DE QUIMICA INORGANICA, ANALITICA Y QUIMICAFISICA1998TESIS PRESENTADA PARA OPTAR AL TITULO DEDOCTOR DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES


Como un soplo, como una lluvia,como un rayo <strong>de</strong> luna.Oxigenarás mi vida hasta estal<strong>la</strong>ry es que siempre estarás,siempre estarás,en mi.Al Zezito …1


Aplicaciones analíticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>:Microgravimetría y microrreología.Capítulo 1 - Introducción1.1 Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> microba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>1.2 Descripción eléctrica equivalente <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQCapítulo 2 - Resultados Teóricos2.1 Una capa no piezoeléctrica2.1.1 Capa rígida <strong>de</strong> espesor finito2.1.2 Líquido newtoniano semi-infinito2.1.3 Material viscoelástico semi-infinito2.1.4 Líquido newtoniano finito2.1.5 Material viscoelástico finito2.2 Dos capas no piezoeléctricas2.2.1 Capa rígida <strong>de</strong> espesor finito + líquido newtoniano infinito2.2.2 Dos capas viscoelásticas en generalCapítulo 3 - Experimental3.1 Métodos <strong>de</strong> medición con QCM3.1.1 Método <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia3.1.2 Ajuste <strong>de</strong> los parámetros equivalentes2


3.1.3 Conexión <strong>de</strong>l equipo electroquímico3.1.4 Tratamiento <strong>de</strong> los datos obtenidos3.1.5 Comparación y calibración <strong>de</strong>l método3.2 Materiales y métodosCapítulo 4 - Resultados experimentales4.1 Validación <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> medida4.1.1 Capas rígidas4.1.2 Líquidos newtonianos semi-infinitos4.1.3 Líquido newtoniano <strong>de</strong> espesor finito4.1.4 Deposición <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> solución acuosa4.2 Resultados <strong>de</strong> sistemas estudiados con MCQ4.2.1 Soluciones <strong>de</strong> clorhidrato <strong>de</strong> poli(ali<strong>la</strong>mina)4.2.2 Gelificación <strong>de</strong> hidrogeles rédox4.2.3 Efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> humedad en hidrogeles4.2.4 Electroquímica y reología <strong>de</strong> hidrogeles rédox4.2.4.1 Geles <strong>de</strong> PAA-Ferroceno-GOx4.2.4.2 Geles <strong>de</strong> PAA-Osmio-GOx4.2.4.3 Geles <strong>de</strong> poli(vinilferroceno)4.2.5 Electroquímica y reología <strong>de</strong> polímeros conductores4.2.5.1 Pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> PA-PSS-DAB4.2.5.2 Pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> PA-PSS3


Capítulo 5 - Discusión5.1 La MCQ y el método <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción5.2 La MCQ y <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> impedancia <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>5.3 Limitaciones <strong>de</strong>l método5.4 Velocidad <strong>de</strong> medición, resolución y error <strong>de</strong> medición5.5 Limitaciones <strong>de</strong>l método: <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> dos observables5.6 Caracterización <strong>de</strong> sistemas con <strong>la</strong> MCQConclusiones4


capítulo 1Introducción1.1 - Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> microba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>:Los dispositivos resonantes que utilizan <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s piezoeléctricas <strong>de</strong> los<strong>cristal</strong>es son utilizados profusamente en <strong>la</strong> industria electrónica prácticamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong>sus comienzos. Los materiales piezoeléctricos han sido usados principalmente comoresonadores <strong>de</strong> frecuencia fija con <strong>aplicaciones</strong> en comunicaciones como patrones <strong>de</strong>frecuencia y en computadores para <strong>la</strong> generación <strong>de</strong> pulsos <strong>de</strong> reloj estables,necesarios para <strong>la</strong> coordinación interna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s CPU y <strong>de</strong> sus periféricos.En el rango <strong>de</strong> frecuencias que va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> algunos KHz a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cenas <strong>de</strong> MHz, los<strong>cristal</strong>es <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> han <strong>de</strong>mostrado ser muy a<strong>de</strong>cuados para su empleo, dadas suscondiciones <strong>de</strong> estabilidad <strong>de</strong> frecuencia en el tiempo y ante cambios <strong>de</strong> temperatura,humedad, etc.Los <strong>cristal</strong>es <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> utilizados mas comúnmente constan <strong>de</strong> una oblea <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong><strong>cristal</strong>ino, <strong>de</strong> forma cilíndrica, <strong>de</strong> entre 5 y 20 mm <strong>de</strong> diámetro y <strong>de</strong> un espesor que va<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>de</strong>cenas <strong>de</strong> micrones al mm aproximadamente. Sobre <strong>la</strong>s caras p<strong>la</strong>nas se<strong>de</strong>positan finas capa <strong>de</strong> metal, que serán los electrodos entre los cuales se aplicará <strong>la</strong>diferencia <strong>de</strong> potencial que formará el campo eléctrico variable que provocará <strong>la</strong>osci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>.La frecuencia resonante <strong>de</strong>l dispositivo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s piezoeléctricas<strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong>, <strong>de</strong> sus dimensiones, <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> <strong>la</strong> oblea y <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa <strong>de</strong> loselectrodos metálicos <strong>de</strong>positados.La fabricación <strong>de</strong> <strong>cristal</strong>es <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong>terminada llevó a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r métodospara medir <strong>la</strong> frecuencia resonante in-situ. La posibilidad <strong>de</strong> ir <strong>de</strong>positando el metal<strong>de</strong> los electrodos mientras se mi<strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia permite ajustar ésta <strong>de</strong>5


una forma muy precisa, <strong>de</strong> forma <strong>de</strong> conseguir frecuencias con una precisión <strong>de</strong>l ór<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>la</strong>s ppm.Para re<strong>la</strong>cionar <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> frecuencia con <strong>la</strong> masa <strong>de</strong> metal <strong>de</strong>positado seempleó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1958 <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey . [1]∆fsfs≅ −2 2µ ρQQ∆mAEsta re<strong>la</strong>ción se aplicaba estrictamente a cambios <strong>de</strong> masa en materialesrígidamente adheridos al <strong>cuarzo</strong> y que no presentaran pérdidas viscosas, su usoprincipal fue <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> cambios en <strong>la</strong> masa <strong>de</strong> pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> bajas pérdidas,particu<strong>la</strong>rmente <strong>la</strong> evaporación al vacío.Más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte existieron algunos intentos <strong>de</strong> utilizar los resonadores piezoeléctricospara <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> materiales viscosos, entre los cuales unos <strong>de</strong> los mas interesantesusos fue el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> superflui<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l 4 He a bajas temperaturas. [2]La extensión <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> trabajos a otras áreas no ocurrió, <strong>de</strong>bidoprincipalemente al pensamiento generalizado <strong>de</strong> que el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> no osci<strong>la</strong>ríaen contacto con un medio en el cual <strong>la</strong>s pérdidas fueran importantes.La situación cambió drásticamente en los '80s, cuando varios trabajos <strong>de</strong>mostraronque era posible <strong>la</strong> osci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l resonador en medios viscosos. [3-6]Es importante notar que mucho tiempo atrás, Mason [7] ya había utilizadoresonadores piezoelécricos para investigar el comportamiento viscoelástico <strong>de</strong>líquidos.La microba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> (MCQ) se utilizó a partir <strong>de</strong> entonces comouna valiosa herramienta en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> electroquímica. Particu<strong>la</strong>rmente, <strong>la</strong>posibilidad <strong>de</strong> medir procesos en los cuales no circu<strong>la</strong> corriente (adsorción) , <strong>de</strong>diferenciar especies cargadas <strong>de</strong> distinta masa y <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> entrada o expulsión<strong>de</strong> iones y solvente permitió estudiar procesos muy dificultosos <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r antes <strong>de</strong><strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ. [8]Si bien en el estudio <strong>de</strong> corrosión, electrodos metálicos y otros materiales"sólidos" no presentó problemas significativos, no fue así cuando se comenzó con <strong>la</strong>6


medición <strong>de</strong> polímeros conductores y polímeros redox. Las propieda<strong>de</strong>sviscoelásticas <strong>de</strong> éstos no permitieron tratarlos correctamente con el formalismoutilizado hasta entonces, consistente principalmente por los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Sauerbrey yKanazawa, útiles para el estudio <strong>de</strong> materiales metálicos en contacto con soluciones<strong>de</strong> líquidos newtonianos.Muchos autores han consi<strong>de</strong>rado los efectos <strong>de</strong> los materiales no rígidos en elcontexto <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> polímeros en contacto con el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>. [9] Muramatsuet al estudiaron el comportamiento <strong>de</strong> varios polímeros electroactivos, entre ellospolipirrol [10] y Nafión. [11] Noel y Topart informaron un monitoreo in situ <strong>de</strong> cambiosviscoelásticos y <strong>de</strong> volumen durante el crecimiento electroquímico y <strong>la</strong> conversiónrédox <strong>de</strong> electrodos modificados <strong>de</strong> polipirrol. [12]Hillman y co<strong>la</strong>boradores, [8,13] asi como Oyama y Tatsuma [14-16] han estudiado elcomportamiento <strong>de</strong> varios polímeros conductores.En esta tesis hemos hecho hincapié en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> contar con métodos yformalismos confiables para po<strong>de</strong>r estudiar el comportamiento <strong>de</strong> materialesviscoelásticos, especialmente aquellos <strong>de</strong> importancia electroquímica cuyaspropieda<strong>de</strong>s reológicas son variables y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> factores como el pH, <strong>la</strong> fuerzaiónica, el estado <strong>de</strong> oxidación, <strong>la</strong> actividad acuosa, <strong>la</strong> entrada y salida <strong>de</strong> iones ysolvente, el grado <strong>de</strong> entrecruzamiento, <strong>la</strong> estrategia <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición y preparación, etc.Para <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> un formalismo para <strong>de</strong>scribir <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ enfunción <strong>de</strong> <strong>la</strong> reología <strong>de</strong> los materiales en estudio nos hemos basado en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>Martin y Granstaff [17-18] <strong>de</strong>l cual hemos <strong>de</strong>rivado casos límite y varias <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nciasútiles en el tratamiento <strong>de</strong> materiales mo<strong>de</strong>lo (secciones 2.1 y 2.2).En cuanto a <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> una medición confiable y rápida, que pueda serutilizada para <strong>la</strong> medición in situ <strong>de</strong> sistemas bajo perturbación electroquímica, hemos<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do un método basado en <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferencia que seexpone en <strong>la</strong>s secciónes 3.1.1 a 3.1.5.1.2 - Descripción eléctrica equivalente <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ:7


Los <strong>cristal</strong>es <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> utilizados normalmente en <strong>la</strong> MCQ son cilíndricos, <strong>de</strong>pequeño espesor y un diámetro <strong>de</strong> 10 a 30 mm con electrodos generalmente circu<strong>la</strong>resy <strong>de</strong> diámetro bastante menor que el <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>. Los <strong>cristal</strong>es son generalmente <strong>de</strong>corte AT dado que estos resonadores son los que presentan menor variación <strong>de</strong> <strong>la</strong>frecuencia <strong>de</strong> resonancia con <strong>la</strong> temperatura a temperaturas cercanas a <strong>la</strong> ambiente, sinembargo, a temperaturas mas altas pue<strong>de</strong> ser beneficioso utilizar <strong>cristal</strong>es <strong>de</strong> corte BT.La osci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> es transversal, <strong>de</strong> manera que <strong>la</strong>s caras <strong>de</strong>slizancontra <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l líquido en contacto con el<strong>la</strong>s.Los <strong>cristal</strong>es pue<strong>de</strong>n montarse <strong>de</strong> muy diversas formas, con una o <strong>la</strong>s dos caras encontacto con el material en estudio, pudiéndose sumergir en <strong>la</strong> solución o biénutilizarse como <strong>la</strong> parte inferior <strong>de</strong> una celda abierta o cerrada. En el caso <strong>de</strong> utilizaruna celda, esta <strong>de</strong>be ser hermética para prevenir el escape <strong>de</strong>l líquido, el sel<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>juntura <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> con <strong>la</strong> celda se logra mediante pegamentos <strong>de</strong> tipo Fastix ® o biénmediante o-rings que presionan a<strong>de</strong>cuadamente <strong>la</strong> oblea <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>.Las propieda<strong>de</strong>s piezoeléctricas <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> permiten consi<strong>de</strong>rar a éstecomo un circuito RLC equivalente como se ve en <strong>la</strong> figura 1.1. [19]El <strong>cristal</strong> se esquematiza en el centro <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura. A <strong>la</strong> izquierda se ve el circuitoresonante principal , en el que no están incluídas <strong>la</strong>s pérdidas. A <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha se ve elcircuito Butterworth-Van Dyke (BVD) que contemp<strong>la</strong> <strong>la</strong>s pérdidas viscosas y <strong>la</strong>capacidad parásita <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conexiones, como se <strong>de</strong>scribirá mas a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte.sin pérdidascon pérdidasFig 1.1 Circuitos equivalentes <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>.Este formalismo es utilizado en ingeniería <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se extendió <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong><strong>cristal</strong>es <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> como patrones robustos <strong>de</strong> frecuencia, y es común <strong>la</strong>8


especificación <strong>de</strong> los <strong>cristal</strong>es <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> asi como su medición en función <strong>de</strong> los 4parámetros <strong>de</strong>l circuito equivalente BVD. [20]La inductancia L representa <strong>la</strong> masa inercial <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> y sus electrodos, mientrasque <strong>la</strong> capacidad C correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> compliancia <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong>. [21] De los valores <strong>de</strong> L yC <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> principalmente <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia, que es <strong>de</strong>finida como aquel<strong>la</strong>frecuencia a <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> <strong>la</strong> impedancia se hace cero, que en el caso <strong>de</strong> capacidadparásita nu<strong>la</strong> es única y correspon<strong>de</strong> a ω o = √LC .En el sistema LC resonante <strong>la</strong> energía se almacena alternativamente en L (comofuerzacontraelectromotriz) y el C (como carga), que correspon<strong>de</strong>n respectivamente a<strong>la</strong> energía cinética y potencial <strong>de</strong>l "resorte" consituido por el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>.La resistencia R representa <strong>la</strong>s pérdidas <strong>de</strong> energía <strong>de</strong>l circiuto. Estas son <strong>de</strong>bidasen parte a <strong>la</strong>s pérdidas viscosas <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> mismo, aunque <strong>la</strong> mayor contribuciónproviene <strong>de</strong> los contactos y <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> fijación mecánica <strong>de</strong> <strong>la</strong> oblea. De todosmodos, <strong>la</strong> resistencia R <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> es muy baja, <strong>de</strong> modo que <strong>la</strong> fracción <strong>de</strong> energíaperdida durante <strong>la</strong> osci<strong>la</strong>ción es mínima, es por ello que pue<strong>de</strong>n tenerse excelentespatrones <strong>de</strong> frecuencia haciendo uso <strong>de</strong> este material.El circuito serie RLC se <strong>de</strong>nomina "rama activa" ,"rama móvil" o "rama serie" yse encuentra en paralelo con una capacidad parásita C o , que no es una capacida<strong>de</strong>quivalente mecánica sino <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra capacidad eléctrica entre los electrodos a cada<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> y cables a ellos conectados.La figura 1.1 muestra un gráfico paramétrico <strong>de</strong> admitancia Y = 1 / Z . Se grafican<strong>la</strong> conductancia G y <strong>la</strong> susceptancia B tomando como parámetro variable <strong>la</strong> frecuenciaangu<strong>la</strong>r ω. Este gráfico correspon<strong>de</strong> so<strong>la</strong>mente a <strong>la</strong> rama activa <strong>de</strong>l circuitoequivalente, es <strong>de</strong>cir, al circuito serie RLC, sin tener en cuenta a C o .9


864ωB / mS20-2-41 / Rω s= (LC) -1/2-6-80 2 4 6 8 10 12 14G / mSFig 1.2Gráfico paramétrico <strong>de</strong> admitancia para <strong>la</strong> rama activa <strong>de</strong>l circuitoequivalente BVD <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>.R=100 Ω , C=33.6 fF , f s = 10 MHz , C o = 0Cuando <strong>la</strong> frecuencia se encuentra por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> resonancia el <strong>cristal</strong> muestraun comportamiento capacitivo, con un angulo para Y que tien<strong>de</strong> a π/2. A frecuenciasmayores que <strong>la</strong> <strong>de</strong> resonancia el comportamiento es inductivo, en <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong>resonancia <strong>la</strong>s componentes capacitiva e inductiva se cance<strong>la</strong>n y el <strong>cristal</strong> aparececomo un resistor i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> conductancia G = 1/R. Esta frecuencia <strong>de</strong> resonancia esúnica para un circuito serie RLC.La presencia <strong>de</strong> C o modifica sensiblemente el diagrama anterior. Toda <strong>la</strong> curva se<strong>de</strong>sp<strong>la</strong>za en el eje imaginario <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> susceptancia capacitiva adicional introducidapor C o . El valor <strong>de</strong> este corrimiento es ωC o .10


86ωω s= (LC) -1/2B / mS420-2ω par1 / Rω serωC o-4-6-80 2 4 6 8 10 12 14G / mSFig 1.3Gráfico paramétrico <strong>de</strong> admitancia el circuito equivalente completo <strong>de</strong>l<strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>. R=100 Ω , C=33.6 fF , f s = 10 MHz , C o = 50 pFG = R / (R 2 + X 2 )B = X / (R 2 + X 2 ) + ωC oX = ωL - 1/ωCω s = 2πf s = (LC) -1/2El <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong>bido a C o provoca <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> dos frecuencias <strong>de</strong>resonancia en <strong>la</strong>s que <strong>la</strong> fase se hace cero. Ambas frecuencias están muy cercanas yexisten circuitos electrónicos que permiten elegir <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción entreestas dos frecuencias.De acuerdo con Soares [22] estas frecuencias parale<strong>la</strong> y serie están dadas por <strong>la</strong>ecuación:ωser / par=con:0ω + ωs2p( ωsωp )1R± − −2L0 2 2211


ω s=1L C0 C y ωp= ωs1+ C 0Si C o es suficientemente gran<strong>de</strong> el círculo sube en el eje imaginario y ambasfrecuencias <strong>de</strong> resonancia co<strong>la</strong>psan en una so<strong>la</strong>, y si C o es aún mas gran<strong>de</strong> no existeninguna frecuencia en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> <strong>la</strong> impedancia sea igual a cero. En este últimocaso el <strong>cristal</strong> no osci<strong>la</strong>, por lo que C o <strong>de</strong>be ser mantenida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> valores bajos.De <strong>la</strong> misma forma, si R se hace mayor, el menor diametro <strong>de</strong>l círculo hace queambas frecuencias converjan y luego <strong>de</strong> un valor <strong>de</strong> resistencia dado <strong>la</strong> fase nunca escero, por lo que existe un valor máximo <strong>de</strong> R que pue<strong>de</strong> ser medido mediante unsistema <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>terminado.Si <strong>la</strong> fase no pasa por cero, no existe una frecuencia en <strong>la</strong> que el <strong>cristal</strong> oscilelibremente. Esto hace que no se puedan utilizar los sistemas <strong>de</strong> MCQ resonantecuando <strong>la</strong> resistencia R tiene valor excesivo. Como veremos más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, <strong>la</strong>resistencia R está intimamente re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>l material en contactocon el <strong>cristal</strong>, por lo que líquidos viscosos pue<strong>de</strong>n impedir que el <strong>cristal</strong> oscile aninguna frecuencia.Es posible diseñar osci<strong>la</strong>dores que oscilen a frecuencias en <strong>la</strong>s que <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> <strong>la</strong>impedancia <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> no es cero sino un valor arbitrario, sin ambargo, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong>los circuitos no utilizan esta posibilidad.La forma más conveniente <strong>de</strong> medir cambios con <strong>la</strong> MCQ cuando <strong>la</strong>s pérdidasviscosas son altas consiste en utilizar una fuente externa <strong>de</strong> RF para excitar el <strong>cristal</strong>,<strong>de</strong> modo que no sea necesario tener una frecuencia resonante real para po<strong>de</strong>r efectuar<strong>la</strong> medición. Se pue<strong>de</strong>n medir muchos puntos alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong>resonancia <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> construir el círculo completo. De estas medidas pue<strong>de</strong>nobtenerse los valores <strong>de</strong> R , L , C y C o <strong>de</strong> forma sencil<strong>la</strong> y rápida, como se verá en <strong>la</strong>sección 3.1.12


capítulo 2Resultados teóricosEs conveniente disponer <strong>de</strong> un formalismo a<strong>de</strong>cuado para tratar el caso general <strong>de</strong>un <strong>cristal</strong> resonante piezoeléctrico en contacto con una o mas capas <strong>de</strong> material nopiezoeléctrico. Martin y Granstaff han estudiado el mo<strong>de</strong>lo general [17-18] y muchas <strong>de</strong><strong>la</strong>s ecuaciones que vincu<strong>la</strong>n los parámetros resonantes con <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s mecánicas<strong>de</strong>l material adherido al <strong>cristal</strong> son utilizadas en este trabajo.El mo<strong>de</strong>lo mas simple para tratar <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s reológicas <strong>de</strong>l materialcompren<strong>de</strong> el uso <strong>de</strong>l vector G , <strong>de</strong> componentes real G' , que representa <strong>la</strong> constanteelástica <strong>de</strong>l material e imaginaria G" , el cual representa <strong>la</strong>s pérdidas viscosas.Si sometemos al material a una perturbación sinusoidal <strong>de</strong> frecuencia angu<strong>la</strong>r ω, <strong>la</strong>tangente <strong>de</strong> pérdidas α = G"/G' representa <strong>la</strong> fracción <strong>de</strong> energía que se pier<strong>de</strong> comocalor durante un ciclo <strong>de</strong> perturbación <strong>de</strong>l material.En un material perfectamente rígido, G" → 0 y α → 0 , <strong>de</strong> modo que no haypérdida <strong>de</strong> energía al perturbar el material , toda <strong>la</strong> energía es recuperable y G' esmayor cuanto mas duro es el "resorte" que representa al material.En el otro límite, en un líquido newtoniano perfecto, G' → 0 y α → ∞ , <strong>de</strong> modoque <strong>la</strong> energía no pue<strong>de</strong> recuperarse elásticamente, se pier<strong>de</strong> totalmente en <strong>la</strong> agitaciónviscosa <strong>de</strong>l líquido <strong>de</strong> viscosidad η = G" / ωEs importante notar que ambas componentes G' y G" son <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> ω, <strong>de</strong>modo que un material que se comporta como un líquido newtoniano a una frecuencia<strong>de</strong>terminada, pue<strong>de</strong> ofrecer propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sólido rígido a otra frecuencia. Esto es<strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s molecu<strong>la</strong>res que se evi<strong>de</strong>ncian como parámetrosmacroscópicos al perturbar un material son fuertemente <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong>tiempo en que se efectúa <strong>la</strong> perturbación.Para e<strong>la</strong>borar un mo<strong>de</strong>lo teórico que <strong>de</strong>scriba el comportamiento <strong>de</strong> un <strong>cristal</strong> <strong>de</strong><strong>cuarzo</strong> cuando una <strong>de</strong> sus caras está en contacto con un material, es conveniente13


utilizar <strong>la</strong> analogía mecánico-eléctrica , a traves <strong>de</strong> los parámetros mecánicos ypiezoeléctricos <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>.La impedancia eléctrica Z e <strong>de</strong>l circuito equivalente <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> pue<strong>de</strong> serexpresada en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> impedancia mecánica Z mQ mediante:Ze2ωLQ= Z = +π µ ρ . mR XLEc. 2.0QQcon:y:LQ3hQρQ=28Ae26µ Q = constante elástica <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> , 2.957.10 10 Nm -2ρ Q = <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> , 2650 kg.m -3h Q = espesor <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong>A = área activa <strong>de</strong>l electrodo <strong>de</strong>positadoe 26 = constante piezoeléctrica <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> , 9.652.10 -2 C.m -2ω = frecuencia angu<strong>la</strong>rj = √ -1La expresión anterior es general y pue<strong>de</strong> ser utilizada también para ra<strong>la</strong>cionar <strong>la</strong>simpedancias mecánica y eléctrica <strong>de</strong> un <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> sobre el que se ha <strong>de</strong>positadoun material no piezoeléctrico.Granstaff y Martin [17-18] han <strong>de</strong>scripto <strong>la</strong> impedancia mecánica <strong>de</strong> un resonadorpiezoeléctrico acop<strong>la</strong>do a múltiples capas <strong>de</strong> materiales no piezoeléctricos <strong>de</strong> espesord i y constante <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong> ondas k i = jω√ (ρ i /G i ) , siendo el vector G i = G’ i +jG” i , el que <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s viscoelásticas <strong>de</strong>l material indicado con elsubíndice i.14


2.1 Una capa no piezoeléctricaPara comenzar el análisis <strong>de</strong> los casos, es conveniente tener en cuenta <strong>la</strong> situaciónen que hay en contacto con una cara <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>, so<strong>la</strong>mente una capa <strong>de</strong> material nopiezoeléctrico. Prescindiremos a partir <strong>de</strong> ahora <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l subíndice i, dado que setrata <strong>de</strong> una so<strong>la</strong> capa.Si tomamos <strong>la</strong> impedancia eléctrica equivalente <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> limpio comoZ eQ po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>finir <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> impedancia eléctrica equivalente Z f <strong>de</strong>bida a<strong>la</strong>gregado <strong>de</strong> una capa <strong>de</strong> material no piezoeléctrico como:Z f = Z eQ,M - Z eQ Ec. 2.1don<strong>de</strong> Z eQ,M representa <strong>la</strong> impedancia eléctrica equivalente <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>sobre el que se ha agregado el material.Granstaff y Martin han <strong>de</strong>rivado una expresión general (ver apéndice 1) que<strong>de</strong>scribe Z f en función <strong>de</strong> los parámetros <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> y <strong>de</strong> cuatro magnitu<strong>de</strong>s que<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l material adherido: el módulo elástico G' , el módulo <strong>de</strong> pérdidas G" ,<strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad ρ y el espesor d .[ ρ ( jωdρ )]Z2ωLQG Gf= Rf+ jωLf=. tanh / Ec. 2.2π µ ρQQLa notación Z f supone aditividad entre <strong>la</strong> impedancia equivalente <strong>de</strong>bida al <strong>cristal</strong><strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> y <strong>la</strong> impedancia equivalente total, ya que <strong>la</strong> hemos <strong>de</strong>finido a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>ecuación 2.1. Los criterios para que <strong>la</strong> aditividad sea aplicable se <strong>de</strong>scriben en <strong>la</strong>sección 2.2 y correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> ecuación 2.17. Para po<strong>de</strong>r continuar con el análisissimplificado en este capítulo a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntaremos que para el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> en <strong>la</strong>scondiciones en que se mi<strong>de</strong> normalmente los criterios <strong>de</strong> aditividad están ampliamentecumplidos.15


2.1.1 Capa rígida <strong>de</strong> espesor finito:El mo<strong>de</strong>lo más simple posible para tratar es el caso <strong>de</strong> que un materialperfectamente rígido (⏐G⏐ → ∞ ) esté adherido al resonador.En este caso tenemos que kd = jωd√ (ρ i /G)→ 0( G)lim tanh jωd ρ / = jωdρ / Gγd →0Z fLQLQm→ 2 ω⋅ j d = 2 ωωρ⋅ jω ∆π µ ρ π µ ρ AQQQQEc. 2.3Este resultado también se obtiene si con cualquier valor finito <strong>de</strong> G hacemos ten<strong>de</strong>rel espesor d a cero , en este caso estamos en el caso <strong>de</strong> una capa muy <strong>de</strong>lgada <strong>de</strong>material.Esta aproximación muestra una impedancia eléctrica que consta solo <strong>de</strong> parteimaginaria (inductiva), y que esca<strong>la</strong> linealmente con <strong>la</strong> masa <strong>de</strong> material adherido. Elefecto <strong>de</strong> un cambio en <strong>la</strong> inductancia equivalente X Lf es una variación <strong>de</strong> <strong>la</strong>frecuencia <strong>de</strong> resonancia <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>.Para pequeños cambios <strong>de</strong> inductancia , se pue<strong>de</strong> linealizar <strong>la</strong> variación <strong>de</strong>frecuencia, siendo ésta:∆fsfs≅ −2 2µ ρQQ∆mAEc. 2.4que no es otra que <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey.La aplicación mas directa <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey es <strong>la</strong> que re<strong>la</strong>ciona <strong>la</strong>frecuencia <strong>de</strong> resonancia y <strong>la</strong> inductancia equivalente X Lf con <strong>la</strong> masa <strong>de</strong> los16


electrodos <strong>de</strong>positados. A partir <strong>de</strong> ahora consi<strong>de</strong>raremos el <strong>cristal</strong> y los electrodos<strong>de</strong>positados como un solo sistema, y consi<strong>de</strong>raremos como "capas simples" almaterial que se <strong>de</strong>posite sobre el electrodo. Esto implica suponer que <strong>la</strong>simpedancias <strong>de</strong>l electrodo y <strong>de</strong>l otro material <strong>de</strong>positado sobre él son aditivas, estacondición se cumple cuando el electrodo es muy rígido y <strong>de</strong> pequeño espesor, lo cuales el caso mas común. [18]La aproximación Sauerbrey se pue<strong>de</strong> utilizar para <strong>de</strong>pósición electroquímica <strong>de</strong>metales, adsorción <strong>de</strong> monocapas molecu<strong>la</strong>res y otros sistemas <strong>de</strong> alta rigi<strong>de</strong>z y/opequeño espesor.2.1.2 Líquido newtoniano semi-infinito:En el caso <strong>de</strong> un <strong>cristal</strong> con una <strong>de</strong> sus caras en contacto con un líquido newtoniano<strong>de</strong> G' = 0 y G" = ωη y <strong>de</strong> espesor mucho mayor que <strong>la</strong> distancia <strong>de</strong> <strong>de</strong>svanecimiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> onda <strong>de</strong> corte, [18,23] . tenemos que:( jωdρ )lim tanh / G = 1 , con G = jωηγd →∞( 1 )( )Z m= ρ jG"= jωρη = + j ωρη1/2Ec 2.5Z f2ωLQ2ωLQ→ jωρη= +π µ ρπ µ ρQQQQ( 1 j)( )1 2ωρη / Ec. 2.6En esta aproximación <strong>la</strong> impedancia eléctrica equivalente es un vector con <strong>la</strong> partereal (resistencia R f ) igual a <strong>la</strong> imaginaria (inductancia X Lf ).El efecto <strong>de</strong> un cambio en <strong>la</strong> inductancia equivalente es una variación <strong>de</strong> <strong>la</strong>frecuencia <strong>de</strong> resonancia <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> y un cambio en el ancho <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong>transferencia como se verá con mas <strong>de</strong>talle en <strong>la</strong> sección 3.1.3.17


100008000Z f/ Ω60004000R f= X Lf200000 20 40 60 80 100G" / 10 6 Nm -2Fig 2.1Variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> resistencia e inductancia equivalente para un líquidonewtoniano semi-infinito al variar <strong>la</strong> viscosidad (G" = jωη)Para pequeños cambios <strong>de</strong> inductancia , como hacíamos en <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong>Sauerbrey, se pue<strong>de</strong> linealizar <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> frecuencia, siendo ésta:∆fsfs≅ − 22 ρη µ ρ 4πfQ Q s1/2Ec. 2.7Que es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción encontrada por Kanazawa para <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad yviscosidad en líquidos en contacto con el <strong>cristal</strong> resonante.18


2.1.3 Material viscoelástico semi-infinito:Un material viscoelástico semi-infinito difiere <strong>de</strong> un líquido newtoniano en que elmódulo elástico G' es distinto <strong>de</strong> cero.En el caso <strong>de</strong> un <strong>cristal</strong> con una <strong>de</strong> sus caras en contacto con un materialviscoelástico <strong>de</strong> valores finitos <strong>de</strong> G' y G" y <strong>de</strong> espesor mucho mayor que <strong>la</strong>distancia <strong>de</strong> <strong>de</strong>svanecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda <strong>de</strong> corte tenemos que :( jωdρ )lim tanh / G = 1 , con G = G' + jG" = jG" ( G'/G" + j)γd →∞Z m=ρ jG − j G '" 1G"Ec. 2.8si comparamos <strong>la</strong> ecuación 2.8 con <strong>la</strong> correspondiente para un líquido newtonianoZ m= ρ jG" Ec . 2.5 bisvemos que <strong>la</strong> diferencia está en el factor1− j G 'G"En <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> líquido newtoniano, G' → 0 , <strong>la</strong> parte imaginaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> raízcuadrada se hace cero y ambas soluciones convergen.Si G' ≠ 0 , <strong>la</strong> fase <strong>de</strong>l vector impedancia eléctrica equivalente Z f se modificasegún <strong>la</strong> siguiente expresion:ϕ Ζ fπ −G'= + arctan4 G"Ec. 2.919


esto muestra un aumento <strong>de</strong> R f con respecto <strong>de</strong> X Lf cuando el módulo elásticoaumenta y el líquido se <strong>de</strong>svía <strong>de</strong>l comportameinto newtoniano i<strong>de</strong>al , quecorrespon<strong>de</strong> al ángulo <strong>de</strong> π/4. Si el cociente G'/G" = α -1 se mantiene constante, elángulo <strong>de</strong> Z f es constante y siempre igual o mayor <strong>de</strong> 45°. Este caso <strong>de</strong> alfa constantees el mas útil para examinar y <strong>de</strong>scribir, <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> R f y X Lf con G" a alfaconstante se muestra en <strong>la</strong>s figuras 2.2 y 2.3.Por otra parte, el módulo <strong>de</strong> <strong>la</strong> impedancia aumenta al aumentar G' según:Z f2ωLQG'= ρ G"⋅ 4 1+π µ ρG"QQEc 2.108000R fZ f/ Ω60004000R f, X Lf, newtonianoX Lf200000 10 20 30 40G" / 10 6 Nm -2Fig 2.2Variación <strong>de</strong> R f y X Lf para un material viscoelástico semi-infinito<strong>de</strong> α = G"/G' =1 y comparación con un líquido newtoniano semi-infinito.20


3000α = 1R f/ Ω20001000newtoniano00 1000 2000 3000X Lf/ ΩFig 2.3Grafico po<strong>la</strong>r que muestra R f > X Lf para el comportamiento nonewtoniano cuando se mantiene α = G"/G' constante.Comparación on G' = 0.Por último, otro análisis útil es el <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> R f y X Lf con <strong>la</strong> variación<strong>de</strong>l módulo elástico G' a viscosidad η = G"/ω constante. En <strong>la</strong> figura 2.3 bis se va<strong>de</strong> una situación <strong>de</strong> G' <strong>de</strong>spreciable (newtoniano i<strong>de</strong>al) a un caso en que G' = G".21


450R f, X Lf/ Ω400350300250200150X LfR f10 2 10 3 10 4 10 5G' / Nm -21000100101αFig 2.3 bis Depen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> R f y X Lf para un líquido <strong>de</strong> G" = 10 5 Nm -2(η = 1,57 cP) y ρ = 1 gcm -3 cuando varía G'2.1.4 Líquido newtoniano finito :Si tomamos <strong>la</strong> ecuación 2.2 po<strong>de</strong>mos ver que los valores <strong>de</strong> Rf y X Lf que seobtienen mediante el análisis con <strong>la</strong> microba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>cuatro parámetros <strong>de</strong>l sistema analizado, ρ , d , G' y G" .[ ρ ( jωdρ )]Z2ωLQG Gf= Rf+ jωLf=. tanh / (2.2)π µ ρQQComo se tienen dos observables y cuatro parámetros mecánicos, <strong>de</strong>ben conocersealgunos <strong>de</strong> estos para po<strong>de</strong>r resolver rigurosamente el mo<strong>de</strong>lo (ver discusión, capítulo22


5). En <strong>la</strong>s aproximaciones semi-infinitas se elimina el parámetro d , mientras que siel líquido es newtoniano se elimina G' = 0 .Otro caso resoluble útil es el <strong>de</strong> un líquido newtoniano finito, si se conoce suespesor o su <strong>de</strong>nsidad. Por ejemplo, un líquido puro a temperatura constante, <strong>de</strong><strong>de</strong>nsidad y viscosidad ρ y G" constantes y <strong>de</strong> espesor comparable a <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong><strong>de</strong>svanecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda pue<strong>de</strong> ser mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do con <strong>la</strong> ecuación 2.2400R f, X Lf/ Ω3002001000X Lfzona KanazawaR fzona Sauerbrey0 200 400 600 800 1000d / nmFig. 2.4R f y X Lf en función <strong>de</strong>l espesor , para un líquido newtoniano finitoG" = 10 5 Nm -2 y ρ = 1 gcm -3En <strong>la</strong> figura 2.4 se ve el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ cuando un líquido newtonianofinito se encuentra en contacto con una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caras, simu<strong>la</strong>do con <strong>la</strong> Ec. 2.2.La viscosidad <strong>de</strong> éste hipotético líquido es <strong>de</strong> 1,59 cP , que a <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> 10MHz tiene G"=10 5 Nm -2 . Cuando <strong>la</strong> capa <strong>de</strong> líquido es suficientemente gruesa, secumple <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> Kanazawa y Rf= X ~ ρη . En el extremo <strong>de</strong>Lfmespesores <strong>de</strong>lgados se cumple <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> Sauerbrey, y XLf~ ρ d = ∆ Amientras que R f → 0.Nótese que éste comportamiento "tipo sólido rígido" ocurre a pesar <strong>de</strong> que se trata<strong>de</strong> un líquido newtoniano perfecto. Esto se <strong>de</strong>be a que el espesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa es muchomenor que <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>svanecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda, <strong>de</strong> modo que aún un líquido esarrastrado en su totalidad por el movimiento <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>.23


En los espesores intermedios el comportamiento es algo mas complejo y no secumple ni el limite <strong>de</strong> Sauerbrey ni el <strong>de</strong> Kanawawa.Un grafico po<strong>la</strong>r paramétrico <strong>de</strong> R f vs X Lf mientras varía el espesor se ve en <strong>la</strong>figura 2.5. Nótese que R f (parte real) es <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nada, mientras que X Lf (parteimaginaria) es <strong>la</strong> abcisa.400300R f/ Ω200zona KanazawaFig. 2.51000zona Sauerbrey0 100 200 300 400X Lf/ ΩDiagrama po<strong>la</strong>r paramétrico que muestra el comportamiento <strong>de</strong>R f y X Lf al variar el espesor <strong>de</strong> una capa <strong>de</strong> líquido newtonianoi<strong>de</strong>al.En <strong>la</strong> fig 2.5 , para pequeños espesores (abajo izquierda) se ve <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Sauerbreydon<strong>de</strong> X Lf es proporcional al espesor (masa) <strong>de</strong>l líquido. En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Kanazawa(arriba) los puntos, equiespaciados en espesor, se juntan mostrando que se pier<strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia , mientras que R f y X Lf convergen a un mismo valor, que es proporciona<strong>la</strong> (ρη) 1/2 .Un análisis simi<strong>la</strong>r se pue<strong>de</strong> efectuar si se tiene una capa <strong>de</strong> líquido <strong>de</strong> espesorconstante y se varía <strong>la</strong> viscosidad. El comportamiento se muestra en <strong>la</strong> fig 2.624


3000SauerbreyR f, X Lf/ Ω20001000X Lf0KanazawaR f10 3 10 4 10 5 10 6 10 7 10 8 10 9G" / Nm -2Fig. 2.6Depen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> R f y X Lf con <strong>la</strong> viscosidad para un líquidonewtoniano i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> ρ =1 gcm -3 y d = 1 µmEn <strong>la</strong> figura 2.6 se pue<strong>de</strong> apreciar cual es <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los parámetroseléctricos equivalentes al variar <strong>la</strong> viscosidad (G"). Para bajas viscosida<strong>de</strong>s, <strong>la</strong>longitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>svanecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda es muy pequeña comparada con <strong>la</strong> capa <strong>de</strong>líquido, y este aparece como semi-infinito (zona Kanazawa) , mientras que aviscosida<strong>de</strong>s muy altas, <strong>la</strong> onda no se <strong>de</strong>svanece apreciablemente en el espesor <strong>de</strong> unacapa y <strong>de</strong> esta forma se obtiene el comportamiento <strong>de</strong> Sauerbrey. Nótese que <strong>la</strong> esca<strong>la</strong><strong>de</strong> viscosida<strong>de</strong>s es logarítmica.El diagrama po<strong>la</strong>r paramétrico en 3D <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 2.7 muestra <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>lvector Z f al ir variando <strong>la</strong> viscosidad.A medida que <strong>la</strong> viscosidad sube, se pasa <strong>de</strong> una situación en <strong>la</strong> que R f = X Lf(Kanazawa , izquierda) a una don<strong>de</strong> <strong>la</strong> variable importante es <strong>la</strong> masa, que a <strong>de</strong>nsidadconstante es proporcional al espesor d.25


15001000R f/ Ω5000500 1000 1500 2000 2500 3000X Lf/ Ω0.81.21.0d / µmFig. 2.7Gráfico po<strong>la</strong>r paramétrico que muestra <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> R f y X Lfcuando varían <strong>la</strong> viscosidad (G") y el espesor (d). G" varía entre10 3 Nm -2 y 10 9 Nm -2 en el sentido horario. d = 0,8 µm , 1 µm y1,2 µm <strong>de</strong> a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte a atrás.2.1.5 Material viscoelástico finito :Tomando nuevamente <strong>la</strong> ecuación 2.2[ ρ ( jωdρ )]Z2ωLQG Gf= Rf+ jωLf=. tanh / (2.2)π µ ρQQy luego <strong>de</strong> haber calcu<strong>la</strong>do los límites anteriores , po<strong>de</strong>mos tratar<strong>la</strong> en su totalidadpara un material <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad conocida que posea valores no nulos <strong>de</strong> G' y G" yespesor menor que <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> penetración <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda, <strong>de</strong> modo que el film no secomporte como <strong>de</strong> espesor infinito (seccion 2.1.3).La diferencia importante con <strong>la</strong> sección anterior consiste en <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> valoresno nulos <strong>de</strong> G' , modulo <strong>de</strong> e<strong>la</strong>sticidad, que en función <strong>de</strong> los valores que tome va acambiar dramáticamente el comportamiento <strong>de</strong>l sistema.26


Nuevamente, <strong>la</strong> forma mas simple <strong>de</strong> abordar el tratamiento es consi<strong>de</strong>rarmateriales <strong>de</strong> α constante, <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> obtener una funcionalidad comparable a <strong>la</strong> quese mostró en <strong>la</strong> sección 2.1.4 para los líquidos newtonianos.R f, X Lf/ Ω5004003002001000R fzona KanazawaX Lf0 200 400 600 800 1000d / nmzona SauerbreyFig. 2.8R f y X Lf en función <strong>de</strong>l espesor , para un líquido viscoe<strong>la</strong>stico finitoG" = 10 5 Nm -2 , G' = 5.10 4 Nm -2 , α = 2 y ρ = 1 gcm -3En <strong>la</strong> figura 2.8 se ve el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ cuando un materialviscoelástico finito se encuentra en contacto con una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caras, simu<strong>la</strong>do con <strong>la</strong> Ec.2.2.El material presenta una tangente <strong>de</strong> perdidas <strong>de</strong> 2, lo que correspon<strong>de</strong> a un modulo<strong>de</strong> e<strong>la</strong>sticidad igual a <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong>l modulo <strong>de</strong> pérdidas (viscosidad) cuando se loexpresa en <strong>la</strong>s mismas unida<strong>de</strong>s.Cuando <strong>la</strong> capa <strong>de</strong> líquido es suficientemente gruesa, se cumple <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong>material infinito, que en el caso newtoniano era el limite <strong>de</strong> Kanazawa:Rf= X ~ ρη , in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l espesor.LfSin embargo, para un material no newtoniano , R f > X Lf como se vio en <strong>la</strong> seccion2.1.3, <strong>de</strong> manera que en <strong>la</strong> figura 2.8 se ve que <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> R f cae sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong> X Lf ,cumpliendose que:27


ϕ Ζ fπ −G'= + arctan4 G"Ec. 2.11En el extremo <strong>de</strong> espesores <strong>de</strong>lgados se cumple <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> Sauerbrey, ymXL ~ ρd = ∆ mientras que R f → 0. Este comportamiento tipo solido rigido esApracticamente igual al que se vio en <strong>la</strong> seccion anterior para liquidos newtonianos <strong>de</strong>espesor finito, ello permite que en el limite <strong>de</strong> Sauerbrey se pueda medir masa sinconocer los valores <strong>de</strong> G' ni G" , so<strong>la</strong>mente teniendo en cuenta que R f tiene que sersuficientemente baja.La figura 2.9 muestra <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> R f y X Lf en funcion <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong> unliquido newtoniano y dos materiales viscoe<strong>la</strong>sticos <strong>de</strong> distinto valor <strong>de</strong> α.En <strong>la</strong> zona izquierda, <strong>de</strong> baja viscosidad, se encuentra el limite <strong>de</strong> Kanazawa, elliquido newtoniano presenta <strong>la</strong> pendiente <strong>de</strong> 45 grados mientras que los materialesviscoe<strong>la</strong>sticos, <strong>de</strong> G' no nulo presentan R f > X Lf .En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>recha y abajo se encuentra el limite <strong>de</strong> Sauerbrey. Los tres materialestienen distinto espesor, por lo que los valores <strong>de</strong> X Lf cuando R f → 0 son diferentes paracada material.Partiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Sauerbrey, un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosidad produce unaumento <strong>de</strong> R f , mientras que el cambio en X Lf . es <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> α.Para el liquido newtoniano, el limite <strong>de</strong> <strong>la</strong> pendiente <strong>de</strong> R f vs X Lf cuando G → ∞ esinfinito. Para los materiales viscoe<strong>la</strong>sticos , en cambio, <strong>la</strong> pendiente inicial tiene unvalor finito, que es igual al valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> tangente <strong>de</strong> perdidas α, como se <strong>de</strong>muestra <strong>de</strong><strong>la</strong> siguiente forma:∂R∂XfLf∂Rf∂ G= ⋅∂ G ∂XLfEc. 2.12De acuerdo a <strong>la</strong> expansion <strong>de</strong> tercer or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> tan(k f d f ) y resolviendo para <strong>la</strong>s partesreal e imaginaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuacion 2.228


Rf2 3 32ωoLQρfω dfG"= ⋅2π µ ρ 3 GQQEc. 2.13XLf2ωoL Qρfω d= ⋅ ωρfdf+π µQρQ 3 G2 3 3f2G'Ec. 2.14Reloviendo <strong>la</strong>s <strong>de</strong>rivadas parciales y reemp<strong>la</strong>zando G' = G cosϕ y G" = G sinϕ ,obtenemos: ∂R ∂XfLf sinϕ = = cosϕαG →∞Ec. 2.15El grafico <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 2.9 tambien permite compren<strong>de</strong>r <strong>la</strong> dificultad <strong>de</strong> <strong>la</strong> medicioncompleta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> un film disponiendo so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> mediciones hechascon ba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>.El punto A , <strong>de</strong> R f = 541 Ω y X Lf= 2241 Ω correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s tres curvas graficadas,por lo tando , dado un punto experimental A y no disponiendo <strong>de</strong> mas informacionque <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad ρ, es imposible <strong>de</strong>terminar univocamente los valores <strong>de</strong> masa , G' yG" <strong>de</strong>l material.Esto es evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se dispone <strong>de</strong> so<strong>la</strong>mente dos observables , R f y X lfmientras que el mo<strong>de</strong>lo tiene 4 variables , ρ , d , G' y G" .La medición <strong>de</strong> dos <strong>de</strong> estos parámetros por métodos in<strong>de</strong>pendientes esindispensable para conocer unívocamente el estado <strong>de</strong>l sistema.La <strong>de</strong>nsidad es un parámetro fácil <strong>de</strong> medir y pequeñas in<strong>de</strong>terminaciones en ρ noproducen errores apreciables en <strong>la</strong>s magnitu<strong>de</strong>s obtenidas a partir <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong>MCQ, sin embargo, es muy importante conocer el espesor d , lo que es mas dificil <strong>de</strong>lograr.29


25002000R f/ Ω15001000500α = 1d = 808 nmα = 2d = 892 nmα → ∞d = 1000 nmX Lf= 2241 ΩAR f= 541 Ω00 500 1000 1500 2000 2500 3000X Lf/ ΩFig. 2.9Gráfico po<strong>la</strong>r paramétrico que muestra <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> R f y X Lfcuando varían los modulos <strong>de</strong> e<strong>la</strong>sticidad G' y <strong>de</strong> perdidas G"simultaneamente <strong>de</strong> forma <strong>de</strong> mantener α constante.G" varía entre 10 3 Nm -2 y 10 9 Nm -2 en el sentido horario.Los valores <strong>de</strong> d y α estan indicados en el grafico. ρ = 1 g.cm -3En <strong>la</strong> sección 2.2.2 veremos una posibilidad indirecta <strong>de</strong> evitar esta mediciónin<strong>de</strong>pendiente haciendo uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción entre mas <strong>de</strong> una capa <strong>de</strong> materia<strong>la</strong>dherido al <strong>cristal</strong>.2.2 Dos capas no piezoeléctricasEn <strong>la</strong>s secciones 2.1.1 a 2.1.5 abordamos el estudio teorico para mo<strong>de</strong><strong>la</strong>r una capa<strong>de</strong> material en contacto con el resonador <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> piezoelectrico.30


En principio, este caso no se cumple rigurosamente salvo en el caso <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> conel electrodo <strong>de</strong>positado, en vacio absoluto. En este caso, el material no piezoeléctricoque correspon<strong>de</strong> al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Martin es <strong>la</strong> capa <strong>de</strong> metal que constituye el electrodo.Sin embargo , en <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los casos, esta capa <strong>de</strong> metal no se toma en cuenta,o se <strong>la</strong> mo<strong>de</strong><strong>la</strong> como una capa rigida i<strong>de</strong>al sin perdidas, que so<strong>la</strong>mente contribuye amodificar levemente <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>.Haciendo esta aproximacion , los casos <strong>de</strong> <strong>la</strong> seccion anterior correspon<strong>de</strong>n adiversas situaciones reales, como ser <strong>cristal</strong>es en contacto con liquidos , <strong>de</strong>positosmetalicos y polimericos , etc.En casi todos estos casos, existe una segunda capa <strong>de</strong> aire en contacto con elmaterial, pero dada <strong>la</strong> baja viscosidad y <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong>l aire, esta no se toma en cuenta.En muchos otros casos, existen al menos dos capas <strong>de</strong> material sucesivasc<strong>la</strong>ramente <strong>de</strong>terminadas.Esto incluye <strong>la</strong> electro<strong>de</strong>posicion <strong>de</strong> metales y polimeros, en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> segunda capaes <strong>la</strong> solucion <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> que se <strong>de</strong>posita, polimerizaciones con exclusion <strong>de</strong> solvente ,en <strong>la</strong>s que el solvente exhudado por el polimero forma una segunda capa, <strong>de</strong>posicion<strong>de</strong> monocapas molecu<strong>la</strong>res a partir <strong>de</strong> una solucion, etc.Volviendo al analisis comenzado en esta seccion, po<strong>de</strong>mos tomar <strong>la</strong> ecuacion <strong>de</strong>Martin y Granstaff en su forma completa , para un <strong>cristal</strong> piezoelectrico en contactocon dos capas sucesivas no piezoelectricas. La capa en contacto con el <strong>cristal</strong>, oinferior, lleva en subíndice 1, mientras que <strong>la</strong> capa alejada <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> o superior llevael subíndice 2.Zf=Z2tanh( k2d2 ) + Z1tanh( k1d1)( Z Z ) ⋅ tan( k d ) ⋅ tan( k d ) +2 11 1 2 21Ec. 2.16con ki = jω√ (ρi/G i )31


Cuando (Z 2 /Z 1 ) tan (k 1 d 1 ) tan (k 2 d 2 )


2.2.2 Dos capas viscoelásticas en general:Esta es <strong>la</strong> situación general en <strong>la</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> polímeros u otros materiales menosrígidos a partir <strong>de</strong> soluciones. En <strong>la</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> pelícu<strong>la</strong>s finas, <strong>la</strong> condición <strong>de</strong>aditividad a se cumple y se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> capa viscoelástica y <strong>la</strong> capa líquidain<strong>de</strong>pendientemente.En el caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> pelícu<strong>la</strong>s gruesas <strong>de</strong> polímeros u otros materialesgeneralmente porosos y/o más b<strong>la</strong>ndos que los metales, <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> aditividadpue<strong>de</strong> no ser cumplida. En este caso el análisis es mas complejo.La figura 2.10 muestra <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sviaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> aditividad cuando se varia el espesor<strong>de</strong> una capa <strong>de</strong> material <strong>de</strong> viscosidad 100 veces superior a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l agua en contacto conuna capa <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> espesor infinito.3.53.02.5X LfaditivoZ f/ KΩ2.01.5R fno aditivo1.00.50.00 1 2 3 4 5 6 7d / µmFig 2.10Gráfico <strong>de</strong> R f y X Lf para un sistema compuesto por dos capas. Lainferior tiene G' = 0 y G" = 6.10 6 Nm -2 (100 veces <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong><strong>la</strong>gua) mientras que <strong>la</strong> superior es agua, con valores <strong>de</strong> G' = 0 y G" =6.10 4 Nm -2 . La abcisa es el espesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa inferior.Ambas <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s son <strong>de</strong> 1 g/cm 333


Las curvas seña<strong>la</strong>das como “no aditivo” correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>ecuación 2.16 completa, mientras que <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>das con “aditivo” correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>ecuación 2.17, válida so<strong>la</strong>mente bajo criterios <strong>de</strong> aditividad.Nótese que para pequeños espesores, cuando se cumple <strong>la</strong> condicion <strong>de</strong> aditividada, tanto R f como X Lf son i<strong>de</strong>nticas para ambas ecuaciones. A medida que el espesoraumenta, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sviaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> aditividad son mas pronunciadas.Si se aplica aditividad para espesores <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa inferior mayores que <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong>penetración <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda, se obtiene un error por exeso igual al valor <strong>de</strong> Z f quecorrespon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> capa superior, como se ve c<strong>la</strong>ramente en el gráfico. Esto se <strong>de</strong>be aque si <strong>la</strong> onda no llega al bor<strong>de</strong> superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa inferior, el líquido <strong>de</strong> <strong>la</strong> capasuperior es totalmente “invisible” para el <strong>cristal</strong> piezoeléctrico, por lo que <strong>la</strong> condición<strong>de</strong> aditividad no pue<strong>de</strong> ser cumplida <strong>de</strong> ninguna forma.Los errores <strong>de</strong>bidos a consi<strong>de</strong>rar aditividad en condiciones no aditivas son mayorescuando ambas capas poseen valores simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> módulo , ya que en esos casos <strong>la</strong>transferencia <strong>de</strong> energía entre <strong>la</strong>s capas es máxima.Si bien en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los casos <strong>la</strong> no aditividad pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse un problema,esta pue<strong>de</strong> ser usada para validar el mo<strong>de</strong>lo en un dado sistema o bien para obtenermas datos sobre una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capas.Si consi<strong>de</strong>ramos nuevamente <strong>la</strong>s 3 pelicu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 2.9 , supongamos quetenemos una medida <strong>de</strong>l punto A , <strong>de</strong> Z f =(2241 Ω, 541 Ω) y conocemos <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad<strong>de</strong> <strong>la</strong> pelicu<strong>la</strong>. Es imposible, sin conocer alguna otra propiedad <strong>de</strong>l sistema (G' , G" oel espesor d), obtener una medida univoca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s otras dos magnitu<strong>de</strong>s. Con <strong>la</strong>smedidas efectuadas po<strong>de</strong>mos suponer que es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 3 pelicu<strong>la</strong>s graficadas ocualquier otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s infinitas que cumplen con <strong>la</strong> condicion <strong>de</strong> tener ese valor <strong>de</strong> Z f .En <strong>la</strong> siguiente tab<strong>la</strong> se muestran los tres conjuntos <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> d , G' y G" para <strong>la</strong>scurvas en el punto A.34


d / nm G' / N.m -2 G" / N.m -21000 0 5.37 x 10 6892 2.00 . 10 6 4.00 x 10 6808 2.34 . 10 6 2.34 x 10 6Sin embargo, es posible diferenciar entre <strong>la</strong>s infinitas posibilida<strong>de</strong>s si ponemos encontacto con <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> dos o mas líquidos <strong>de</strong> diferentes viscosida<strong>de</strong>s. La interacciónentre estos líquidos u <strong>la</strong> capa inferior <strong>de</strong> material será diferente para los distintosvalores <strong>de</strong> G <strong>de</strong> los líquidos.La figura 2.11 muestra el comportamiento <strong>de</strong> Z f para <strong>la</strong>s tres pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura2.9 cuando se varia <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong> un líquido en contacto con estas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unaviscosidad <strong>de</strong>spreciable hasta unas 100 veces <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>l agua, <strong>la</strong> quecorrespon<strong>de</strong> a un valor <strong>de</strong> G comparable al <strong>de</strong> los films <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 2.9Se pue<strong>de</strong> notar fácilmente que a menor tangente <strong>de</strong> pérdidas es mayor <strong>la</strong> <strong>de</strong>sviaciónen los valores al aumentar <strong>la</strong> viscosidad. Nótese tambien que para <strong>la</strong>s tres pelícu<strong>la</strong>sen cuestión <strong>la</strong> <strong>de</strong>sviación <strong>de</strong> <strong>la</strong> aditividad es muy pronunciada. En caso <strong>de</strong> cumplirse<strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> aditividad, al aumentar <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>l líquido <strong>de</strong>beríanaumentar R f y X Lf proporcionalmente, <strong>de</strong> forma que tendríamos una línea recta a 45 ºin<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> inferior.Se pue<strong>de</strong>n obtener los valores <strong>de</strong> G' y G" para una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> film en formaalgebraica si se conocen los valores <strong>de</strong> R f y X Lf para dos viscosida<strong>de</strong>s distintas <strong>de</strong> <strong>la</strong>capa superior.Si tomamos <strong>la</strong> ecuación 2.16 y especificamos <strong>la</strong> capa 2 (superior) para un líquidonewtoniano infinito tenemos:Zs=Z2+ Z1tanh( k1d1)( Z Z ) ⋅ tan( k d ) +21 1 11Ec. 2.1835


en que Z 2 = ρG = ( + )1ρ2 1 j G" X Lf/ Ω30002500α = 1α = 22000α → ∞R f/ Ω1500500G" liq= 6.10 6 N.m -2 AG" liq→ 0100000 500 1000 1500 2000 2500 3000Fig 2.11Variación <strong>de</strong> R f y X Lf cuando sobre <strong>la</strong>s pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig 2.9 se pone encontacto un líquido <strong>de</strong> viscosidad entre 0 y 100 cP (G" = 6.10 6 N.m -2 ).Nota: Todas <strong>la</strong>s impedancias que se calcu<strong>la</strong>n en este capítulo son impedanciasmecánicas. La re<strong>la</strong>ción entre <strong>la</strong>s impedancias eléctricas (medidas con <strong>la</strong> MCQ) y <strong>la</strong>simpedancias mecánicas es <strong>la</strong> indicada en <strong>la</strong> ecuación 2.0.L<strong>la</strong>maremos A al líquido <strong>de</strong> menor viscosidad y B al <strong>de</strong> mayor viscosidad.Si suponemos η A es muy pequeña, se cumple aditividad, ya que Z 2A / Z 1


y( d )ZsA= Z2A+ Z1tanh k 1 1( d )Ec. 2.19Z tanh 1k1 1= ZsA − Z2A Ec. 2.20tanh k( d )1 1Z=− ZsAZ 12AEc. 2.21reemp<strong>la</strong>zando 2.21 y 2.20 en 2.19 y resolviendo:Z( − )ZsZ2B ZsA Z2A= ρ 1G =Z − Z − Z + Z2 B1 1sA 2A sB2BEc. 2.22Dado que todas <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s en el segundo miembro son números complejosconocidos, sabiendo <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad ρ 1 se pue<strong>de</strong>n conocer Gy G' "1 1simultáneamente.Para conocer el valor <strong>de</strong>l espesor d 1 se pue<strong>de</strong> utilizar <strong>la</strong> ecuación 2.21, ya queconociendo Z 1 :=Z1 Ztanhd 1ω ρ1− ZZSA2A1Ec. 2.23Las ecuaciones 2.22 y 2.23 son extremadamente importantes ya que nos permitenobtener parámetros <strong>de</strong> una capa por medio <strong>de</strong> variar <strong>la</strong>s condiciones en <strong>la</strong> otra.No es necesario poner en contacto con <strong>la</strong> capa a medir un líquido newtoniano.Cualquier material <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s reológicas conocidas es útil para obtenerinformación <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra capa. Cuanto mas cercanos sean los valores <strong>de</strong> impedanciamecánica entre <strong>la</strong>s capas mejor será <strong>la</strong> interacción entre el<strong>la</strong>s y mejores resultados sepodrán obtener por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s.La figura 2.12 muestra el mismo procedimiento para obtener datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> capainferior moduficando propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa superior. En este caso, se <strong>de</strong>posita p<strong>la</strong>ta,37


u otro metal simi<strong>la</strong>r. Se ve c<strong>la</strong>ramente que <strong>la</strong> variación para los tres materiales <strong>de</strong> <strong>la</strong>figura 2.9 es c<strong>la</strong>ramente distinguible.3000α = 1R f/ Ω2000d Ag= 50 nmα = 21000α → ∞d Ag→ 0A00 1000 2000 3000X Lf/ ΩFig 2.12Variación <strong>de</strong> R f y X Lf cuando sobre <strong>la</strong>s pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig 2.9 se pone encontacto una capa <strong>de</strong> metal rígido (|G | > 10 8 N.m -2 ) <strong>de</strong> ρ = 10 g.cm -3Otro caso a tener en cuenta es <strong>la</strong> adsorción <strong>de</strong> capas mono o multimolecu<strong>la</strong>res apartir <strong>de</strong> soluciones. En este caso, <strong>la</strong> capa pue<strong>de</strong> tener una e<strong>la</strong>sticidad o viscosidadmo<strong>de</strong>radas, no mucho mayores que <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> solucion <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> que seadsorbe, por lo que no se cumplen <strong>la</strong>s condiciones a y c.Sin embargo, el espesor <strong>de</strong> un material compuesto por unas pocas capasmolecu<strong>la</strong>res es muy pequeño y se cumple <strong>la</strong> condicion b, por lo que generalmente <strong>la</strong>adsorcion se comporta aditivamente.38


Todas <strong>la</strong>s apreciaciones anteriores tambien son útiles para <strong>la</strong> obtensión <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>capas adsorbidas. En este caso hay que tener en cuenta muy especialmente que e<strong>la</strong>gregado <strong>de</strong> líquidos para cambiar <strong>la</strong> viscosidad pue<strong>de</strong> modificar los equilibrios <strong>de</strong>adsorción.39


capítulo 3Experimental3.1 - Métodos <strong>de</strong> medición con QCMSe han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do varios métodos para <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> los parámetros eléctricosequivalentes <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>. Entre ellos po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar el método <strong>de</strong>análisis <strong>de</strong> impedancia [12] , el método <strong>de</strong> <strong>la</strong> osci<strong>la</strong>ción [24] y el método <strong>de</strong> función <strong>de</strong>transferencia . [25]El método mas utilizado, por ser el mas difundido comercialmente, es el <strong>de</strong> análisis<strong>de</strong> impedancia.Los analizadores <strong>de</strong> impedancia comerciales constan <strong>de</strong> un osci<strong>la</strong>dor que es capaz<strong>de</strong> barrer un rango <strong>de</strong> frecuencias alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia central resonante <strong>de</strong>l<strong>cristal</strong> y <strong>de</strong> un milivoltímetro <strong>de</strong> RF interfaceados con un contro<strong>la</strong>dor, <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>po<strong>de</strong>r medir espectros <strong>de</strong> impedancia alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> una cierta frecuencia. De <strong>la</strong> curva<strong>de</strong> impedancia pue<strong>de</strong> obtenerse <strong>de</strong> forma re<strong>la</strong>tivamente sencil<strong>la</strong> el circuito equivalentecon los valores <strong>de</strong> R y X L .Los analizadores <strong>de</strong> impedancia tienen <strong>la</strong> ventaja <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r ser usados a muchasfrecuencias <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción distintas , ya que los equipos comerciales permiten <strong>la</strong>sintonía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cenas <strong>de</strong> KHz a varios MHz, y a veces rangos aún mas amplios.Esto permite hacer facilmente medidas a distintas armónicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuenciaresonante fundamental, lo que permite un análisis mas <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l sistema enestudio.Las <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong> los analizadores <strong>de</strong> impedancia comerciales son, en primerlugar, su alto costo. A<strong>de</strong>más, excepto equipos aparecidos en los últimos dos años, <strong>de</strong>muy alto precio, <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> medición es muy baja para po<strong>de</strong>r medir procesosrápidos, como pue<strong>de</strong> ser el cambio <strong>de</strong> masa o viscoe<strong>la</strong>sticidad durante una voltametríacíclica, o una cronoamperometría en un polímero conductor, por ejemplo.40


El método <strong>de</strong> <strong>la</strong> osci<strong>la</strong>ción ha sido <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do por Soares, y consiste en unosci<strong>la</strong>dor en el que <strong>la</strong> ganancia <strong>de</strong>l amplificador realimentado que lo constituye esvariable. Un potenciómetro permite ajustar esta ganancia hasta establecer <strong>la</strong>osci<strong>la</strong>ción, y en este momento <strong>la</strong> ganancia es unitaria, y <strong>la</strong> fase total <strong>de</strong> 0°, <strong>de</strong> formaque <strong>la</strong> realimentación es positiva.Una vez <strong>de</strong>scontado el <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> fase aportado por el circuido electrónicomismo, se pue<strong>de</strong> conocer <strong>la</strong> resistencia equivalente <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> R a partir <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong>resistencia <strong>de</strong>l potenciómetro <strong>de</strong>l osci<strong>la</strong>dor.La gran ventaja <strong>de</strong>l sistema es su bajísimo costo, aunque el circuito <strong>de</strong>be sercalibrado y su velocidad no es superior al <strong>de</strong> un analizador <strong>de</strong> impedancia común.3.1.1 Método <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferenciaEl método <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferencia es el que utilizamos en casitodo este trabajo <strong>de</strong> tesis. Consiste en aplicar una señal sinusoidal al <strong>cristal</strong> a traves<strong>de</strong> una impedancia conocida y medir los valores <strong>de</strong>l módulo <strong>de</strong> <strong>la</strong> señal a <strong>la</strong> entrada ya <strong>la</strong> salida <strong>de</strong>l cuadripolo que se forma (fig 3.1).Fig. 3.1Cuadripolo <strong>de</strong> transferencia41


La señal sinusoidal Vi se aplica al cuadripolo <strong>de</strong> transferencia, C , R y L son losparámetros equivalentes <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>, mientras que Co es <strong>la</strong> capacidad parásitaen paralelo. La señal no se aplica directamente al <strong>cristal</strong>, sino a traves <strong>de</strong> <strong>la</strong>resistencia Rm, que tiene en paralelo su propia capacidad parásita Cm, componiendo<strong>la</strong> impedancia <strong>de</strong> medición Zm.A 10 MHz , una capacidad parásita típica <strong>de</strong> 5 pF tiene 3183 Ω <strong>de</strong> reactanciacapacitiva, por lo que con resistencias <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> hasta 300 Ω , es posibleconsi<strong>de</strong>rar a Zm como una resistencia i<strong>de</strong>al sin cometer mucho error, sin embargo,como veremos más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, a veces es preferible utilizar mayores impedancias <strong>de</strong>medición y esta condición ya no se cumple.El cociente <strong>de</strong> los vectores Vo y Vi es <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia y viene dado por:VoVi=ZQZQ+ ZmEc.. 3.1Para medir el módulo <strong>de</strong> éste cociente, ambas señales, <strong>de</strong> entrada Vi, y <strong>de</strong> salidaVo son rectificadas con un diodo i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> alta frecuencia, filtradas, amplificadas ymedidas con un conversor analógico/digital por medio <strong>de</strong> una computadora. De estaforma se obtienen los valores <strong>de</strong> los módulos <strong>de</strong> Vo y Vi.Disponiéndose <strong>de</strong> un osci<strong>la</strong>dor contro<strong>la</strong>do por tensión (VCO) se barre alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>una frecuencia <strong>de</strong>terminada con un conversor D/A conectado a <strong>la</strong> computadora,mientras se obtiene el módulo <strong>de</strong> transferencia ⏐Vo / Vi⏐ para cada punto <strong>de</strong>l barridoen frecuencia, obteniendose una secuencia <strong>de</strong> datos que se grafica en <strong>la</strong> figura 3.2.Los valores extremos <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong>l osci<strong>la</strong>dor se mi<strong>de</strong>n con unfrecuencímetro con capacidad <strong>de</strong> comunicación con <strong>la</strong> computadora. En nuestro casose utilizaron protocolos RS-232 y HPIB para <strong>la</strong> interconexión. El VCO utilizadopresenta una linealidad tensión-frecuencia mejor que el 0,1 %, lo cual hace innecesaria<strong>la</strong> medición <strong>de</strong> frecuencia en puntos intermedios <strong>de</strong>l barrido.42


1.000.950.90⏐V o/V i⏐0.850.800.750.700.650.609.98 9.99 10.00 10.01 10.02 10.03f / MHzFig. 3.2Función <strong>de</strong> transferencia para un <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> 10 MHz con una <strong>de</strong> <strong>la</strong>scaras en contacto con solución <strong>de</strong> sacarosa 10% p/p.La impedancia <strong>de</strong> medición es una resistencia <strong>de</strong> 200 Ω3.1.2 Ajuste <strong>de</strong> los parámetros equivalentes:Para un valor <strong>de</strong> C constante, propio <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> usado, <strong>la</strong> posición <strong>de</strong> <strong>la</strong> curva <strong>de</strong>transferencia en el eje <strong>de</strong> abscisas (frecuencia) <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> L , su ancho <strong>de</strong>lvalor <strong>de</strong> R , mientras que <strong>la</strong> altura y <strong>la</strong> simetría <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n principalmente <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong>Co. Sin embargo, no es simple obtener estos valores a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> curva, ya que al43


medir se pier<strong>de</strong> <strong>la</strong> información <strong>de</strong> <strong>la</strong> fase, necesaria para efectuar los calculoscomplejos necesarios.Muramatsu et al fueron los primeros en utilizar el método para obtener losparámetros equivalentes, aunque su <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ecuaciones no es correcta, yaque trata a los vectores que representan <strong>la</strong> señal sinusoidal como si fueran esca<strong>la</strong>res.Esto produce una alinealidad manifiesta en los datos experimentales obtenidos queellos atribuyen erróneamente a sobrecarga en el amplificador operacional <strong>de</strong>l circuito<strong>de</strong> medición.Careciendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> información <strong>de</strong> fase, se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> impedancia <strong>de</strong>l circuitoequivalente e igua<strong>la</strong>r al módulo <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia. Si <strong>la</strong> impedancia <strong>de</strong>medición es una resistencia i<strong>de</strong>al tenemos:VoViZQ=Z + RQmViVoR= 1+ZmQEc. 3.21=Z Q 1 1 R + jωL − j+ ωCωCoL 1 jR− −2Co ω CCo ω CoEc. 3.3Rm1+ =Z Q 1 1 L 1 jRRmR + jRmωL − jRm + + − −2 ωCωCo Co ω CCo ωCoL 1 jR− −2Co ω CCo ωCoEc. 3.4multiplicando numerador y <strong>de</strong>nominador por ωCo , <strong>de</strong>spejando móduloe invirtiendo se obtiene el módulo <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia:44


VoVi=R2 1 + ωL− ωC2 1 − + + − − + LC R R C R LC R R R C2m oωmωo mωo mωC 22Ec. 3.5Si bien <strong>la</strong> funcionalidad es complicada, pue<strong>de</strong> ser ajustada facilmente mediantecualquier programa <strong>de</strong> ajuste no lineal. En el caso <strong>de</strong> esta tesis se utilizó el programaTBLCURVE <strong>de</strong> Jan<strong>de</strong>l Scientific y un programa automático <strong>de</strong> ajuste hecho enQuick Basic 4.5El programa utiliza un valor <strong>de</strong> C fijo, que pue<strong>de</strong> ser variado a voluntad cuando secambia el <strong>cristal</strong>. Otro parámetro que se le <strong>de</strong>be dar es el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> resistencia <strong>de</strong>medición Rm.El programa también es capaz <strong>de</strong> ajustar, como parámetros adicionales, <strong>la</strong> gananciaG <strong>de</strong>l amplificador <strong>de</strong> RF utilizado para tomar <strong>la</strong>s señales y <strong>la</strong> impedancia <strong>de</strong> entrada<strong>de</strong>l mismo Zin.El programa usualmente toma un juego <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> transferencia y ajusta losparámetros R , L , Co , G y Zin para el primer barrido, luego <strong>de</strong>ja los valores <strong>de</strong> G yZin fijos (se supone que no <strong>de</strong>ben variar a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un experimento) y sigueefectuando barridos y ajustando R , L y Co.Cada vez obtenidos los parámetros R , L y Co que mejor ajustan a los datosmedidos, se guardan en un archivo para posterior tratamiento.Si se necesita una medición muy rápida, pue<strong>de</strong>n guardarse los datos crudos <strong>de</strong> <strong>la</strong>función <strong>de</strong> transferencia, si se dispone <strong>de</strong> memoria suficiente. Los parámetrosequivalentes son obtenidos más tar<strong>de</strong> con un programa simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong>scriptoanteriormente.El valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> resistencia <strong>de</strong> medición es una elección <strong>de</strong> compromiso entre unvalor bajo, que permite tratar los datos consi<strong>de</strong>rando que Rm es i<strong>de</strong>al , y un valor altoque permite medir valores <strong>de</strong> resistencia equivalente R mas altos, siempre que sedisponga <strong>de</strong> suficiente ancho <strong>de</strong> barrido en frecuencia.45


El problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> resistencias equivalentes altas pue<strong>de</strong> solucionarseutilizando en <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ecuaciones anteriores el valor complejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>impedancia <strong>de</strong> medición Rm // Cm. Lamentablemente, esto no es conveniente, ya qeel valor <strong>de</strong> Cm pue<strong>de</strong> variar dado que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> factores como <strong>la</strong> cercanía <strong>de</strong> loscables <strong>de</strong> conexión <strong>de</strong> Rm , <strong>la</strong> humedad ambiente , etc. Esta variación es muyinconveniente dado que modifica no sólo el módulo, sino tambien <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> <strong>la</strong>impedancia <strong>de</strong> medición.Una mejor solución consiste en utilizar como impedancia <strong>de</strong> medición un capacitor<strong>de</strong> buena calidad. La resistencia asociada en paralelo suele ser mayor que 10 8 Ω <strong>de</strong>modo que el capacitor <strong>de</strong> medida pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse una reactancia capacitiva i<strong>de</strong>al.En este caso, <strong>la</strong>s conexiónes so<strong>la</strong>mente aumentan el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad pero sinmodificar <strong>la</strong> fase, que sigue siendo <strong>la</strong> <strong>de</strong> un capacitor i<strong>de</strong>al. Obviamente, <strong>la</strong>secuaciones que vincu<strong>la</strong>n <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferencia con los parámetrosequivalentes son distintas (ecuaciones 3.6 a 3.8)VoVi=ZQZQ+ XC mViVoXC = 1 + mZQEc. 3.61=Z Q 1 1 R + jωL − j+ ωCωCoL 1 jR− −2Co ω CCo ω CoEc. 3.31 1 2 C L − + LC − −1 − jR +RCooωωoXC C C C C 1+ mω ω=m mZ Q1ωL− −ω CjREc. 3.746


VoVi= 1 ωL− + R ωC 1 ωLCC − + − − + + ωLRRCo o1oωCC ωCCωCC mm22m2 2mEc. 3.8El método <strong>de</strong> medición con capacitor presenta algunas otras ventajas conrespecto al que utiliza una resistencia. En particu<strong>la</strong>r, cualquier error en <strong>la</strong><strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> Rm en el último caso se transfiere en el proceso <strong>de</strong> ajuste ygenera valores <strong>de</strong> los parámetros equivalentes erróneos. Por el contrario, unerror en Cm so<strong>la</strong>mente influye en el valor ajustado obtenido para Co, <strong>la</strong>capacidad parásita <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> , que no tiene ningun interés, mientras que L yR se recuperan sin cambio alguno.La forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> trasferencia <strong>de</strong>l cuadripolo que utiliza elcapacitor <strong>de</strong> medición en vez <strong>de</strong> <strong>la</strong> resistencia es <strong>la</strong> que se muestra en <strong>la</strong>figura 3.3 , que es c<strong>la</strong>ramente distinta <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 3.2.0.90.8a b c|Vo / Vi|0.70.60.50.49.97 9.98 9.99 10.00 10.01 10.02 10.03f / MHzFig. 3.3aFunción <strong>de</strong> transferencia para un <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> 10 MHz conC = 30 fF , R = 200 Ω y Co = 50 pFcurva a: L = 8.453 mHcurva b: L = 8.443 mHcurva c: L = 8.433 mH47


Análogamente al caso anterior, <strong>la</strong> variación en L es responsable <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento horizontal <strong>de</strong> <strong>la</strong> curva (frecuencia resonante), mientras que amayores valores <strong>de</strong> R correspon<strong>de</strong>n anchos mayores como se ve en <strong>la</strong>sfiguras 3.3a y 3.3. La variación <strong>de</strong> Co provoca principalmente un cambioen <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda, y en forma menor un cambio <strong>de</strong> simetría.|Vo / Vi|1.21.1b1.00.90.8a0.70.60.50.40.39.97 9.98 9.99 10.00 10.01 10.02 10.03f / MHzFig. 3.3bFunción <strong>de</strong> transferencia para un <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> 10 MHz conC = 30 fF , L = 8.443 mH y Co = 50 pFcurva a: R = 200 Ωcurva b: R = 100 ΩEl capacitor <strong>de</strong> medición es Cm = 80 pF48


3.1.3 Conexión <strong>de</strong>l equipo electroquímico:Para efectuar mediciones mientras se somete a <strong>la</strong> muestra a un procesoelectroquímico se <strong>de</strong>be po<strong>de</strong>r conectar el equipamiento electroquímico (potenciostato, galvanostato , etc) y el circuito <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferencia a <strong>la</strong>computadora <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r tomar <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> forma sincronizada.La forma <strong>de</strong> acople más simple posible es <strong>la</strong> directa, en <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> cara <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>que está en contacto con <strong>la</strong> solución es <strong>la</strong> masa <strong>de</strong>l sistema, y está conectada a unpotenciostato con electrodo <strong>de</strong> trabajo a masa real. Este esquema se ve en <strong>la</strong> figura3.4ReferenciaContraelectrodoTrabajo(masa real)Entr. VoSal. osc. /Entr. ViRmMasa RFFig 3.4Esquema eléctrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> conexión <strong>de</strong> un potenciostato con electrodo<strong>de</strong> trabajo a masa para <strong>la</strong> medición con QCM. La resistencia <strong>de</strong>medición Rm pue<strong>de</strong> ser reemp<strong>la</strong>zada por un capacitor Cm.49


La necesidad <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> un instrumento en el que el electrodo <strong>de</strong> trabajo estáconectado directamente a masa pue<strong>de</strong> ocasionar dificulta<strong>de</strong>s. Por eso tambien esposible utilizar otro tipo <strong>de</strong> instrumento, pero en ese caso es necesario <strong>de</strong>sacop<strong>la</strong>r elinstrumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s señales <strong>de</strong> RF. Esto se logra con el capacitor <strong>de</strong> <strong>de</strong>sacople Cd <strong>de</strong> 1a 5 nF, el cual es prácticamente un cortocircuito a <strong>la</strong>s altas frecuencias <strong>de</strong> excitación<strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>, mientras que se comporta como un circuito abierto a <strong>la</strong>s bajas frecuencias<strong>de</strong> <strong>la</strong> perturbación electroquímica (ver figura 3.5).ReferenciaContraelectrodoTrabajoCdEntr. VoSal. osc. /Entr. ViRmMasa RFFig 3.5Esquema eléctrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> conexión <strong>de</strong> un potenciostato con electrodo<strong>de</strong> trabajo NO a masa para <strong>la</strong> medición con QCM. El capacitor Cd,<strong>de</strong>l ór<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l nF <strong>de</strong>sacop<strong>la</strong> el potenciostato <strong>de</strong>l osci<strong>la</strong>dor <strong>de</strong> RF. Laresistencia Rm pue<strong>de</strong> ser reemp<strong>la</strong>zada por un capacitor Cm.50


3.1.4 Tratamiento <strong>de</strong> los datos obtenidos:A partir <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> los parámetros equivalentes obtenidos se pue<strong>de</strong>n obtenerrepresentaciones <strong>de</strong> distinto tipo, <strong>la</strong>s más utilizadas son <strong>la</strong>s <strong>de</strong> impedancia (módulo yfase) y <strong>la</strong> <strong>de</strong> conductancia-susceptancia (forma po<strong>la</strong>r).Los datos que correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> fase <strong>de</strong>ben ser obtenidos haciendo uso <strong>de</strong> losparámetros equivalentes ajustados previamente, mientras que los <strong>de</strong> módulo seobtienen directamente.La representación <strong>de</strong> los datos en esta forma permite verificar <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>loutilizado para el ajuste, aunque no es muy útil para el análisis y posterior tratamiento<strong>de</strong> los datos. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> esta tesis haremos hincapié en <strong>la</strong> mayor utilidad <strong>de</strong><strong>la</strong>nálisis <strong>de</strong> resultados en base a los parámetros equivalentes, cantida<strong>de</strong>s mensurables<strong>de</strong> significación precisa frente a <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> parámetros tales como posición yancho <strong>de</strong> curvas <strong>de</strong> impedancia que arrojan mucha menos información cuantitativasobre los sistemas en estudio.El diagrama <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 3.6 explica c<strong>la</strong>ramente cuales son los pasos aseguir para obtener <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> información <strong>de</strong> una medición.51


Medición <strong>de</strong>función <strong>de</strong>transferenciaen tiempo real.⏐Vo/Vi ⏐( ω )Vo/Vi1.00.90.80.70.60.50.410.030 10.040f / MHzAjuste <strong>de</strong>l circuito equivalente BVDVVoi= 1 ωL− + R ωC 1 ωLCoCo1ωL− + − − ωCC ωCCωCmm22m2 2 + R +RC o C mR , L , CoAdmitanciaB vs GImpedanciaZ vs ωConductanciaG vs ωFig 3.6 Diagrama <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> medición y tratamiento <strong>de</strong> datos52


3.1.5 Comparación y calibración <strong>de</strong>l método:Para comprobar <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong>transferencia se efectuaron comparaciones con un equipo comercial analizador <strong>de</strong>impedancia.Se midieron con el analizador y con el método <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferenciasoluciones <strong>de</strong> sacarosa <strong>de</strong> diferente concentración, <strong>de</strong> forma <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r obtener losdatos <strong>de</strong> R y L <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un rango y comparar ambos métodos. El resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>comparación para R se ve en <strong>la</strong> figura 3.7El parámetro L se recupera sin mas error que <strong>la</strong> in<strong>de</strong>terminación en <strong>la</strong> medición <strong>de</strong>frecuencia por medio <strong>de</strong>l frecuencímetro que se utilice.600R / Ω (función <strong>de</strong> transferencia)550500450400350300300 350 400 450 500 550 600R / Ω (analizador HP4192A)Fig. 3.7Comparación <strong>de</strong> los parámetros equivalentes para un <strong>cristal</strong> <strong>de</strong><strong>cuarzo</strong> en soluciones <strong>de</strong> sacarosa medido con el método <strong>de</strong> función <strong>de</strong>transferencia contra los medidos con un equipo comercial HP.3.2 - Materiales y métodos53


Salvo indicación en contrario los protocolos y el equipamiento utilizado paraefectuar los experimentos que se <strong>de</strong>scriben son los que figuran en esta sección.Los <strong>cristal</strong>es utilizados (International Crystal Manufacturing Co. Inc., Ok<strong>la</strong>homaCity, OK, USA, Catalog No. 31210) son <strong>de</strong> 10 mm <strong>de</strong> diametro externo, con amboselectrodos <strong>de</strong> 5 mm <strong>de</strong> diámetro lo que correspon<strong>de</strong> a un área <strong>de</strong> 0,198 cm 2 . Lafrecuencia <strong>de</strong> resonancia es <strong>de</strong> 10 MHz standard y poseen dos tipos <strong>de</strong> terminación: nopulidos o rugosos, con una rugosidad <strong>de</strong> aproximadamente 1 µm y pulidos o lisos, enlos que <strong>la</strong> rugosidad superficial tiene 100 nm. En estos últimos <strong>cristal</strong>es se <strong>de</strong>positauna capa <strong>de</strong> cromo por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> oro para mejorar <strong>la</strong> adherencia.La celda MCQ utilizada para <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> líquidos y electroquímica fuerealizada completamente en el <strong>la</strong>boratorio. Fue construída enteramente <strong>de</strong> acrílico yel soporte sel<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los <strong>cristal</strong>es se hizo por medio <strong>de</strong> o-rings <strong>de</strong> vinilo. La conexióneléctrica entre <strong>la</strong> celda MCQ y el cuadripolo <strong>de</strong> transferencia es directa por medio <strong>de</strong>conectores tipo BNC sin carcaza para minimizar <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s parásitas.Se utilizó un potenciostato construido y diseñado durante el transcurso <strong>de</strong> esta tésisen base al amplificador operacional LM11, con electrodo <strong>de</strong> trabajo a masa real y se<strong>de</strong>sacopló <strong>la</strong> celda MCQ mediante un capacitor <strong>de</strong> 5 nF para tener mayor ais<strong>la</strong>ción <strong>de</strong><strong>la</strong> RF (aunque no es estrictamente necesario).Las conexiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> celda MCQ alequipo electroquímico son <strong>la</strong>s standard en un potenciostato <strong>de</strong> 3 electrodos. Elelectrodo <strong>de</strong> referencia usado es <strong>de</strong> calomel saturado sin ningun tipo <strong>de</strong> blindaje nitécnica especial <strong>de</strong> <strong>de</strong>sacople <strong>de</strong> RF. El contraelectrodo es una mal<strong>la</strong> <strong>de</strong> p<strong>la</strong>tino <strong>de</strong>aproximadamente 1 cm 2 <strong>de</strong> superficie.Para <strong>la</strong>s técnicas voltamétricas se utilizó una rampa <strong>de</strong> potencial <strong>de</strong> control manualconstruída en el <strong>la</strong>boratorio. Para <strong>la</strong>s cronoamperometrías se utilizó una p<strong>la</strong>ca D/Acontro<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> computadora.54


Todas <strong>la</strong>s mediciones electroquímicas, <strong>de</strong> control (temperatura, pH, etc) y <strong>de</strong> <strong>la</strong>función <strong>de</strong> transferencia fueron realizadas con una computadora PCAT 386 DXcompatible provista <strong>de</strong> una tarjeta AD/DA Keithley 575.Las mediciones <strong>de</strong> frecuencia fueron hechas mediante un frecuencímetro HP5334Bcontro<strong>la</strong>do mediante HPIB por <strong>la</strong> misma computadora.El control <strong>de</strong> los instrumentos electromecánicos (agitadores, titu<strong>la</strong>dor automático,etc) utilizados a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> esta tesis se hizo a traves <strong>de</strong> <strong>la</strong> interfase CENTRONICS <strong>de</strong><strong>la</strong> tarjeta MultiIDE <strong>de</strong> <strong>la</strong> computadora.Los programas <strong>de</strong> medición automática <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferencia fueronrealizados en QuickBasic 4.5 con rutinas en Assembler 8086 para agilizar <strong>la</strong> toma <strong>de</strong>datos.El soporte para <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> parámetros viscoelásticos en NUJOL se realizóen base a un conector tipo DB9 hembra para soportar al <strong>cristal</strong> montado en su hol<strong>de</strong>r yuna espiral <strong>de</strong> nichrome utilizada para calentar al <strong>cristal</strong> con NUJOL colocada a 5 mmpor <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> y conectado a una fuente <strong>de</strong> voltaje <strong>de</strong> 0-30 V regu<strong>la</strong>ble. Latemperatura se midió con un termistor colocado a 1 mm <strong>de</strong> <strong>la</strong> cara superior <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>.Todo el conjunto se mantuvo ais<strong>la</strong>do <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una caja <strong>de</strong> plástico <strong>de</strong> modo <strong>de</strong>minimizar <strong>la</strong>s corrientes <strong>de</strong> aire durante los experimentos.55


capítulo 4Resultados ExperimentalesEn este capítulo abordaremos <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción y análisis <strong>de</strong> los resultadosexperimentales que hemos obtenido. El mismo consta <strong>de</strong> dos secciones:En <strong>la</strong> primera, se estudiarán sistemas conocidos previamente mediante otrastécnicas experimentales <strong>de</strong> forma <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r validar el método <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>propieda<strong>de</strong>s reológicas con MCQ. Para ello se ha medido <strong>la</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta pormétodo electrolítico , soluciones <strong>de</strong> líquidos newtonianos <strong>de</strong> diferente concentración ypelícu<strong>la</strong>s finitas <strong>de</strong> líquidos newtonianos.En <strong>la</strong> segunda sección se estudian <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s viscoelásticas <strong>de</strong> sistemasmo<strong>de</strong>lo no conocidos y se proponen mo<strong>de</strong>los para estos sistemas. Los sistemasestudiados son: soluciones <strong>de</strong> poliali<strong>la</strong>mina (PAA) <strong>de</strong> diferente concentración , pH yfuerza iónica; hidrogeles <strong>de</strong> PAA-Ferroceno-Glucosa oxidasa y PAA-Osmio-Glucosaoxidasa variando espesor, fuerza iónica y estado electroquímico <strong>de</strong> carga. También serealizó un estudio preliminar <strong>de</strong> pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> polianilina-poliestirensulfonato asi como<strong>de</strong> pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> polivinilferroceno.4.1 Validación <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> medida:4.1.1 Capas rígidasNo se llevaron a cabo experimentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> metales en vacío o en aire,por lo que <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> una capa rígida simple no se verificó. Dadoque este es el mo<strong>de</strong>lo mas simple y estudiado, no se hizo hincapié en su verificación,que se encuentra en <strong>la</strong> literatura mas allá <strong>de</strong> toda duda.56


4.1.2 Líquidos newtonianos semi-infinitosLa medición <strong>de</strong> parámetros <strong>de</strong> líquidos newtonianos se encuentra en <strong>la</strong> literatura.Se han <strong>de</strong>terminado viscosida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> líquidos puros y soluciones conMCQ.. [26] En nuestro trabajo, se han utilizado soluciones <strong>de</strong> sacarosa a variasconcentraciones y <strong>de</strong> NUJOL a diferentes temperaturas.La figura 4.1 muestra un gráfico paramétrico <strong>de</strong> R f en función <strong>de</strong> X Lf parasoluciones acuosas <strong>de</strong> sacarosa <strong>de</strong> concentración variable <strong>de</strong> 0 a 55% p/p.100 µL <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>sti<strong>la</strong>da <strong>de</strong>ionizada calidad Milli-Q fueron colocados en <strong>la</strong> MCQy se <strong>de</strong>jó llegar al equilibrio térmico con el medio ambiente (20 °C). La sacarosa fueagregada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una solución 60% p/p con una jeringa contro<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> computadora,a cada agregado <strong>de</strong> sacarosa le correspon<strong>de</strong> una medición <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferenciacon <strong>la</strong> MCQ. El sistema se mantuvo agitado constantemente con un microagitador <strong>de</strong>vidrio colocado por encima <strong>de</strong>l líquido.La propiedad que cambia fuertemente es en este caso <strong>la</strong> viscosidad, que para e<strong>la</strong>gua pura es aprox. 1 cP mientras que para una solución <strong>de</strong> sacarosa 55% es 28 cP . [27]La <strong>de</strong>nsidad aumenta muy levemente entre estas concentraciones, pero el cambio es<strong>de</strong>spreciable frente al gran aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosidad.Pue<strong>de</strong> verse que el gráfico presenta una pendiente ligeramente inferior a <strong>la</strong> unitariaque predice el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Kanazawa. Esto es <strong>de</strong>bido principalmente a <strong>la</strong> rugosidad <strong>de</strong>los <strong>cristal</strong>es utilizados, que es <strong>de</strong>l ór<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 1 micron RMS. Medidas efectuadas con<strong>cristal</strong>es pulidos a 0,3 µm RMS muestran que <strong>la</strong>s discrepancias con el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>líquido newtoniano infinito <strong>de</strong> Kanazawa son menores.Dada su facilidad <strong>de</strong> preparación, <strong>la</strong>s soluciones <strong>de</strong> sacarosa se han utilizado comostandard <strong>de</strong> calibración, <strong>de</strong> esta forma po<strong>de</strong>mos corregir el valor <strong>de</strong> R f , principalmenteafectado por <strong>la</strong> rugosidad <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sviaciones a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>alidad <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lointroducidas por el montaje mecánico <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>.57


1000Límite <strong>de</strong> KanazawaR f/ Ω50000 500 1000X Lf/ ΩFig. 4.1Gráfico paramétrico que muestra <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> R f en función <strong>de</strong> X Lfpara soluciones <strong>de</strong> sacarosa <strong>de</strong> 0% (inferior izquierda) a 50% p/p.La figura 4.2 muestra un comportamiento simi<strong>la</strong>r para NUJOL, una mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong>aceites alifáticos <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>na <strong>la</strong>rga. Una gota <strong>de</strong> NUJOL previamente enfriado con unacorriente <strong>de</strong> aire en contacto con hielo seco se <strong>de</strong>positó sobre el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> modo <strong>de</strong>obtener una capa <strong>de</strong> aproximadamente 0,1 mm <strong>de</strong> espesor. Este espesor es muy gran<strong>de</strong>con respecto a <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>svanecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda para <strong>la</strong>s viscosida<strong>de</strong>sinvolucradas. El <strong>cristal</strong> conteniendo NUJOL se calentó mediante una resistenciaeléctrica cercana, monitoreandose <strong>la</strong> temperatura en tiempo real con un termistor.Los datos <strong>de</strong> temperatura y función <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ se tomaron aintervalos regu<strong>la</strong>res. La experiencia se hizo entre 10 °C y 72 °C como extremos <strong>de</strong>temperatura.58


Pue<strong>de</strong> verse que el comportamiento correspon<strong>de</strong> a un líquido que presentapequeñas <strong>de</strong>sviaciones viscoelásticas, <strong>de</strong> modo que R f es algo superior a X Lf . Dadoque el NUJOL consta <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nas alifáticas bastante <strong>la</strong>rgas, es razonable pensar quecierto efecto elástico pue<strong>de</strong> ser causado por el enredo <strong>de</strong> estas ca<strong>de</strong>nas.El cambio <strong>de</strong> viscosidad con <strong>la</strong> temperatura es muy gran<strong>de</strong>, y pue<strong>de</strong> obtenerse <strong>de</strong>los datos experimentales <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig 4.2. A 72 °C <strong>la</strong> viscosidad es 5,3 cP mientras que a10 °C esta llega a 100 cP. Estos valores fueron calcu<strong>la</strong>dos aplicando <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>Kanazawa (2.6).250010 ºC2000R f/ Ω15001000T50072 ºC00 500 1000 1500 2000 2500X Lf/ ΩFig. 4.2Gráfico paramétrico que muestra <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> R f en función <strong>de</strong> X Lfpara NUJOL cuando se varía <strong>la</strong> temperatura (viscosidad).4.1.3 Líquido newtoniano <strong>de</strong> espesor finito:Se utilizó NUJOL como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> líquido newtoniano dada <strong>la</strong> fuerte <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> su viscosidad con <strong>la</strong> temperatura [28] mostrada en <strong>la</strong> figura anterior y su baja presión59


<strong>de</strong> vapor, que permite variar <strong>la</strong> temperatura (viscosidad) <strong>de</strong> capas finas <strong>de</strong>l mismo sinevaporación apreciable.El dispositivo experimental consiste en un soporte para el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> y unaresistencia eléctrica en su parte inferior que permite aumentar <strong>la</strong> temperatura <strong>de</strong>lmismo y <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra.La superficie <strong>de</strong>l electrodo <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> se pinta con NUJOL <strong>de</strong> forma <strong>de</strong> obtener unafina capa, que se calienta mo<strong>de</strong>radamente (aprox. 60 °C) para facilitar <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>una capa uniforme. Enfriando el sistema hasta 0 °C con aire enfriado por medio <strong>de</strong>hielo seco se consigue aumentar <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>l NUJOL hasta po<strong>de</strong>r estimar <strong>la</strong> masa<strong>de</strong>positada mediante <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> Sauerbrey sin mucho error.La figura 4.3 muestra un diagrama <strong>de</strong> impedancia para los valores <strong>de</strong> R f y X Lf<strong>de</strong>terminados experimentalmente para el film <strong>de</strong> NUJOL.La curva (a) muestra los parámetros <strong>de</strong> MCQ para un film <strong>de</strong> aprox. 100 µm <strong>de</strong>espesor ya visto en <strong>la</strong> figura 4.2 , que pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse semi-infinito , mientras que<strong>la</strong> curva (b) muestra los mismos parámetros para un film <strong>de</strong> 1.02 µm1000aR f/ Ω800600Tb400200Fig. 4.300 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200X Lf/ ΩDiagrama <strong>de</strong> impedancias para dos pelicu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> NUJOL <strong>de</strong> diferenteespesor mientras se varía <strong>la</strong> temperatura <strong>de</strong> 0 a 75 °C.(a) espesor d ≈ 100 µm (b) espesor d ≈ 1.02 µmLinea recta punteada marca el límite <strong>de</strong> Kanazawa, <strong>la</strong> linea curva llenaes una simu<strong>la</strong>ción para un líquido casi newtoniano (α =10).60


En <strong>la</strong> parte inferior izquierda <strong>de</strong>l diagrama paramétrico <strong>de</strong> impedancia (altatemperatura) se pue<strong>de</strong> apreciar como ambas pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> NUJOL se comportan comolíquidos infinitos.A estas temperaturas <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>l NUJOL es aproximadamente <strong>de</strong> 4 a 16veces superior a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l agua. Esta viscosidad es suficientemente baja como para queaún en <strong>la</strong> capa mas fina <strong>la</strong> onda acústica se <strong>de</strong>svanezca antes <strong>de</strong> alcanzar <strong>la</strong> superficie,siendo <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> penetración <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda acústica δ = √2η/ωρ ≅ 400 nm, esto es,menos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong>l espesor estimado <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa fina <strong>de</strong> nujol.En estas condiciones , <strong>la</strong> MCQ ve una capa infinita <strong>de</strong> líquido casi newtoniano quepresenta R f ≈ X Lf para todo este rango <strong>de</strong> viscosida<strong>de</strong>s.Cuando <strong>la</strong> temperatura es menor (hacia <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha en el gráfico), se ve que <strong>la</strong> capagruesa <strong>de</strong> líquido sigue comportándose como <strong>de</strong> espesor infinito. La pendienteligeramente superior a <strong>la</strong> predicha por el límite <strong>de</strong> Kanazawa (línea punteada) dacuenta <strong>de</strong> una pequeña componente elástica en el NUJOL a 10 MHz.La capa fina <strong>de</strong> NUJOL, al bajar <strong>la</strong> temperatura, presenta un comportamientocompletamente distinto <strong>de</strong>l predicho por <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Kanazawa y que correspon<strong>de</strong>al caso en que <strong>la</strong> onda no llega a <strong>de</strong>svanecerse totalmente antes <strong>de</strong> llegar a <strong>la</strong>superficie. En estas condiciones, <strong>la</strong> alta viscosidad <strong>de</strong>l líquido hace que <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong>penetración <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda acústica δ = √(2η/ωρ) ≅ 2 µmLa curva <strong>de</strong>scripta es casi coinci<strong>de</strong>nte con <strong>la</strong> simu<strong>la</strong>ción para un líquido <strong>de</strong> α = 10,en especial en el rango <strong>de</strong> altas viscosida<strong>de</strong>s (baja T). Nótese que <strong>la</strong> linea <strong>de</strong> α = 10presenta valores <strong>de</strong> R f mayores que los experimentales en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> altastemperaturas (bajas viscosida<strong>de</strong>s). En estas condiciones el NUJOL se comporta aúnmas cerca <strong>de</strong> un líquido newtoniano perfecto.Para <strong>la</strong> capa fina <strong>de</strong> NUJOL, pue<strong>de</strong> verse también <strong>la</strong> zona en que es válido el límite<strong>de</strong> Sauerbrey (abajo a <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha). A pesar <strong>de</strong> tratarse <strong>de</strong> un líquido el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong><strong>cuarzo</strong> pue<strong>de</strong> mover toda <strong>la</strong> capa en fase, <strong>de</strong>bido a su pequeño espesor. La resistencia<strong>de</strong> pérdidas disminuye y X Lf tien<strong>de</strong> al valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa <strong>de</strong> NUJOL <strong>de</strong>positada.61


Para el punto experimental <strong>de</strong> menor temperatura para <strong>la</strong> curva b (0 C) pue<strong>de</strong>estimarse el error al utilizar el límite <strong>de</strong> Sauerbrey directamente <strong>de</strong>l gráfico, queresulta ser <strong>de</strong>l 3%.4.1.4 Deposición <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> solución acuosa:La <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta electrolíticamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una solución acuosa es convenientepara verificar <strong>la</strong> calibración <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ en el límite <strong>de</strong> Sauerbrey. Se <strong>de</strong>positó p<strong>la</strong>tapotenciostaticamente mediante un salto <strong>de</strong> potencial <strong>de</strong> 0,9 V a 0 V vs. calomelsaturado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una solución <strong>de</strong> AgNO 3 1,65 mM en H 2 SO 4 0,2 M. Se conoce que estaforma <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición tiene una eficiencia <strong>de</strong>l 100%. [29]Se efectuó <strong>la</strong> <strong>de</strong>posición en cuatro pasos midiéndose <strong>la</strong> carga pasada en cada uno<strong>de</strong> ellos. La tab<strong>la</strong> siguiente muestra los datos obtenidos, que se grafican en <strong>la</strong> figura4.4.q m m /AmC ng µg.cm -2L fX LfµHΩ0,5 558 2,847 1,232 77,41,0 1116 5.694 2,443 153,51,5 1674 8.541 3,641 228,82,0 2232 11,39 4,810 302,2La masa <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta fue calcu<strong>la</strong>da con <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> Faraday a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga que semidió integrando <strong>la</strong> corriente mediante el método <strong>de</strong> los trapecios con <strong>la</strong> computadora.El gráfico <strong>de</strong> L f vs m/A es lineal <strong>de</strong> pendiente 0,419 H.g -1 .cm 2 , or<strong>de</strong>nada 5.10 -8 Hy coeficiente <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción r = 0,99996. El valor predicho teóricamente por <strong>la</strong>ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey para <strong>la</strong> pendiente (sensibilidad) es <strong>de</strong> 0,383 H.g -1 .cm 2 el cual escercano al experimental. La diferencia <strong>de</strong>l 10% con respecto al valor predicho62


teóricamente pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse al área <strong>de</strong>l contacto superior <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>, que es activoelectroquímicamente pero no presenta sensibilidad para <strong>la</strong> MCQ.El límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> precisión conque pueda <strong>de</strong>terminarse<strong>la</strong> inductancia equivalente <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> L f.Esta precisión es muy <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l tiempo que se emplea para <strong>la</strong> medida.Midiendo a razon <strong>de</strong> 25 muestras/segundo se pue<strong>de</strong> tener una incerteza <strong>de</strong> 10 nH, locual correspon<strong>de</strong> a 4,2 ng.cm -2 pero pue<strong>de</strong> aumentarse <strong>la</strong> sensibilidad hasta casi dosór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> magnitud mediante integración <strong>de</strong> <strong>la</strong> señal <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferencia.L f/ µH65432100 2 4 6 8 10 12(m/A) / µg.cm -2Fig 4.4Deposición electrolítica <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta. La inductancia equivalente L f eslineal con <strong>la</strong> masa <strong>de</strong>positada. La sensibilidad es <strong>de</strong> 0,419 H.g -1 cm -24.2 Resultados <strong>de</strong> sistemas estudiados con MCQ4.2.1 Soluciones <strong>de</strong> clorhidrato <strong>de</strong> poliali<strong>la</strong>minaSe estudio con <strong>la</strong> MCQ el comportamiento <strong>de</strong> soluciones acuosas <strong>de</strong> poliali<strong>la</strong>mina(PAA) cuando varía <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> polielectrolito. Para ello se colocó en <strong>la</strong>celda <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ 1mL <strong>de</strong> agua bi<strong>de</strong>sti<strong>la</strong>da calidad Milli-Q a 25 °C. Alícuotas <strong>de</strong> 5 µL<strong>de</strong> una solución <strong>de</strong> PAA 0,5M en unida<strong>de</strong>s monoméricas se introdujeron con una63


jeringa contro<strong>la</strong>da por computadora bajo agitación constante. A cada alícuotaagregada se midió <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ y se obtuvieron losparámetros equivalentes mediante un ajuste no lineal en tiempo real como se explicaen <strong>la</strong> sección 3.3.La figura 4.5 muestra los parámetros equivalentes R f y X Lf en función <strong>de</strong> <strong>la</strong>concentración <strong>de</strong> PAA expresada en moles <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s monoméricas por litro. Pue<strong>de</strong>verse que a toda concentración R f > X Lf lo que correspon<strong>de</strong> al comportamiento <strong>de</strong> unlíquido viscoelástico <strong>de</strong> espesor infinito según se vio en <strong>la</strong> sección 2.1.5.La separación re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> R f y X Lf aumenta con <strong>la</strong> concentración, indicando que <strong>la</strong>componente elástica es mayor a concentraciones mayores.230220210R fZ f/ Ω200190X Lf1801700 50 100 150 200 250 300[PAA] / mMFig. 4.5Variación <strong>de</strong> los parámetros equivalentes para soluciones acuosas <strong>de</strong>PAA cuando varía <strong>la</strong> concentración. T = 20 °CPara un líquido no newtoniano infinito es posible <strong>de</strong>convolucionar los valores <strong>de</strong>lmódulo elástico G' y <strong>de</strong>l módulo <strong>de</strong> pérdidas G" <strong>de</strong>spejando estas cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>secuaciones 2.9 y 2.1064


yπG' = G"⋅tg − 2arctg X 2 RLff ec. 4.1G"=2ωLQπ µQρQ2R2f+ X ρf1+tg 22Lfπ X− 2arctg 2 RLff1/ 2ec. 4.2La figura 4.6 muestra los valores calcu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> G" y G' con <strong>la</strong>s ecuacionesanteriores y los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.5. La viscosidad η = G" / ω varíaaproximadamente un 30% entre el agua pura y una solución <strong>de</strong> PAA 250 mM. Esimportante notar que esta viscosidad está medida a una frecuencia <strong>de</strong> 10 MHz ycorrespon<strong>de</strong> principalmente a <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>bida a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>jación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atmósferasiónicas en el electrolito como pue<strong>de</strong> verse <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> absorción <strong>de</strong> ultrasonido porsoluciones <strong>de</strong> polielectrolitos. [30]El módulo elástico, <strong>de</strong>spreciable en agua, llega a un valor <strong>de</strong> 7 kNm -2 para <strong>la</strong>solución mas concentrada, lo cual representa una tangente <strong>de</strong> pérdidas <strong>de</strong> 10. Estevalor es muy bajo para un líquido, y muestra cuán elástica es <strong>la</strong> PAA en solución. A10 MHz, el movimiento segmental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> PAA es <strong>de</strong>masiado lento comopara seguir a <strong>la</strong> perturbación mecánica, que so<strong>la</strong>mente logra <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zar los iones -NH + 3con respecto a su atmósfera iónica. En un electrolito <strong>de</strong> bajo peso molecu<strong>la</strong>r, losiones y contraiones pue<strong>de</strong>n moverse libremente y el resultado es una solución que secomporta como líquido newtoniano. El <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> arrastra en su movimiento aesta solución, que no contiene macromolécu<strong>la</strong>s.En un polielectrolito,en cambio, <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na polimérica solidaria al <strong>cristal</strong> en algunospuntos intenta mover consigo los grupos amino protonados, que se ven <strong>de</strong>tenidoselásticamente por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> los contraiones que ocupan sus posiciónes <strong>de</strong>equilibrio previas al movimiento. Esta e<strong>la</strong>sticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> atmósfera iónica está en elór<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ.65


80G "|G| / 10 3 Nm -2605G '00 50 100 150 200 250 300[PAA] / m MFig. 4.6Variación <strong>de</strong> los modulos elástico G' y <strong>de</strong> pérdidas G" cuando varía<strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> soluciones acuosas <strong>de</strong> PAA. T = 20 °CLas propieda<strong>de</strong>s ácido/base <strong>de</strong> <strong>la</strong> PAA son conocidas [31] , comportándose comouna polibase con un muy amplio rango <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> pK b , lo que le confiere ciertopo<strong>de</strong>r regu<strong>la</strong>dor a cualquier pH. El grado <strong>de</strong> protonación <strong>de</strong> <strong>la</strong> PAA en función <strong>de</strong>lpH se muestra en <strong>la</strong> figura 4.7Fracción <strong>de</strong> PAA protonada0.60.50.40.30.20.10.03 4 5 6 7 8 9 10pHFig. 4.7Grado <strong>de</strong> protonación <strong>de</strong> PAA en función <strong>de</strong>l pH66


Para confirmar que <strong>la</strong> e<strong>la</strong>sticidad se <strong>de</strong>be a los grupos cargados, se midió unasolución <strong>de</strong> PAA <strong>de</strong> concentración constante 100 mM mientras se varía el pH <strong>de</strong>forma <strong>de</strong> pasar <strong>de</strong> una condición en que <strong>la</strong> PAA se encuentra <strong>de</strong>sprotonada casi en sutotalidad a una en que esta protonada.El experimento se realizó titu<strong>la</strong>ndo 0.5 mL <strong>de</strong> solución <strong>de</strong> PAA 100 mMmonómero con alícuotas <strong>de</strong> 5 µL <strong>de</strong> una solucion <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma concentración <strong>de</strong> PAAllevada a pH 2 con HCl concentrado y midiendo con <strong>la</strong> MCQ en tiempo real. Latitu<strong>la</strong>ción se hace automáticamente contro<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> computadora. El pH exactopara cada punto se <strong>de</strong>terminó simultáneamente con un pHmetro en modomilivoltímetro. La salida <strong>de</strong> potencial, proporcional al pH se midió a traves <strong>de</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>queta A/D con <strong>la</strong> computadora. El programa <strong>de</strong> medición automática es elmiqcre20.BAS que se <strong>de</strong>scribe en el apéndice. Los resultados se ven en <strong>la</strong> fig. 4.8280270R f260Z f/ Ω250240X Lf2302203 4 5 6 7 8 9pHFig 4.8Variación <strong>de</strong> Rf y XLf cuando se varía el pH <strong>de</strong> una solución acuosa<strong>de</strong> PAA 100 mMEn este gráfico se pue<strong>de</strong> notar que para pH altos, cuando <strong>la</strong> PAA esta protonadasólo en un 8%, los valores <strong>de</strong> R f y X Lf son casi iguales, lo que correspon<strong>de</strong> a un líquido67


newtoniano. Para pH bajos, en cambio, R f > X Lf , evi<strong>de</strong>nciando un aumento notorio <strong>de</strong><strong>la</strong> e<strong>la</strong>sticidad cuando <strong>la</strong> protonación llega al 45% pH 3.8.Aplicando <strong>la</strong>s ecuaciones 4.1 y 4.2 se pue<strong>de</strong>n obtener los valores <strong>de</strong> G' y G". Lafigura 4.9 muestra <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los módulos con el pH a concentración fija locual corrobora <strong>la</strong> visión cualitativa dada previamente por R f y X Lf120115110G"G / 10 3 Nm -21051510G'503 4 5 6 7 8 9pHFig. 4.9 Variación <strong>de</strong> los módulos con el pH para los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.8aplicando <strong>la</strong>s ecuaciones 4.1 y 4.2El módulo <strong>de</strong> pérdidas sube un 20% cuando el pH baja <strong>de</strong> 8 a 4 aunque a pHmenores tien<strong>de</strong> a disminuir levemente. Es <strong>de</strong> esperar que al aumentar <strong>la</strong>concentración <strong>de</strong> especies cargadas aumente <strong>la</strong> viscosidad al ser mas importante elefecto <strong>de</strong> re<strong>la</strong>jación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atmósferas iónicas.El cambio operado en el módulo elástico es mucho mas importante. La soluciónpasa <strong>de</strong> un comportamiento no elástico a tener G' ~ 20 kNm -2 el cual correspon<strong>de</strong> a unvalor <strong>de</strong> α ~ 5 , un valor muy alto para un líquido.68


La <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia con el pH, es <strong>de</strong>cir, con <strong>la</strong> fracción <strong>de</strong> PAA protonada, es unaevi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> hipótesis electrostática <strong>de</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>sticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s soluciones.Para corroborar este mo<strong>de</strong>lo, se hizo un experimento variando <strong>la</strong> fuerza iónica. Elsistema experimental es el mismo visto anteriormente, aunque en este caso unasolución <strong>de</strong> PAA 100mM en agua se titu<strong>la</strong> con PAA 100mM en KCl 200mM <strong>de</strong>manera que <strong>la</strong> concentración es constante mientras varía <strong>la</strong> fuerza iónica <strong>de</strong> <strong>la</strong>solución.Los resultados obtenidos se muestran en <strong>la</strong>s figuras 4.10 y 4.11Z f/ Ω224222220218216214212210208X LfR f0 20 40 60 80 100 120[KCl] / mMFig. 4.10Variación <strong>de</strong> R f y X Lf cuando se varía <strong>la</strong> fuerza iónica <strong>de</strong> una soluciónacuosa <strong>de</strong> PAA 100 mM a pH 5 T = 20 °C69


8280G"G / 10 3 Nm -2784G'200 20 40 60 80 100 120[KCl] / mMFig.. 4.11 Variación <strong>de</strong> los módulos con <strong>la</strong> fuerza iónica para los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong>figura 4.10 aplicando <strong>la</strong>s ecuaciones 4.1 y 4.2Se pue<strong>de</strong> ver como a fuerzas iónicas altas el líquido muestra una e<strong>la</strong>sticidadconsi<strong>de</strong>rablemente menor que a bajas fuerzas iónicas. La viscosidad, asociada a G"varía so<strong>la</strong>mente un 2% para el rango investigado.Al pH en que se efectuó <strong>la</strong> experiencia <strong>la</strong> protonación <strong>de</strong> <strong>la</strong> PAA esaproximadamente 30%, por lo que <strong>la</strong> componente elástica es importante, como se vióen <strong>la</strong> figura 4.9, con G' ~ 5 kNm -2 . Cuando <strong>la</strong> fuerza iónica se incrementa, G' <strong>de</strong>crecehasta menos <strong>de</strong> 1 kNm -2 <strong>de</strong>bido al apantal<strong>la</strong>miento que sufren <strong>la</strong>s cargas <strong>de</strong> <strong>la</strong> PAA<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> KCl.Experimentos realizados por dispersión <strong>de</strong> rayos X muestran que <strong>la</strong> PAA ensolución presenta los macroiones con un grado <strong>de</strong> ór<strong>de</strong>n elevado. [32]Este comportamiento elástico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s soluciones acuosas <strong>de</strong> PAA es muy importantepara compren<strong>de</strong>r los cambios viscoelásticos que sufren los geles <strong>de</strong> PAA modificados70


con osmio o ferroceno cuando se cambia su estado <strong>de</strong> oxidación, como se verá en <strong>la</strong>sección 4.2.24.2.2 Gelificación <strong>de</strong> hidrogeles rédox.Los electrodos enzimáticos modificados con hidrogeles redox consisten en unsustrato conductor, generalmente oro, p<strong>la</strong>tino o carbono, sobre el que se <strong>de</strong>posita unapelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> hidrogel en el cual suele haber un mediador rédox y una o mas enzimas.El electrodo modificado <strong>de</strong> esta forma es capaz <strong>de</strong> comunicar carga eléctrica entre<strong>la</strong> enzima y el sustrato mediante el mediador. El electrodo que se obtiene posee unaelevada selectividad a sustrato, dada primariamente por <strong>la</strong> selectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> enzima.Para <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> electrodos modificados con hidrogeles redox [33-35] se<strong>de</strong>posita una cierta cantidad <strong>de</strong> una mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> mediador , polímero base y enzimasobre el electrodo y se favorece <strong>la</strong> gelificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong>, generalmente añadiendoun crosslinker y/o <strong>de</strong>jando evaporar parte <strong>de</strong>l solvente. El polímero pue<strong>de</strong> estarmodificado previamente <strong>de</strong> forma que el mediador rédox se halle unidocovalentemente a él.La gelificación es un proceso muy complejo que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s substanciasinvolucradas como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones en que se lleva a cabo. (concentración,temperatura, humedad, etc.)Los electrodos modificados con los que hemos trabajado en el transcurso <strong>de</strong> estatesis están compuestos por un hidrogel <strong>de</strong> Poliali<strong>la</strong>mina modificada con osmio oferroceno y Glucosa Oxidasa, entrecruzado con un compuesto bifuncional comoepicloridrina o poli(etilenglicoldiglicidileter) <strong>de</strong> masa mo<strong>la</strong>r aproximadamente 400(PEDGE400). Las condiciones <strong>de</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los electrodos modificados se<strong>de</strong>scribe en cada experimento realizado.Respetando un protocolo sencillo es posible obtener resultados muy reproduciblesen cuanto a <strong>la</strong> respuesta electroquímica <strong>de</strong> un electrodo rédox <strong>de</strong> hidrogel. En unatesis anterior [36] asi como en numerosos trabajos hemos <strong>de</strong>scripto <strong>la</strong> técnica mediante71


<strong>la</strong> cual se gelifica el hidrogel sobre el electrodo para obtener los electrodosmodificados [37-39] . Una vez gelificados, los electrodos obtenidos presentanpropieda<strong>de</strong>s electroquímicas simi<strong>la</strong>res y reproducibles, como carga total y capacidadcatalítica.Sin embargo, cuando se mi<strong>de</strong>n con <strong>la</strong> MCQ, los electrodos modificados presentanuna variedad muy amplia <strong>de</strong> comportamiento en lo que hace a los parámetrosequivalentes <strong>de</strong>l circuito BVD.R f y X Lf , <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> gelificación, <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración, <strong>de</strong> <strong>la</strong>humedad en el ambiente <strong>de</strong> gelificación y principalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> material<strong>de</strong>positado para e<strong>la</strong>borar el hidrogel. Esta alta variabilidad <strong>de</strong> los resultados medidoscon MCQ durante <strong>la</strong> gelificación se correspon<strong>de</strong> con <strong>la</strong> misma alta variabilidad en elcomportamiento posterior observado con MCQ durante <strong>la</strong> respuesta electroquímica<strong>de</strong>l gel. En resúmen, <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s reológicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> son mucho masfuertemente <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> gelificación que <strong>la</strong> respuestaelectroquímica, altamente reproducible.Por lo tanto, se han empleado protocolos mas rigurosos para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>lelectrodo modificado cuando éste es medido con MCQ para garantizar una mejorreproducibilidad en los resultados obtenidos.Los distintos procesos <strong>de</strong> gelificación observados para el hidrogel <strong>de</strong> PAA-Fc-GOx pue<strong>de</strong>n ser divididos en dos grupos típicos: aquellos en que <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong>resistencia <strong>de</strong> pérdidas pasa por un máximo y <strong>de</strong>cae y aquellos en que simplementeestabiliza en un valor alto. Ambos comportamientos se grafican en <strong>la</strong> figura 4.12La figura 4.12 muestra los comportamientos típicos. A primera vista amboscomportamientos parecen c<strong>la</strong>ramente diferentes. Si bien ambas curvas presentan unperíodo <strong>de</strong> <strong>la</strong>tencia en al cual X Lf y R f varian muy poco, en <strong>la</strong> curva a , el valor <strong>de</strong> X Lfaumenta constantemente mientras que el <strong>de</strong> R f pasa por un máximo que coinci<strong>de</strong>aproximadamente con <strong>la</strong> pendiente máxima <strong>de</strong> subida <strong>de</strong> X Lf .En <strong>la</strong> curva b, en cambio, una vez pasado el período <strong>de</strong> <strong>la</strong>tencia ambascomponentes suben y luego estabilizan en una valor máximo, sin que se observe un<strong>de</strong>crecimiento posterior <strong>de</strong> R f .72


1500X LfZ f/ Ω1000500R fa030000 1 22500R f2000Z f/ Ω15001000X Lf5000b0 1 2 3t / horasFig. 4.12. Ejemplos <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> gelificación seguidos con MCQ.a w = 1 en ambos casosEste comportamiento aparentemente diferente entre ambas gelificaciones <strong>de</strong>ja <strong>de</strong>serlo cuando se analiza en términos <strong>de</strong>l diagrama po<strong>la</strong>r vectorial <strong>de</strong> R f y X Lf utilizadoen los capítulos anteriores. La figura 4.13 muestra <strong>la</strong>s gelificaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.12en el diagrama po<strong>la</strong>r. En este diagrama pue<strong>de</strong> verse c<strong>la</strong>ramente que <strong>la</strong> curva b pue<strong>de</strong>consi<strong>de</strong>rarse como idéntica a <strong>la</strong> curva a en forma cualitativa, si bien no alcanza nunca<strong>la</strong> parte superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> semicircunferencia <strong>de</strong>scripta por el vector (X Lf , R f ).Nota: <strong>la</strong> pequeña perturbación en <strong>la</strong> curva b pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a un proceso <strong>de</strong>gelificación algo más rápido en alguna zona <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> que provoca un aumento en X Lf73


30002500b2000R f/ Ω150010005000a0 500 1000 1500 2000 2500 3000X Lf/ ΩFig. 4.13Gráfico po<strong>la</strong>r paramétrico obtenido <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> gelificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>figura 4.12.Físicamente, <strong>la</strong> explicación <strong>de</strong> ambas curvas es <strong>la</strong> siguiente: durante <strong>la</strong>gelificación, el único cambio importante observable por <strong>la</strong> MCQ es el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>viscosidad <strong>de</strong>l material, el cual comienza siendo un líquido no mucho mas viscosoque el agua para transformarse en un gel <strong>de</strong> consistencia semisólida. Este aumento <strong>de</strong>viscosidad se produce principalmente por <strong>la</strong> evaporación o exclusión <strong>de</strong>l solvente, porlo que el gel formado tiene un espesor mucho menor que <strong>la</strong> gota <strong>de</strong> solución que le dióorigen.En <strong>la</strong>s primeras etapas <strong>de</strong> gelificación, el efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> salida <strong>de</strong> solvente sobre <strong>la</strong>viscosidad no es muy gran<strong>de</strong>, pero cuando <strong>la</strong> concentración se hace apreciablementemayor, pequeñas salidas <strong>de</strong> solvente provocan gran<strong>de</strong>s cambios <strong>de</strong> viscosidad, estecomportamiento, típico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s soluciones <strong>de</strong> solutos viscosos, explica <strong>la</strong> aparicion <strong>de</strong>lperíodo <strong>de</strong> <strong>la</strong>tencia. Una vez pasado este período, <strong>la</strong> viscosidad crece abruptamenteen tiempos cortos, hasta que el hidrogel estabiliza.74


El comportamiento <strong>de</strong> los parámetros equivalentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ pue<strong>de</strong>n serexplicados con este mo<strong>de</strong>lo muy fácilmente: durante el tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong>tencia, <strong>la</strong>viscosidad es baja y <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> solución es gruesa, lo que hace que <strong>la</strong> MCQ vea unlíquido infinito, aunque no newtoniano. La onda acústica generada por el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong><strong>cuarzo</strong> se <strong>de</strong>svanece completamente en el espesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>. [40] Mientras <strong>la</strong>solución aumenta su viscosidad, X Lf y R f aumentan como correspon<strong>de</strong> a este casocomo se ve en ambas curvas a y b luego <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> <strong>la</strong>tencia.La disminución <strong>de</strong>l espesor no es <strong>de</strong>tectada por <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza hasta que el film es losuficientemente viscoso y fino como para que <strong>la</strong> onda acústica no se <strong>de</strong>svanezca en <strong>la</strong>pelícu<strong>la</strong>. Si <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> material es pequeña o <strong>la</strong> viscosidad suficientementegran<strong>de</strong>, se pue<strong>de</strong> ver el máximo en R f como se ve en <strong>la</strong> curva a <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.12, encambio, si el espesor <strong>de</strong>l material es mayor,como suce<strong>de</strong> en <strong>la</strong> curva b, o si <strong>la</strong>viscosidad al formarse el gel es menor, no llega a verse el máximo en R f .Esta es una utilidad adicional <strong>de</strong> los gráficos po<strong>la</strong>res paramétricos como el <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig4.13, que permite compren<strong>de</strong>r c<strong>la</strong>ramente que <strong>la</strong> diferencia entre <strong>la</strong>s curvas <strong>de</strong>gelificación a y b es meramente cuantitativa y no correspon<strong>de</strong>n a procesos <strong>de</strong>gelificación cualitativamente diferentes.En <strong>la</strong> zona don<strong>de</strong> el espesor pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse infinito, es posible obtener valores<strong>de</strong> los módulos G' y G" si se conoce <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> solución, o se <strong>la</strong> estimaapropiadamente.En etapas posteriores, el efecto <strong>de</strong>l espesor reducido se hace notar y es imposibleobtener un juego <strong>de</strong> valores unívocos <strong>de</strong> ambos módulos y el espesor, dado que sedispone <strong>de</strong> so<strong>la</strong>mente dos observables y se requieren tres cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sconocidas.4.2.3 Efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> humedad en hidrogelesComo se expresó anteriormente, <strong>la</strong> actividad acuosa durante <strong>la</strong> gelificación es unamagnitud muy importante para tener en cuenta al discutir los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.75


De <strong>la</strong> misma forma, una vez formada <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> gel, <strong>la</strong> humedad <strong>de</strong>l ambienteen contacto con éste pue<strong>de</strong> producir cambios <strong>de</strong>cisivos en el hidrogel, reversibles oirreversibles.Para estudiar el comportamiento <strong>de</strong> los geles <strong>de</strong> PAA modificados frente a loscambios <strong>de</strong> humedad se modificó <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> forma <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r tapar <strong>la</strong> celdatotalmente con un algodon empapado en agua o soluciones saturadas <strong>de</strong> sales <strong>de</strong>actividad <strong>de</strong> agua a w conocidas.La figura 4.14 muestra <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong> un hidrogel <strong>de</strong> PAA-Os-GOx formadomediante el protocolo normal <strong>de</strong>scripto en <strong>la</strong> sección 3.7. Una vez concluida <strong>la</strong>gelificación, que se realizó contra a w =1 , se retira <strong>la</strong> tapa y se pone en contacto con e<strong>la</strong>ire ambiente, para luego colocar <strong>la</strong> tapa nuevamente y se repite el proceso completo.La figura 4.14 muestra que el proceso <strong>de</strong> humidificación / <strong>de</strong>secación <strong>de</strong>l hidrogeles reversible, al menos en <strong>la</strong>s esca<strong>la</strong>s <strong>de</strong> tiempo y <strong>de</strong> humedad empleadas.(<strong>de</strong>secaciones mas prolongadas y severas provocan cambios irreversibles en <strong>la</strong>pelícu<strong>la</strong> que no vuelve a tomar tanta humedad como al principio).Es fácil ver en <strong>la</strong> figura 4.14 que <strong>la</strong> <strong>de</strong>secación es un proceso muy rápido,llegándose al 90% <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma en menos <strong>de</strong> 15 segundos. El proceso <strong>de</strong> hidratación esalgo mas lento y toma casi 50 segundos.Dada <strong>la</strong> naturaleza vectorial <strong>de</strong> Z f es mas simple analizar el proceso teniendo encuenta los valores <strong>de</strong> R f , que esca<strong>la</strong>n monotonamente con <strong>la</strong> humedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>,que los valores <strong>de</strong> X Lf , que presentan un máximo. Un diagrama po<strong>la</strong>r paramétricoac<strong>la</strong>ra el comportamiento <strong>de</strong>l gel durante el proceso.76


X Lf/ ΩR f/ Ω45004000350030002500200015001000300025002000150010005000ambientea w= 10 50 100 150t / sFig. 4.14Cambio <strong>de</strong> los parámetros equivalentes cuando un gel <strong>de</strong>PAA-Os-GOx es colocado en ambientes <strong>de</strong> distinta humedad.La figura 4.15 muestra el gráfico po<strong>la</strong>r paramétrico <strong>de</strong> un ciclo <strong>de</strong> humidificación<strong>de</strong>secación<strong>de</strong>l gel <strong>de</strong> PAA-Os-GOx. El parámetro es el tiempo, y los puntos estánseparados por <strong>la</strong>psos iguales. Las líneas que unen los puntos experimentales permitenver <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong>l vector Z f a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l proceso.En contacto con <strong>la</strong> humedad ambiente (a w < 1 ) el hidrogel se presenta con unaviscosidad muy alta, lo que lo coloca en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Sauerbrey <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ,caracterizada por una baja R f y un valor <strong>de</strong> X Lf que correspon<strong>de</strong> a su masa seca,77


128 µg.cm -2 . Esta masa, tomando <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad como unitaria, correspon<strong>de</strong> a un espesor<strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1,28 µm.30002500a w= 12000humidificaciónR f/ Ω15001000<strong>de</strong>secación500ambiente02000 2500 3000 3500 4000 4500 5000X Lf/ ΩFig 4.15Ciclo <strong>de</strong> humidificación-<strong>de</strong>secación correspondiente a los datos<strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.14Durante el proceso <strong>de</strong> humidificación <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>l gel disminuyedrásticamente, lo que coloca a <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> en <strong>la</strong> parte superior <strong>de</strong>l semicírculotípicamente <strong>de</strong>scripto por los materiales que sufren cambios <strong>de</strong> viscosidad.(Probablemente también aumente el espesor, aunque el efecto no es tan significativo)Nótese que cuando nos referimos a "viscosidad" no preten<strong>de</strong>mos hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>viscosidad newtoniana en términos absolutos, ya que no disponiendo <strong>de</strong>l espesor paralos estados hidratados <strong>de</strong>l gel no es posible <strong>de</strong>convolucionar ambos módulos G' y G"en forma unívoca a partir so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> R f y X Lf .Cualitativamente, <strong>la</strong> pendiente baja con <strong>la</strong> que comienza <strong>la</strong> curva paramétricadurante <strong>la</strong> humidificación podría <strong>de</strong>berse tanto a un valor <strong>de</strong> α bajo (como indica <strong>la</strong>ecuación 2.15 ) como al aumento <strong>de</strong> masa producido por <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> agua78


simultánea a <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosidad. Esta última explicación parece masp<strong>la</strong>usible dado que es conocido que el gel hidratado presenta un porcentaje alto <strong>de</strong>agua.En el punto superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> trayectoria paramétrica el material se comporta como ungel re<strong>la</strong>tivamente viscoso. La penetración <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda en <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> es comparable alespesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>, por lo que el vector Z f se hal<strong>la</strong> en una posición intermedia.Durante el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>secación <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> vuelve al estado inicial <strong>de</strong> formareversible, aunque <strong>la</strong> trayectoria presenta una histéresis consi<strong>de</strong>rable. Esto escompatible con <strong>la</strong> observación <strong>de</strong> que el secado es un proceso mucho mas rápido que<strong>la</strong> hidratación, como pue<strong>de</strong> verse en <strong>la</strong> mayor separación <strong>de</strong> los puntos espaciadosequitemporalmente en <strong>la</strong> figura.Nuevamente se pue<strong>de</strong> observar <strong>la</strong> utilidad <strong>de</strong> los gráficos po<strong>la</strong>res paramétricos para<strong>de</strong>scribir <strong>la</strong> naturaleza vectorial <strong>de</strong> Z f y sus cambios. Mientras en <strong>la</strong> Fig 4.14 es muydifícil analizar el comportamiento <strong>de</strong> R f y X Lf por separado, se hace una tarea sencil<strong>la</strong>hacerlo en <strong>la</strong> figura 4.15.Si se grafican en un mismo diagrama po<strong>la</strong>r paramétrico los datos correspondientesa <strong>la</strong> gelificación <strong>de</strong> esta pelícu<strong>la</strong> y los <strong>de</strong> humidificación-<strong>de</strong>secación vistos, se obtieneel gráfico <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.16.En <strong>la</strong> figura pue<strong>de</strong> apreciarse <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong>l vector Z f duranteambos procesos, lo que refuerza <strong>la</strong> hipótesis previa <strong>de</strong> que <strong>la</strong> medición con MCQ <strong>de</strong> <strong>la</strong>gelificación consiste principalmente en <strong>la</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>l aumento <strong>de</strong> viscosidadprovocado por <strong>la</strong> exclusión <strong>de</strong>l solvente. Es notable <strong>la</strong> similitud <strong>de</strong> esta figura,obtenida completamente <strong>de</strong> datos experimentales con <strong>la</strong> curva teórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 2.9correspondiente a α=2 , en especial en <strong>la</strong> zona próxima al límite <strong>de</strong> Kanazawa, en <strong>la</strong>que <strong>la</strong> variación <strong>de</strong>l espesor no es <strong>de</strong>tectable por <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza.79


R f/ Ω300020001000gelificación<strong>de</strong>secaciónhumidificación00 1000 2000 3000 4000X Lf/ ΩFig. 4.16Gráfico po<strong>la</strong>r paramétrico unificando los datos correspondientes alproceso <strong>de</strong> gelificación y posterior <strong>de</strong>secación-humidificación <strong>de</strong> ungel <strong>de</strong> PAA-Os-GOx4.2.4 Electroquímica y reología <strong>de</strong> hidrogeles rédox.Como se explicó en <strong>la</strong> sección anterior, los electrodos enzimáticos modificados conPoliali<strong>la</strong>mina-Osmio (PAA-Os) y Poliali<strong>la</strong>mina-Ferroceno (PAA-Fc) son muyreproducibles en todo cuanto hace al comportamiento electroquímico. La figura 4.17muestra una voltametría típica para un electrodo modificado sobre oro.Si bien <strong>la</strong> medición voltamétrica conjuntamente con <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia <strong>de</strong><strong>la</strong> MCQ es una práctica común y profusamente publicada [41-42] , este método nopermite conocer <strong>la</strong> reología <strong>de</strong>l material en estudio ni separar los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> entradasalida<strong>de</strong> iones y solvente <strong>de</strong> los efectos viscoelásticos.80


i / µA.cm -2806040200-20-40-600.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6E / VFig. 4.17 Voltagrama <strong>de</strong> una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PAA-Fc sobre oro en buffer TRIS 10mM a pH 7 a 5 mV.s -1 . 25 µL <strong>de</strong> una solución acuosa <strong>de</strong>PAA-Fc 0,35% p/p fue mezc<strong>la</strong>da con igual volumen <strong>de</strong> GOx 0,1% p/pen buffer TRIS 10mM a pH 9 y saturada en epiclorhidrina como agenteentrecruzante. 10 µL <strong>de</strong> <strong>la</strong> solución resultante se <strong>de</strong>positaron sobre elelectrodo <strong>de</strong> oro <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> en contacto con el o-ring <strong>de</strong>montaje, para lograr una capa fina por el arrastre capi<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l material.Fue gelificado isopiésticamente contra a w =1.La medición simultánea <strong>de</strong> <strong>la</strong> respuesta amperométrica rápida y <strong>de</strong> los parámetrosequivalentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ ha sido llevada a cabo por primera vez en este trabajo <strong>de</strong>tésis, dado que es imprescindible un método rápido <strong>de</strong> medición.Al día <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha nose han reportado otros trabajos que combinen voltametría cíclica o cronoamperometríasrápidas con medición simultánea <strong>de</strong> parámetros equivalentes en MCQ.81


4.2.4.1 Geles <strong>de</strong> PAA-Ferroceno-Glucosa OxidasaLos hidrogeles <strong>de</strong> PAA-Fc fueron estudiados con <strong>la</strong> MCQ mientras se sometían aprocesos <strong>de</strong> oxidación-reducción electroquímicos.1000ab50 µA.cm -2 X LfR f44042040038036034040200R f, X Lf/ Ωσ / µC.cm -25000-5000.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6E / VFig. 4.18Variación <strong>de</strong> los parámetros equivalentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ durante <strong>la</strong>voltametría <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PAA-Fc <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.1782


La figura 4.18 muestra <strong>la</strong> voltametría <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.17 simultáneamente con <strong>la</strong>obtención <strong>de</strong> los parámetros equivalentes en <strong>la</strong> MCQ y <strong>la</strong> carga integrada <strong>de</strong> <strong>la</strong>voltametría <strong>de</strong> 1,13 mC.cm -2 .El cambio <strong>de</strong> los parámetros equivalentes <strong>de</strong> impedancia R f y X Lf <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> conel potencial <strong>de</strong> electrodo es in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> barrido entre5 y 200 mV.s -1 , como asi también <strong>la</strong> carga total, como correspon<strong>de</strong> a una capa fina<strong>de</strong>l polímero.Para el estado reducido R f ~ 0 y X Lf = 345 Ω y en el estado oxidado R f = 20 Ω yX Lf = 445 Ω lo que correspon<strong>de</strong> a un incremento <strong>de</strong> 20 Ω y 100 Ω respectivamente.Para tener una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia si elsistema se hubiera medido con un sistema comercial que solo <strong>de</strong>tecta cambios <strong>de</strong>frecuencia, 100 Ω <strong>de</strong> incremento en X Lf correspon<strong>de</strong>n a una disminución <strong>de</strong> 1050 Hz.450X Lf/ Ω4003500 500 1000σ / µC.cm -2Fig 4.19Depen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> X Lf con <strong>la</strong> carga <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PAA-Fc.83


El incremento <strong>de</strong> X Lf en una zona <strong>de</strong> baja R f ( límite Sauerbrey) correspon<strong>de</strong> a unaumento neto <strong>de</strong> masa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> 4,4 mg.cm -2 . De <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre <strong>la</strong> cargaintegrada y X Lf pue<strong>de</strong> obtenerse <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción masa/carga para <strong>la</strong> oxidación <strong>de</strong>l ferrocenoen <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> polimérica, que resulta ser 6 mg/C o 580 g/F. ( Fig 4.19 )Esta alta re<strong>la</strong>ción masa/carga indica una importante entrada <strong>de</strong> agua conjuntamentecon iones al seno <strong>de</strong>l polímero.En este film <strong>de</strong> pequeño espesor, R f varía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0 para el estado reducido hasta unavalor <strong>de</strong>l aproximadamente un 5% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> X Lf , por lo que el vector Z f seencuentra siempre muy próximo al eje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s abcisas y es posible aplicar <strong>la</strong> ecuación<strong>de</strong> Sauerbrey en todo el rango <strong>de</strong> potencial.El diagrama po<strong>la</strong>r paramétrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 20 ilustra lo anterior. El parámetro es eneste caso el potencial, y los puntos experimentales están equiespaciados en potencial.Nótese que <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> R f está muy ampliada para permitir el análisis.50R f/ Ω403020100reducidooxidado0 300 350 400 450X Lf/ ΩFig. 4.20 Diagrama po<strong>la</strong>r paramétrico <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> Z f <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.18Este es un problema típico <strong>de</strong> 4 parámetros ( <strong>de</strong>nsidad, espesor o masa, G' y G" ) y2 observables (R f y X Lf ) <strong>de</strong> modo que <strong>la</strong> solución completamente unívoca es imposible.84


Sin embargo, <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse constante y unitaria sin cometer unerror apreciable, lo cual reduce el problema a 3 parámetros incógnita.Para po<strong>de</strong>r resolver aproximadamente al menos dos parámetros, po<strong>de</strong>mos fijararbitrariamente el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> tangente <strong>de</strong> pérdidas α→∞ <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> suponer <strong>la</strong>pelícu<strong>la</strong> como un líquido newtoniano. Esta aproximación nos permitirá conocer <strong>la</strong>scotas máximas <strong>de</strong> G", ya que <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> posible componente vectorial elásticaG' será transferida como error por exceso a G". Por otra parte, es razonable suponerque α > 5 dados los estudios anteriores <strong>de</strong> soluciones <strong>de</strong> PAA.Reduciendo <strong>de</strong> esta forma el problema <strong>de</strong> 4 parámetros a dos es posible resolver G"y el espesor (masa) <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> durante <strong>la</strong> voltametría mediante <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>ecuación 2.2 por un método iterativo basado en el algoritmo <strong>de</strong> Newton-Raphson. [43]Para los cálculos se utilizó un valor <strong>de</strong> G' = 10 4 Nm -2 , lo que es nada, o casi nada,que no es lo mismo pero es igual [65] . Valores inferiores <strong>de</strong> G' no modificaron elresultado obtenido, que se ve en <strong>la</strong> figura 4.21.Simultáneamente con <strong>la</strong> oxidación <strong>de</strong>l ferroceno, se observa un incremento en elespesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> y una abrupta caída <strong>de</strong>l módulo <strong>de</strong> pérdidas G" (o viscosidad <strong>de</strong>lgel η = G"/ω ) con comportamiento reversible y sin histéresis durante el cicloreductivo <strong>de</strong>l barrido. El espesor en el estado reducido es <strong>de</strong> 143 nm, lo quecorrespon<strong>de</strong> a 14,3 µg.cm -2 para una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 1 g.cm -3 . El espesor estimado <strong>de</strong>esta forma es mucho menor que <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> penetración <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda en el hidrogeldada por δ = √ G"/ω 2 ρ = 1,6 µm para G" = 10 7 N.m -2 y ρ = 1g.cm -3 . Esto justifica <strong>la</strong>aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> Sauerbrey dado que se cumple <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> qued → 0. Para el estado oxidado δ = √ G"/ω 2 ρ = 180 nm para G" = 10 6 N.m -2 <strong>de</strong> modoque el límite <strong>de</strong> Sauerbrey no se cumple. En los cálculos <strong>de</strong> los valores que segrafican en <strong>la</strong> figura 4.21 no se ha utilizado <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> Sauerbrey sino <strong>la</strong>ecuación 2.2.El módulo <strong>de</strong> pérdidas para <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> reducida fue <strong>de</strong>masiado alto, mayor que 10 7N.m -2 y no pue<strong>de</strong> ser obtenido exactamente <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.18 <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>dispersión <strong>de</strong> los datos experimentales cuando los valores <strong>de</strong> R f son muy bajos ycomparables a su propia in<strong>de</strong>terminación. Sin embargo, G" pue<strong>de</strong> ser obtenida a85


potenciales mayores a 0,3 V cuando una pequeña fracción <strong>de</strong> sitios redox estánoxidados y G" cae <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l rango <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica.19019d / nm18017016015018171615m/A µg.cm -21401410 7G" / Nm -20.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6E / V10 6Fig. 4.21Cambios en el espesor y masa <strong>de</strong>l gel , y <strong>de</strong>l módulo <strong>de</strong> pérdidas G" enfunción <strong>de</strong>l potencial para <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig. 4.18Po<strong>de</strong>mos racionalizar los resultados obtenidos con <strong>la</strong> MCQ asumiendo que <strong>la</strong>oxidación <strong>de</strong>l ferroceno, sin carga, a <strong>la</strong> especie ferricinio cargada positivamenteprovoca <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> aniones y agua. El film incrementa su espesor principalmente<strong>de</strong>bido al ingreso <strong>de</strong> solvente y <strong>la</strong> dilución <strong>de</strong>l electrolito polimérico en <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>hace <strong>de</strong>crecer <strong>la</strong> viscosidad.86


La variación <strong>de</strong> los parámetros equivalentes R f y X Lf durante una voltametría semidió también para un gel grueso <strong>de</strong> PAA-Fc entrecruzado con PEDGE400. Este gelparticu<strong>la</strong>r presentó una viscosidad media un ór<strong>de</strong>n inferior al anterior lo que permitióefectuar mediciones en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> espesor infinito (límite <strong>de</strong> Kanazawa, d >> δ).La pelícu<strong>la</strong> fue gelificada <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente forma:25 µL <strong>de</strong> una solución acuosa <strong>de</strong> PAA-Fc 0,35% p/p fue mezc<strong>la</strong>da con igualvolumen <strong>de</strong> GOx 0,1% p/p en buffer TRIS 10mM a pH 9 y 25 µL <strong>de</strong> polietilenglicoldiglicidileterPEDGE400 1,1% v/v en agua como agente entrecruzante. 2 µL <strong>de</strong> <strong>la</strong>solución resultante se <strong>de</strong>positaron sobre el electrodo <strong>de</strong> oro <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> <strong>de</strong>forma que <strong>la</strong> totalidad gelificara sobre él isopiésticamente contra a w =1.La figuras 4.22 y 4.23 muestran <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> los parámetros <strong>de</strong> impedancia R f yX Lf con el potencial durante ciclos <strong>de</strong> oxidación-reducción <strong>de</strong>l gel antedicho a baja yalta fuerza iónica respectivamente.480470R fRf , X Lf/ Ω460420410X Lf400-0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7E / VFig. 4.22 Variación <strong>de</strong> R f y X Lf durante el cic<strong>la</strong>do rédox para un gel grueso <strong>de</strong>PAA-Fc a 20 mV.s -1 en buffer TRIS pH7 50 mM y KNO 3 50 mM87


490Rf , X Lf/ Ω480470R f460X Lf450-0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7E / VFig. 4.23 Variación <strong>de</strong> R f y X Lf durante el cic<strong>la</strong>do rédox para un gel grueso <strong>de</strong>PAA-Fc a 20 mV.s -1 en buffer TRIS pH7 50 mM y KNO 3 500 mMEn <strong>la</strong>s figuras se pue<strong>de</strong> ver que mientras X Lf <strong>de</strong>crece en ambos casos cuando elferroceno es oxidado, R f presenta ten<strong>de</strong>ncias opuestas para baja y alta fuerzas iónicas.En ambos casos, los valores <strong>de</strong> R f y X Lf son comparables,lo que correspon<strong>de</strong> alcomportamiento tipo líquido semiinfinito (Kanazawa). En estos casos, <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong>penetración <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda es mucho menor que el espesor <strong>de</strong>l film y no se pue<strong>de</strong> obtenerinformación <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa y/o espesor mediante <strong>la</strong> MCQ. El espesor <strong>de</strong>l film pue<strong>de</strong>estimarse en algunos micrones dada <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>positada, mientras que <strong>la</strong>longitud <strong>de</strong> penetración es δ = √ G"/ω 2 ρ ~ 350 nm para G"~10 5 Nm -2Debe ser notado a<strong>de</strong>más que en todos los puntos R f es algo mayor que X Lf , lo quecorrespon<strong>de</strong> a un líquido semiinfinito con cierta componente elástica, es <strong>de</strong>cir, conG' > 0. Dado que <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> pue<strong>de</strong> estimarse sin error importante en 1g.cm-3 y que el espesor pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse infinito, este es un problema <strong>de</strong> 2parámetros (G' y G") y dos observables (R f y X Lf ) que pue<strong>de</strong> ser resuelto en forma88


exacta como se hizo para <strong>la</strong>s soluciones <strong>de</strong> PAA (ecuaciones 4.1 y 4.2). El resultadose muestra en <strong>la</strong>s figuras 4.24 y 4.25, para baja y alta fuerza iónica respectivamente.Los resultados obtenidos numéricamente confirman <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que G' > 0 yque G" está en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 10 5 Nm -2 . G' es entre 10 y 100 veces menor.Po<strong>de</strong>mos comparar los valores obtenidos <strong>de</strong> G' y G" con valores obtenidos porotros autores con técnicas simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> impedancia (aunque mas lentas) utilizandoMCQ. Tozaki et.al. [44-45] informaron valores <strong>de</strong> G' y G" en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 10 6 N.m -2para <strong>cristal</strong>es líquidos <strong>de</strong> cianobifenilo. Johannsmann et.al., valores <strong>de</strong> G' ~ 10 8 N.m -2y G" entre 10 7 y 10 8 N.m -2 para films gruesos <strong>de</strong> poliglutamato, mientras que Katz yWard [22] han informado valores <strong>de</strong> G' y G" <strong>de</strong>l ór<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 10 9 N.m -2 para poliestirenocon 2-clorotolueno como solvente. La comparación con los valores informados enesta tesis muestran que nuestros hidrogeles presentan un comportamiento tipo líquidono newtoniano con una suave componente elástica, simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong>scripto en <strong>la</strong> sección4.2.1 para soluciones <strong>de</strong> PAA.G" x 10 -3 / Nm -2340335330G' x 10 -3 / Nm -245403530-0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7E / VFig 4.24 Variación <strong>de</strong> los módulos G' y G" obtenidos <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong>figura 4.22 mediante <strong>la</strong>s ecuaciones 4.1 y 4.289


Fig 4.25G" x 10 -3 / Nm -2G' x 10 -3 / Nm -242041040039038037036014121086420-0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7E / VVariación <strong>de</strong> los módulos G' y G" obtenidos <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong>figura 4.23 mediante <strong>la</strong>s ecuaciones 4.1 y 4.2Volviendo a <strong>la</strong>s figuras 4.24 y 4.25, es posible analizar los resultados obtenidospara G' y G" en función <strong>de</strong>l potencial aplicado. Esta <strong>de</strong>terminación es novedosa yrequiere <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> métodos rápidos como el <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do en el <strong>la</strong>boratorio.Para <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> en estado reducido, G' = 3.2 x10 4 N.m -2 en KNO 3 50 mM y<strong>de</strong>crece a G' = 4 x10 3 N.m -2 cuando <strong>la</strong> fuerza iónica se aumenta hasta 500 mM. G"aumenta ligeramente <strong>de</strong> 3.35 x 10 5 N.m -2 a 50 mM hasta 4.1 x 10 5 N.m -2 a 500 mM.El cambio en G' con <strong>la</strong> fuerza iónica es consistente con <strong>la</strong> naturaleza electrostática<strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>jación observada a 10 MHz mediante <strong>la</strong> MCQ, el módulo elástico <strong>de</strong>crece a<strong>la</strong>umentar el apantal<strong>la</strong>miento <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> mayor fuerza iónica. El pequeño incremento<strong>de</strong> G" se <strong>de</strong>be principalmente al incremento <strong>de</strong> viscosidad en el hidrogel al habermayor concentración <strong>de</strong> electrolito soporte.Tanto a baja como a alta fuerza iónica, <strong>la</strong> oxidación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PAA-Fcprovoca un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> G" <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> solvente en <strong>la</strong> oxidación <strong>de</strong> <strong>la</strong>misma forma que se vió para <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> fina. Simultáneamente, <strong>la</strong> oxidación <strong>de</strong>l90


ferroceno provoca un incremento en el módulo elástico G', el cual pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>bido a<strong>la</strong> formación <strong>de</strong> iones ferricinio y consecuente entrada <strong>de</strong> contraión, que hace masfuerte <strong>la</strong> interacción elástica catión-anion <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>.Comparando <strong>la</strong>s figuras 4.22 y 4.23 con <strong>la</strong>s 4.24 y 4.25, se pue<strong>de</strong> ver <strong>la</strong> naturalezavectorial <strong>de</strong> <strong>la</strong> impedancia medida con <strong>la</strong> MCQ. Nótese que si bien G' y G" muestranuna <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia con el potencial cualitativamente igual a alta y baja fuerza iónica, nosuce<strong>de</strong> lo mismo con <strong>la</strong> componente equivalente R f , que tiene <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias opuestascon el potencial para baja y alta fuerza iónica.Es importante notar que , para pelícu<strong>la</strong>s gruesas, los experimentos <strong>de</strong> voltametríaprovocan un distribución inhomogénea <strong>de</strong> estados rédox en <strong>la</strong> dirección perpendicu<strong>la</strong>ra <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l electrodo <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> difusión <strong>de</strong> cargas creada por el <strong>de</strong>sba<strong>la</strong>ncerédox que produce <strong>la</strong> reacción en el electrodo. Al <strong>de</strong>rivar G' y G" para estos filmsmediante <strong>la</strong>s ecuaciones 4.1 y 4.2 hemos asumido propieda<strong>de</strong>s viscoelásticashomogéneas en todo el film, po lo tanto, los valores obtenidos <strong>de</strong> G' y G" sonpromedios espaciales.4.2.4.2 Geles <strong>de</strong> PAA-Osmio-Glucosa OxidasaLa utilización <strong>de</strong> ferroceno como mediador rédox tiene varios inconvenientes, <strong>de</strong>los cuales el más importante es <strong>la</strong> baja estabilidad <strong>de</strong>l ferroceno en su forma oxidadafrente al ataque <strong>de</strong>l agua y nucleófilos. La vida media <strong>de</strong>l ferricinio es <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>30 minutos [46] y esto provoca una pau<strong>la</strong>tina pero constante pérdida <strong>de</strong> carga por parte<strong>de</strong>l polímero hasta <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda voltamétrica.Dada que una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s mas importantes que <strong>de</strong>ben tener los sensoresenzimáticos amperométricos para po<strong>de</strong>r utilizarse es <strong>la</strong> estabilidad, se ha reemp<strong>la</strong>zadoel ferroceno por un complejo <strong>de</strong> osmio como mediador rédox. La cup<strong>la</strong> Os 2+ /Os 3+presenta un potencial a<strong>de</strong>cuado para su uso como mediador rédox en electrodos91


modificados con GOx mientras que los complejos <strong>de</strong> osmio son muy estables <strong>de</strong>forma <strong>de</strong> evitar <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s rédox <strong>de</strong>l polímero con el tiempo.Los electrodos <strong>de</strong> PAA-Os-GOx se comportan electroquímicamente <strong>de</strong> forma muysimi<strong>la</strong>r a los <strong>de</strong> PAA-Fc-GOx y <strong>la</strong>s medidas realizadas con MCQ muestran quetambién sus propieda<strong>de</strong>s reológicas son semejantes.Dada <strong>la</strong> mayor estabilidad temporal <strong>de</strong> los electrodos a base <strong>de</strong> PAA-Os-GOx sehan utilizado estos para <strong>la</strong>s medidas estacionarias, asi como para los saltos <strong>de</strong>potencial.La pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PAA-Os-GOx fue preparada <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente forma.2 µL <strong>de</strong> PAA-Os 0,34% p/p en agua (solución a pH 6) se mezc<strong>la</strong>n con 2 µL <strong>de</strong>GOx 0,1% en agua y 1,3 µL <strong>de</strong> PEDGE400 2,2%. 3 µL <strong>de</strong> <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> resultante seextien<strong>de</strong>n sobre el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ y se <strong>de</strong>ja gelificar contra a w = 1.Los datos <strong>de</strong> gelificación son los que se muestran en <strong>la</strong> figura 4.16. Este gel se<strong>de</strong>ja secar suavemente durante 12 horas al aire libre y sin elevación <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura,tras lo cual se hacen <strong>la</strong>s experiencias electroquímicas utilizando como electrolitosoporte buffer TRIS 50 mM pH 7,2 + NO 3 K 100 mM.La figura 4.26 muestra una cronoamperometría <strong>de</strong>l electrodo modificado. Elpotencial se cambia <strong>de</strong> 0 a 550 mV y luego <strong>de</strong> 2 minutos se <strong>de</strong>sconecta elcontraelectrodo permitiendo al hidrogel rédox a establecerse en su potencial <strong>de</strong>reposo, mientras se monitorea este potencial.92


38003700X LfZ f/ Ω360021002000190018001700550 mVR f3210σ / mC.cm -20.100 mVpotencial <strong>de</strong> reposoi / mA.cm -20.050.00Fig. 4.260 50 100 150 200 250t / sSalto <strong>de</strong> potencial efectuado sobre un electrodo modificado conPAA-Os-GOx. Al final <strong>de</strong>l experimento se <strong>de</strong>ja el circuito abiertoy se establece el potencial <strong>de</strong> reposo <strong>de</strong>l electrodo.93


La MCQ muestra c<strong>la</strong>ramente <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> los parámetros equivalentes X Lf y R fcuando suce<strong>de</strong> el salto <strong>de</strong> potencial; X Lf baja mientras R f aumenta, lo que indica unadisminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosidad como se ve en <strong>la</strong> figura 4.27R f/ Ω300020001000gelificaciónhumidificación21002000 ox19001800red17003600 3700 3800oxidadoreducido00 1000 2000 3000 4000X Lf/ ΩFig. 4.27 Puntos correspondientes a <strong>la</strong> cronoamperometría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fig. 4.26comparados contra <strong>la</strong> gelificación y humidificación <strong>de</strong>l gel.En <strong>la</strong> figura 4.27 se observa que el comportamiento <strong>de</strong>l hidrogel es consistente contodos los indicios mostrados en <strong>la</strong> sección anterior. El aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosidad es enel sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s agujas <strong>de</strong>l reloj en <strong>la</strong> curva paramétrica, como pue<strong>de</strong> verse en <strong>la</strong>gelificación y humidificación <strong>de</strong>l gel, sobreimpresas en <strong>la</strong> misma figura.En el estado oxidado el gel presenta una menor viscosidad, esto es, está mashidratado, mientras que en el estado reducido contiene menor cantidad <strong>de</strong> solvente.Viendo <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l gráfico paramétrico en <strong>la</strong> que cae el gel, po<strong>de</strong>mos notar que noes posible dar datos cuantitativos <strong>de</strong> G', G" o el espesor d, dado que <strong>la</strong>s tres cantida<strong>de</strong>sestán variando y los parámetros equivalentes X Lf y R f son <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> éstas en<strong>la</strong> región <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>no po<strong>la</strong>r en que ocurre el salto <strong>de</strong> potencial.94


Si volvemos a <strong>la</strong> figura 4.26 po<strong>de</strong>mos observar que al <strong>de</strong>sconectar <strong>la</strong> fuente externa<strong>de</strong> potencial <strong>de</strong> manera que <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> llegue a su potencial <strong>de</strong> reposo, los valores <strong>de</strong>X Lf y R f no se afectan. Dado que el E 1/2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> cup<strong>la</strong> redox es <strong>de</strong> 290 mV, el potencial<strong>de</strong> reposo alcanzado <strong>de</strong> 355 mV indica que los grupos rédox en <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> se hal<strong>la</strong>noxidados aproximadamente en un 90%.La invariancia <strong>de</strong> X Lf y R f durante esta parte <strong>de</strong>l experimento muestran que ambosson función <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> carga y no <strong>de</strong> <strong>la</strong> corriente que circu<strong>la</strong>.Para verificar este comportamiento <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> carga, se sometió elelectrodo a un experimento estático en el cual se lo coloca a diferentes potencialesobteniéndose los parámetros X Lf y R f para cada potencial.28002700X LfZ f/ Ω260025002400R f0.35E / V0.300.250 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800t / sFig. 4.28Escalera <strong>de</strong> potencial aplicada sobre <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PAA-Os-GOx95


La figura 4.28 muestra los resultados <strong>de</strong> este experimento. El potencial inicial es<strong>de</strong> 225 mV vs SCE, <strong>de</strong> forma que <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> está totalmente reducida, y se eleva ensaltos <strong>de</strong> 20 mV hasta llegar a 345 mV tras lo cual se vuelve al potencial originaltambién en saltos <strong>de</strong> 20 mV cada uno.Se pue<strong>de</strong> verificar fácilmente que el comportamiento reológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> estotalmente reversible y sigue <strong>la</strong>s mismas ten<strong>de</strong>ncias observadas en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>másexperiencias.Al oxidar el electrodo, <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> solvente provoca una disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>viscosidad que causa una caída <strong>de</strong> X Lf mientras que R f sube.28002700X LfZ f/ Ω260025002400R f.23000.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0x Ox4.29 X Lf y R f en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> Os 3+ obtenida <strong>de</strong>Fig.los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fig. 4.28 aplicando <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Nernst.La figura 4.29 muestra <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> X Lf y R f al final <strong>de</strong> cada salto <strong>de</strong>potencial en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> fracción mo<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Os 3+ , obtenida <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Nernst.96


RT [OsE ≅ E0′+ lnF [Os3+2+]]dón<strong>de</strong> se toma E 0' = E 1/2 suponiendo que D o ~D r .En este gráfico po<strong>de</strong>mos ver que <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia entre los parámetros X Lf y R f y <strong>la</strong>fracción mo<strong>la</strong>r <strong>de</strong> especie oxidada es lineal.Esta linealidad es <strong>de</strong>bida principalmente a que los parámetros equivalentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>pelícu<strong>la</strong> cambian so<strong>la</strong>mente en unos 300 Ω sobre un total <strong>de</strong> 3000 Ω <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>completa, <strong>de</strong> modo que los cambios pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse diferenciales.4.2.4.3 Pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> polivinilferrocenoOtro <strong>de</strong> los sistemas que hemos investigado con <strong>la</strong> MCQ son los electrodosmodificados con polivinilferroceno (PVF). Estos electrodos tienen <strong>aplicaciones</strong> enelectrocatálisis [47] y sensores , [48] asi como también constituyen un sistema mo<strong>de</strong>lopara el estudio mecanístico <strong>de</strong> <strong>la</strong> electroquímica en electrodos modificados. [49]Se han utilizado muchas técnicas para el estudio <strong>de</strong>l PVF, entre el<strong>la</strong>s voltametríacíclica, [50] cronoamperometría , [51] impedancia faradaica, [52] espectroelectroquímica [53]y <strong>de</strong>fleccíon <strong>de</strong> haz (probe beam <strong>de</strong>flection) . [54]En particu<strong>la</strong>r, <strong>la</strong> MCQ se ha utilizado [47] para <strong>de</strong>terminar los cambios <strong>de</strong> masa yviscoelásticos que ocurren en <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PVF durante los procesos rédox, si biennunca se había podido hacer mediciones rápidas in situ <strong>de</strong> impedancia acústica conMCQ simultáneamente con técnicas <strong>de</strong> perturbación electroquímicas.En este trabajo hemos utilizado voltametría cíclica, cronoamperometrías ymediciones estáticas a potencial contro<strong>la</strong>do simultáneamente con <strong>la</strong> MCQ para po<strong>de</strong>rmedir cambios <strong>de</strong> masa y propieda<strong>de</strong>s reológicas <strong>de</strong>l PVF, comparando los resultadoscon los obtenidos en condiciones simi<strong>la</strong>res mediante probe beam <strong>de</strong>flection.Los electrodos modificados con PVF se prepararon a partir <strong>de</strong> una solución <strong>de</strong> PVFen CH 2 Cl 2 <strong>de</strong> concentración aproximada 1 mg/mL. Aproximadamente 3 µL <strong>de</strong> <strong>la</strong>97


solución <strong>de</strong> PVF se <strong>de</strong>positaron sobre el electrodo <strong>de</strong> oro <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ<strong>de</strong>jando evaporar el solvente, lo cual toma algunos segundos a temperatura ambiente.Variaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0,25 mg/mL hasta 3 mg/mL no provocaroncambios en <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> formada, asi tampoco cuando se utilizó CHCl 3 como solvente,aunque este último produce con mayor facilidad capas homogéneas dado su menorcontenido <strong>de</strong> agua y su evaporación mas lenta.Una vez obtenida <strong>la</strong> capa <strong>de</strong> PVF, ésta pudo ser pesada mediante <strong>la</strong> MCQ pordiferencia con el <strong>cristal</strong> limpio previamente medido.Se <strong>de</strong>positaron pelícu<strong>la</strong>s finas <strong>de</strong> 5 a 20 µg/cm 2 , <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r medir loscambios <strong>de</strong> masa con facilidad al estar cerca <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> Sauerbrey (masa rígida).La figura 4.30 muestra un voltagrama <strong>de</strong> los tres primeros barridos <strong>de</strong> potencialpara una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PVF.806040i / µA200-20-400.0 0.2 0.4 0.6 0.8E / VFig. 4.30 Voltagrama <strong>de</strong> una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PVF en HBF 4 0,1Ma una velocidad <strong>de</strong> 20 mVs -1El primer barrido presenta un sobrepotencial <strong>de</strong> oxidación muy acusado, <strong>de</strong> maneratal que <strong>la</strong> respuesta al ciclo <strong>de</strong> oxidación es completamente diferente <strong>de</strong> <strong>la</strong>correspondiente a los ciclos siguientes.98


En el barrido inverso, <strong>la</strong> corriente <strong>de</strong> reducción se presenta prácticamente igual a <strong>la</strong><strong>de</strong> los ciclos posteriores.Tanto en los barridos anódicos como catódicos, los picos se presentan maspronunciados <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do correspondiente a <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> reducida, lo que da a enten<strong>de</strong>r que<strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> carga es más lenta cuando el PVF esta oxidado que enel estado reducido.La medición simultánea <strong>de</strong> los parámetros equivalentes con <strong>la</strong> MCQ pue<strong>de</strong> verseen <strong>la</strong> figura 4.31. La carga integrada por <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PVF y los parámetros R f y X Lfhan sido graficados en función <strong>de</strong>l potencial.En el primer ciclo se pue<strong>de</strong> observar un aumento importante <strong>de</strong> X Lf durante <strong>la</strong>oxidación, sin que al reducir vuelva a obtenerse el estado inicial. Dado que losvalores <strong>de</strong> R f no son muy elevados, es posible estimar <strong>la</strong> masa consi<strong>de</strong>rando que loscambios en X Lf correspon<strong>de</strong>n al límite <strong>de</strong> Sauerbrey. Dado que R f , pese a no ser muyimportante, es <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> un 10% <strong>de</strong> X Lf , mas a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte volveremos sobre estepunto.La estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa mediante <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> Sauerbrey para el estadoreducido anterior al primer ciclo voltamétrico es <strong>de</strong> 14,5 µg.cm -2 , lo cual correspon<strong>de</strong>a unos 145 nm <strong>de</strong> espesor si suponemos una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 1 g.cm -3 .Durante el ciclo <strong>de</strong> oxidación, <strong>la</strong> masa aumenta en 4,7 µg.cm -2 , esto es un 32% <strong>de</strong><strong>la</strong> masa inicial. Al reducir <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>, esta se reduce en sólo 2,2 µg.cm -2 , con lo queal final <strong>de</strong>l primer ciclo, <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> gana un 16% más <strong>de</strong> masa <strong>de</strong> forma irreversible.El segundo ciclo ya presenta un comportamiento prácticamente reversible mientrasque en los ciclos subsiguientes, el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> es reversible y no seobtienen posteriores aumentos <strong>de</strong> masa, a excepción <strong>de</strong> un suave efecto <strong>de</strong>envejecimiento.99


X Lf/ Ω44042040038036034032030010016,9 µg.cm -2 19,1 µg.cm -214,5 µg.cm -2140120100806040200q / µC9080R f/ Ω706050400.0 0.2 0.4 0.6 0.8E / VFig. 4.31Variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga y <strong>de</strong> los parámetros equivalentes R f y X Lfdurante <strong>la</strong> voltametría <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PVF <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.30La resistencia <strong>de</strong> pérdidas R f presenta un comportamiento simi<strong>la</strong>r, elevándose en elprimer ciclo <strong>de</strong> forma irreversible para luego tener un comportamiento reversible enlos siguientes ciclos.El aumento <strong>de</strong> R f al oxidarse el PVF podría interpretarse como una disminución <strong>de</strong><strong>la</strong> viscosidad en <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma forma que se interpretó en <strong>la</strong> sección 4.2.2.1con <strong>la</strong> voltametría <strong>de</strong> PAA-Fc <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig 4.18.100


Sin embargo, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> naturaleza vectorial <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> X Lf y R f con losmódulos y el espesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> es preferible resolver <strong>la</strong> ecuación 2.2 (mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>Martin suponiendo aditividad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capas) para obtener los parámetros reológicoscorrespondientes.d / nm19018017016015,6 µg.cm -2 18,0 µg.cm -2150200G" / kNm -21901801706040i / µA200-200.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0E / VFig. 4.32G" y d que satisfacen <strong>la</strong> ecuación 2.2 para los valores <strong>de</strong> R f y X Lf<strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PVF <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.31.101


La figura 4.32 muestra el resultado para el segundo barrido <strong>de</strong> potencial <strong>de</strong> <strong>la</strong>voltametría <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig 4.30. Para obtener los valores <strong>de</strong> G" y d se tomaron comoconstantes G' = 0 y ρ = 1 g.cm -3 y se encontraron los valores <strong>de</strong> G" y d queaplicados a <strong>la</strong> ecuación 2.2 satisfacían R f y X Lf mediante el método <strong>de</strong> Newton-Raphson, con una precisión <strong>de</strong> 0,01 Ω.La masa <strong>de</strong>terminada para el estado reducido es <strong>de</strong> 15,6 µg.cm -2 , lo cual es un 8%menor que <strong>la</strong> que se obtiene <strong>de</strong> <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> Sauerbrey (fig. 4.31)La masa <strong>de</strong>l estado oxidado es <strong>de</strong> 18 µg.cm -2 lo cual es un 5,5 % menor que <strong>la</strong>correspondiente <strong>de</strong> Sauerbrey. La diferencia <strong>de</strong> masa entre estados oxidado yreducido es <strong>de</strong> 2,4 µg.cm -2 , un 9% mas que el obtenido mediante <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong>Sauerbrey.Los valores para el módulo <strong>de</strong> pérdidas G" son <strong>de</strong>l ór<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 200 kNm -2 , lo quecorrespon<strong>de</strong> a unas 3 veces <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>l agua. (Estos valores no son estrictamentecorrectos ya que se supuso G'= 0 y es esperable cierta contribución elástica <strong>de</strong> <strong>la</strong>pelícu<strong>la</strong>, pero son cotas superiores <strong>de</strong> G" ).Un módulo para <strong>la</strong> capa inferior <strong>de</strong> so<strong>la</strong>mente 3 veces el <strong>de</strong> <strong>la</strong> solución no garantizaque <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> aditividad se cump<strong>la</strong>n, como se vió en <strong>la</strong> sección 2.2, ecuacion2.17 , <strong>de</strong> manera que para probar <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> aditividad se resolvió <strong>la</strong> expresióngeneral para dos capas viscoelásticas <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Martin, ecuación 2.16 con lossiguientes parámetros tomados como constantes:G' sol = 0G" sol = 60 kNm-2d sol = ∞ρ sol = 1 g.cm -3G' PVF = 0d PVF = 1 g.cm -3El resultado obtenido se muestra en <strong>la</strong> figura 4.33102


d / nm23022021020019064019,2 µg.cm -2 22.5 µg.cm -2620G" / kNm -26005805600.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0E / VFig. 4.33G" y d que satisfacen <strong>la</strong> ecuación 2.16 para los valores <strong>de</strong> R f y X Lf<strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PVF <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.31. La ecuación 2.2 correspon<strong>de</strong>al mo<strong>de</strong>lo general <strong>de</strong> Martin para dos capas viscoelásticas nopiezoeléctricasLos valores encontrados para el espesor, y por lo tanto <strong>la</strong> masa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> sonmayores que los obtenidos al aplicar aditividad. Dado que <strong>la</strong> ecuación 2.16 es <strong>la</strong>expresión general, se <strong>de</strong>muestra que <strong>la</strong> aditividad no se cumple, ya que los valores quese obtienen mediante <strong>la</strong> ecuación 2.2 (fig. 4.32) son diferentes.La masa <strong>de</strong> PVF reducido resulta ser <strong>de</strong> 19,2 µg.cm -2 , lo que correspon<strong>de</strong> a un14% más que en <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong> Sauerbrey, mientras que en el estado oxidadocorrespon<strong>de</strong> a 22,5 µg.cm -2 , lo que significa un 18 % más.103


La diferencia entre el estado oxidado y el reducido es <strong>de</strong> 3.3 µg.cm -2 querepresenta un 50% <strong>de</strong> exceso respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> aproximación <strong>de</strong> Sauerbrey y 37% <strong>de</strong>exceso con respecto a <strong>la</strong> expresión aditiva <strong>de</strong> Martin.Los valores <strong>de</strong>l módulo G" resultan ser 10 veces mayores que los <strong>de</strong>l agua, lo cualparece más razonable para una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> estas características, altamente entre<strong>la</strong>zada.Los cambios <strong>de</strong> X Lf , que correspon<strong>de</strong>n a cambios en <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia,entre el estado reducido y el oxidado son generalmente interpretados como <strong>la</strong> entrada<strong>de</strong> aniones y solvente y cuantificados mediante <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey. [47]Hemos <strong>de</strong>mostrado que <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey en este casoprovoca errores en <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>l ór<strong>de</strong>n <strong>de</strong> un 50%, porlo que es imprescindible hacer el análisis completo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación 2.16 (dos capas noaditivas), para <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> los parámetros <strong>de</strong> masa.Aplicando <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey al cambio en X Lf en pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> PVF durante<strong>la</strong> oxidación con diferentes aniones en el electrolito soporte, obtenemos los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong>siguiente tab<strong>la</strong>:ANION Mr q/MBF 4-ClO 4-87 96 g/F100 190 g/FTos - 171 355 g/FSin embargo, los datos no son concluyentes por cuanto diferentes aniones producendistintos valores <strong>de</strong> R f , <strong>de</strong> modo que el error en <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa con <strong>la</strong>ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey es diferente en cada caso. Actualmente se están tratando losdatos para po<strong>de</strong>r obtener <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción carga/masa que corresponda a resolver <strong>de</strong> formacompleta <strong>la</strong> ecuación 2.16104


Tanto en <strong>la</strong> aproximación aditiva como utilizando <strong>la</strong> expresión general se encuentraque <strong>la</strong> viscosidad η= G"/ ω aumenta al oxidar <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>, aunque <strong>la</strong> impresión <strong>de</strong> <strong>la</strong>figura 4.31, en que R f aumenta al oxidar, sea <strong>la</strong> contraria.La explicación <strong>de</strong> este comportamiento <strong>de</strong> R f lo da <strong>la</strong> naturaleza vectorial <strong>de</strong> <strong>la</strong>secuaciones 2.2 y 2.16, ya que si bien un aumento <strong>de</strong> G" provoca una disminución <strong>de</strong>R f , esto correspon<strong>de</strong> a espesor constante, mientras que el aumento <strong>de</strong> espesor provocaun aumento <strong>de</strong> R f . De ambas ten<strong>de</strong>ncias contrarias, domina el aumento <strong>de</strong> espesor yR f <strong>de</strong> hecho aumenta inclusive con un aumento <strong>de</strong>l módulo G". Aca se observa <strong>la</strong>necesidad <strong>de</strong> ser extremadamente cuidadosos con <strong>la</strong> interpretación cualitativa <strong>de</strong> loscomportamientos <strong>de</strong> R f y X Lf .4.2.5 Electroquímica y reología <strong>de</strong> polímeros conductoresOtro <strong>de</strong> los sistemas estudiados mediante <strong>la</strong> MCQ fueron los electrodosmodificados con polímeros conductores. Como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> polímero se utilizaronpelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> polianilina.Los polímeros conductores tienen <strong>la</strong> propiedad <strong>de</strong> presentar conductividad eléctricaelevada en al menos algún estado <strong>de</strong> oxidación. La polianilina (PANI) presenta unestado conductor, <strong>de</strong> oxidación intermedia, y dos estados ais<strong>la</strong>dores, que correspon<strong>de</strong>nal polímero totalmente oxidado o totalmente reducido. [55]La estructura <strong>de</strong> estas 3 formas <strong>de</strong> <strong>la</strong> PANI se muestra en <strong>la</strong> figura 4.34.Cuando cambia el estado <strong>de</strong> oxidación <strong>de</strong> <strong>la</strong> PANI no so<strong>la</strong>mente cambia suconductividad eléctrica sino también su color (efecto electrocrómico). Esta propiedadhace muy sencil<strong>la</strong> <strong>de</strong> seguir a simple vista <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> oxidación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong><strong>de</strong> PANI sobre el electrodo.105


Fig. 4.34Estados rédox <strong>de</strong> <strong>la</strong> polianilinaLa capa <strong>de</strong> PANI se electro<strong>de</strong>posita a partir <strong>de</strong> anilina a pH ácido mediante unatécnica galvanostática. Una vez formados los electrodos <strong>de</strong> PANI se utilizannormalmente a pH muy ácidos, entre 0 y 2. Para po<strong>de</strong>r ser utilizados a pH mas altos,y en especial a pH 7, se co<strong>de</strong>posita conjuntamente con <strong>la</strong> PANI un polianion. En estatésis hemos utilizado poliestirensulfonato (PSS) tambien se investigó el efecto <strong>de</strong><strong>la</strong>gregado <strong>de</strong> monómeros bifuncionales durante <strong>la</strong> electro<strong>de</strong>posición. Se utilizó paraello 1,4 diaminobenceno (DAB). Los polímeros formados serán nombrados PANI-PSS y PANI-PSS-DAB.Para <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> los electrodos modificados con PANI-PSS se creció <strong>la</strong>pelícu<strong>la</strong> galvanostáticamente en una solución conteniendo 0,44 M en anilina <strong>de</strong>sti<strong>la</strong>da,2M en H 2 SO 4 y 10 g/L <strong>de</strong> PSS. La corriente <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición fue <strong>de</strong> 50 µA durante 200106


segundos. Para promover <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> núcleos <strong>de</strong> polimerización se precedió elcrecimiento galvanostático con un pulso <strong>de</strong> corriente <strong>de</strong> 200 µA <strong>de</strong> 1 segundo <strong>de</strong>duración. Las pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> PANIA-PSS-DAB fueron preparadas <strong>de</strong> igual forma,siendo <strong>la</strong> solución <strong>de</strong> polimerización 25 mM en DAB.Electropolimerizando <strong>la</strong>s pelícu<strong>la</strong>s en esta forma se obtiene un material suave yduro, bien adherido al electrodo, como se pue<strong>de</strong> observar en <strong>la</strong> microfotografíatomada con SEM que se muestra en <strong>la</strong> figura 4.35.Fig. 4.35Fotografía tomada con SEM <strong>de</strong> un <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> MCQ sobre el que se<strong>de</strong>positó una capa <strong>de</strong> PANI-PSS . La fina capa <strong>de</strong> oro que constituyeel electrodo se ve arrugada por <strong>la</strong> rotura <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>, necesaria paratomar <strong>la</strong> fotografía. Las líneas verticales bajo el oro correspon<strong>de</strong>na tensiones en el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> producidas por el quiebre.En <strong>la</strong> foto pue<strong>de</strong> verse que <strong>la</strong> PANI-PSS forma una capa compacta.107


4.2.5.1 Pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> PANI-PSS-DABEl crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pelícu<strong>la</strong>s que contienen DAB presenta dos zonascaracterísticas, como se ve en <strong>la</strong> figura 4.36.q / mC1210864208060R f/ Ω40200600400X Lf/ Ω20000 50 100 150 200 250 300t / sFig. 4.36Electro<strong>de</strong>posición <strong>de</strong> una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PANI-PSS-DAB108


Si se consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> X Lf representa <strong>la</strong> masa, <strong>la</strong> primera zona tieneuna baja re<strong>la</strong>ción masa/carga. Durante el proceso <strong>de</strong> electro<strong>de</strong>posición R f aumenta enalguna medida . Esto provoca que <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa mediante <strong>la</strong> ecuación<strong>de</strong> Sauerbrey no sea exacta, si bién se pue<strong>de</strong> obtener una estimación razonable, con unerror re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong>l 10% aproximadamente.Aproximadamente cien segundos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> empezada <strong>la</strong> polimerización <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción masa/carga se mantiene constante, mientras R f se incrementa linealmente.La re<strong>la</strong>ción masa/carga para <strong>la</strong> zona lineal es <strong>de</strong> aproximadamente 33 g/F. Elelectrodo modificado con PANI-PSS-DAB fue <strong>la</strong>vado extensivamente con agua<strong>de</strong>sti<strong>la</strong>da calidad Milli-Q y se efectuaron voltametrías cíclicas a varias velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>barrido utilizando como electrolito soporte una solución <strong>de</strong> buffer PIPES 0,1M apH 7.El voltagrama típico presenta dos picos parcialmente separados en el ciclo <strong>de</strong>oxidación y dos en el <strong>de</strong> reducción, como se pue<strong>de</strong> observar en <strong>la</strong> figura 4.37.604020i / µA0-20-40-60-80-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4E / VFig. 4.37Voltagrama <strong>de</strong> un electrodo modificado con PANI-PSS-DABv = 20 mV/s109


La figura 4.38 muestra <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> los parámetros equivalentes obtenidossimultáneamente con <strong>la</strong> voltametría <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.37.La variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> resistencia equivalente R f presenta dos máximos y dos mínimosen cada ciclo. Ambos mínimos, aunque tienen distinta magnitud, aparecen cuando elpolímero presenta el mismo estado <strong>de</strong> carga, algo inferior a <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga total<strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>. Los máximos ocurren cuando el electrodo está totalmente reducido uoxidado.0.6q / mC0.40.20.0150140R f/ Ω130120490X Lf/ Ω4854804750 10 20 30 40 50 60 70t / sFig. 4.38Parámetros equivalentes obtenidos con <strong>la</strong> MCQ para <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong><strong>de</strong> PANI-PSS-DAB durante <strong>la</strong> voltametría <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.37110


El máximo global en R f correspon<strong>de</strong> al estado totalmente reducido <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>.Si bién no po<strong>de</strong>mos aplicar <strong>la</strong> ecuación límite <strong>de</strong> Sauerbrey, en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l espaciovectorial <strong>de</strong> X Lf ~500 Ω y R f ~ 150 Ω, un aumento <strong>de</strong> R f representa una menorviscosidad <strong>de</strong>l film, es <strong>de</strong>cir, un ab<strong>la</strong>ndamiento <strong>de</strong>l mismo. Los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>voltametría muestran que el polímero <strong>de</strong> PANI-PSS-DAB es más rígido en un punto<strong>de</strong> carga intermedia que en los estados rédox extremos.Los cambios en X Lf que acompañan a <strong>la</strong> voltametría se <strong>de</strong>ben principalmente a loscambios reológicos, y no es posible <strong>de</strong>convolucionar una posible entrada <strong>de</strong> iones y/osolvente ya que no se conoce el espesor con exactitud, <strong>de</strong> modo que tenemos tresparámetros incógnita y so<strong>la</strong>mente dos observables.En cada ensayo electroquímico realizado, el parámetro R f final siempre aumentacon respecto al valor que tenía al principio <strong>de</strong>l experimento, mostrando que existe unefecto <strong>de</strong> envejecimiento irreversible en <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> que causa que el film se vuelvamenos rígido. Si se <strong>de</strong>ja el electrodo 12 Hs sin recibir ninguna perturbación electroquímica,también se obtiene este efecto <strong>de</strong> envejecimiento.4.2.5.2 Pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> PANI-PSSEl seguimiento mediante MCQ <strong>de</strong>l crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> PANI-PSSmuestran que éste es c<strong>la</strong>ramente diferente que el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> PANI-PSS-DAB. La figura 4.39 muestra que no hay un período <strong>de</strong> inducción al principio <strong>de</strong> <strong>la</strong>polimerización sino que <strong>la</strong> masa aumenta primero mas rápidamente, para luegomostrar un crecimiento lineal. El valor <strong>de</strong> R f crece hasta estabilizarse <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>unos 100 segundos.La re<strong>la</strong>ción masa/carga durante <strong>la</strong> polimerización es <strong>de</strong> unos 55 g/F, mucho maselevada que <strong>la</strong> correspondiente al electrodo modificado con PANI-PSS-DABLa pelícu<strong>la</strong> completamente formada es <strong>de</strong> un color ver<strong>de</strong> oscuro indicando unelevado grado <strong>de</strong> oxidación.111


q / mC1210864203020R f/ Ω1001000X Lf/ Ω50000 50 100 150 200 250 300 350t / sFig. 4.39Electro<strong>de</strong>posición <strong>de</strong> una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PANI-PSSUna vez completada <strong>la</strong> electro<strong>de</strong>posición se procedió a efectuar un barrido <strong>de</strong>potencial hacia <strong>la</strong> zona reductora y se encontró que <strong>la</strong> carga necesaria para reducirtotalmente al polímero fue <strong>de</strong> 1,75 mC. Este valor se tomó como el estado <strong>de</strong>oxidación original <strong>de</strong> <strong>la</strong> polimerización.112


La carga total pasada durante <strong>la</strong> polimerización fue <strong>de</strong> q p = 50 µA . 200s = 10 mC,y <strong>la</strong> carga total que el polímero ya formado pudo aceptar, para el barrido entre elestado totalmente reducido al totalmente oxidado fue q t = 2,8 mC, que correspon<strong>de</strong> a148 nmol.cm -2 <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s monoméricas. La carga necesaria para polimerizar estacantidad <strong>de</strong> monómero es, a razon <strong>de</strong> 2 electrones por unidad, q u = 5,6 mC.Dado que 1,75 mC fueron necesarios para alcanzar el estado <strong>de</strong> oxidación final <strong>de</strong><strong>la</strong> polimerización, <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> electropolimerización fue:ε = ( 5.6 mC + 1.75 mC) / 10 mC = 0,735 = 73,5%El valor máximo correspondiente para <strong>la</strong> reactancia inductiva equivalente X Lfcorrespondiente a <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PANI-PSS al concluír <strong>la</strong> electropolimerización fué <strong>de</strong>1125 Ω, lo cual correspon<strong>de</strong> a una masa rígida <strong>de</strong> 47,6 µg.cm -2 que correspon<strong>de</strong> alpolímero y al agua y los iones que puedan haber sido atrapada en <strong>la</strong> red polimérica.Para tener una estimación mas precisa <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa <strong>de</strong> PANI-PSS, el <strong>cristal</strong> sinningún <strong>de</strong>pósito fue previamente medido por MCQ en aire y <strong>de</strong>spues <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>posiciónfue <strong>la</strong>vado cuidadosamente y secado en estufa a 40 °C hasta peso constante. La masacorrespondiente al polímero en este caso fue <strong>de</strong> 33,9 µg/cm 2 , lo que correspon<strong>de</strong>ríaso<strong>la</strong>mente a <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> incluyendo los iones no poliméricos que puedan haberquedado ocluídos en el polímero y cierta cantidad <strong>de</strong> agua unida al mismo.Teniendo 148 nmol/cm 2 <strong>de</strong> PANI , que a 91 g/mol correspon<strong>de</strong>n a 13.47 µg/cm 2<strong>de</strong> PANI , si asumimos ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> carga total con PSS y suponemos el estado <strong>de</strong>oxidación nativo igual a 1.75 mC , habría 92.5 nmol/cm 2 <strong>de</strong> PSS (monómero), quea razón <strong>de</strong> 183 g/mol son 16.93 µg/cm 2 , <strong>de</strong> forma que <strong>la</strong> masa total <strong>de</strong> PANI-PSScorrespon<strong>de</strong>n a 30.4 µg/cm 2 . Este resultado está <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> masa secaobtenida por pesada con <strong>la</strong> MCQ <strong>de</strong> 33,9 µg/cm 2 , <strong>la</strong> diferencia pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a unacierta cantidad <strong>de</strong> agua que no pue<strong>de</strong> separarse por simple secado. Es notable que <strong>la</strong>diferencia en masa <strong>de</strong> 3,5 µg/cm 2 , si se toma como agua, correspon<strong>de</strong> a 194 nmoles,que es aproximadamente <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s monoméricas <strong>de</strong> PANI y PSS.113


La figura 4.40 muestra <strong>la</strong> voltametría <strong>de</strong>l electrodo modificado con PANI-PSS. Nose distinguen dos picos en el barrido <strong>de</strong> oxidación, aunque en el <strong>de</strong> reducción apareceun hombro. En varias oportunida<strong>de</strong>s el hombro fué menor y so<strong>la</strong>mente pudo verse unpico <strong>de</strong> reducción ancho.15010050i / µA0-50-100-150-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4E / VFig. 4.40 Voltametría <strong>de</strong> una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PANI-PSS v = 20 mV.s -1El comportamiento <strong>de</strong> los parámetros equivalentes X Lf y R f también es diferenteque en el caso <strong>de</strong> pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> PANIA-PSS-DAB vistas anteriormente.X Lf presenta dos mínimos y dos máximos c<strong>la</strong>ramente diferenciados. El mínimomas acusado correspon<strong>de</strong> aproximadamente a <strong>la</strong> media carga en el barrido <strong>de</strong>oxidación y el menos acusado se encuentra en el barrido <strong>de</strong> retorno, algo más cerca<strong>de</strong>l estado totalmente reducido.Hay máximos en X Lf cuando el polímero está totalmente oxidado o reducido. R fpresenta dos mínimos, aproximandamente situados en a <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> carga total comose pue<strong>de</strong> ver en <strong>la</strong> figura 4.41114


Para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia entre el estado <strong>de</strong> carga y los valores <strong>de</strong>X Lf y R f se realizó un barrido galvanostático.Una onda cuadrada <strong>de</strong> +45 µA a -45µA fué aplicada al electrodo totalmentereducido, con un período total <strong>de</strong> 100 segundos.La carga pasada fué <strong>de</strong> 2,25 mC en cada dirección. (La carga total que acepta elpolímero es <strong>de</strong> 2,7 mC).3q / mC21050R f/ Ω45401500X Lf/ Ω1480146014400 60 120t / sFig. 4.41Parámetros equivalentes obtenidos con <strong>la</strong> MCQ para <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong><strong>de</strong> PANI-PSS durante <strong>la</strong> voltametría <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.40115


Para prevenir evolución <strong>de</strong> gases u otros procesos que pudieran ocurrir si elpotencial aplicado fuera muy bajo o alto, el polímero nunca llega al estado totalmentereducido ni oxidado, si bién los extremos <strong>de</strong>l barrido llegan a aproximadamente0,3 mC <strong>de</strong> ambos extremos, es <strong>de</strong>cir, más <strong>de</strong> un 90% <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga total aplicable.El resultado <strong>de</strong>l barrido galvanostático se pue<strong>de</strong> ver en <strong>la</strong> figura 4.42. Nótese quelos mínimos en R f (máxima rigi<strong>de</strong>z) coindi<strong>de</strong>n con <strong>la</strong> carga que tenía el polímero alconcluír <strong>la</strong> electro<strong>de</strong>posición q ~ 1,7 mC.3q / mC211,7 mC060R f/ Ω5550X Lf/ Ω1565156015551550154515400 20 40 60 80 100 120t / sFig. 4.42Barrido galvanostático efectuado sobre <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> PANI-PSS.116


La re<strong>la</strong>ción carga/masa para los tres cationes es siempre menor que 10 g/F. Estotampoco pue<strong>de</strong> pue<strong>de</strong> explicarse mediante <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> aniones, por lo tanto<strong>de</strong>bemos concluír que o bien <strong>la</strong> especie intercambiada es el protón, o bien <strong>la</strong> MCQ noes capaz <strong>de</strong> medir correctamente <strong>de</strong>bido al cambio consi<strong>de</strong>rable en R f .Si consi<strong>de</strong>ramos <strong>la</strong> exclusión Donnan [56] producida por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l polianiónPSS en el polímero, po<strong>de</strong>mos concluír que <strong>la</strong> compensación <strong>de</strong> carga estaría dadaprinci-palmente por H + .Para <strong>de</strong>terminar si el film era suficientemente rígido como para po<strong>de</strong>r aplicar <strong>la</strong>aproximación <strong>de</strong> Sauerbrey, se cambíó el líquido en contacto con él por soluciones <strong>de</strong>glicerol en agua <strong>de</strong> distinta viscosidad, variando esta entre 1cP y 4 cP.700600<strong>cristal</strong> con PA-PSSR / Ω500400<strong>cristal</strong> limpio3000 50 100 150 200 250 300∆X L/ ΩFig. 4.40Diagrama po<strong>la</strong>r paramétrico que muestra <strong>la</strong> aditividad <strong>de</strong>los parámetros equivalentes <strong>de</strong>l polímero <strong>de</strong>positado y<strong>de</strong> soluciones acuosas <strong>de</strong> glicerol.∆X L está tomado respecto a un <strong>cristal</strong> sumergido en agua.118


El gráfico <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.40 permite verificar que <strong>la</strong> capa es muy rígida, ya que elgráfico paramétrico no se curva prácticamente, dando un comportamiento aditivocomo se explicó en <strong>la</strong> sección 2.2.2.119


capítulo 5DiscusiónEn los capítulos prece<strong>de</strong>ntes se analizó <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ en contacto con mediosviscosos y viscoelásticos y se validó experimentalmente <strong>la</strong> teoría con diversossistemas. A<strong>de</strong>más, se <strong>de</strong>sarrolló un método experimental <strong>de</strong> medición rápida quepermitió <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> variaciones <strong>de</strong> masa y cambios <strong>de</strong> volumen, así como <strong>de</strong>cambios reológicos, simultáneos a <strong>la</strong> perturbación electroquímica, que surgió <strong>de</strong> <strong>la</strong>necesidad <strong>de</strong> tener una herramienta para analizar <strong>la</strong> entrada y salida <strong>de</strong> iones durante<strong>la</strong> oxidación-reducción <strong>de</strong> electrodos modificados enzimáticos.La necesidad <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r y medir los procesos por los cuales los analitos, losproductos y el solvente difun<strong>de</strong>n y/o migran en el seno <strong>de</strong> hidrogeles rédox nos llevó a<strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> microba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> MCQ como el instrumentoa<strong>de</strong>cuado para medir los cambios <strong>de</strong> masa en el electrodo, especialmente cuando setrata <strong>de</strong> especies neutras.En un primer período se utilizó un sistema <strong>de</strong> MCQ osci<strong>la</strong>nte en <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong>resonancia parale<strong>la</strong> simultáneamente con voltametría cíclica o transitorioscronoamperométricos rápidos.Las medidas preliminares <strong>de</strong> los electrodos modificados con PAA-Fc-GOxmostraron una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia muy complicada entre el potencial y <strong>la</strong> variación <strong>de</strong>frecuencia en <strong>la</strong> MCQ, que po<strong>de</strong>mos ver en <strong>la</strong> figura 5.1. Si <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> frecuenciahubiera sido provocada únicamente por cambios <strong>de</strong> masa, <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia esperablehubiera sido alguna función más o menos lineal <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga y no presentar máximoscomo el que se observa en <strong>la</strong> figura. Luego <strong>de</strong> varias pruebas atribuimos estafuncionalidad compleja a efectos viscoelásticos y/o <strong>de</strong> volumen.120


i / µA806040200-20-40-60-800.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7E / V3020100-10-20-30-40-50∆f / HzFig. 5.1Depen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción parale<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQcon el potencial para un electrodo modificado con PAA-Fc-GOxLos sistemas <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> MCQ por el método <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción son losuficientemente rápidos como para po<strong>de</strong>r medir simultáneamente <strong>la</strong> variación <strong>de</strong>frecuencia y <strong>la</strong> corriente en una voltametría cíclica a velocidad razonable (5 mV/s -500 mV/s), pero no son capaces <strong>de</strong> entregar <strong>la</strong> información sobre los cambiosviscoelásticos operados en el sistema que contribuyen a los cambios <strong>de</strong> frecuenciaobservados.Aún cuando no se necesite conocer <strong>la</strong> reología <strong>de</strong>l material en estudio, no esposible <strong>de</strong>terminar unívocamente si los cambios <strong>de</strong> frecuencia se <strong>de</strong>ben a <strong>la</strong> masa <strong>de</strong>material intercambiado o a variaciones en <strong>la</strong> viscoe<strong>la</strong>sticidad <strong>de</strong>l analito. Se hacenecesario un método <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> impedancia para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>convolucionar <strong>la</strong> parteviscoelástica <strong>de</strong> <strong>la</strong> componente <strong>de</strong> masa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variaciones <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ.121


Lamentablemente, al comienzo <strong>de</strong> esta tesis (diciembre 1994) no existía ningúnequipamiento comercial ni <strong>de</strong>sarrollo publicado que tuviera posibilidad <strong>de</strong> medición<strong>de</strong> <strong>la</strong> impedancia <strong>de</strong> MCQ y fuera a <strong>la</strong> vez rápido y preciso. (El primer equipocomercial capaz <strong>de</strong> medir <strong>de</strong> forma suficientemente rápida salió al mercado dos años<strong>de</strong>spués, el analizador <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s HP E5100). Los <strong>de</strong>más métodos existentes enese momento o bien no eran confiables por carecer <strong>de</strong> una buena base matemática <strong>de</strong>interpretación <strong>de</strong> los datos instrumentales obtenidos, como el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> Seiko ,<strong>de</strong> características semejantes al empleado en esta tesis, [10-11] o bien siendo confiablesno eran lo suficientemente rápidos como para po<strong>de</strong>r medir en <strong>la</strong>s condiciones que serequerían, como <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los analizadores <strong>de</strong> impedancia y el sistema <strong>de</strong>osci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do por Soares.. [22,24]El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l nuevo método <strong>de</strong> medición, y <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> los datosreduciendo el problema vectorial <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> los parámetros equivalentes a un<strong>de</strong>sarrollo esca<strong>la</strong>r permitió obtener un equipamiento confiable, económico y muyrápido <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> impedancia acústica con MCQ. La utilización <strong>de</strong> losparámetros equivalentes como variables cuantitativas conjuntamente con el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>Martin [17-18] permitió exten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ a <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> medidasreológicas y a <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si una medición <strong>de</strong>terminada es confiablebajo diversas condiciones.La medición <strong>de</strong> sistemas conocidos en situaciones no habituales, como <strong>la</strong>s capasfinas <strong>de</strong> NUJOL <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección 4.1.3 permitió validar el mo<strong>de</strong>lo teórico <strong>de</strong> Martin paraaplicarlo a <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> problemas que <strong>de</strong> otra forma hubieran sido muycomplejos, como <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción reológica <strong>de</strong> los cambios en PAA, en PANI-PSS y enPVF.La siguiente discusión será dividida en secciones, cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales ocupa unproblema central en esta tesis e intenta dar respuesta a <strong>la</strong>s preguntas que nosformu<strong>la</strong>mos a medida que fuimos avanzando en el conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong>medición y <strong>de</strong> los sistemas en estudio.Nos basaremos para esta discusión en los datos obtenidos en <strong>la</strong> parte experimental(capítulo 4) y daremos por conocido el <strong>de</strong>sarrollo teórico <strong>de</strong>scripto en el capítulo 2, asícomo los fundamentos básicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ (capítulo 1).122


5.1 La MCQ y el método <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ciónEl sistema más simple <strong>de</strong> medición es el <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción. Como se <strong>de</strong>scribió en elcapítulo 1, el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> conectado a un circuito electrónico a<strong>de</strong>cuado ten<strong>de</strong>rá aosci<strong>la</strong>r a una frecuencia muy estable <strong>de</strong>terminada por sus parámetros <strong>de</strong> construcción.Si se <strong>de</strong>posita sobre el <strong>cristal</strong> o se elimina <strong>de</strong>l mismo una cierta masa <strong>de</strong> material,<strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción cambiará. Para muchas <strong>aplicaciones</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>Sauerbrey:∆fsfs≅ −2 2µ ρQQ∆mAnos da <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> frecuencia con <strong>la</strong> masa <strong>de</strong>positada.Esta re<strong>la</strong>ción es útil en numerosos casos, en especial para <strong>de</strong>posiciones odisolución <strong>de</strong> metales (stripping) , así como en <strong>la</strong> adsorción <strong>de</strong> capas molecu<strong>la</strong>res asustratos. Sin embargo, <strong>la</strong> ecuación fal<strong>la</strong> cuando el material en estudio no es rígido opresenta propieda<strong>de</strong>s viscoelásticas.En <strong>la</strong> sección 2.1.1 vimos <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación teórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey a partir<strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Martin y seña<strong>la</strong>mos <strong>la</strong>s condiciones que <strong>de</strong>be cumplir el material<strong>de</strong>positado para po<strong>de</strong>r utilizar esta ecuación: alta dureza y pequeño espesor.Por otra parte, los cambios <strong>de</strong> viscosidad y/o <strong>de</strong>nsidad en <strong>la</strong> fase líquida quegeneralmente acompaña al material en estudio en los trabajos con MCQ tambiénafectan <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia <strong>de</strong> los sistemas osci<strong>la</strong>ntes. La ecuación <strong>de</strong>Kanazawa vincu<strong>la</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad y viscosidad <strong>de</strong> un líquido newtoniano infinito con <strong>la</strong>variación <strong>de</strong> frecuencia:∆fsfs≅ − 22 ρη µ ρ 4πfQ Q s1/2123


Se pue<strong>de</strong>n analizar cualitativamente los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Sauerbrey (un sólido rígido <strong>de</strong>cierta masa) y Kanazawa (un líquido viscoso infinito) en contacto con el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong><strong>cuarzo</strong>El <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ osci<strong>la</strong> a su frecuencia natural, dada principalmente por suconstante <strong>de</strong> fuerza y por su masa.Al agregar mas masa al <strong>cristal</strong>, <strong>de</strong>positándo<strong>la</strong> en una <strong>de</strong> sus caras, su frecuencia <strong>de</strong>osci<strong>la</strong>ción dismunuye, dado que aumenta su inercia. La masa añadida se muevesolidaria al <strong>cristal</strong>, y no hay fricción ni ninguna fuerza disipativa extra que tienda a<strong>de</strong>tenerlo (a<strong>de</strong>mas que <strong>la</strong>s que podrían existir <strong>de</strong> <strong>la</strong> no i<strong>de</strong>alidad <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> y sumontaje).Este es el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Sauerbrey, masa inercial solidaria.Si se introduce el <strong>cristal</strong> en aceite suce<strong>de</strong>n dos cosas:1) el <strong>cristal</strong> trata <strong>de</strong> mover el aceite, y lo logra en aquel<strong>la</strong>s regiones cercanas a supropio movimiento, el <strong>cristal</strong> verá esta masa extra en movimiento como un aumento<strong>de</strong> su inercia y bajará <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción, <strong>la</strong> masa total en movimiento seráproporcional a <strong>la</strong> viscosidad, que permite que pueda mover regiones mas lejanas, y a<strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad, que <strong>de</strong>termina el peso <strong>de</strong>l material movido.Este es el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Kanazawa, viscosidad y <strong>de</strong>nsidad.2) el <strong>cristal</strong> se frenará por efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>l aceite. La energíainicialmente en el <strong>cristal</strong> en forma <strong>de</strong> movimiento o <strong>de</strong> elongación se disipará enforma <strong>de</strong> calor en el aceite y no será recuperada. Este efecto no modificará <strong>la</strong>frecuencia <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción (al menos en primera aproximación), pero si aumentará <strong>la</strong>energía necesaria para que <strong>la</strong> osci<strong>la</strong>ción se mantenga.Un sistema simple <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción (excepto el <strong>de</strong> Soares) no pue<strong>de</strong> medir estadisipación.Las medidas <strong>de</strong> viscosidad realizadas con <strong>la</strong> MCQ mediante <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>Kanazawa utilizan so<strong>la</strong>mente el cambio <strong>de</strong> frecuencia. Para po<strong>de</strong>r tener datos <strong>de</strong> <strong>la</strong>disipación es imprescindible medir impedancia, lo cual es imposible con los métodos124


comunes <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción. Es necesario entonces utilizar un analizador <strong>de</strong> impedancia, obién el osci<strong>la</strong>dor diseñado por Soares o el método <strong>de</strong> función <strong>de</strong> transferencia.- La medición gravimétrica mediante el método <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción normal, por lo tanto,<strong>de</strong>be restringirse a sistemas rígidos, tales como <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> metales, etc. Esimportante notar que los cambios <strong>de</strong> viscosidad <strong>de</strong>l líquido en contacto con el sistemaen estudio falsearán los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> medición. Es posible <strong>de</strong>scontar el errorproducido por <strong>la</strong> capa líquida disponiendo <strong>de</strong> un segundo <strong>cristal</strong> sin <strong>de</strong>pósito algunocomo referencia <strong>de</strong> frecuencia.- La medición <strong>de</strong> viscosidad y/o <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> líquidos mediante los métodos <strong>de</strong>osci<strong>la</strong>ción no es confiable por cuanto cualquier efecto elástico en el líquido falsearía <strong>la</strong>medición sin posibilidad <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>tectado.- La medición en sistemas viscoelásticos es imposible. Si no se cumplen <strong>la</strong>scondiciones <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z y pequeño espesor, <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Sauerbrey es inútil.5.2 La MCQ y <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> impedancia <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>La medición <strong>de</strong> impedancia con MCQ permite obtener información sobre <strong>la</strong>disipación <strong>de</strong>l sistema en estudio. Mientras que <strong>la</strong> medición con el método <strong>de</strong>osci<strong>la</strong>ción nos brinda so<strong>la</strong>mente un parámetro (frecuencia <strong>de</strong> resonancia), con unmétodo <strong>de</strong> impedancia tenemos dos (frecuencia <strong>de</strong> resonancia y ancho a media alturao bien X L y R ).Disponer <strong>de</strong> dos parámetros es crucial, ya que permite obtener información <strong>de</strong> unsistema viscoelástico, en los cuales hay un mínimo <strong>de</strong> dos parámetros relevantes (G' yG" o G' y d) o bien <strong>de</strong>convolucionar los cambios <strong>de</strong> masa y <strong>de</strong> viscosidad en unsistema rígido que se encuentra en contacto con un líquido <strong>de</strong> viscosidad variableLa utilización <strong>de</strong> un método <strong>de</strong> impedancia implica también <strong>la</strong> utilización formal<strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo que <strong>de</strong>scriba <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> en contacto con el sistema enestudio por medio <strong>de</strong> un circuito equivalente. El mo<strong>de</strong>lo BVD modificado [19] es elque se ha encontrado más útil para <strong>de</strong>scribir el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ.125


En algunos trabajos [57] se <strong>de</strong>scriben los resultados obtenidos en base a frecuencia<strong>de</strong> resonancia y ancho a media altura o conductancia máxima. Esta formalizaciónpermite comparar los datos con aquellos que se obtienen con un método <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción,dado que una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables naturales es <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia.Sin embargo, el tratamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte disipativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> información esproblemático y oscuro si se trata <strong>de</strong> obtener re<strong>la</strong>ciones cuantitativas. El ancho a mediaaltura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s curvas es distinto segun se trate <strong>de</strong> gráficos <strong>de</strong> módulo <strong>de</strong> impedancia, <strong>de</strong>conductancia o <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas representaciones <strong>de</strong> admitancia.Una segunda opción ha consistido en <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> los parámetros eléctricosequivalentes L y R como variables. Si bien esta <strong>de</strong>scripción es superior a <strong>la</strong> anteriorpor cuanto ambas magnitu<strong>de</strong>s son unívocas, estas no son comparables entre sí <strong>de</strong>bidoa sus diferentes unida<strong>de</strong>s.En esta tesis hemos preferido utilizar un sistema distinto para <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> losresultados, basado también en los valores <strong>de</strong> los parámetros eléctricos equivalentespero en lugar <strong>de</strong> L utilizamos X L = ωL que posee <strong>la</strong>s mismas unida<strong>de</strong>s que R.Nota: En el transcurso <strong>de</strong> esta discusión utilizaremos X L y R en lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong>svariables referidas únicamente a <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> X Lf y R f que utilizamos en los capítulos 2y 4. En el caso general <strong>de</strong> aditividad entre X LQ y R Q y los X Lf y R f (ecuación 2.1) ,ambas notaciones son totalmente equivalentes.La <strong>de</strong>scripción en términos <strong>de</strong> X L y R nos lleva directamente a <strong>la</strong> utilizacióncompleta <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Martin y Granstaff para <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l sistema nopiezoeléctrico en contacto con el <strong>cristal</strong>. El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Martin es mucho masabarcativo que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>rivaciones <strong>de</strong> Sauerbrey y Kanazawa, siendo al mismo tiemposencillo en cuanto a <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> obtener resultados cuantitativos.126


La comparación entre los resultados <strong>de</strong> impedancia y los <strong>de</strong> método <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ciónes algo menos directa ya que hemos sustituido <strong>la</strong> variable <strong>de</strong> frecuencia por X L pero <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción entre ambas es constante y dada por <strong>la</strong> ecuación:∂f∂XsL= −14πLQEsto implica para los <strong>cristal</strong>es utilizados en el transcurso <strong>de</strong> esta tesis (L Q ~ 7 mH)que una variación <strong>de</strong> 1 Ω en X L correspon<strong>de</strong> a una variación <strong>de</strong> aproximadamente 10Hz en <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia.La consecuencia más importante <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> estas variables consiste en <strong>la</strong>posibilidad <strong>de</strong> emplear los gráficos po<strong>la</strong>res paramétricos <strong>de</strong> R vs X L para el análisis <strong>de</strong>los datos. Otros autores han utilizado gráficos paramétricos que se diferencian <strong>de</strong> lospresentados aquí en que utilizan frecuencia <strong>de</strong> resonancia en lugar <strong>de</strong> X L . [23] Elproblema <strong>de</strong> esca<strong>la</strong>, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s diferentes unida<strong>de</strong>s impi<strong>de</strong> ver <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones simplesque se obtienen <strong>de</strong> los gráficos po<strong>la</strong>res paramétricos para materiales infinitos(secciones 2.1.2 y 2.1.3) y finitos (secciones 2.1.4 y 2.1.5) así como <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionesmatemáticas útiles entre los parámetros equivalentes como <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scriptas en <strong>la</strong>secuaciones 2.12 a 2.15.Po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar como un punto central <strong>de</strong> esta tesis <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> losgraficos po<strong>la</strong>res paramétricos para el análisis <strong>de</strong> los datos obtenidos. Son estosgráficos los que han permitido generalizar mo<strong>de</strong>los simples para <strong>la</strong>s diversassituaciones <strong>de</strong> una manera completamente consistente. Tal vez los mejores ejemplos<strong>de</strong> esta última observación sean los sistemas <strong>de</strong>scriptos en <strong>la</strong> sección 4.2.2. Lascurvas <strong>de</strong> gelificación <strong>de</strong> los hidrogeles en base a PAA <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.12 parecen sercualitativamente distintas en el formato normalmente utilizado, y se vuelvencompletamente consistentes cuando se <strong>la</strong>s grafica en forma po<strong>la</strong>r en <strong>la</strong> figura 4.13.Otro ejemplo que muestra <strong>la</strong> utilidad <strong>de</strong> este sistema <strong>de</strong> representación se ve en <strong>la</strong>figura 4.14, correspondiente al proceso <strong>de</strong> hidratación-secado <strong>de</strong> un hidrogel <strong>de</strong> PAA,en <strong>la</strong> que los cambios en X L se muestran difíciles <strong>de</strong> interpretar mientras que los127


cambios en R son sencillos. El diagrama po<strong>la</strong>r paramétrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.15 muestrac<strong>la</strong>ramente cual es el comportamiento <strong>de</strong> los parámetros equivalentes <strong>de</strong>l sistema.La figura 4.16 muestra dos procesos (gelificación y secado-hidratación) en unmismo gráfico po<strong>la</strong>r, lo que permite tener una i<strong>de</strong>a acabada <strong>de</strong> continuidad en elcomportamiento <strong>de</strong> los geles durante su preparación y confirmar <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que elproceso medido con <strong>la</strong> MCQ durante <strong>la</strong> gelificación consiste principalmente en <strong>la</strong>eliminación <strong>de</strong>l solvente.La representación en base a X L y R también nos permite analizar masprofundamente <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra re<strong>la</strong>ción entre los parámetros equivalentes y <strong>la</strong>s variablesmecánicas <strong>de</strong>l sistema en estudio.Está ampliamente difundido que los cambios en X L son <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> loscambios en <strong>la</strong> masa mientras que el factor disipativo R correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>svisco-elásticas <strong>de</strong>l material. Esta interpretación se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> tal vez <strong>de</strong> <strong>la</strong>extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Sauerbrey, en el que so<strong>la</strong>mente cambia X L ,correspondiente a <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia, mientras que los cambios en R sonobservados en líquidos al cambiar su viscosidad.Sin embargo, los líquidos viscosos no so<strong>la</strong>mente modifican R sino también <strong>la</strong>frecuencia <strong>de</strong> resonancia , es <strong>de</strong>cir, X L . Justamente esta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> X L es <strong>la</strong> quese aprovecha para medir viscosidad y <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> líquidos con MCQ mediante <strong>la</strong>ecuación <strong>de</strong> Kanazawa.En un segundo análisis, entonces, X L sería modificada tanto por <strong>la</strong>s variaciones <strong>de</strong>masa como <strong>de</strong> viscosidad-<strong>de</strong>nsidad, mientras que R so<strong>la</strong>mente es <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong>spérdidas viscosas.En el transcurso <strong>de</strong> esta tesis hemos <strong>de</strong>mostrado que el análisis anterior es erróneo.Tanto X L como R son <strong>de</strong>pendientes ambas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variaciones <strong>de</strong> masa y <strong>de</strong> <strong>la</strong>spérdidas viscosas, asi también como <strong>de</strong> los efectos elásticos <strong>de</strong>l material.La figura 2.5 muestra <strong>la</strong>s <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> X Lf y R f al cambiar el espesor <strong>de</strong> unlíquido newtoniano en contacto con el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>. En este sistema tanto <strong>la</strong>128


<strong>de</strong>nsidad como <strong>la</strong> viscosidad son costantes. Se pue<strong>de</strong> ver que mientras so<strong>la</strong>mente <strong>la</strong>masa está cambiando, ambos parámetros equivalentes X Lf y R f son fuertemente<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l cambio ocurrido.Las figura 2.6 y 2.7 muestran, como contrapartida, <strong>la</strong> fuerte <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> ambasX Lf y R f cuando sin modificar <strong>la</strong> masa ni <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> un material, este cambia suviscosidad.De estos dos ejemplos pue<strong>de</strong>n sacarse importantes conclusiones:- Un cambio en X Lf sin ninguna variación <strong>de</strong> R f importante pue<strong>de</strong> no ser producidopor un cambio <strong>de</strong> masa. Los puntos superiores en <strong>la</strong> figura 2.7 muestran que en estascondiciones X Lf aumenta con <strong>la</strong> viscosidad mientras que R f se mantiene constante, sinembargo, el sistema no presenta ninguna variación en <strong>la</strong> masa. Los puntos experimentales<strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> fina <strong>de</strong> NUJOL <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.3 muestran este comportamiento.- El criterio para po<strong>de</strong>r utilizar X Lf como medida <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong> masa consisteen que R f


5.3 Limitaciones <strong>de</strong>l métodoEl formalismo <strong>de</strong> Martin, utilizado a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda esta tesis para tratar los datosexperimentales <strong>de</strong>scribe el comportamiento <strong>de</strong> los dos parámetros medidos, R y X L , enfunción <strong>de</strong> cuatro propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sistema en estudio, tres <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s intensivas (<strong>de</strong>nsidad ρ , módulo <strong>de</strong> e<strong>la</strong>sticidad G' y módulo <strong>de</strong> pérdidas G" ) y una extensiva, elespesor d o <strong>la</strong> masa m.La funcionalidad está <strong>de</strong>scripta por <strong>la</strong> ecuación 2.2, que transcribimos:[ ρ ( jωdρ )]2ωLQ∆Z e= ∆R+ jω∆L=G.tanh / G ec. 2.2π µ ρQQEsta ecuación muestra que en el mo<strong>de</strong>lo está implícita <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>finirparámetros reológicos constantes: <strong>de</strong>nsidad constante en <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> en contacto con el<strong>cuarzo</strong>, espesor constante en toda el área piezoeléctricamente activa <strong>de</strong> éste y módulosG' y G" <strong>de</strong>terminados y constantes en ésta área. Por otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> ecuación no tiene encuenta los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> rugosidad <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> mismo, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> ni <strong>la</strong> posibilidad<strong>de</strong> que el <strong>cuarzo</strong> y <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> no se muevan solidariamente en <strong>la</strong> interfase, sino que"resbalen" uno contra el otro (slippage). [58]Cuando se <strong>de</strong>posita, por diversos medios, un material sobre el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>,suele ocurrir que no se cump<strong>la</strong>n una o varias <strong>de</strong> estas aproximaciones, por lo que éste<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser válido o <strong>la</strong> medición pier<strong>de</strong> precisión.Uno <strong>de</strong> los problemas más encontrados es <strong>la</strong> distribución inhomogénea <strong>de</strong>l materialsobre el <strong>cristal</strong>. Esto se produce generalmente cuando se <strong>de</strong>positan pelícu<strong>la</strong>s porevaporación <strong>de</strong> solvente. Las inhomogeneida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l material provocan zonas <strong>de</strong>distinto espesor en el área activa <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong>, pudiéndo también generar zonas <strong>de</strong>distinta <strong>de</strong>nsidad.La inhomogeneidad <strong>de</strong> espesor provoca errores difíciles <strong>de</strong> estimar <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong>superficie activa <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> no presenta <strong>la</strong> misma sensibilidad en todas sus partes, sino130


que es máxima en el centro y mínima en los bor<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l electrodo. [59] Generalmente,los residuos <strong>de</strong> evaporación presentan zonas concentricas en <strong>la</strong>s que el espesor <strong>de</strong>lmaterial es mayor (o menor) en el centro <strong>de</strong> <strong>la</strong> gota original, <strong>de</strong>creciendo (o creciendo)hacia <strong>la</strong> periferia. Si no se dispone <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> espesor medidos in<strong>de</strong>pendientemente,por ejemplo mediante un profilómetro, es imposible obtener resultadoscuantitativamente exactos con <strong>la</strong> MCQ. Sin embargo, los ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> magnitud, asícomo los valores re<strong>la</strong>tivos a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> una experiencia llevada a cabo con un<strong>de</strong>terminado <strong>de</strong>pósito son válidos, dado que los errores afectan primariamente elfactor <strong>de</strong> sensibilidad <strong>de</strong>l sistema.Esta fuente <strong>de</strong> error pue<strong>de</strong> atenuarse efectuando <strong>la</strong> <strong>de</strong>posición por otros métodos,como electro<strong>de</strong>posición o spin-coating, que permiten obtener una distribución máshomogénea <strong>de</strong>l material. Es importante notar que cuando <strong>la</strong>s inhomogeneida<strong>de</strong>sestán distribuidas aleatoriamente y no presentan simetría radial, se obtienen valores <strong>de</strong>masa o espesor correcto, <strong>la</strong>mentablemente, este caso <strong>de</strong> inhomogeneidad no es muycomún.La inhomogeneidad en <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> no es <strong>la</strong> única a consi<strong>de</strong>rar. Cuandose perturba electroquímicamente una pelícu<strong>la</strong> suficientemente gruesa, pue<strong>de</strong>nmodificarse los valores <strong>de</strong> espesor, <strong>de</strong>nsidad y módulos en un eje perpendicu<strong>la</strong>r a <strong>la</strong>superficie <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>. Esta inhomogeneidad es más dificil <strong>de</strong> tratar y su soluciónactual consiste en dividir virtualmente el material en un número finito <strong>de</strong> capasapi<strong>la</strong>das y resolver el sistema <strong>de</strong> n capas, cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s teniendo su reología ymasa constante. [60]Otra c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> inhomogeneida<strong>de</strong>s es <strong>la</strong> producida por <strong>la</strong> rugosidad <strong>de</strong>l material enestudio o <strong>la</strong> rugosidad propia <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>. Urbakh y Daikhin [57] han estudiadominuciosamente el problema <strong>de</strong> un resonador piezoeléctrico rugoso en contacto conun líquido, y encontraron que tanto <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia como <strong>la</strong> resistenciaequivalente cambian con <strong>la</strong> rugosidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie. Sin embargo, no existe aún untratamiento que contemple <strong>la</strong> funcionalidad con <strong>la</strong> rugosidad cuando el <strong>cristal</strong> seencuentra en contacto con un medio viscoelástico.131


Otro problema que se presenta al usar el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Martin ciertos materialesconsiste en <strong>la</strong> porosidad <strong>de</strong> ciertos materiales. El mo<strong>de</strong>lo predice correctamente elcomportamiento <strong>de</strong> los parámetros cuando el material en estudio es homogéneo anivel microscópico, pero existen materiales con estuctura <strong>de</strong> tipo esponja, <strong>de</strong> altaporosidad, en los cuales se pue<strong>de</strong> introducir solvente en intersticios <strong>de</strong> dimensionespor <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l micrón. Estos materiales pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse como una red sólida <strong>de</strong>alto valor <strong>de</strong> módulo (<strong>la</strong> matriz rígida), rellena con un material <strong>de</strong> baja viscosidad (elsolvente, iones, etc), <strong>de</strong> manera que el mo<strong>de</strong>lo que hemos <strong>de</strong>scripto no se aplica. Enestos materiales, <strong>la</strong> resistencia <strong>de</strong> pérdidas R sube <strong>de</strong> forma aproximadamente linealdurante el aumento <strong>de</strong> espesor, como ocurre en <strong>la</strong> electro<strong>de</strong>posición <strong>de</strong> polianilinacon contraiones pequeños [61] La polianilina tiene una estructura <strong>de</strong> tipo esponjosobastante abierto, <strong>de</strong> una forma característica que recuerda un arbusto <strong>de</strong> muérdago) .El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Martin es a<strong>de</strong>cuado únicamente cuando <strong>la</strong> primera capa <strong>de</strong> material,en contacto íntimo con el <strong>cristal</strong>, es arrastrada solidariamente con éste (non-slipcondition). En algunos sistemas, <strong>la</strong> unión física entre el material en estudio y el <strong>cristal</strong>no es suficientemente fuerte como para soportar <strong>la</strong> aceleración <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l<strong>cristal</strong>, que está en el ór<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 10 6 g , [62] por lo que <strong>la</strong> primera capa <strong>de</strong> material pue<strong>de</strong>resba<strong>la</strong>r, produciendo una menor sensibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ, que no "ve" todo elmaterial. Esto se ha <strong>de</strong>tectado en <strong>cristal</strong>es recubiertos con si<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> diferentehidrofobicidad, [63] o al cambiar los electrodos <strong>de</strong> oro, poco hidrofílico, por aluminio,<strong>de</strong> mayor hidrofilicidad al presentar una capa <strong>de</strong> Al 2 O 3 en contacto con solucionesacuosas.Sin embargo, <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los parámetros equivalentes con el <strong>de</strong>slizamientono es aún muy c<strong>la</strong>ra, principalmente <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> que sedisponen provienen <strong>de</strong> experimentos en los cuales no se ha tenido en cuenta <strong>la</strong>rugosidad <strong>de</strong> los <strong>cristal</strong>es empleados, <strong>de</strong> manera que muchos resultados no soncomparables entre si.132


Por último, es importante seña<strong>la</strong>r un fenómeno que durante cierto tiempo no setuvo en cuenta y que está siendo investigado actualmente: La aparición <strong>de</strong> ondaslongitudinales y su efecto en <strong>la</strong> medición.El <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong> utilizado en <strong>la</strong> MCQ osci<strong>la</strong> en modo corte, es <strong>de</strong>cir, transversalmentea su eje cilíndrico. Esto significa que <strong>la</strong>s ondas que produce en los medios encontacto con él son ondas acústicas transversales po<strong>la</strong>rizadas en <strong>de</strong>terminadadirección, pero que no producen enrarecimiento y compresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> fase en contacto,sino simplemente movimientos <strong>la</strong>terales.Sin embargo, <strong>la</strong> no uniformidad <strong>de</strong> los perfiles <strong>de</strong> velocidad a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ondatransversal provoca que una parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía <strong>de</strong> ésta produzca ondas longitudinalesque alteran <strong>la</strong>s mediciones.Lin y Ward [64] han <strong>de</strong>mostrado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estas ondas en líquidos por medio<strong>de</strong> <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> una p<strong>la</strong>ca reflectora cercana al <strong>cuarzo</strong>. También muestran que <strong>la</strong>variación <strong>de</strong> altura en capas <strong>de</strong> líquido provoca cambios en <strong>la</strong> frecuencia resonante<strong>de</strong>bidos principalmente a <strong>la</strong> interacción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ondas longitudinales con <strong>la</strong> interfaselíquido-aire. Si bien este tema está siendo estudiado activamente, aún no existe unformalismo que <strong>de</strong>scriba <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> ondas longitudinales en mediosviscoelásticos.Las variaciones <strong>de</strong> frecuencia que se producen al existir ondas longitudinales son<strong>de</strong>l ór<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>de</strong>cenas <strong>de</strong> Hz, <strong>de</strong> modo que este efecto es importante principalmente altratar con adsorciones y mediciones gravimétricas en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> monocapamolecu<strong>la</strong>r.5.4 Velocidad <strong>de</strong> medición, resolución y error <strong>de</strong> mediciónLa medición <strong>de</strong> los parámetros equivalentes <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> está limitada por <strong>la</strong>instrumentación con que se adquieren los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia encada frecuencia.133


Cuando se mi<strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia se aplica una señal sinusoidal quecorrespon<strong>de</strong> a una frecuencia pura. La variación <strong>de</strong> frecuencia alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> unafrecuencia central para obtener <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferenciaes una modu<strong>la</strong>ción en frecuencia, y provoca <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> bandas <strong>la</strong>terales(frecuencias espurias) al <strong>de</strong>formarse <strong>la</strong> señal sinusoidal ante <strong>la</strong> modu<strong>la</strong>ción que intentacambiar continuamente <strong>la</strong> frecuencia.En nuestro diseño, <strong>la</strong> frecuencia no varía contínuamente como una rampa sino enforma <strong>de</strong> escalera, en pasos discretos, esto produce un pico espurio a cada cambio <strong>de</strong>frecuencia, que se amortigua en los ciclos siguientes a frecuencia fija.Es necesario que el muestreo <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia ocurra a una velocidadal menos 100 veces menor que el período <strong>de</strong> un ciclo <strong>de</strong> 10 MHz, <strong>de</strong> esta formaexistirán al menos 100 ciclos <strong>de</strong> frecuencia fija antes <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> muestreo, <strong>de</strong> modoque el sistema se podrá consi<strong>de</strong>rar en estado estacionario.Esto arroja un período <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> 100 x 0,1 µs = 10 µs, lo que correspon<strong>de</strong> a10 5 puntos por segundo, es <strong>de</strong>cir que un barrido típico <strong>de</strong> 100 puntos alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong>resonancia pue<strong>de</strong> completarse en 1 ms.Disponiendo <strong>de</strong> mejores filtros para eliminar <strong>la</strong>s bandas <strong>la</strong>terales y mediantedispositivos <strong>de</strong> muestreo ultrarrápidos capaces <strong>de</strong> tomar puntos a velocida<strong>de</strong>s muchomayores <strong>de</strong> 10 MHz sería posible obtener velocida<strong>de</strong>s 100 veces más rápidas.Sin embargo, existe otra limitación para <strong>la</strong> medición dado que el <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>presenta una respuesta re<strong>la</strong>tivamente lenta a los cambios <strong>de</strong> frecuencia, ya que es unsistema mecánico en osci<strong>la</strong>ción. Este tiempo <strong>de</strong> respuesta es mayor cuanto menores<strong>la</strong>s pérdidas sobre el <strong>cristal</strong> y <strong>de</strong> acuerdo con Buttry y Ward [9] , el tiempo <strong>de</strong> respuesta<strong>de</strong>l <strong>cristal</strong> es:τ = Q / π f r ≈ 2L / RPara un <strong>cristal</strong> <strong>de</strong> 10 MHz <strong>de</strong> los utilizados en esta tesis, los valorescorrespondientes <strong>de</strong> los tiempos son, en aire τ = 150 µs , y en agua τ = 70 µs . Estoimplica que para medios <strong>de</strong> viscosidad simi<strong>la</strong>r al agua, una estimación <strong>de</strong> 70 µs pormuestra sea más razonable, lo cual implica un límite <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> 7 ms/barrido para<strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> un espectro <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> 100 puntos.134


Por otra parte, <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> los parámetros equivalentes <strong>de</strong>l <strong>cuarzo</strong> en tiemposcortos es una solución <strong>de</strong> compromiso entre el tiempo <strong>de</strong> medida y <strong>la</strong> resolución. Sibien en principio bastan tres puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia para <strong>de</strong>terminarunívocamente los valores <strong>de</strong> C o , L y R, tales puntos <strong>de</strong>berían ser medidos con unaprecisión muy gran<strong>de</strong> para obtener resultados confiables. En <strong>la</strong> práctica se mi<strong>de</strong>nbarridos <strong>de</strong> 20 a 200 puntos alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia, lo cual permiteobtener una buena <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los parámetros equivalentes R y L.0.90.8⏐Vo/Vi⏐0.70.60.50.47.5349259.98 10.00 10.02f / MHzL / mH7.5349207.5349157.534910R / Ω308.2308.0307.80 10 20 30 40 50 60 70muestraFig. 5.6Función <strong>de</strong> transferencia, X L y R <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ (<strong>cristal</strong> en contacto conagua). Ancho <strong>de</strong> barrido = 40 kHz , 180 muestreos135


Cuánto más muestras se toman en un barrido, mejor es <strong>la</strong> precisión obtenida. Parauna <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ en contacto con agua se obtiene una dispersión en losdatos <strong>de</strong> R <strong>de</strong> 0,1 Ω RMS y en L <strong>de</strong> 2.10 -9 H cuando se toman 100 puntos con unancho <strong>de</strong> barrido <strong>de</strong> 20 kHz. Si se reduce el número <strong>de</strong> puntos obtiene una menorprecisión.La figura 5.6 muestra un barrido <strong>de</strong> 40 kHz <strong>de</strong> ancho y 180 puntos en total para un<strong>cristal</strong> <strong>de</strong> 10 MHz en contacto con agua a 22 °C. Los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong> L yR son ∆L = 2.10 -9 H RMS y ∆R = 0,1 Ω RMS.0.90.8⏐Vo/Vi⏐0.70.60.50.47.5349259.98 10.00 10.02f / MHzL / mH7.5349207.5349157.534910R / Ω308.2308.0Fig. 5.7307.80 10 20 30 40 50 60 70muestraFunción <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ (<strong>cristal</strong> en contacto con agua)agua). Ancho <strong>de</strong> barrido = 40 kHz , 60 muestreos.136


La figura 5.7 muestra un barrido también <strong>de</strong> 40 kHz <strong>de</strong> ancho pero <strong>de</strong>l cual se hantomado 3 veces menos puntos (60 en total). Los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong> L y Raumentan significativamente al medir menos puntos y se obtienen:∆L = 6.10 -9 H RMS y ∆R = 0,3 Ω RMS.Esto <strong>de</strong>muestra que el tomar <strong>la</strong>s muestran mas espaciadas, si bién permite unamayor velocidad <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> datos, también produce resultados menos precisos.La alternativa, reducir el ancho total <strong>de</strong> barrido manteniendo <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong>muestreo se ve en <strong>la</strong> figura 5.8, en <strong>la</strong> que se toman so<strong>la</strong>mente 60 puntos, perodistribuidos en <strong>la</strong> zona central <strong>de</strong>l espectro <strong>de</strong> frecuencias, <strong>de</strong> modo que el ancho <strong>de</strong>lbarrido es 3 veces menor (15 kHz)Los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong> L y R son prácticamente iguales a los <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura5.6, <strong>de</strong>mostrando que <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo importante para obtener los parámetrosequivalentes es <strong>la</strong> cercana a <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong>, mientras que <strong>la</strong>s"co<strong>la</strong>s" no aportan mucha información ( ∆L = 2.10 -9 H RMS y ∆R = 0,1 Ω RMS ).Es, por lo tanto, una buena estrategia el tomar puntos cercanos a <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>resonancia, <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> minimizar el tiempo entre muestras <strong>de</strong> los parámetrosequivalentes sin resignar precisión.Debe tenerse en cuenta que si los puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> transferencia se tomanentre frecuencias fijas, un cambio en <strong>la</strong> masa <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>positado sobre el <strong>cuarzo</strong>provoca el corrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia <strong>de</strong> tal forma que ésta pue<strong>de</strong>quedar fuera <strong>de</strong>l intervalo <strong>de</strong> medida. Se ha e<strong>la</strong>borado un programa que permite<strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> manera gruesa <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> resonancia en cada barrido <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>po<strong>de</strong>r corregir los límites <strong>de</strong> frecuencia manteniéndo <strong>la</strong> frecuencia resonante cerca <strong>de</strong>su punto medio, para maximizar <strong>la</strong> precisión sin per<strong>de</strong>r velocidad <strong>de</strong> muestreo.137


0.90.8⏐Vo/Vi⏐0.70.60.50.47.5349259.99 10.00 10.01f / MHzL / mH7.5349207.5349157.534910R / Ω308.2308.0307.80 10 20 30 40 50 60 70muestraFig. 5.8Función <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ (<strong>cristal</strong> en contacto con agua)tomada con <strong>la</strong> misma <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig. 5.6 pero unbarrido 3 veces menos ancho ( 15 kHz y 60 puntos totales) . Ladispersión en los parámetros es simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig. 5.6138


5.5 Limitaciones <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo: <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> dos observablesEl mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Martin tiene 4 parámetros variables ( ρ, d, G' y G" ), mientras queso<strong>la</strong>mente se dispone <strong>de</strong> dos observables X L y R . Esto implica que a menos que se<strong>de</strong>terminen o se estimen por otros métodos dos variables no se pue<strong>de</strong> llegar asoluciones unívocas.En casos particu<strong>la</strong>res es posible reducir el número <strong>de</strong> variables <strong>de</strong>l problemaaproximando a casos límite. Cuando el espesor se hace infinito (ver secciones 2.1.2 y2.1.3) o cuando el material no presenta e<strong>la</strong>sticidad (sección 2.1.4) el número <strong>de</strong>variables se reduce a tres, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales una es <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad que es fácilmente estimable.En estos casos <strong>la</strong> resolución completa es posible.En los casos en que existen al menos tres variables, como es el caso <strong>de</strong> una pelícu<strong>la</strong>viscoelástica que varía su espesor, el análisis <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser unívoco. Pese a ello pue<strong>de</strong>nestimarse cotas máximas y pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scribirse cualitativamente <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias en losparámetros mecánicos <strong>de</strong>l material, tal como se hizo en <strong>la</strong> sección 4.2.2.1 con losgeles <strong>de</strong> PAA-Fc-GOx <strong>de</strong> pequeño espesor.La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> más <strong>de</strong> dos parámetros reológicos en sistemas pue<strong>de</strong> lograrsemediante dos enfoques: <strong>la</strong> medición in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> esos parámetros (porejemplo <strong>de</strong>nsidad o espesor) o bién <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> más <strong>de</strong> dos parámetrosequivalentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ. Johannsmann ha <strong>de</strong>mostrado que para materiales <strong>de</strong> G'y G"constantes con <strong>la</strong> frecuencia, [66-67] o con una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia conocida <strong>de</strong> ésta, [68-69] esposible obtener más <strong>de</strong> dos parámetros reológicos midiendo <strong>la</strong> impedancia acústica avarias frecuencias (fundamental y armónicas). En este caso, <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong>observables aumenta, dado que correspon<strong>de</strong> un par <strong>de</strong> valores R f y X Lf para cadaarmónica. Lamentablemente, este <strong>de</strong>sarrollo no sirve para materiales cuyos módulosG'y G" varían con <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>sconocida.No todas <strong>la</strong>s variables <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Martin pue<strong>de</strong>n ser tratadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> mismaforma, ya que los parámetros X Lf y R f tienen <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias muy distintas según <strong>de</strong> quevariable se trate. En especial, cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona en que el límite <strong>de</strong> Sauerbrey es válido,139


es bastante seguro estimar valores <strong>de</strong> espesor o masa a <strong>de</strong>nsidad constante con valoresinciertos <strong>de</strong> los módulos G' y G" mientras que lo contrario no es posible.El intento <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar valores <strong>de</strong> los módulos fijando el espesor como si fuerauna magnitud unívocamente conocida resulta en artificios groseros que son difíciles<strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar, ya que los resultados que se obtienen son muy simi<strong>la</strong>res a <strong>de</strong>scripcionesreológicas comunes en <strong>la</strong> literatura. (representaciones Cole-Cole <strong>de</strong> G" vs G')Ward et al [43] han intentado medir los módulos para el proceso <strong>de</strong> secado <strong>de</strong> unmaterial colocando una cantidad conocida <strong>de</strong> éste en <strong>la</strong> MCQ y midiendo losparámetros equivalentes X Lf y R f <strong>de</strong> los que obtienen mediante cálculo G' y G"consi<strong>de</strong>rando espesor constante y conocido a <strong>de</strong>nsidad constante.El resultado obtenido muestra una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> tipo semicircu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> los módulosque es muy común en los comportamientos <strong>de</strong> los materiales durante <strong>la</strong> gelificación,sin embargo, estos resultados son el producto <strong>de</strong> un artificio producido por unpequeño error por <strong>de</strong>fecto en <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l espesor.Para mostrar este error calcu<strong>la</strong>mos con un programa <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>ción y <strong>la</strong> ecuación2.2 los valores <strong>de</strong> X Lf y R f para un film <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad 0,8 g.cm -3 y d = 1000 nm y <strong>de</strong> G'y G" variables, con α=100. Este valor tan alto <strong>de</strong> alfa ha sido elegido pararepresentar un sistema que es en realidad un líquido newtoniano <strong>de</strong> viscosidadvariable, simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>teminaciones en NUJOL <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección 4.1.3.A continuación se obtienen los valores <strong>de</strong> los módulos G' y G" a partir <strong>de</strong> los X Lf yR f obtenidos mediante el programa <strong>de</strong> ajuste no lineal utilizado normalmente paratratar los datos experimentales.Cuando el espesor se conoce con exactitud, los valores originales <strong>de</strong> los módulosse recuperan correctamente, como se ve en <strong>la</strong> línea casi vertical (rombos b<strong>la</strong>ncos) <strong>de</strong><strong>la</strong> figura 5.2.Nótese que si el espesor estimado es mayor que el real, no hay puntos G' y G" quecorrespondan a valor alguno <strong>de</strong> X Lf ,R f , asi que el programa <strong>de</strong> interpo<strong>la</strong>ción no serácapaz <strong>de</strong> encontrar raíces que satisfagan <strong>la</strong> convergencia. Esto se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong>l140


análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 2.9, en el<strong>la</strong> se pue<strong>de</strong> ver que el punto A pue<strong>de</strong> pertenecer a unapelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1000 nm o menos, pero nunca a una <strong>de</strong> más <strong>de</strong> este espesor.Sin embargo, si se estima el espesor en un 95% <strong>de</strong>l valor real (950 nm) , se obtieneun artificio muy peculiar (círculos negros <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 5.2). Errores por <strong>de</strong>fectomayores producen los otros semicírculos que se muestran en <strong>la</strong> misma figura.10d = 1000 nm(correcto)G" / 10 6 Nm -250d = 800 nmd = 900 nmd = 950 nm0 5 10 15 20G' / 10 6 Nm -2Fig. 5.2 Artificio producido cuando se intentan obtener los valores <strong>de</strong> G' y G"con una estimación por <strong>de</strong>fecto <strong>de</strong>l espesor. Al utilizar en <strong>la</strong> ecuación2.2, espesores erróneos se obtienen curvas semicircu<strong>la</strong>res.El sistema es un líquido newtoniano <strong>de</strong> 1000 nm <strong>de</strong> espesor.Estos artificios pue<strong>de</strong>n ser confundidos fácilmente con curvas <strong>de</strong> G' y G" <strong>de</strong>polímeros, ya que muestran exactamente <strong>la</strong> misma forma semicircu<strong>la</strong>r que escaracterística <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> gelificación . [70]La explicación <strong>de</strong>l artificio se pue<strong>de</strong> ver en <strong>la</strong> figura 5.3. Los puntos cuadradosunidos con <strong>la</strong> línea contínua gruesa se obtienen por cálculo para una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong>ρ = 0,8 g.cm -3 , d = 1000 nm y α = 100, esto es, representan puntos experimentales<strong>de</strong> un líquido newtoniano que cambia su viscosidad.141


α=21000 α=1α=0.5R f/ Ω500α=500 500 1000 1500 2000 2500X Lf/ Ωα=0.2α=0.1Fig. 5.3Formación <strong>de</strong>l artificio <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 5.2. Vease el texto.Las curvas paramétricas representadas con líneas finas correspon<strong>de</strong>n a pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong>900 nm <strong>de</strong> espesor y distintos valores <strong>de</strong> α.Cuando el programa interpo<strong>la</strong>dor intente encontrar los valores <strong>de</strong> G' y G" quesatisfagan X Lf y R f para d = 900 nm utilizando <strong>la</strong> ecuación 2.2, encontrará una a una<strong>la</strong>s curvas paramétricas, en <strong>la</strong>s que α varía <strong>de</strong> 0,1 a 5, como se ve en <strong>la</strong> figura.Es <strong>de</strong>cir, un pequeño error por <strong>de</strong>fecto en <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l espesor produceerrores muy gran<strong>de</strong>s en α, por lo tanto en G' y/o G".Nótese que el artificio no proviene <strong>de</strong> problemas en el programa interpo<strong>la</strong>dor, yaque esos puntos correspon<strong>de</strong>n realmente a los encontrados si se supone que d = 900nm.Los valores <strong>de</strong> G' y G" obtenidos se muestran en <strong>la</strong> figura 5.4. Las rectas <strong>de</strong>distintos valores <strong>de</strong> α entre 0,1 y 5 correspon<strong>de</strong>n a los puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura anterior.142


G' / 10 6 Nm -242α=5 α=2 α=1α=0.5α=0.200 2 4 6 8 10G' / 10 6 Nm -2α=0.1Fig. 5.4Composición <strong>de</strong>l artificio <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 5.2 mediante los puntosobtenidos al <strong>de</strong>terminar G' y G" utilizando un valor <strong>de</strong> espesor d conerror por <strong>de</strong>fecto.Las líneas <strong>de</strong> distinto α son <strong>la</strong>s que correspon<strong>de</strong>n a los puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong>figura 5.3. Los diversos puntos (y los que correspondan a todas <strong>la</strong>slíneas <strong>de</strong> α intermedio) forman el artificio semicircu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura5.2.5.6 Caracterización <strong>de</strong> sistemas rédox con <strong>la</strong> MCQHabiendo <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do un método rápido <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> impedancia <strong>de</strong>l <strong>cristal</strong><strong>de</strong> <strong>cuarzo</strong>, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do un formalismo teórico para analizar los componentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>impedancia electroacústica <strong>de</strong> una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong>lgada y luego <strong>de</strong> realizar su validaciónexperimental pasaremos a discutir su aplicación a experimentos electroquímicos.Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>aplicaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual hemos <strong>de</strong>mostrado su utilidad a lo<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> esta tesis es <strong>la</strong> caracterización <strong>de</strong> hidrogeles rédox. La MCQ es útil para el143


seguimiento <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> gelificación y para el estudio <strong>de</strong> los cambios mecánicos<strong>de</strong>l gel durante los procesos electroquímicos a los que este es sometido.En los experimentos bajo perturbación electroquímica tenemos como complicaciónadicional que <strong>la</strong> variación <strong>de</strong>l potencial y/o <strong>de</strong>l tiempo provoca el cambio <strong>de</strong> loscuatro parámetros equivalentes G' , G" , ρ y d que <strong>de</strong>finen los parámetrosequivalentes R f y X LfUna complicación adicional es que <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> perturbación anisotrópica en <strong>la</strong>dirección normal al p<strong>la</strong>no <strong>de</strong>l electrodo <strong>de</strong>bido a fenómenos <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> masa,propieda<strong>de</strong>s tales como <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad y los módulos G' y G" son diferentes en puntos adistinta distancia <strong>de</strong>l electrodo como se vió en <strong>la</strong> sección 5.3. La MCQ obtendrávalores que resultan <strong>de</strong> convolucionar <strong>la</strong> penetración <strong>de</strong> <strong>la</strong> onda acústica con <strong>la</strong>spropieda<strong>de</strong>s reológicas zonales.La caracterización mecánica <strong>de</strong> los geles es una necesidad imperiosa cuando setrata <strong>de</strong> optimizar <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> sensores para usos en técnicas <strong>de</strong> químicaanalítica, ya que <strong>la</strong> reproducibilidad <strong>de</strong> los resultados, <strong>la</strong> estabilidad en el tiempo y <strong>la</strong>robustez frente a los agentes mecánicos erosionantes <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n fuertemente <strong>de</strong> <strong>la</strong>scaracterísticas mecánicas <strong>de</strong>l gel. Por otra parte, los cambios reversibles eirreversibles que se suce<strong>de</strong>n en <strong>la</strong> estructura íntima <strong>de</strong>l gel pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>tectadosmediante MCQ aún cuando una técnica electroquímica no sea capaz <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar esecambio. Un cambio viscoelástico en el gel pue<strong>de</strong> ser medido con <strong>la</strong> MCQ aunqueque no tenga efecto apreciable sobre una voltametría cíclica.La caracterización <strong>de</strong> hidrogeles rédox mediante MCQ tiene <strong>la</strong>s mismaslimitaciones <strong>de</strong>scriptas anteriormente. La interpretación <strong>de</strong> los resultados obtenidosno es directa en <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los casos, sin embargo, es posible tener visionescualitativas correctas <strong>de</strong> los procesos involucrados con re<strong>la</strong>tiva facilidad.Uno <strong>de</strong> los problemas re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> caracterización <strong>de</strong> geles es el <strong>de</strong> <strong>la</strong>gelificación. Los primeros informes sobre medición <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> gelificación conMCQ son <strong>de</strong> 1995 y fueron realizados en nuestro <strong>la</strong>boratorio . [71] El primer trabajopublicado es algo mas reciente. [72]144


La pregunta mas importante al hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> seguimiento <strong>de</strong> gelificación con MCQ es<strong>la</strong> siguiente: ¿ Qué mi<strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ ? , es <strong>de</strong>cir ¿ Cuál es <strong>la</strong> magnitud que <strong>de</strong>tecta <strong>la</strong>MCQ ?La respuesta, según se sigue <strong>de</strong> los resultados obtenidos para PAA-Fc-GOx y<strong>de</strong>scriptos en <strong>la</strong> sección 4.2.2 consiste en que <strong>la</strong> MCQ mi<strong>de</strong> principalmente loscambios en <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong>l material a 10 MHz.La viscosidad <strong>de</strong> los polímeros es fuertemente <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong>perturbación y tiene varios orígenes a nivel molecu<strong>la</strong>r. La viscosidad estática, o <strong>de</strong>baja frecuencia, que pue<strong>de</strong> medirse con un viscosímetro <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción a pocos ciclospor segundo es <strong>de</strong>bida principalmente al entrecruzamiento y reacomodamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>sca<strong>de</strong>nas poliméricas, que es un proceso lento, <strong>de</strong>l ór<strong>de</strong>n <strong>de</strong> segundos.La viscosidad a alta frecuencia, en cambio, es principalmente <strong>de</strong>bida a <strong>la</strong> rápidaosci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s secciones monoméricas, y a su interacción con monómeros cercanosy con el solvente incluído en <strong>la</strong> red polimérica.Cuando el polímero presenta grupos cargados, como es el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> PAA, <strong>la</strong>sinteracciones responsables <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosidad <strong>de</strong> alta frecuencia son principalmente <strong>la</strong>sre<strong>la</strong>jaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atmósferas iónicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cargas en el polímero, <strong>de</strong> modo que amayor concentración <strong>de</strong> carga será mayor <strong>la</strong> viscosidad.Por otra parte, el efecto <strong>de</strong> e<strong>la</strong>sticidad que se observa en <strong>la</strong>s soluciones <strong>de</strong> PAA yen los geles, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ no son otra cosa que solucionesmuy concentradas, también es <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>jación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atmósferas iónicas, comose <strong>de</strong>mostró en <strong>la</strong> secciones 4.2.1 y 4.2.4.El proceso principal que ve <strong>la</strong> MCQ durante <strong>la</strong> gelificación es el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>viscosidad a alta frecuencia, <strong>de</strong>bida principalmente al aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentraciónproducido por <strong>la</strong> eliminación <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa <strong>de</strong> gel.Es importante notar que otros procesos, tales como entrecruzamiento o enredo <strong>de</strong><strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>nas pue<strong>de</strong>n estar llevándose a cabo simultáneamente, pero estos no son<strong>de</strong>tectados primariamente por <strong>la</strong> MCQ, ya que los movimientos molecu<strong>la</strong>resre<strong>la</strong>cionados con estos procesos se encuantran en una esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> tiempos muchomayores que los <strong>de</strong>tectables por una onda acústica que osci<strong>la</strong> a 10 MHz.145


El estudio mediante MCQ ha mostrado también que el gel formado sobre elelectrodo es extremadamente sensible a los cambios <strong>de</strong> humedad ambiente, como sevió en <strong>la</strong> sección 4.1.2. Esta evi<strong>de</strong>ncia es muy importante ya que el cambioproducido por <strong>la</strong> <strong>de</strong>secación pue<strong>de</strong> ser irreversible, <strong>de</strong> modo que <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>los electrodos modificados con geles <strong>de</strong>be ser hecha <strong>de</strong> forma cuidadosa si se preten<strong>de</strong>conservar <strong>la</strong> estructura mecánica <strong>de</strong>l mismo.La electroquímica <strong>de</strong> los geles <strong>de</strong> PAA-Fc-GOx y PAA-Os-GOx es muy simi<strong>la</strong>r,como también son simi<strong>la</strong>res sus comportamientos viscoelásticos.Todas <strong>la</strong>s evi<strong>de</strong>ncias experimentales aportadas muestran que durante <strong>la</strong> oxidación<strong>de</strong>l mediador entra solvente al gel, seguramente acompañando a los contranionesnecesarios para <strong>la</strong> electroneutralidad <strong>de</strong>l gel.En un gel <strong>de</strong> PAA-Os el solvente que entra es el principal responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong>disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosidad al oxidar. (Es importante seña<strong>la</strong>r que en el PVF <strong>la</strong>viscosidad aumenta al oxidar, indicando que <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> masa es probablemente<strong>de</strong>bida a iones, sin una proporción elevada <strong>de</strong> solvente, contrariamente a lo que ocurreen <strong>la</strong> PAA-Os)La inclusión <strong>de</strong> mayor cantidad <strong>de</strong> cargas fijas en el seno <strong>de</strong>l gel que se produce aloxidar (Fc → Fc + , Os 2+ → Os 3+ ) provoca una mayor e<strong>la</strong>sticidad en el gel. Lafuerte <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>sticidad con <strong>la</strong> fuerza iónica apoya esta hipótesis.La cantidad <strong>de</strong> agua que entra al gel durante <strong>la</strong> voltametría, para pelícu<strong>la</strong>s finas esconstante y no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> barrido. Esto parece ser evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que elsolvente y los iones entran al gel para estabilizar <strong>la</strong> nueva estructura mas cargada ycon mas interacciones repulsivas formada al oxidarlo.Las mediciones realizadas en forma estática, como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección 4.2.2.2 en <strong>la</strong>sque se muestra <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> X Lf y R f con el potencial (Fig. 4.XX) muestran elcarácter no cinético y reversible <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> entrada y salida <strong>de</strong>l solvente.Lamentablemente no se pue<strong>de</strong>n obtener datos unívocos <strong>de</strong> los módulos G' y G"dada <strong>la</strong> variación simultánea <strong>de</strong> éstos con el espesor, pero <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción lineal encontradaentre <strong>la</strong> fracción mo<strong>la</strong>r <strong>de</strong> grupos oxidados y los valores <strong>de</strong> X Lf y R f muestran que <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción que los vincu<strong>la</strong> <strong>de</strong>be ser sencil<strong>la</strong>. Posteriores mediciones en condiciones mas146


favorables y con medición simultanea e in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l espesor permitirán ampliarnuestro conocimiento en este tema.La evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s viscoelásticas están re<strong>la</strong>cionadas con elpotencial, o con el estado <strong>de</strong> carga <strong>de</strong>l polímero se ve reforzada por los resultados <strong>de</strong><strong>la</strong>s cronoamperometrías <strong>de</strong> <strong>la</strong> seción 4.2.2.2, en <strong>la</strong>s que al <strong>de</strong>jar evolucionar el filmtotalmente oxidado a su potencial <strong>de</strong> reposo los valores <strong>de</strong> X Lf y R f no sufren cambioalguno.Estas últimas experiencias mencionadas permiten también e<strong>la</strong>borar <strong>la</strong> discusiónsobre cómo mi<strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza los módulos G' y G".El mo<strong>de</strong>lo utilizado posee valores únicos <strong>de</strong> G' y G" que <strong>de</strong>ben ser constantes en <strong>la</strong>totalidad <strong>de</strong>l gel para que los resultados cuantitativos sean los que el mo<strong>de</strong>lo predice.Sin embargo, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> una experiencia electroquímica rápida se establecenperfiles <strong>de</strong> concentración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies rédox en dirección perpendicu<strong>la</strong>r al electrodo<strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ. Esto significa que <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s viscoelásticas, que son función <strong>de</strong>estas concentraciones, varían axialmente <strong>de</strong> manera que en el transcurso <strong>de</strong>lexperimento electroquímico (voltametría, cronoamperometría) los valores obtenidospara G' y G" son en realidad algun tipo <strong>de</strong> promedio espacial.Recientes trabajos <strong>de</strong> Lucklum aún no publicados [60] muestran que es posibleefectuar el tratamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ con un número cualquiera <strong>de</strong> capas viscoelásticasen contacto con el <strong>cristal</strong> si se conocen los parámetros reológicos <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s.Se pue<strong>de</strong>n conocer G' y G" para cada estado rédox <strong>de</strong>l hidrogel, medianteexperimentos estáticos simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección 4.2.2.2 y con estos datos,mediante el formalismo <strong>de</strong> Lucklum se podría resolver el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución<strong>de</strong> estados rédox a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l eje axial durante una experiencia voltamétrica.Discutiremos ahora el trabajo realizado con pelícu<strong>la</strong>s más rigidas, como son lospolímeros conductores.Las pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> PANI-PSS electropolimerizadas en presencia y en ausencia <strong>de</strong>diaminobenceno (DAB) presentan algunas diferencias y similitu<strong>de</strong>s que se pue<strong>de</strong>nestudiar en forma conjunta.147


La figura 5.5 muestra <strong>la</strong> comparación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> PANI-PSS con <strong>la</strong> <strong>de</strong>PANI-PSS-DAB en un diagrama po<strong>la</strong>r paramétrico.8060PA-PSS-DABR f/ Ω40200PA-PSS0 500 1000X Lf/ ΩFig. 5.5Diagrama po<strong>la</strong>r paramétrico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s electro<strong>de</strong>posiciones <strong>de</strong> PANI-PSS-DAB y PANI-PSS <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras 4.32 y 4.35. El eje <strong>de</strong> R f está muyampliado.Dado que <strong>la</strong> carga pasada durante <strong>la</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> ambas pelícu<strong>la</strong>s es <strong>la</strong> misma(10 mC) , <strong>la</strong> masa <strong>de</strong>positada <strong>de</strong>bería ser simi<strong>la</strong>r si <strong>la</strong> polimerización tuviera simi<strong>la</strong>reficiencia faradaica.Si bien el valor <strong>de</strong> R f es mayor para el polímero con DAB, <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> no seencuentra en el p<strong>la</strong>no po<strong>la</strong>r muy lejos <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> Sauerbrey (notar que el eje <strong>de</strong> R fse hal<strong>la</strong> muy ampliado en <strong>la</strong> figura). Es razonable suponer que el valor <strong>de</strong> X Lf es unabuena estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa <strong>de</strong>positada para ambos polímeros, lo cual indica unamasa mucho menor para el PANI-PSS-DAB. Esta menor masa <strong>de</strong>positada indica queuna cantidad apreciable <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga fue utilizada para procesos no productores <strong>de</strong>polímero, como oxidación <strong>de</strong> monómeros <strong>de</strong> anilina y formación <strong>de</strong> oligómeros cortos<strong>de</strong> PANI que no permanecen en <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> reduciendo <strong>la</strong> eficiencia faradaica.En el polímero sin DAB <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> polimerización es <strong>de</strong>l 73% como secalculó en <strong>la</strong> sección 4.2.3.2148


El parámetro equivalente R f aumenta más rápidamente al crecer <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong>PANI-PSS-DAB, lo que correspon<strong>de</strong> a un polímero menos rígido como se vió en <strong>la</strong>sección 2.1.5. , consistente con <strong>la</strong> baja eficiencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición, dado que si se generaun número gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> oligómeros cortos entre<strong>la</strong>zados, estos no producirán una pelícu<strong>la</strong>tan compacta y rígida como <strong>la</strong> <strong>de</strong> PANI-PSS.Las voltametrías y barridos galvanostáticos sobre <strong>la</strong>s pelícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> ambos polímeroscon medición simultánea <strong>de</strong> los parámetros <strong>de</strong> <strong>la</strong> MCQ permiten hacerconsi<strong>de</strong>raciones sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> reología <strong>de</strong> los mismos con el estado <strong>de</strong>carga.Se ha encontrado para ambos polímeros PANI-PSS y PANI-PSS-DAB uncomportamiento cualitativamente simi<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l parámetro R f con el grado <strong>de</strong> oxidación<strong>de</strong> <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong>, encontrándose dos máximos para los estados totalmente reducido ytotalmente oxidado <strong>de</strong> <strong>la</strong> PANI y un mínimo que correspon<strong>de</strong> a un estado <strong>de</strong> cargaintermedio.Las medidas galvanostáticas hechas sobre el electrodo <strong>de</strong> PANI-PSS muestran queel mínimo <strong>de</strong> R f ocurre cuando el estado <strong>de</strong> carga <strong>de</strong>l polímero es muy cercano alestado <strong>de</strong> carga original durante <strong>la</strong> electro<strong>de</strong>posición.Si suponemos que durante <strong>la</strong> electropolimerización el PSS tiene tiempo para po<strong>de</strong>racomodarse en <strong>la</strong> red polimérica <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> compensar <strong>la</strong> carga <strong>de</strong> <strong>la</strong> PANI, elelectrodo <strong>de</strong>positado está totalmente ba<strong>la</strong>nceado en carga con PSS. El estado <strong>de</strong>oxidación <strong>de</strong> <strong>la</strong> PANI en estas condiciónes es el <strong>de</strong> máxima compensación <strong>de</strong> carga.Consi<strong>de</strong>ramos q = 0 para <strong>la</strong> PANI en el estado totalmente reducido quecorrespon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> estructura molecu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.30a .La carga máxima que aceptael polímero <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.35 es <strong>de</strong> 2,8 mC según se vió en <strong>la</strong> sección 4.2.3.2. Elestado inicial <strong>de</strong> carga fué <strong>de</strong> 1,75 mC, lo que correspon<strong>de</strong> a un 62,5% <strong>de</strong> <strong>la</strong> oxidaciónmáxima. El estado <strong>de</strong> carga <strong>de</strong>l electrodo <strong>de</strong> PANI-PSS correspon<strong>de</strong> inicialmente auna mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras b y c <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura 4.30.149


Las pelícu<strong>la</strong>s electro<strong>de</strong>positadas <strong>de</strong> PANI sin polianión son generalmente fibrosas yno presentan <strong>la</strong> estructura compacta que se ve en <strong>la</strong> fotografía por SEM <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura4.31.La rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l copolímero <strong>de</strong> PANI-PSS está dada principalmente por <strong>la</strong> presencia<strong>de</strong>l polianión, que electrostáticamente favorece <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> una pelícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> alta<strong>de</strong>nsidad y dureza. Cuando el PSS y <strong>la</strong> PANI compensan mutuamente sus cargas, es<strong>de</strong> esperar que el polímero presente su máxima rigi<strong>de</strong>z.Al oxidar o reducir <strong>la</strong> PANI a partir <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> compensación máxima se pier<strong>de</strong>parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción entre <strong>la</strong> PANI y el PSS a <strong>la</strong> vez que <strong>de</strong>ben entrar cationes,probablemente H + para compensar <strong>la</strong> carga fija <strong>de</strong>l PSS que queda <strong>de</strong>sba<strong>la</strong>nceada.Esto produce un <strong>de</strong>bilitamiento <strong>de</strong>l copolímero que se traduce en un valor mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong>resistencia <strong>de</strong> pérdidas R f .El hecho <strong>de</strong> que el máximo <strong>de</strong> R f correspon<strong>de</strong> al polímero totalmente reducidomientras que el totalmente oxidado presenta un valor intermedio podría <strong>de</strong>berse a queen el estado reducido <strong>la</strong> movilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>nas poliméricas es mayor, dado queexiste rotación libre alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los en<strong>la</strong>ces simples que unen los anillos aromáticos.La conjugación <strong>de</strong>l estado oxidado podría provocar un pequeño aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z<strong>de</strong>l polímero.Con respecto a <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>bida a <strong>la</strong> entrada o salida <strong>de</strong> iones, <strong>la</strong> MCQno <strong>de</strong>tecta variaciones apreciables cuando los iones <strong>de</strong>l electrolito soporte soncambiados. Es importante seña<strong>la</strong>r que el parámetro equivalente ∆X Lf podría nocorrespon<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> masa intercambiada dado que R f varía en una magnitud comparablea X Lf , sin embargo, el parámetro X Lf si es un buen estimador <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa durante <strong>la</strong><strong>de</strong>posición, dado que durante el crecimiento R f < 0,1 X Lf <strong>de</strong> modo que <strong>la</strong> pelícu<strong>la</strong> seencuentra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> Sauerbrey.Pue<strong>de</strong> parecer paradójico que una misma pelícu<strong>la</strong> se encuentre en el límite <strong>de</strong>Sauerbrey para <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong>l espesor total, y no pueda aplicarse <strong>la</strong> aproximaciónpara medir el flujo <strong>de</strong> iones y solvente. La razon <strong>de</strong> ésto consiste en que durante <strong>la</strong>electro<strong>de</strong>posición <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> R f es una fracción pequeña <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación en X Lf , loque provoca un error pequeño, mientras que durante <strong>la</strong> conversión rédox, <strong>la</strong>s150


variaciones <strong>de</strong> R f son comparables a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> X Lf . En términos vectoriales, durante elcrecimiento el vector X Lf ,R f se mueve en forma casi horizontal (masa Sauerbrey)mientras que durante <strong>la</strong> conversión rédox lo hace en forma complicada y con unángulo mucho mayor que cero.151


Referencias[1] Sauerbrey, Z. Phys., 1959, 155, 206.[2] M.Chester, L.C.Yang and J.B.Stephens, Phys.Rev.Lett., 29, 211(1972)[3] T.Nomura and A.Minemura, Nippon Kagaku Kaishi , 1980, 1621, (1980)[4] P.L.Konash and G.J.Bastiaans, Anal. Chem., 52, 1929, (1980)[5] S.Bruckenstein and M.Shay, J.Electroanal.Chem., 188, 131 (1985)[6] K.K.Kanazawa and J.G.Gordon, Anal.Chim.Acta, 175, 99 (1985)[7] W.P.Mason, W.Baker, H.J.McSkimin and J.H.Heiss, Physical Review, 75, 6,(1949), 936-946[8] L. Ban<strong>de</strong>y, M. Gonzalves, A. R. Hillmann, A. Glidle and StanleyBruckenstein, J. Electroanal. Chem., 1996, 410, 219.[9] A. Buttry and M. D. Ward, Chem. Rev., 1992, 92, 1355.[10] Muramatsu, X. Ye, M. Suda, T. Sakuhara and T. Ataka, J. Electroanal. Chem.,1992, 322, 311.[11] Muramatsu, X. Ye, M. Suda and T. Ataka, J. Electroanal. Chem., 1993, 347,247.[12] A. Noel and P. A. Topart, Anal. Chem., 1994, 66, 484.[13] M. Kelly, J. G. Vos and A. R. Hillman, J. Chem. Soc., Faraday Trans., 1996,92, 4121.[14] Oyama, T. Tatsuma and K. Takahashi, J. Phys. Chem., 1993, 97, 10504.[15] Ikeda, N. Oyama, Anal. Chem., 1993, 65, 1910.[16] Oyama, K. Takada, T. Tatsuma, K. Naoi, T. Okajmia and T. Oksaka, Sensorsand Actuators B, 1993, 13-14, 372.[17] J. Martin , V. E. Granstaff and G. C. Frye, Anal.Chem., 1991, 63, 2272.[18] E. Granstaff and S. J. Martin, J.Appl.Phys., 1994, 75, 1319.[19] van Dyke, Phys. Rev., 25, 895 (1925)[20] HP E5100 A/B Network Analyzer Function Reference, Third Edition,Hewlett-Packard Japan LTD, Hyogo, Japan, 1997152


[21] Hy-Q Handbook of Quartz Crystal Devices, D. Salt, Van Nostrand Reinhold(UK) Co. Ltd., 1987.[22] M. Soares, W. Kautek, C. Frubose and K. Doblhofer, Ber. Bunsenges. Phys.Chem., 1994, 98, 219.[23] A. Topart and A. M. Noel, Anal. Chem., 1994, 66, 2926.[24] Frubose, K. Doblhofer and D. M. Soares, Ber. Bunsenges. Phys. Chem., 1993,97, 475.[25] E.J.Calvo and R.Etchenique, P.N.Bartlett, K.Singhal and C.Santamaría,Faraday Discuss, 1997, 107, en prensa[26] H.Muramatsu, E.Tamiya and I.Karube, Anal.Chem., 1988, 60, p2142-2146[27] Hodgman Handbook of Physics and Chemistry, 44 th edition, 1963[28] International Critical Tables of Numrical Data, Vol II, McGraw Hill, 1927,p. 145.[29] S.Bruckenstein and M.Shay, Electrochim.Acta., 1985, 30, p1295[30] G.Atkinson, E.Baumgartner, R.Fernán<strong>de</strong>z Prini , J.Amer.Chem.Soc. , 1971,93, 6436[31] J.Hodak, R.Etchenique, E.J.Calvo, K.Singhal and P.Bartlett, Langmuir, 1997,13, 2708-2716[32] Yoshikawa, Y.; Matsuoka, H; Ise, N, Br. Polym. J. 1986, 18, 242-246.[33] A. Gregg and A. Heller, J. Phys. Chem., 1991, 95, 5970.[34] Heller, Acc. Chem. Res., 1990, 23, 128.[35] Gsöregi, D.W. Schmidtke, A. Heller, Anal. Chem., 1995, 67, 1240.[36] C<strong>la</strong>udia Danilowicz, Tesis <strong>de</strong> doctorado, Facultad <strong>de</strong> Farmacia y Bioquímica,Facultad <strong>de</strong> Cs. Exactas y Naturales, Universidad <strong>de</strong> Buenos Aires, 1995[37] J. Calvo, C. Danilowicz and R. Etchenique, J. Chem. Soc., Faraday Trans.,1995, 91, 4083.[38] J. Calvo, C. Danilowicz and L. Diaz, J. Electroanal. Chem., 1994, 369, 279.[39] Calvo, E.J. , Etchenique, R., Danilowicz, C, Diaz, L., Anal. Chem., 1996, 68,4186[40] M. Ismail, N. D. Gray and J. R. Owen, J. Chem. Soc., Faraday Trans., 1996,92, 4115.153


[41] E. Reed, K. K. Kanazawa and J. G. Gordon, Anal. Chem., 1985, 57, 1770.[42] Bruckenstein and M. 7, Electrochim. Acta, 1985, 30, 1295.[43] Katz and M. D. Ward, J. Appl. Phys., 1996, 80, 4153-4163.[44] Tozaki, M. Kimura and S. Itou, Jpn. J. Appl. Phys., 1994, 33, 6633.[45] Tozaki, M. Kimura, N. Komatsu and S. Itou, Jpn. J. Appl. Phys., 1992, 31,2592.[46] Fernando Battaglini, tesis <strong>de</strong> doctorado, Facultad <strong>de</strong> Cs. Exactas y Naturales,Universidad <strong>de</strong> Buenos Aires,[47] S.Dong and G.Che, J.Electroanal.Chem., 309, 1991, p103[48] A.L.Nguyen and J.H.T.Luong, Appl.Biol.Biotechnol., 43, 1993, p117[49] N. Oyama and T.Ohsaka, Prog.Polym.Sci., Vol 20, 761-818, 1995[50] P.Daum and R.W.Murray, J.Phys.Chem., 85, 1981, p389[51] F.Fan, M.V.Mirkin and A.J.Bard, J.Phys.Chem., 98, 1994, p1475[52] W.J.Albery and A.R.Mount, J.Chem.Soc.Faraday.Trans.,89, 1993, p327[53] M.G.Sullivan and R.W.Murray, J.Phys.Chem, 98, 1994, p4343[54] C.Barbero et al, resultados no publicados[55] C.Barbero, M.C.Miras, R.Katz, O.Haas, J.Electroanal.Chem., 437,191-198(1997)[56] Pater, S. Bruckenstein, A.R. Hillman, J. Chem. Soc., Faraday Trans., 1996, 92,4087.[57] L.Daikhin and M.Urbakh, Faraday Discuss.,1997,107, in press[58] M.Yang, M.Thompson, W.C., Duncan-Hewitt, Langmuir 1993, 9, 802-811[59] A.C.Hillier and M.D.Ward, Anal.Chem.,1992, 64, 2539-2554[60] Lucklum et al, resultados no publicados.[61] H.L.Ban<strong>de</strong>y, A.R.Hillman and M.J.Brown, Faraday Discuss.,1997,107, inpress[62] K.K.Kanazawa, Faraday Discuss.,1997,107, in press[63] L.V.Rajacovic, B.A.Cavic V<strong>la</strong>sak, V.Ghaemmaghami, K.Kallury,A.L.Kipling, M.Thompson, Anal.Chem.,1991, 63, 615-621[64] Z.Lin and M.Ward, Anal.Chem., 1995, 67, 685-693[65] S.Rodriguez, Pequeña Serenata Diurna, La Habana, Cuba154


[66] Johannsmann, K. Mathauer, G. Werner and W. Knoll, Phys. Rev. B, 1992, 46,7808.[67] Johannsmann, J. Grüner, J. Wesser, K. Matlhauer, G. Wegner and W. Knoll,Thin Solid Films, 1992, 210/211, 662.[68] O.Wolff, A.Domack, C.Bouchard and D.Johannsmann, FaradayDiscuss.,1997,107, in press[69] D.Johansmann, " Einsatz von Quarz-Resonatoren und Ellipsometrie zur viskoe<strong>la</strong>stischenCharaktrisierung von dünnen Schichten und Adsorbaten",Dissertation, Universität Mainz, Germany, 1991[70] D. Ferry, Viscoe<strong>la</strong>stic Properties of Polymers, 3rd. Edition, Wiley, New York,1980.[71] R.Etchenique and E.J.Calvo, Electrochem '95, Bangor, UK, 1995[72] H.L.Ban<strong>de</strong>y, M.Gonsalves, A.R.Hillman, A.Glidle and S.Bruckenstein,J.Electroanal.Chem.,1996, 410, No2, 219,227155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!