La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

No va a haber un ALCA a no ser que Argentina y Brasil estén dispuestosa sacrificar mucho de su parte.Sin embargo, hay alternativas. Uno puede terminar con los mecanismosde anti-dumping, como lo han hecho Australia y Nueva Zelanda ensu propio acuerdo de libre comercio, diciendo que no van a utilizar legislaciónde comercio internacional, sino más bien las leyes que promuevenla competencia, para definir lo que son políticas comerciales justasal interior de esos países. Ahí está toda la legislación antimonopólica,que debe ser la que defina tanto las prácticas que son aceptables al interiorde los países como en sus relaciones económicas con el exterior. Sise insiste en eso, bien vale la pena tener un Tratado de Libre Comerciocon Estados Unidos; pero si este punto no se puede poner en la agenda,no estoy seguro de que valga la pena seguir adelante.Retomando el tema de la solidaridad regional: en este momento hayun proceso de vigilancia o supervisión que ejerce el FMI sobre los paísesde América Latina, lo que constituye una manera de presionar apaíses que tienen buenas políticas económicas. Ello se hace en referenciaal artículo IV de los estatutos del Fondo. Sin embargo, el artículo IVno tiene nada que ver con la vigilancia, sino más bien expresa que esepaís no está haciendo nada fuera de lo normal en sus políticas económicas.Éste es un caso clásico de cómo el Fondo extiende su mandatohacia áreas no contempladas en sus estatutos.Hay un proceso de vigilancia o supervisión que ejerce el FMI sobrelos países de América Latina.Y este artículo IV tampoco es balanceado. Refleja una visión particularde la economía, un conjunto de preocupaciones con un determinadosesgo, y en muchos países en desarrollo tiene un impacto enorme.Cuando en los Estados Unidos el FMI usa el artículo IV para criticar algunamedida o situación, no le hacemos ningún caso. No tiene ningúnefecto en los mercados de capital o en las políticas que aplicamos.Economía para la democracia435