La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

Veamos algunos ejemplos. La misión del Banco de la Reserva Federal,como es sabido, es controlar la inflación y promover el crecimientoeconómico y el empleo. En un momento dado, un senadorrepublicano, Connie Mack, propuso cambiar este mandato y reducirlosólo al control inflacionario. Como presidente del Consejo deAsesores Económicos del presidente Clinton, la encontré una ideamuy tonta. Sin embargo, le señalamos al presidente Clinton que ésepodría ser un buen punto para atacar durante la campaña presidencialde 1996. En el momento en que éste la acogió, los republicanos“echaron pie atrás” y decidieron no volver a tocar el tema. La razónes obvia. No habría habido ningún debate. Todos en los Estados Unidoscreen en ese triple mandato.Sin embargo, en todas partes del mundo el FMI insiste en que losbancos centrales se dediquen sólo a combatir la inflación. Durantela crisis en Corea del Sur a fines de los 90, ésa fue una de las condicionesque se fijaron para otorgarle ayuda. Yo pregunté a qué se debía ello,ya que Corea del Sur no era un país que históricamente hubiese tenidoproblemas inflacionarios, y en esos momentos estaba en un 4%. Larespuesta que recibí, una muy característica, fue: “es que siempre lo hacemos”.El FMI y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidospromueven objetivos que no aceptaríamos en nuestro país.Otro caso es el de la privatización de los sistemas de pensiones,algo promovido universalmente por el Fondo y el BM. En los EstadosUnidos, el Partido Demócrata ha sido enfático en su oposicióna privatizar el Sistema de Seguro Social. Yo entiendo que haya un debatesobre el tema, aunque creo que la otra parte está equivocada.Lo que sí es obvio es que, después de la debacle en el precio de lasacciones en Wall Street en este último año, cualquier atracción políticaque pudiera haber tenido una privatización, aunque fuese parcial,del Seguro Social ha desaparecido. Sin embargo, el FMI y elBanco Mundial no presentan ambas caras de la moneda, más bienson los campeones de la privatización de los sistemas de pensiones,en tanto en los Estados Unidos ello no se ha hecho, ni se va hacer enel futuro inmediato, entre otras razones porque el Seguro Social ha demostradoser un sistema muy eficiente, que ha prácticamente eliminadola pobreza entre las personas mayores con costos de administraciónmuy inferiores a los sistemas privados de pensiones.416 Contribuciones para el debate