12.07.2015 Views

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En efecto, <strong>el</strong> ritmo de crecimi<strong>en</strong>to económico de <strong>América</strong> <strong>La</strong>tinadesde 1990 ha alcanzado sólo un 2,6% anual, la mitad d<strong>el</strong> logrado durant<strong>el</strong>a etapa de industrialización liderada por <strong>el</strong> Estado <strong>en</strong>tre los años50 y 70 (5,5%). Aun <strong>en</strong>tre 1990 y 1997, hasta ahora la etapa de mejordesempeño d<strong>el</strong> nuevo “estilo de desarrollo”, la tasa de crecimi<strong>en</strong>to(3,7% anual) fue muy inferior a la que caracterizó a <strong>América</strong> <strong>La</strong>tinahasta la crisis de la deuda. Por otra parte, aunque la incid<strong>en</strong>cia de lapobreza se redujo durante dicho período, lo hizo a un ritmo insatisfactorio,de tal forma que <strong>en</strong> 1997 <strong>el</strong> PBI por habitante superaba ya <strong>en</strong>un 6% al de 1980, pero la incid<strong>en</strong>cia de la pobreza seguía si<strong>en</strong>do superiora la de <strong>en</strong>tonces <strong>en</strong> tres puntos porc<strong>en</strong>tuales. Además, desde 1998,tanto <strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to económico como la t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia a la reducción d<strong>el</strong>a pobreza se detuvieron, y dieron orig<strong>en</strong> a lo que la CEPAL ha d<strong>en</strong>ominadola “media década perdida”.Esta doble frustración explica la insatisfacción que se ha v<strong>en</strong>idoext<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>en</strong> la región, tanto con los resultados de la democraciacomo con las reformas de mercado. En la m<strong>en</strong>talidad de losciudadanos de la región, ambas están, además, corr<strong>el</strong>acionadas. Enefecto, cuando se pregunta <strong>en</strong> la misma <strong>en</strong>cuesta si se preferiría unsistema autoritario sobre uno democrático <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso de que dieramejores resultados <strong>en</strong> <strong>el</strong> terr<strong>en</strong>o económico, una ligera mayoría d<strong>el</strong>os <strong>en</strong>cuestados responde que sí (51%). Por otra parte, aunque la mayoríade la población latinoamericana prefiere un sistema de mercado(58%), la insatisfacción con los resultados de las reformas económicasse refleja <strong>en</strong> <strong>el</strong> exiguo apoyo a las privatizaciones (29%); éstees, por lo demás, un reflejo d<strong>el</strong> rechazo a las decisiones políticas quecondujeron a dichos procesos.<strong>La</strong> r<strong>el</strong>ación <strong>en</strong>tre la insatisfacción con la democracia y con las reformaseconómicas responde <strong>en</strong> <strong>América</strong> <strong>La</strong>tina a un hecho real: lanueva oleada de democratización, que se inició a mediados de losaños 80, asumió las reformas económicas ori<strong>en</strong>tadas a ampliar la esferad<strong>el</strong> mercado como su propia ag<strong>en</strong>da. Algunos autores reflejaronesta coincid<strong>en</strong>cia como un hecho histórico de la democracia latinoamericana(véase, por ejemplo, Domínguez y Purc<strong>el</strong>l, 1999). Posiblem<strong>en</strong>te<strong>América</strong> <strong>La</strong>tina es, con Europa c<strong>en</strong>tral, la región d<strong>el</strong> mundo <strong>en</strong>desarrollo donde se combina <strong>en</strong> forma más clara <strong>el</strong> avance <strong>en</strong> materiade democracia repres<strong>en</strong>tativa con liberalización de los mercados.358 <strong>Contribuciones</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> debate

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!