12.07.2015 Views

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

trabajar, si consideran que los frutos de su propio trabajo son expropiados.Como resultado, deb<strong>en</strong> existir otros sistemas de devolución –de“equidad” <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido de Dan Usher– indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes d<strong>el</strong> juego político:por ejemplo, <strong>el</strong> sistema d<strong>el</strong> mérito, <strong>el</strong> d<strong>el</strong> mercado, <strong>el</strong> de la economíasocial, etc. Un sistema de equidad debe satisfacer dos condiciones:debe ser factible (es decir practicable) y aceptable. <strong>La</strong> factibilidades una cuestión de grado: si <strong>el</strong> ingreso nacional se distribuye al 100%sin interv<strong>en</strong>ción de la esfera política, ya no queda lugar <strong>para</strong> la política,y por <strong>en</strong>de <strong>para</strong> la democracia. Si, por <strong>el</strong> contrario, <strong>el</strong> 80% de susingresos dep<strong>en</strong>diera d<strong>el</strong> resultado de una <strong>el</strong>ección, los individuos formaríancoaliciones, facciones, etc., que tornarían imposible la vida democrática.Un sistema de equidad es <strong>en</strong>tonces factible si una parte importanted<strong>el</strong> ingreso de cada uno está determinada por procesos no políticos.Un sistema de equidad es aceptable si no se dan circunstancias <strong>en</strong> queuna mayoría r<strong>el</strong>ativa de los ciudadanos perciban que podrían salir ganando,<strong>en</strong> <strong>el</strong> largo plazo, si cambiaran de sistema, porque serían víctimas<strong>en</strong> <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te de una r<strong>el</strong>ativa exclusión.<strong>La</strong>s observaciones anteriores muestran así que existe una fuertecomplem<strong>en</strong>tariedad <strong>en</strong>tre democracia y mercado, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido deque un sistema político y un sistema económico se dan apoyo mutuo,y que sólo pued<strong>en</strong> subsistir <strong>el</strong> uno gracias a la exist<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong>otro. Pero observemos desde ya, <strong>para</strong> volver a analizarlo más tarde,que esta complem<strong>en</strong>tariedad deja indeterminada la forma precisade su interacción. <strong>La</strong>s sociedades nacionales no se caracterizan <strong>en</strong>g<strong>en</strong>eral por los mismos sistemas de equidad, lo cual garantiza unagran diversidad de las formas de la democracia de mercado tanto <strong>en</strong><strong>el</strong> tiempo como <strong>en</strong> <strong>el</strong> espacio.Existe <strong>en</strong> cada sociedad una pluralidad de sistemas de equidad, cuyaestabilidad a lo largo d<strong>el</strong> tiempo rev<strong>el</strong>a que los <strong>el</strong>ectores no deseanponerlas <strong>en</strong> duda. Pero tal estabilidad es r<strong>el</strong>ativa, porque <strong>el</strong> trabajo l<strong>en</strong>toy perman<strong>en</strong>te de la democracia siempre los corrige <strong>en</strong> <strong>el</strong> marg<strong>en</strong>, demodo que pued<strong>en</strong> parecer <strong>en</strong> un mom<strong>en</strong>to dado (por efecto de acumulaciónde decisiones políticas) muy alejados d<strong>el</strong> principio originalque los define. En las democracias concretas actuales, las ret<strong>en</strong>cionesobligatorias nunca han sido tan <strong>el</strong>evadas, <strong>en</strong>tre 35% y 50% d<strong>el</strong> ingresoEconomía <strong>para</strong> la democracia337

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!