12.07.2015 Views

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

adecuado. ¿Cuál sería <strong>el</strong> destino de una reforma a la que la g<strong>en</strong>te noadhiriera? ¿Y <strong>en</strong> nombre de qué pret<strong>en</strong>dida eficacia los obligaríamos avivir de un modo que no desean? <strong>La</strong> democracia de mercado, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tidoque le atribuyo, supone <strong>en</strong>tonces una jerarquía <strong>en</strong>tre sistema políticoy sistema económico y, por <strong>en</strong>de, una autonomía de la sociedad<strong>en</strong> la <strong>el</strong>ección de la organización económica.<strong>La</strong>s r<strong>el</strong>aciones <strong>en</strong>tre democracia y mercado son, <strong>en</strong>tonces, máscomplem<strong>en</strong>tarias que conflictivas. <strong>La</strong> democracia, al impedir la exclusiónpor <strong>el</strong> mercado, aum<strong>en</strong>ta la legitimidad d<strong>el</strong> sistema económico,y <strong>el</strong> mercado, al limitar <strong>el</strong> poder de la política sobre la vida d<strong>el</strong>a g<strong>en</strong>te, permite una mayor adhesión a la democracia. De este modo,cada uno de los principios que rig<strong>en</strong> las esferas política y económica<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra su limitación, a la vez que su legitimación, <strong>en</strong> <strong>el</strong> otro.Esta complem<strong>en</strong>tariedad es la que trataré de ilustrar mostrando los límitesde una asignación exclusiva de los recursos –y de una distribuciónexclusiva de los ingresos– por <strong>el</strong> mercado o por la democracia.Asignación de los recursos y distribución de los ingresospor <strong>el</strong> mercado<strong>La</strong> utilización con fines exclusivam<strong>en</strong>te normativos de la teoría económica–“no hay otras políticas”– la convierte <strong>en</strong> <strong>el</strong> territorio de todoslos conservadorismos. Sin embargo, la teoría económica nunca ha dejadode ser objeto de debates fundam<strong>en</strong>tales, de áridas controversias sobretodas sus aplicaciones, de profundas incertidumbres sobre la distanciaque se<strong>para</strong> lo que se supone que repres<strong>en</strong>ta, de la “realidad” de la quequiere dar cu<strong>en</strong>ta. Son justam<strong>en</strong>te estos debates y estas incertidumbreslos que impulsan <strong>el</strong> progreso de la ci<strong>en</strong>cia económica. Como resultado,un mismo saber puede conducir a conclusiones de política económicaradicalm<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes. “Cuanto más progresa la ci<strong>en</strong>cia, mejor compr<strong>en</strong>depor qué no puede t<strong>en</strong>er éxito”, escribía Claude Levi Strauss.<strong>La</strong> ci<strong>en</strong>cia económica lo ilustra muy bi<strong>en</strong>. Es que la realidad a la quese aplica no es sólo extremadam<strong>en</strong>te compleja, sino que se halla <strong>en</strong> estadode rápida mutación. <strong>La</strong> ci<strong>en</strong>cia económica sólo puede, <strong>en</strong> <strong>el</strong> mejorde los casos, darnos una repres<strong>en</strong>tación parcial de esa realidad. SusEconomía <strong>para</strong> la democracia329

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!