La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

el sistema Post-Bretton Woods (PBW) las asimetrías de poder limitanla participación activa de los Estados democráticos emergentesen el proceso de definición de las normas relevantes.Sin embargo, el lugar de la política democrática puede ser analizadodesde otro punto de vista: desde el diagnóstico crítico sobre el desempeñoproblemático, pasado y futuro, del sistema internacional alque las economías latinoamericanas se encuentran integradas. Así, elespacio de maniobra de los gobernantes en el plano doméstico existeen la medida en que se encuentren puntos de convergencia entre labúsqueda de credibilidad internacional y la necesidad de satisfacer lasdemandas del electorado. Aunque este margen es, y seguirá siendo, parcialen tanto y en cuanto no haya cambios importantes en el sistemade poder subyacente al acuerdo PBW.Conciliar la conquista de la credibilidad financiera en el plano internacionalcon las demandas del electorado en América Latina pareceríanser dos objetivos incompatibles.La característica relevante del acuerdo de Bretton Woods fue el establecimientode un conjunto de reglas y de instituciones nuevas por lascuales se atendían las exigencias de ajuste, generación de liquidez y gestiónde las crisis capitalistas internacionales (funciones necesarias de today cualquier “arquitectura financiera” estable) de forma de eliminar laeventualidad de choques cuyos efectos domésticos serían implosivos antela emergencia de un electorado de masas en los países centrales.Existe una discrepancia fundamental entre la nueva realidad políticacaracterizada por la integración económica y financiera de democraciasemergentes y las reglas de ajuste que les son impuestas por elmodus operandi de la “arquitectura financiera” internacional. 101101 Éste es el argumento central de la “hipótesis de la coherencia democrática”, desarrolladopor Leslie Armijo, que se ocupa de las turbulencias y de la inestabilidad intrínsecas al acuerdode PBW y, en términos más generales, de las causas del fracaso o del éxito de “arquitecturasfinancieras” anteriores, a partir de las condiciones políticas domésticas de los players internacionales.Reformula el modo por el cual los economistas como Barry Eichengreen y Beth218 Contribuciones para el debate