La Democracia en América Latina: Contribuciones para el Debate

de la gente. La noción del tiempo también se modificó y repercute eneste ámbito: las experiencias pasadas no resultan útiles para afrontarlos tiempos que corren y la visión de futuro se desvaneció con la crisisde los grandes relatos histórico-políticos; el futuro, entonces, que erala apuesta de la política, aparece difuso. Este cambio de temporalidadhace que la política se centre sólo en el presente y pierda perspectivade largo plazo, lo que repercute sobre la toma de decisiones y la gobernabilidad84 .Un fenómeno que deja en evidencia la incapacidad de los actoresclásicos de dar respuesta a la nueva situación es el surgimiento, durantelos años 80, de nuevos movimientos sociales que de manera puntualplantearon críticas al nuevo patrón de desarrollo, constatandola debilidad de los clásicos movimientos sociales como los sindicatosque, en la reestructuración, perdieron poder. Esos movimientos se vincularonmás a la vida cotidiana, a las discriminaciones de género, al dañoecológico, al rescate de identidades comunitarias que refuercen ellazo social, que a la política. Sin embargo, tampoco dieron una respuestaefectiva a la crisis de la política, pues su acción desarticulada y su carácterpuntual los debilitan y les impiden dar una visión más global delmundo y de la profundidad de los cambios. Con todo, está en ciernesun movimiento anti-globalización 85 .Este cambio de temporalidad hace que la política se centre sóloen el presente y pierda perspectiva de largo plazo, lo que repercutesobre la toma de decisiones y la gobernabilidad.En esta línea centrada en la política, es interesante la idea de que elpoder se volvió poli-céntrico; la pérdida relativa de soberanía de losEstados nacionales se dio conjuntamente con un nuevo reparto depoder entre actores transnacionales emergentes en los últimos treintaaños. Estos nuevos actores generaron relaciones diferenciadas, segúnel caso, con los Estados nacionales; es decir, las relaciones con los84 Calderón, F. y Lechner, N. (1998).85 Garretón, M.A. (2001).198 Contribuciones para el debate