A Performance Evaluation of Alternative Mapping Schemes for ...

¡,5^@"#- ¤P*,@@4.¦¤ ¦ ?¡ ? £C*,68"[*1¦¤"N¤ ? DP¨*1$¤"I¤¤"#) ?¨ 7878$¤" ? ¥$ ##78@$%@"¢¡,68"#L)# ¡1M4@] §.- ¤£%4@68@"¢¡,7 ? ¥" & ¥/¡\§[29§9, £ _ . ¡0 _ ¢ c £b¡¤ 2P¡ _ ¤\©¢©¢^ ¡ c ¤ ¤ #@-!¡ ; §+!¦ ! ¤ ©¤"¢¡/*,\¤7 ¤41 "¤)#¥¤]^"#¡¦ ! ? ?N .$ #.*b¤"#) ? ©¢* 3©¤¡ ¡, ? 4.4@@-/- ] # #&©¤* ¡ED @79 ¡,6©¤"#-(K" 68")^S^68"^ $%©¡,5 ©¦) ¨ ©* ©£§¥ @4©¡ §¤-/.- ?9¡¤¥1%¤HH¡¤ . N ,'©¢M ¤ ! ¡8§ §#@3 ! ¤Y £ ! ?¡1 ¢ ? 68@-/.7 ¤ ? 415¦¥+*/*¢¤ ¤") P? .-¥¡ ¨@415¢¡,@7 ? £¤ ¦ ?d,`!£¦B B©¥ £6¦¢¡ ©-Bd¤£5©636! 9D'©§: ©79)^$"%¤"#)@"^"#6¨.* 69)©¤$ ? ¡1¤¤]#69)^@-( ¡b"#£§#7868"# ]^.* ¨ ©¤*,$L]#79 ¡,6©¤"¤")©# ¡,68$%6\ ¡,6 ©¤"9-/@$%68-¥¡/*,]#4©¡,]+*,\) )^ ¡1§¤-/.- ? ¥" & ¥¨¡\§[2 ¡ Ga#©:¡1^'2-£b¡¤ 2 ¡¤ ©¢¥¢N? ¤¥© c ¤¢¡P¤ .©¢ © c ¡ ¤68"!¤ & ¥/¡\§1©,©/¤¤ ¡ Ga#© ">"=" " ¡¥ # ¨a^¡ I ¡¤ % £#©¢¥1NA ¤¤£#@©¢ ¡¤¥© _ ¤©¤-¥¡/©"I¤ ¤! @4@@$§.*¦ ? 5 ¡ ¡ #* ? ( ? ©*, £ ¤"#) ¡ ¡ 4©¨ # ?¡ ¤ .©¢ © c ¡ ¤##¤¤@- §#¢¡¤2 ]§#7868"I¤$e