12.07.2015 Views

Hematología I: E. de Hodgkin, Linfomas, CLL, Citogenética

Hematología I: E. de Hodgkin, Linfomas, CLL, Citogenética

Hematología I: E. de Hodgkin, Linfomas, CLL, Citogenética

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

cambios genéticos (muctaciones) en: NRAS/1p13 (40%), RUNX1/21q22 (38%),AXL1/20q11.1 (43%), c-CBL/11q23.3 (5-48%), TET2/4q24 (30-50%). La mutación <strong>de</strong>l c-CBL se asocia a un mal pronóstico con una supervivencia mediana <strong>de</strong> 5 meses. Seobservan mutaciones <strong>de</strong> c-CBL durante la evolución <strong>de</strong> la enfermedad. El MDS/NMP oCMML con t(5;12)(q31-33;p12) y reor<strong>de</strong>namiento ETV6/PDGFR Beta se consi<strong>de</strong>ran unaentidad específica.Alteraciones citogenéticas sugestivas <strong>de</strong> MDSCiertas alteraciones citogenéticas son sugestivas <strong>de</strong> MDS en casos <strong>de</strong> citopeniaspersistentes sin rasgos morfológicos <strong>de</strong>finitivos <strong>de</strong> MDS. Estas son: -5/5q-, -7/7q-,i(17)(q10), <strong>de</strong>l(17p), -13, <strong>de</strong>l(13q), <strong>de</strong>l(12p), <strong>de</strong>l(9q), idic(X)(q13), t(11;16), t(3;21), t(1;3),t(2;11), inv(3), t(6;9). Así como cuando hay alteraciones complejas que incluye alguna <strong>de</strong>las alteraciones anteriores. No son particularmente sugestivas <strong>de</strong> MDS: 8+, 20q- y –Y.Por qué las alteraciones +8, 20q- y –Y no son indicativas <strong>de</strong> MDS?Porque estas alteraciones pue<strong>de</strong>n observarse en pacientes con anemia aplásica u otros<strong>de</strong>sór<strong>de</strong>nes citopénicos que tienen una buena respuesta a una terapia inmunosupresiva y/ono muestran evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> MDS <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un seguimiento largo. A<strong>de</strong>más, el –Y seobserva en individuos <strong>de</strong> edad avanzada, incluso 2.5% <strong>de</strong> los varones mayores <strong>de</strong> 60 añossin enfermedad hematológica. Se recomienda consi<strong>de</strong>rarla clonal cuando se observe enmás <strong>de</strong>l 75% <strong>de</strong> las metafases analizadas.Mutaciones <strong>de</strong> TET2 en MDSEl gen TET2 compren<strong>de</strong> 11 exones en una región <strong>de</strong> 150kB. TET1 (“ten eleventranslocation”) está fusionado con MLL en la t(10;11)(p12;q23). Se observan mutaciones<strong>de</strong> TET2 en: 20-30% <strong>de</strong> los MDS, 30-50% <strong>de</strong> las CMML, 10% <strong>de</strong> los NMP y 33% <strong>de</strong> lasAML. La presencia <strong>de</strong> mutaciones <strong>de</strong> TET2 se relaciona con un recuento elevado <strong>de</strong>leucocitos y monocitos, predominio <strong>de</strong>l sexo masculino y ten<strong>de</strong>ncia a transformación aleucemia. Las mutaciones <strong>de</strong> TET2 son un marcador <strong>de</strong> buen pronóstico, excepto paraCMML en las que son <strong>de</strong> mal pronóstico. El TET2 se considra un gen supresor <strong>de</strong> tumoresy marcador en patología mieloi<strong>de</strong> con citogenética normal. La mutacón <strong>de</strong> TET2 es laalteración genética en los MDS.Evolución <strong>de</strong> la citogenética: SNP/CGH arraySe recomienda complementar la citogenética con la FISH o SNP/CGH array en casos conausencia <strong>de</strong> metasfases, casos con cariotipo normal y <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> alteraciones muypequeñas (17p-).Evaluación pronóstica <strong>de</strong>l MDSEn las versiones iniciales <strong>de</strong>l IPSS (1997) se incorporaron 4 alteraciones <strong>de</strong>l cariotipo en elsistema <strong>de</strong> riego: 1. Buen pronóstico: <strong>de</strong>l(5q), <strong>de</strong>l(20q), Y-, y cariotipo normal. 2. Malpronóstico: alteraciones <strong>de</strong>l cromosoma 7 y cariotipo complejo. 3. Pronóstico intermedio:otras alteraciones.Nuevos hallazgos, sin embargo, hacen que en 2009 (Haase, D, et al.) se proponga unanueva categorización <strong>de</strong> subgrupos citogenéticos que incorporan 15 alteraciones distintas,así:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!