REPÃBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.

More documents

Recommendations

Info

4.59El valle tiene una sección en V tipo cañón, estrecho y profundo con flancos abruptosa veces escarpados, con ancho no mayor de 30 m., la profundidad alcanza varioscentenares de metros. Existe fuerte pendiente y numerosos rápidos» Pocos escombros de Talud, y poco volumen de depósitos aluviales de cauce, compuestos principalmente porcantos rodados y bloques. La Presencia de rocas metamórflcas e intrusivas resistentes ala erosión son causa de flancos abruptos y pendientes de rfos empinados.4.7.2.2.4 EstratigraffaAflora en el área de embalse, presa, aducción, conducción forzada y casade Máquinas; rocas que corresponden al complejo matemórfico del Marañan (PE) , congneis, esquistos micáceos, fflitas, y anfibolitas. El Grupo MITU (Pms-c) del permianocon areniscas, limolitas, conglomerados y vulcanitas. El Mesozoico se halla representadopor el Grupo Pucará (TR- Jim) con margas y lutitas. Intrusiones batolfticas indiferenciadas del Paleozoico medio y superior compuesto por granitos y granodioritas, conmenos frecuencia dioritas. Depósitos aluviales de cauce compuestos por cantos rodadosy bloques con arena, no cementados, formando terrazas y conos de deyección, compuestos de arcillas, arcillas arenosas y guifarro-arenosos. La cobertura cuaternaria es rfeducida, las rocas afloran en los flancos y a lo largo de la conducción.4.7.2.2.5 EstructurasEl anticlinorio principal, fallado e intrusionado por plutones batoIFticos esla característica principal de esta región. El flanco Oriental del anticlinorio cuyorumbo general es el de la Cordillera Oriental e>tá constituido por rocas del complejometamórfico, sirve también como basamento para todas las formaciones más jóvenes, endiscordancia. El flanco oriental se halla di sect ado por una falla regional. Las estructuras han sufrido continuos movimientos tectónicos que llegan hasta el Cuaternario.4.7.2.2.6 Consideraciones Geotécnicas4.7.2.2.6.1 Materiales de ConstrucciónExisten materiales para presa de enrocado y tierra en volúmenes adecuadosy a mediana distancia, rocas para triturar pero no en el volumen requerido, material fluvial en poco volumen a larga distancia, los factores para presa de enrocado (CM =2.2)o tierra (CM» 2.0).4.7.2.2.6.2 Fenómenos geotécnicosProbable karstificación en las calizas del Grupo Pucará; los esquistos forman afloramientos con laderas inestables; la meteorización alcanza profundidades quepueden llegar a los 30 m., estas rocas están fracturadas, aunque el ¡unturamiento es solo superficial. Las rocas del Grupo Mitu son inestables, poco compactas, forman conosde Talud. Los depósitos aluviales Cuaternarios son inestables, muy permeables y requieren ser excavados en el sitio de presa.4.7.2.2.6.3 Descripción geotécnica de los ElementosPor las características geológicas y geotécnicas anteriormente señaladas, se
4.60ha descrito y calificado el Proyecto HUAL 90 en el Vol.l6,Sec # 1.2. A continuaciónse describen las caracterfsticas geotécnicas de los elementos del Proyecto en los queincide factores geológicos,Embalseo- En rocas del complejo metamórfico del Marañón. Flancos inestables debidoa procesos erosionables. Sedimentación abundante en época de avenidas, que no se acumula por la fuerte pendiente pero que puede causar colmatación en el embalse (Sedimentación - 2.5).•»Presa.- Se recomienda presa de tierra o enrocado debido al tipo disponible de materiales de cantera y la morfología de la sección del eje de presa.Obras subterráneas.- En rocas del complejo metamórfico delMarañón y grupo Mitu, rocas permeables (3.0) y con dureza mediana a alta (2.4) con posibles fallas que atraviesen la zona de Obras.4.7.2.2.6.4 SismicidadEl Proyecto se halla ubicado en la zona 3, con sismos de escala Vil y VIII(escal de Richter). El único dato histórico de intensidad en regiones cercanas a lacuenca del Huallaga y dentro de la faja de actividad sfsmica lo constituye el sismo deChachapoyas del 14 de mayo de 1928, con intensidad IX - X. Otros sismos significativos en el área señalan grado Vil.4.7.2.3 HidrologíaLa estación más cercana al emplazamiento de presa Proyectada está en elPuente Taruca, unos 50 Km. aguas arriba, las áreas de captación respectivas se estimanen 3,946 Km2 y 7,500 Km2. Sobre la base del modelo matemático de captación elaborado para esta cuenca, el caudal medio en el emplazamiento del Proyecto será de unos150 m3/s. A fin de verificar este valor estimado del Proyecto para estudios más detaliados, debería construirse una nueva estación de aforos en el emplazamiento propuesto.Disponiendo de lecturas suficientes es posible que la correlación con los registros dePuente Taruca y las varias estaciones pluviométriccs instaladas en la cuenca sea productiva.4.7.2.3.1 AvenidasSobre la base de las curvas envolventes deducidas para la región 7, dadasen el Volumen IX se obtuvieron los siguientes caudales máximos :Túnel de derivación Q lf . = 1,383 m3/s- Vertedero ^1000:: 3,159 m3//s4.7.2.3.2 SedimentosNo se encontró ningún dato de sedimentos relativos al rio Huallaga y se tuvo que recurrir a las curvas generales deducidas en función del área de captación. En
Page 1 and 2:
INRBNABibliotecaREPÚBLICA DEL PERU
Page 3 and 4:
3 i 8 L I U í c U ACencía•*-«
Page 5 and 6:
Ill4.2.2.14.2.2.24.2.2.34.2.2.3.14.
Page 7 and 8:
V•4.8.2.34.8.2.3.14.8.2.3.24.8.2.
Page 9 and 10:
VOLUMEN IIÍNDICE DE FIGURASN_ 0Pag
Page 11 and 12:
2.12 CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS
Page 13 and 14:
2.3
Page 15 and 16:
3.2de sedimentos y las pérdidas de
Page 17 and 18:
4.24 J PROYECTO ENE 40 - PONGO DE P
Page 19 and 20:
4.4cuentran a una distancia razonab
Page 21 and 22:
4.6miento de la presa con un área
Page 23 and 24: 4.81500.Qi1400.G1300.&1200.&1100.&O
Page 25 and 26: 4.10DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVASTAB
Page 27 and 28: 4.124.2 PROYECTO INA 200 - RIO INAM
Page 29 and 30: EVALUACIÓN DELPOTENCIALHIDROELÉCT
Page 31 and 32: 4-164.2.2.3.1 AvenidasSobre la base
Page 33 and 34: 4.18ISOO.Gi1400.&1300. G1200.G1100.
Page 35 and 36: 4-20 TABLA 4.2 - 1i NA ?noSUPERFICI
Page 37 and 38: 4.224.3 PROYECTO MAN 250 - RIO MANT
Page 40 and 41: 4.25En base a los resultados obteni
Page 42 and 43: 1500.Gi4.271400.&1.0GRADO DE REGULA
Page 44 and 45: 4.29TABLA 4.3-1DESCRIPCIÓN DE ALTE
Page 46 and 47: 4.31TABLA 4.3-3SALIDA DE DETALLE DE
Page 48 and 49: 4.33nado por rocas intrusivas cret
Page 50 and 51: 1500.Oí4.351400.&1300. Q1200.G1100
Page 52 and 53: 4.37DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVASTAB
Page 54 and 55: 4.394.5 PROYECTO MARA 440 - RIO MAR
Page 56 and 57: 4.41de mediano riesgo o4o5.2o3Hidro
Page 58 and 59: 4.434 0 5«2.3 Í ,3 EvaporaciónLa
Page 60 and 61: •i.O4.45LEYENDA0.9SÍMBOLOUTILIZf
Page 62 and 63: 4.TABLA 4.5-2SALIDA DE DETALLE DE L
Page 64 and 65: 4.49paradas por valles muy amplios
Page 66 and 67: 4.51
Page 68 and 69: 4.53l&OO.Bi14.00.GGRRDO DE REGULACI
Page 76 and 77: 4.61base a estas relaciones y a las
Page 78 and 79: 1.0 nLEYENDA4.63oaUJaO a:•^ r:ceo
Page 82 and 83: 4.674.8 PROYECTO MO 10 - RIO MOLLOC
Page 84 and 85: 4.69unas terrazas del Rib Coica.4.8
Page 86 and 87: 1500.Gi4.711400.G1300.G1200.G1100.G
Page 88 and 89: TABLA 4.8-1DESCRIPCIÓN DE ALTERNAT
Page 92 and 93: 4.77vas. Las mas antiguas correspon
Page 94 and 95: 4.79En base a estas curvas se pudo
Page 96 and 97: 1.0 i4.81GRRDO DE REGULRCION : FRRC
Page 98 and 99: TABLA 4.9-2SALIDA DE DETALLE DE LAS
Page 100 and 101: 4.85ciones climóHcas de bajas temp
Page 102 and 103: 4.8 7piliune, que es permeable y co
Page 104 and 105: 4.89EVALUACIÓN DELPOTENCIALHIDROEL
Page 106 and 107: 4.91Por otro lado, los costos de la
Page 108 and 109: 4.93LEYENDA0.9 Á«UMRmnu?ilnmoUTIL
Page 110 and 111: 4.95TABLA 4.10-2SALIDA DE DETALLE D
Page 112 and 113: TADLA 4.\0-4SALÍ!» DE DETALLE DE
Page 114 and 115: 5 CONCLUSIONESEn el presente estudi
Page 116: MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINASCONSO
show all

REPÃBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

REPÃBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.