REPÚBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.

REPÚBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA. REPÚBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.

biblioteca.ana.gob.pe
from biblioteca.ana.gob.pe More from this publisher
12.07.2015 Views

4.49paradas por valles muy amplios que se extienden al llano amazónico, siendo esta zonael limite entre la Cordillera Oriental y la Subandina. El valle formado después delPongo es muy ancho, flancos de ba¡a pendiente, de colinas suaves, terrazas y gravasdearena de gran extensióno El valle en el pongo es angosto con paredes empinadas. Elperfil del valle es empinado, no hay cobertura aluvial, pocos escombros de Talud, losafloramientos son notorios a ambos lados, las rocas tienen cobertura vegetal de Selvamedia tfpica, de clima tropical muy húmedo.4.6.2.2o4EstratigrafíaLas rocas pertenecen al Paleozoico, Mesozoico y Terciario Inferior» La partesuperior del embalse se halla ubicada en la fase eohercmica indivisa correspondiendo a rocas sedimentarias intesamente deformadas, formado por lutitas y Areniscas oscuras, conglomerados, algunas relaciones son tfpicas Flyscho Continuando río abajo, sehallan rocas de los Grupos Tarma - Copacabana con lutitas grises intercaladas con calizas o calizas grises y azuladas en bancos gruesos» Luego se hallan rocas pertenecientes al neocomiano Continental. Formación Huaucane, con areniscas finas q gruesas, ro¡izas aunque en la zona subandina estas rocas son pertenecientes al grupo areniscas deAzúcar» Continua atravesando rocas de la formación Chonta con calizas oscuras a negras margas y esquistos, lodolitas y limolitas. Finalmente pasando el pongo tenemos rocas del Grupo Huallabambae Iparuro con lodolitas, limolitas, areniscas y lutitas; arenasintercaladas con limolitas y arcillas.Las rocas que interesan a la zona de obras corresponden a las rocaszoicas y Mesozoicas, Las rocas del Terciario no interesan a la zona de obras.Paleo4 0 ó.2.2.5 EstructurasLas rocas forman estructuras plegadas que forman sinclinales y anticlinadoscon ejes perpendiculares o casi perpendiculares al e¡e del río. Las rocas han sufridotectonismo variado desde la fase eohercTnica hasta el levantamiento andino por lo quelas rocas antiguas se hallan fracturadas y alteradas.Las flancos de los pliegues se hallan empinados, las rocas tienen buzamientoverticales a subverticales. Aguas abajo del pongo se hallan sobre escurrimientoscon rumbo paralelo al eje de plegamiento.4.6.2o2oó4.ó.2.2.ó. 1Consideraciones GeotécnicasMateriales de ConstrucciónLos materiales existentes en la zona permiten construir preferentemente presas de tierra o enrocado (CM = 2.0, CM = 2.3) y en tercer término presas de concreto(CM = 2.4/2.9). Los materiales se hallan ubicados aguas abajo del pongo, o puedenser obtenidos al triturar rocas en los flancos del embalse.4.ó,2.2oó.2 Fenómenos geotécnicosLa presencia de considerable volumen de sedimentos en los ríos de la parte

4.50superior de la cuenca (zona del Rib Yauatili, rep re Sarniento de Lares) pueden causar a-celerada colmatacion del embalse,4oóo2o2o6„3 Descripción geotécnica de los ElementosDe acuerdo a las características geológicas y geotécnicas anteriormente se_ñoladas se ha descrito y calificado el Proyecto URUB 320 en el Vol. 16, Sec. 3.2.Los factores geológicos evaluados son de buenos a aceptables entre 2 y 2.5,por lo que el área ubicada para el proyecto es apropiada para construir centrales.4.ó.2o2.óo4SismicidadLa región está catalogada como zona dos (2), de regular intensidad ,con sismos probables de grado VI (escala de Richter), No existe información históricaevaluada en esta zona.4. ó. 2.3 HidrologTaLos tramos superiores del rfo Urubamba son conocidos como el rio Vilcanota,y para los fines del modelo de captación empleado para estimar caudales medios,seefectuó una división en el lugar de la estación de aforos Chillca. En todo el área decaptación hasta el emplazamiento de presa propuesto se ubicaron 5 estaciones de aforodurante el presente estudio, según se muestra en la Fig N 0 4-15.De las tres estaciones identificadas en el rfo principal, Pisac, Chillca yPuente San Miguel,solo la primera está todavTa en operación, siendo los perFodosde registno respectivos 1964^72, 1952-56 y 1942-50 . A fin de obtener un registro continuode tamaño adecuado se unieron los datos de estas estociones ponderándose de acuerdoal área de captación. Sin embargo, como puede verse en la Fig. N 0 3-6 , laestación Pisac se ubica a unos 450 Km. aguas arriba del emplazamiento propuesto delProyecto y dnicamente dará una referencia aproximada de las condiciones de la descarga que pueden esperarse. Esto se debe al gran área no aforada ubicada entre los dospuntos; los cuales debido a diferencias en elevación y cobertura vegetal presentan condiciones bastante diferentes cuando se comparan con aquellos de la parte superior de lacuenca.El caudal medio estimado en el emplazamiento del Proyecto obtenido delmodelo HYMOD fue 624 m3/s. con un área de captación de 39,368 Km2. Los estudiosmás detallados demandarfan la instalación de una nueva estación de aforos cercanaa la presa propuesta. Deberfan llevarse a cabo análisis adicionales de lahomogeneidad de los principales registros de descarga existentes. Y debido a la red representat¡_va de estaciones pluviométricas en la cuenca es probable que se pueda lograr la ex tensión de registros hidrométricos en Pisac o en una nueva estación empleando métodos decorrelación de precipitación- escorrentfa.4.6.2.3.1 AvenidasEn base al análisis regional efectuado y a las curvas de la región reproduci

4.50superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca (zona <strong>de</strong>l Rib Yauatili, rep re Sarniento <strong>de</strong> Lares) pue<strong>de</strong>n causar a-celerada colmatacion <strong>de</strong>l embalse,4oóo2o2o6„3 Descripción geotécnica <strong>de</strong> los ElementosDe acuerdo a <strong>la</strong>s características geológicas y geotécnicas anteriormente se_ño<strong>la</strong>das se ha <strong>de</strong>scrito y calificado el Proyecto URUB 320 en el Vol. 16, Sec. 3.2.Los factores geológicos evaluados son <strong>de</strong> buenos a aceptables entre 2 y 2.5,por lo que el área ubicada para el proyecto es apropiada para construir centrales.4.ó.2o2.óo4SismicidadLa región está catalogada como zona dos (2), <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r intensidad ,con sismos probables <strong>de</strong> grado VI (esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> Richter), No existe información históricaevaluada en esta zona.4. ó. 2.3 HidrologTaLos tramos superiores <strong>de</strong>l rfo Urubamba son conocidos como el rio Vilcanota,y para los fines <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> captación empleado para estimar caudales medios,seefectuó una división en el lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos Chillca. En todo el área <strong>de</strong>captación hasta el emp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> presa propuesto se ubicaron 5 estaciones <strong>de</strong> aforodurante el presente estudio, según se muestra en <strong>la</strong> Fig N 0 4-15.De <strong>la</strong>s tres estaciones i<strong>de</strong>ntificadas en el rfo principal, Pisac, Chillca yPuente San Miguel,solo <strong>la</strong> primera está todavTa en operación, siendo los perFodos<strong>de</strong> registno respectivos 1964^72, 1952-56 y 1942-50 . A fin <strong>de</strong> obtener un registro continuo<strong>de</strong> tamaño a<strong>de</strong>cuado se unieron los datos <strong>de</strong> estas estociones pon<strong>de</strong>rándose <strong>de</strong> acuerdoal área <strong>de</strong> captación. Sin embargo, como pue<strong>de</strong> verse en <strong>la</strong> Fig. N 0 3-6 , <strong>la</strong>estación Pisac se ubica a unos 450 Km. aguas arriba <strong>de</strong>l emp<strong>la</strong>zamiento propuesto <strong>de</strong>lProyecto y dnicamente dará una referencia aproximada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga que pue<strong>de</strong>n esperarse. Esto se <strong>de</strong>be al gran área no aforada ubicada entre los dospuntos; los cuales <strong>de</strong>bido a diferencias en elevación y cobertura vegetal presentan condiciones bastante diferentes cuando se comparan con aquellos <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte superior <strong>de</strong> <strong>la</strong>cuenca.El caudal medio estimado en el emp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong>l Proyecto obtenido <strong>de</strong>lmo<strong>de</strong>lo HYMOD fue 624 m3/s. con un área <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> 39,368 Km2. Los estudiosmás <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos <strong>de</strong>mandarfan <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> una nueva estación <strong>de</strong> aforos cercanaa <strong>la</strong> presa propuesta. Deberfan llevarse a cabo análisis adicionales <strong>de</strong> <strong>la</strong>homogeneidad <strong>de</strong> los principales registros <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga existentes. Y <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> red representat¡_va <strong>de</strong> estaciones pluviométricas en <strong>la</strong> cuenca es probable que se pueda lograr <strong>la</strong> ex tensión <strong>de</strong> registros hidrométricos en Pisac o en una nueva estación empleando métodos <strong>de</strong>corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> precipitación- escorrentfa.4.6.2.3.1 AvenidasEn base al análisis regional efectuado y a <strong>la</strong>s curvas <strong>de</strong> <strong>la</strong> región reproduci

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!