REPÃBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.
REPÃBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA. REPÃBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.
4.23ras con intercalaciones de margas y lutitas, en menor proporci6n / estas rocas sonsadas por la conducci5n subterránea.atrave4.3.2.2.5 EstructuraEl batolito de Villa Azul perteneciente al Batolito Andino, se emplazaen el Terciario, existen fallas de poco desplazamiento rellenadas y soldadas. Esta intrusión es discordante respecto a las rocas sedimentarias del Paleozoico, cuyos contactos metamorfizados afectan solo a la conducción subterránea.4.3.2.2.6 Consideraciones Geotécnicas4.3.2.2.6.1 Materiales de ConstrucciónLos materiales existentes permiten construir preferentemente presas de concreto y enrocamiento (CM =1.7, CM = 1.8) y en segundo lugar presas de tierra (CM s2.3). El material para presas de concreto es de roca ígnea (granito-granodioritas) paratriturar (CM ; 1.4) y en segundo lugar de material fluvial, dado su mediano volumen yla distancia a la cual se le obtendrfa, (CM = 2,4).4.3.2.2.6.2 Consideraciones geotécnicasLa inestabilidad erosiona!, ha producido continuos deslizamientos o huaycosen el sector aguas arriba, en rocas sedimentarias. En rocas ígneas la intensa me teorizaciónocasiona una superficie descompuesta de profundidad variable y que llega hasta formar guijarros y arcilla.4.3.2.2.6.3 Descripción geo tic nica de los ElementosDe acuerdo a las características geotécnicas anteriormente señaladas sedescrito y calificado el Proyecto MAN 250 - 1 , en el Vol. 15, Sección 1.2.haLos factores geológicos evaluados son de buenos a aceptables (FG entre 2.0y 2.2), por lo que la construcción de centrales en esta zona es factible*4.3.2.2.6.4 SismicidadLa región esto catalogada como zona tres (3) , con sismos probables degrado VIII ó IX. No existen antecedentes históricos en esta zona.4.3.2,3 HidrologTaLa cuenca del Rio Mantara ha sido objeto de numerosas investigaciones hidrolÓgicas con miras al desarrollo de los recursos hidroeléctricos y a transvases de aguaa la vertiente del Pacffico. En el presente estudio se identificaron un total de 43 estaciones de aforo con registros históricos variables entre 2 y 32 años. La estación mós cercana al emplazamiento del Proyecto esto situada a unos 30 Km, aguas arriba del rio priTTcipal (Fig. N 0 4 - 7. Los datos registrados en esta estación entre 1962 y 1976parecenan confiables, pero a fin de investigar este proyecto en detalle debería instalarse unaestación adicional cerca al emplazamiento propuesto.
- Page 1 and 2: INRBNABibliotecaREPÚBLICA DEL PERU
- Page 3 and 4: 3 i 8 L I U í c U ACencía•*-«
- Page 5 and 6: Ill4.2.2.14.2.2.24.2.2.34.2.2.3.14.
- Page 7 and 8: V•4.8.2.34.8.2.3.14.8.2.3.24.8.2.
- Page 9 and 10: VOLUMEN IIÍNDICE DE FIGURASN_ 0Pag
- Page 11 and 12: 2.12 CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS
- Page 13 and 14: 2.3
- Page 15 and 16: 3.2de sedimentos y las pérdidas de
- Page 17 and 18: 4.24 J PROYECTO ENE 40 - PONGO DE P
- Page 19 and 20: 4.4cuentran a una distancia razonab
- Page 21 and 22: 4.6miento de la presa con un área
- Page 23 and 24: 4.81500.Qi1400.G1300.&1200.&1100.&O
- Page 25 and 26: 4.10DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVASTAB
- Page 27 and 28: 4.124.2 PROYECTO INA 200 - RIO INAM
- Page 29 and 30: EVALUACIÓN DELPOTENCIALHIDROELÉCT
- Page 31 and 32: 4-164.2.2.3.1 AvenidasSobre la base
- Page 33 and 34: 4.18ISOO.Gi1400.&1300. G1200.G1100.
- Page 35 and 36: 4-20 TABLA 4.2 - 1i NA ?noSUPERFICI
- Page 37: 4.224.3 PROYECTO MAN 250 - RIO MANT
- Page 41 and 42: 4.26tivo deberfa adoptarse, tan pro
- Page 43 and 44: 4.281.0LEYENDROÜJz;oÜJa•z.nu( )
- Page 45 and 46: 4.30TABLA 4.3-2DESCRIPCIÓN DE ALTE
- Page 47 and 48: 4.324o44.4olPROYECTO MAN 270 - RIO
- Page 49 and 50: 4.344c4.2o3elAvenidasSobre la base
- Page 51 and 52: 4.361.0LEYENDAoi—iLLJsraa2£U Oor
- Page 53 and 54: .38TABLA 4.4-2SALIDA DE DETALLE DE
- Page 55 and 56: 4.404*5.2o2o4EstratigrafíaAflora e
- Page 57 and 58: 4.42'7-£ MA)SOSO!aMAR A i
- Page 59 and 60: 1 4.441500.ft1400.G1300.G1200.&1100
- Page 61 and 62: 4.46TABLA 4.5-1DESCRIPCIÓN DE ALTE
- Page 63 and 64: 4.484,6 PROYECTO URUB 320 - PONGO D
- Page 65 and 66: 4.50superior de la cuenca (zona del
- Page 67 and 68: 4.52das en el Volumen IX, se estima
- Page 69 and 70: LE.YENDRSÍMBOLOUTILIZADOFACTOR DEC
- Page 71 and 72: 4.56TABLA 4.6-2DESCRIPCIÓN DE ALTE
- Page 73 and 74: 4.584.7 PROYECTO HUAL 90 - RIO HUAL
- Page 75 and 76: 4.60ha descrito y calificado el Pro
- Page 77 and 78: 4.621500.Oí1400.&100.0--0.0 0.1GRA
- Page 79 and 80: 4.64TABLA 4.7-1DESCRIPCIÓN DE ALTE
- Page 81 and 82: 4.66TABLA 4.7-3SALIDA DE DETALLE DE
- Page 83 and 84: 4.68tes sedimentarios en la base de
- Page 85 and 86: 4.70maies, se ruvo que recurrir a l
- Page 87 and 88: 4.72i -u -iLEYENDR0-9SÍMBOLOUTILIZ
4.23ras con interca<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> margas y lutitas, en menor proporci6n / estas rocas sonsadas por <strong>la</strong> conducci5n subterránea.atrave4.3.2.2.5 EstructuraEl batolito <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong> Azul perteneciente al Batolito Andino, se emp<strong>la</strong>zaen el Terciario, existen fal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> poco <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento rellenadas y soldadas. Esta intrusión es discordante respecto a <strong>la</strong>s rocas sedimentarias <strong>de</strong>l Paleozoico, cuyos contactos metamorfizados afectan solo a <strong>la</strong> conducción subterránea.4.3.2.2.6 Consi<strong>de</strong>raciones Geotécnicas4.3.2.2.6.1 Materiales <strong>de</strong> ConstrucciónLos materiales existentes permiten construir preferentemente presas <strong>de</strong> concreto y enrocamiento (CM =1.7, CM = 1.8) y en segundo lugar presas <strong>de</strong> tierra (CM s2.3). El material para presas <strong>de</strong> concreto es <strong>de</strong> roca ígnea (granito-granodioritas) paratriturar (CM ; 1.4) y en segundo lugar <strong>de</strong> material fluvial, dado su mediano volumen y<strong>la</strong> distancia a <strong>la</strong> cual se le obtendrfa, (CM = 2,4).4.3.2.2.6.2 Consi<strong>de</strong>raciones geotécnicasLa inestabilidad erosiona!, ha producido continuos <strong>de</strong>slizamientos o huaycosen el sector aguas arriba, en rocas sedimentarias. En rocas ígneas <strong>la</strong> intensa me teorizaciónocasiona una superficie <strong>de</strong>scompuesta <strong>de</strong> profundidad variable y que llega hasta formar guijarros y arcil<strong>la</strong>.4.3.2.2.6.3 Descripción geo tic nica <strong>de</strong> los ElementosDe acuerdo a <strong>la</strong>s características geotécnicas anteriormente seña<strong>la</strong>das se<strong>de</strong>scrito y calificado el Proyecto MAN 250 - 1 , en el Vol. 15, Sección 1.2.haLos factores geológicos evaluados son <strong>de</strong> buenos a aceptables (FG entre 2.0y 2.2), por lo que <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> centrales en esta zona es factible*4.3.2.2.6.4 SismicidadLa región esto catalogada como zona tres (3) , con sismos probables <strong>de</strong>grado VIII ó IX. No existen antece<strong>de</strong>ntes históricos en esta zona.4.3.2,3 HidrologTaLa cuenca <strong>de</strong>l Rio Mantara ha sido objeto <strong>de</strong> numerosas investigaciones hidrolÓgicas con miras al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los recursos hidroeléctricos y a transvases <strong>de</strong> aguaa <strong>la</strong> vertiente <strong>de</strong>l Pacffico. En el presente estudio se i<strong>de</strong>ntificaron un total <strong>de</strong> 43 estaciones <strong>de</strong> aforo con registros históricos variables entre 2 y 32 años. La estación mós cercana al emp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong>l Proyecto esto situada a unos 30 Km, aguas arriba <strong>de</strong>l rio priTTcipal (Fig. N 0 4 - 7. Los datos registrados en esta estación entre 1962 y 1976parecenan confiables, pero a fin <strong>de</strong> investigar este proyecto en <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>bería insta<strong>la</strong>rse unaestación adicional cerca al emp<strong>la</strong>zamiento propuesto.