REPÃBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.

More documents

Recommendations

Info

FTALLE DE LAS ALTERNATIVAS ÓPTIMASPROYECTO •ENE40ALTERNA' T1VA : 2POTENCIA INSTALADA NUMERO: 1POTENCIA INSTALADAPOTENCIA GARANTIZADAENERGIA PRIMARIAENERGÍA SECUNDARIAENERGÍA TOTALVOLUMEN ÚTILCAUDAL PROMEDIOVOLUMEN ÚTILFACTOR DE PLANTAINVERSIONFACTOR ECONÓMICOCOSTO ESP.DE ENERGÍADURACIÓN DE CONSTRUCBENEF.SECUND.ANUALESP R E S A S== E=2332.1947.19489.67.19556.IMW)(MW)(GWH/ANO)(GWH/ANO)(GWH/ANO)46767. í10«*6 M3)1540. IM3/S)351 .(DÍAS DE OM0.961268.6(-)(10»»6 $)7.62 (Í/MWH)7.61 (I/MWH)7 (ANOS)0.0 (10»«6 t)TIPO DE PRESA i GRAVEDADALTURA = 206.0 (M)LONGITUD CORONA » 657.0 VOLUMEN PRESA (VP) = 3.5 n0"6VOL.ÚTIL EMBALSE [VU)« 46767.0 (10'«6FACTOR GEOLÓGICO - 1.9 (-)FACTOR DE MATERIAL « 2.0 (-)COSTO PRESA « 189.2 110*»6COSTO PANTALLA INYEC.= 37.3 (10**6COSTO TOTAL = 226.6 (10**6VU/VP - 13516.5 ( - )TIPO DE PRESA : 0.TIERRAALTURA = 40.0 (M)LONGITUD CORONA = 150.0 (M)VOLUMEN PRESA (VP) » 0. 6 (10**6VOL.ÚTIL EMBALSE (VU)= 0. 0 (10**6FACTOR GEOLÓGICO = 2. 1 (-)FACTOR DE MATERIAL = 2. O (-)COSTO PRESA = 2. 6 ( 10'»6COSTO PANTALLA INVEC- I. 3 (10**6COSTO TOTAL = 3. 8 (10**6VU/VP - 0.0 ( - )'3)*3)TIPO DE PRESA : O.TIERRAALTURA = 25.0 (M)LONGITUD CORONA = 206.O (M)VOLUMEN PRESA (VP) = 0.4 (10**6 M**3>VOL.ÚTIL EMBALSE IVU)= 0.0 (10**6 M*»3)FACTOR GEOLÓGICO = 2.1 (-)FACTOR DE MATERIAL - 2.0 (-)COSTO PRESA « 1.8 110**6 $)COSTO PANTALLA INVEC.= 0.9 (10**6 $)COSTO TO'AL • 2.8 (10**6 I)VU/VP - 0.0 ( - )T I E R R A S D E I N U N D A C I Ó NCAUDAL POR 8LINDADO »DIÁMETROTIPO GEOLÓGICOCOSTO/M LIN.PROMEDIO =COSTO P0Z0+BL1NDAJE =COSTO VÁLVULA MARIPO.»COSTO TOTALTIPO CENTRALTIPO TURBINASPOTENCIA INSTALADANUMERO DE TURBINASPOTENCIA POR UNIDADCAÍDA BRUTACAÍDA NETACAUDAL TURBINABLECOSTO OBRA CIVILCOSTO TURBINASsCOSTO VÁLVULAS3COSTO COMPUERTASCOSTO PUENTE GRÚACOSTO DESAGÜECOSTO TALLERCOSTO AIRE ACOND.COSTO GENERADORESCOSTO TRANSFORMADORES»COSTO SUBESTACIÓNCOSTO TOTALMIM2HlH2DISTANCIA ENTRE EJESLONGITUD TOTALV E R T E D E R O770.0 (M*»3/S)10.9 (M)2.0 (-)47612.4 ($/ML)19.0 (10**6 $)0.000 (10**6 $)19.0 (10**6 I)M A Q U I N A S==S==TIPO DEL VERTEDEROCAUDAL DE CRECIDANUMERO DE COMPUERTAS =ALTURA DE SALIDAANCHO DE SALIDAANCHO TOTAL DE SALIDA»LONGITUD CANAL DESC. =TIPO GEOLÓGICOCOSTO OBRA CIVILCOSTO COMPUERTA RAD. =COSTO TOTALLINEALONGITUDT ENSIONTOPOGRAF IACOSTO TOTALC H I M E N E AENTERR.FRANCIS2331.7 (MW)15155.4(-)(MW)206.0 (M)181.5 (M)1 540.0=211.624471 .647532.91711.20151.50731 .78400.10005.033256.665220.69326.4210=409.592841.127.916.320.519.1324.5(M*»3/S)(10**6(10**6(10**6(10**6(10**6(10**6(10**6(10**6(10**6(10**6(10**6(10**6(M)(M)(M)(M)(M)(M)PRESA11365.0 (M**3/S)5 (-)14.0 (M)20.9(M)104.7 (M)0.0 (M)2.0 (-)0.0 110*6.4 (10*T R A N S M I S I Ó N{)S)})390.0 (KM)500.0 (KV)M.ACCID.280.9 (10**6 $)E p U I L I B RSUPERFICIE INCULTIV. =COSTO839.0 (KM* '2)0.8 (10* •6 J)CHIMENEAS DEBIDO AL NUMERODE TÚNELES DE ADUCCIÓNT Ú N E L E STÚNELES PARALELOS DEBIDOAL CAUDAL MUY GRANDETIPO DE TÚNEL :NUMERO DE TÚNELESLONGITUDPENAL FALTA VENTANAS =CAUDAL DE DISEÑODIÁMETROTIPO GEOLÓGICOCOSTO / M.LINEALCOSTO TOTALADUCCIÓN3 (-)750.0 (M)0.0 ($)1540.0 (M»«3/S)10.5 (M)2.0 (-)- 13010.2 ($/ML¡29.3 (10**6 $)TÚNELES PARALELOS DEBIDOAL CAUDAL MUY GRANDETIPO DE TÚNELNUMERO DE TÚNELESLONGITUDPENAL FALTA VENTANASCAUDAL DE DISEÑODIÁMETROTIPO GEOLÓGICOCOSTO / M.LINEALCOSTO TOTALDESVIC3700. .00. ,0497710254271 1>.(-)(M)(í)(M*»3/S)(M)(-)($/ML)(10**6 S)LONGIT TÚNEL CORRESPNUMERO DE TÚNELESDIÁMETRO TÚNEL CORRECAÍDA BRUTA MAXIMAPERDIDAS LINEALESALTURA CHIMENEACAUDAL DE DISEÑOCAUDAL POR CHIMENEADIÁMETRO CHIMENEACOSTO TOTALB O C A T O M A650.0310.5206.01 .370.01540.0513.337.912.621(M)(-)(M)IM)NUMERO DE BOCATOMAS DEBIDOAL NUMERO DE CONDUCCIONESCAUDAL DE DISEÑO TOTCOSTO TOTAL(M)(M)(M*»3/S)(M*»3/S)(M)(10**6 t)1540.0 (M**3/S)9.23 (10**6 l)T U B E R Í A SF O R Z A D A SL I N D A D O S2 POZOS BLINDADOS DEBIDOAL CAUDAL MUY GRANDELONGITUDCAUDAL DE DISEÑONUMERO DE BLINDADOS200.0 (M)1540.0 (M**2
4.124.2 PROYECTO INA 200 - RIO INAMBARI4.2.1 UbicaciónEl Proyecto INA 200 se encuentra ubicado en la Vertiente del Atlántico sobre el Río Inambari, afluente del Rfo Madre de Dios y en una zona muy próxima a su confluencia con el Rfo Marcapata. Este Proyecto se refiere a su alternativa 4.El acceso a la zona del Proyecto puede efectuarse por carretera afirmada,siendo factible llegar a ambas márgenes del río a la altura de la Represa ya que existeun puente en dicho lugar.4.2.2 Información Básica4.2.2.1 CartografíaPara la zona del Proyecto se cuenta con cartas 1:25,000 con curvas a nivelcada 25 m, confeccionadas por las Oficinas de Catastro Rural del Ministerio de Agricultura, y que dan cobertura a la zona de emplazamiento de la presa y de la central, faItaTÍ—do información cartográfica para un gran sector del vaso de la zona de embalse,4o2c2o2Geología4,2o2o2olGeneralidadesEl Proyecto INA 200, se ubica en el Río Inambari aproximadamente a 400 rmaguas abajo, de la confluencia de este río con el Marcapata. Las rocas que afloran enla zona de presa, posiblemente correspondan o sean equivalentes al Grupo Goyllarisquiz—ga del Cretáceo»4o2 < ,2 0 2o2Estudios AnterioresLa evaluación geológica se ha realizado in situ, teniendo como base elpa Geológico del Perú a escala I: 1'000,000 y la carta geológica del Bloque G-SEborado por Petróleos del Perú (escala 1:500,000), en 1966.maelcT4.2„2o2.3GeomorfologfaEl Proyecto en mención, se desarrolla en el flanco Este de la Cordillera O-riental, a un nivel muy próximo al llano de Madre de Dios, Las elevaciones topográficasno son notables, sin embargo, la zona del embalse tiene flancos relativamente abruptosy se encuentran cubiertos por una densa vegetación,402.2,2.4 EstratigrafíaEn la zona que comprende el proyecto afloran rocas que corresponden alCretáceo indiviso. Por correlación, se presume la presencia de las formaciones AguasCalientes, Chonta y Vivian. En el eje de la presa afloran las cuarcitas, lutitas y areniscas que probablemente corresponden al Grupo Goyllarisquizga, o en su defecto,son equí
Page 1 and 2: INRBNABibliotecaREPÚBLICA DEL PERU
Page 3 and 4: 3 i 8 L I U í c U ACencía•*-«
Page 5 and 6: Ill4.2.2.14.2.2.24.2.2.34.2.2.3.14.
Page 7 and 8: V•4.8.2.34.8.2.3.14.8.2.3.24.8.2.
Page 9 and 10: VOLUMEN IIÍNDICE DE FIGURASN_ 0Pag
Page 11 and 12: 2.12 CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS
Page 13 and 14: 2.3
Page 15 and 16: 3.2de sedimentos y las pérdidas de
Page 17 and 18: 4.24 J PROYECTO ENE 40 - PONGO DE P
Page 19 and 20: 4.4cuentran a una distancia razonab
Page 21 and 22: 4.6miento de la presa con un área
Page 23 and 24: 4.81500.Qi1400.G1300.&1200.&1100.&O
Page 25: 4.10DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVASTAB
Page 29 and 30: EVALUACIÓN DELPOTENCIALHIDROELÉCT
Page 31 and 32: 4-164.2.2.3.1 AvenidasSobre la base
Page 33 and 34: 4.18ISOO.Gi1400.&1300. G1200.G1100.
Page 35 and 36: 4-20 TABLA 4.2 - 1i NA ?noSUPERFICI
Page 37 and 38: 4.224.3 PROYECTO MAN 250 - RIO MANT
Page 40 and 41: 4.25En base a los resultados obteni
Page 42 and 43: 1500.Gi4.271400.&1.0GRADO DE REGULA
Page 44 and 45: 4.29TABLA 4.3-1DESCRIPCIÓN DE ALTE
Page 46 and 47: 4.31TABLA 4.3-3SALIDA DE DETALLE DE
Page 48 and 49: 4.33nado por rocas intrusivas cret
Page 50 and 51: 1500.Oí4.351400.&1300. Q1200.G1100
Page 52 and 53: 4.37DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVASTAB
Page 54 and 55: 4.394.5 PROYECTO MARA 440 - RIO MAR
Page 56 and 57: 4.41de mediano riesgo o4o5.2o3Hidro
Page 58 and 59: 4.434 0 5«2.3 Í ,3 EvaporaciónLa
Page 60 and 61: •i.O4.45LEYENDA0.9SÍMBOLOUTILIZf
Page 62 and 63: 4.TABLA 4.5-2SALIDA DE DETALLE DE L
Page 64 and 65: 4.49paradas por valles muy amplios
Page 66 and 67: 4.51
Page 68 and 69: 4.53l&OO.Bi14.00.GGRRDO DE REGULACI
Page 70 and 71: 4.55TABLA 4.6-1DESCRIPCIÓN DE ALTE
Page 72 and 73: 4.57TABLA 4.6-3SALIDA DE DETALLE DE
Page 74 and 75: 4.59El valle tiene una sección en
Page 76 and 77:
4.61base a estas relaciones y a las
Page 78 and 79:
1.0 nLEYENDA4.63oaUJaO a:•^ r:ceo
Page 80 and 81:
4.65TABLA 4.7-2DESCRIPCIÓN DE ALTE
Page 82 and 83:
4.674.8 PROYECTO MO 10 - RIO MOLLOC
Page 84 and 85:
4.69unas terrazas del Rib Coica.4.8
Page 86 and 87:
1500.Gi4.711400.G1300.G1200.G1100.G
Page 88 and 89:
TABLA 4.8-1DESCRIPCIÓN DE ALTERNAT
Page 90 and 91:
4.7TABLA 4.8-3SALIDA DE DETALLE DE
Page 92 and 93:
4.77vas. Las mas antiguas correspon
Page 94 and 95:
4.79En base a estas curvas se pudo
Page 96 and 97:
1.0 i4.81GRRDO DE REGULRCION : FRRC
Page 98 and 99:
TABLA 4.9-2SALIDA DE DETALLE DE LAS
Page 100 and 101:
4.85ciones climóHcas de bajas temp
Page 102 and 103:
4.8 7piliune, que es permeable y co
Page 104 and 105:
4.89EVALUACIÓN DELPOTENCIALHIDROEL
Page 106 and 107:
4.91Por otro lado, los costos de la
Page 108 and 109:
4.93LEYENDA0.9 Á«UMRmnu?ilnmoUTIL
Page 110 and 111:
4.95TABLA 4.10-2SALIDA DE DETALLE D
Page 112 and 113:
TADLA 4.\0-4SALÍ!» DE DETALLE DE
Page 114 and 115:
5 CONCLUSIONESEn el presente estudi
Page 116:
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINASCONSO
show all

REPÃBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

REPÃBLICA DEL PERU - Biblioteca de la ANA.