1.1IINTRODUCCIÓNEn el presente Volumen <strong>de</strong>l Informe <strong>de</strong>l "Proyecto <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l Potencial Hidroeléctrico Nacional" se <strong>de</strong>scriben 10 Proyectos que se han consi<strong>de</strong>rado importantes para el cubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda futura <strong>de</strong> energía eléctrica <strong>de</strong>l PerG» Estos Proyectos no disponen todavía <strong>de</strong> ningún estudio profundizado previo.El estudio efectuado para estos Proyectos sigue siendo preliminar, con <strong>la</strong>ferencia que se ha profundizado el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> información topográfica, geológicahidrológica »diePor <strong>la</strong>s condiciones meteorológicas adversas, solo se ha podido investigar encampo el Proyecto INA 200, en el río Inambario Para los nueve Proyectos restantes, <strong>la</strong>smejoras consistieron en analizar nuevamente con mayor <strong>de</strong>talle los trabajos en gabinete oUna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s metas principales <strong>de</strong> este esfuerzo ha sido contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong> bondad<strong>de</strong>l método aplicado a <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los Proyectos hidroeléctricos ya estudiados.Otro objetivo, también importante^ ha sido el <strong>de</strong> ampliar el conocimiento sobre estos Proyectos, que por sus caracterfsticas, tienen ciertas probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ser ejecutadosen los siguientes 25 a 30 años.Los Proyectos MAN 250, MAN 270, ENE 40 y MARA 440 <strong>de</strong>bido a los posiblestransvases hacia <strong>la</strong> vertiente <strong>de</strong>l Pacifico, se han analizado con y sin transvase parapo<strong>de</strong>r cuantificar en cada proyecto los efectos técnicos económicos respectivos.En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> N 0Use pue<strong>de</strong>n observar los caudales <strong>de</strong> transvase.Proyecto Rfo Caudal Transvase EstudioMAN 250MAN 270ENE 40MARA 440MantaraManta roEneMarañó n32.032.070.531.8m3/sm3/sm3/sm3/sTransvase MantaroTransvase MantaroTransvase MantarcjPampas y Majes.Transvase CrisnejasDe ese modo se ha podido obtener los factores económicos <strong>de</strong> comparaciónque nos permiten tener una i<strong>de</strong>a acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia o no <strong>de</strong> efectuar un transvase<strong>de</strong> una vertiente a otra, para <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> beneficios secundarios en un caso, o para lograr una mayor generación <strong>de</strong> energía eléctrica en el otro»La metodología empleada a fín <strong>de</strong> obtener una mayor aproximación <strong>de</strong> <strong>la</strong> información básica para <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> un proyecto hidroeléctrico, se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> en el acópite 3.
2.12 CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS DIEZ PROYECTOSDecidir sobre <strong>la</strong> prioridad <strong>de</strong> puesta en operación <strong>de</strong> un proyecto hidroeléctrico en el caso <strong>de</strong>l sistema peruano, es un problema sumamente complejo, y se resuelveen <strong>la</strong> actualidad medíante mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> optimizaciones que requieren <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong>computación electrónica.Para el presente caso, <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión sobre los 10 Proyectos se ha tomado en base a criterios simplificados, puesto que <strong>la</strong> optimización se efectuará <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> fase s[guíente <strong>de</strong> este estudio.Estos criterios se han aplicado so<strong>la</strong>mente a proyectos <strong>de</strong>sconocidos o muy poco investigados hasta el momento y han sido <strong>de</strong> tipo tlcnico-económico y con el conocímiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda por energfa eléctrica <strong>de</strong>l sistema según (J I tima información, al final<strong>de</strong>l período <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> 25 años.Los criterios mencionados han sido los siguientes :- El factor económico <strong>de</strong> comparación (FEC), correspondiente al costo especffico <strong>de</strong> generaciónhidroeléctrica ($/MWh), como factor <strong>de</strong> bondad absoluta <strong>de</strong> los Proyectos.- Distintos rangos <strong>de</strong> potencia insta<strong>la</strong>da promedio,, Dentro <strong>de</strong> estos rangos <strong>de</strong> potencia,con el FEC se han seleccionado los correspondientes Proyectos Hidroeléctricos.- La distancia a los principales centros <strong>de</strong> carga.- Elegir proyectos promisorios, que con su implementacíón propen<strong>de</strong>rán el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>zonas significativas en el pals»A continuación se presentan <strong>la</strong>s razones fundamentales que justifican <strong>la</strong> selección<strong>de</strong> estos diez Proyectos :ENE 40 .- Es el Proyecto más promisorio segfin el FEC <strong>de</strong> 7.62 $/MWh *, y su cercaníaal centro <strong>de</strong> consumo principal <strong>de</strong>l país (La región central y Lima) con una potencia insta<strong>la</strong>da promedio <strong>de</strong> 2/331 MW y energía promedio <strong>de</strong> 19,556.0 GWh/año, siendo impqrtante reconocer que resulta una insta<strong>la</strong>ción muy consi<strong>de</strong>rable con respecto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>mandaa presentarse en el corto p<strong>la</strong>zo, sin embargo, es posible <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r el mismo, mediante<strong>la</strong> implementacíón por etapas, a partir <strong>de</strong>l año 1995, aproximadamente. Este proyectoha sido <strong>de</strong>finido previamente y analizado en forma muy preliminar por el INIE.INA 200 .- Es uno <strong>de</strong> los proyectos más atractivos^n el Rio Inambari, que podría satisfacer <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> energía eléctrica <strong>de</strong>l Sur <strong>de</strong>l País, y permitir el <strong>de</strong>sarrollo económico<strong>de</strong> <strong>la</strong> región utilizando una energfa muy barata. La potencia insta<strong>la</strong>da promedia (P¡)es <strong>de</strong> 1,355 MW, y <strong>la</strong> energía <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 10,000 GWh/año, el FEC es <strong>de</strong> 8.9 $/MWh.Adicíonalmente, este proyecto dispone <strong>de</strong> levantamiento topográfico <strong>de</strong> 1:25,000 y vía<strong>de</strong> acceso encontrándose en inmediata cercanía <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera Cuzco - Puerto Maldonado.* Este FEC correspon<strong>de</strong> al caso sin transvase, y sin consi<strong>de</strong>rar, asimismo, el costo <strong>de</strong> <strong>la</strong>línea <strong>de</strong> transmisión.