Lawrence de Arabia - JOSE MARIA ALVAREZ - José María Álvarez

explican estas memorias quien dio la señal de la sublevación contra la Sublime Puerta, ysu hijo el Emir Feyssal-junto a Lawrence, quien acaudillaría la Rebelión.Página 15Para mejor comprensión de los hechos, véase el mapa. La rebelión se produjo enEl Higaz, pero el corazón de ese “mundo árabe” que soñaban Lawrence y Feyssal, elCalifato, estaba en Siria, en Damasco. Si la rebelión se hubiera circunscrito a Arabia,ese sueño hubiera sido segado de raíz. De ahí la preocupación de Lawrence por tomarAqaba y llevar el ejército de Feyssal hacia el Norte. Además, la riqueza agrícola eindustrial se encontraba en Siria, no en los desiertos del Sur.Página 15El Acuerdo Sykes-Picot -por sus redactores: sir Mark Sykes, miembro delParlamento de Gran Bretaña, y Françoise George Picot, delegado del gobierno francéstuvosu primer borrador en Enero de 1916, que sería la base del tratado. En éste sedeterminaban las zonas que deberían quedar bajo la administración francesa en la costay el Norte de Siria y bajo la administración británica desde Basara hasta Bagdad. Juntoa estas zonas se precisaban las que quedarían bajo la «influencia» de uno y otro país(prácticamente todo el Próximo Oriente), menos Jerusalem que tendría administracióninternacional. El Higaz, en el sur, quedaba independiente. En realidad era un reparto delImperio turco entre las dos grandes potencias, que dejaba de lado las aspiracionesárabes. Se mantuvo a éstos con obscuras promesas que nunca revelaron el alcance deltratado, con el fin de mantener su apoyo en la guerra. Precisamente los gravesproblemas de conciencia de Lawrence durante su intervención en la Rebelión provienendel temprano conocimiento que tuvo -quizá por Hogarth- de las cláusulas de dichotratado, aunque durante algún tiempo consideró posible -y de ahí su empeño en llevar alas tropas jerifeñas todo lo posible hacia el Norte, ocupando Siria- obligar a su propiogobierno, a modificar ese tratado como resultado del dominio de hecho, por parte deFeyssal, del territorio sirio.Página 24Es la segunda mención a funciones de espionaje. Se refiere al Sinaí. Peronumerosos comentaristas han relacionado a Lawrence con actividades anteriores, en lasque se incluye también a Hogarth, durante la estancia en Karkemish, donde habríandisfrazado la labor de espionaje con tareas de arqueología. No hay documentaciónoficial que lo confirme. Casi todos los seguidores de esta teoría se basan en la cantidadde viajes que hizo y no siempre arqueológicamente justificados; pero teniendo en cuentael carácter de Lawrence y sus intereses, no son tan extraños. Además, ¿por qué ocultaresa actividad? Es cierto que su conocimiento directo del Próximo Oriente pareceexcesivo, pero ¿qué no parece «excesivo» en Lawrence? Basta con el itinerario quecumplió en el Verano de 1909, en su primer viaje a Siria:Primera etapa: Sidón - Nabatiye - Beaufort - Banias - Hunin - Tibnin - Safed -Chastellet - valle del Jordán -Mar de Galilea - Belvoir - Endor - Nazaret - Anthillt,98