12.07.2015 Views

CAPÍTULO XI Contribución de Profesionales de la Ingeniería en la ...

CAPÍTULO XI Contribución de Profesionales de la Ingeniería en la ...

CAPÍTULO XI Contribución de Profesionales de la Ingeniería en la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo se limita a <strong>la</strong> reseña histórica o síntesis sobre <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> nuestrosprofesionales <strong>en</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l país. Ti<strong>en</strong>e que ver con <strong>la</strong> v<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>nización y con<strong>la</strong> progresiva capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> nuestros profesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> ing<strong>en</strong>ieríadirigida al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l país. Su at<strong>en</strong>ción está mayorm<strong>en</strong>te c<strong>en</strong>trada hasta <strong>en</strong>trada <strong>la</strong>segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XX, cuando <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación son dirigidas porespecialistas <strong>en</strong> esa materia, tema que merece una investigación per se. Por tanto, lo quesigue solo pue<strong>de</strong> ser una Introducción tal como se indica <strong>en</strong> el título <strong>de</strong> este Capítulo,sobre un tema que merece mayor <strong>de</strong>dicación.<strong>XI</strong>.2.2.- Las Juntas <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>toDurante el siglo <strong>XI</strong>X los requerimi<strong>en</strong>tos hechos por <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción fueronat<strong>en</strong>didas por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominadas ‘Juntas <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to’. En el último tercio <strong>de</strong> ese sigloaparecieron <strong>la</strong>s primeras iniciativas <strong>de</strong> los Gobiernos <strong>de</strong> turno dirigidas a <strong>la</strong>p<strong>la</strong>nificación. La creación <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas (MOP) <strong>en</strong> 1874 resultóparticu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te exitosa <strong>en</strong> <strong>la</strong> organización y ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong>l Estado, al puntoque este organismo sirvió al país durante un siglo antes <strong>de</strong> su <strong>de</strong>smembrami<strong>en</strong>to. En sus<strong>en</strong>o se resolvieron los problemas técnicos y constructivos propios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ing<strong>en</strong>ieríaEstructural a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> muchos años. También se <strong>de</strong>signaron Comisiones Evaluadoras<strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>en</strong> curso, así como otras más cercanas a los fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación comolo fueron <strong>la</strong>s Comisiones Ci<strong>en</strong>tíficas Exploradoras que se tratan más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. Todo ellocon el fin <strong>de</strong> lograr un mejor conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>vialidad, <strong>la</strong>s cuales fueron nombradas <strong>en</strong> <strong>la</strong> primera década <strong>de</strong>l siglo XX.<strong>XI</strong>.2.3.- Nacimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l MOPEl amplio programa que se había trazado Guzmán para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s víasférreas, <strong>la</strong> red vial, puertos, acueductos, obras <strong>de</strong> ornato, respondía al estado <strong>en</strong> el cualse <strong>en</strong>contraba el país <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgos años <strong>de</strong> guerras y guerril<strong>la</strong>s. Para su ejecucióncreó el Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas y lo puso <strong>en</strong> manos <strong>de</strong> qui<strong>en</strong> llevaba el Ministerio<strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to, el ing<strong>en</strong>iero Jesús Muñoz Tébar, para esos mom<strong>en</strong>to un jov<strong>en</strong> <strong>de</strong> 26 años.El año anterior, Muñoz Tébar también asumió <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> construir losprimeros 18 kilómetros <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva carretera Puerto Cabello-San Felipe.Organizado ese Ministerio con tres Direcciones, <strong>la</strong>s obras se separaron <strong>en</strong> doscategorías: (a) nacionales, y; (b) <strong>de</strong> interés nacional. A su vez, <strong>la</strong>s primeras,nacionales, responsabilidad <strong>de</strong>l gobierno, se subdividieron <strong>en</strong>: (a1) <strong>de</strong> necesidadpública (carreteras, caminos acueductos); (a2) <strong>de</strong> comodidad y utilidad pública(edificios, pu<strong>en</strong>tes, canalizaciones, acueductos, muelles, faros, astilleros); (a3) <strong>de</strong>ornato público (monum<strong>en</strong>tos y estatuas, ornam<strong>en</strong>tación, <strong>de</strong>coración <strong>de</strong> edificiospúblicos). Las <strong>de</strong> interés nacional, compr<strong>en</strong>dían: ferrocarriles, tranvías <strong>de</strong> vapor oelectricidad, cables aéreos, los túneles, elevadores, <strong>la</strong>s cuales fueron <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das porparticu<strong>la</strong>res o por el gobierno. Todas <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong>bían someterse a licitación pública y,sin excepción, <strong>de</strong>bían estar a cargo <strong>de</strong> un ing<strong>en</strong>iero (Arci<strong>la</strong>, 1974).Des<strong>de</strong> se creación <strong>en</strong> 1874, el MOP asumió <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obrasp<strong>la</strong>nificadas por el Gobierno. Su estructura experim<strong>en</strong>tó ajustes <strong>en</strong> los primeros años <strong>de</strong>lsiglo XX. De 7 funcionarios que t<strong>en</strong>ía <strong>en</strong> los últimos años <strong>de</strong>l siglo <strong>XI</strong>X para el año1909 había crecido hasta 29.Para el año 1905, superadas <strong>la</strong>s limitaciones políticas y económicas, el gobierno<strong>de</strong> Cipriano Castro empr<strong>en</strong>dió algunas obras públicas que fueron ampliadas porprofesionales que tuvieron bajo su responsabilidad el Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicasdurante el gobierno <strong>de</strong> Gómez: Román Cár<strong>de</strong>nas (1862-1950), Luis Vélez (1858-1935)y Alejandro Chataing (1873-1928).


<strong>XI</strong>.2.3.1.- La Sa<strong>la</strong> Técnica <strong>de</strong>l MOPHistóricam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>o <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas su Sa<strong>la</strong> Técnica fueel c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ing<strong>en</strong>iería Estructural. Los profesionales <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l MOPfueron los pioneros <strong>en</strong> <strong>la</strong> Normalización <strong>de</strong>l país y, con frecu<strong>en</strong>cia, t<strong>en</strong>ían <strong>la</strong> últimapa<strong>la</strong>bra <strong>en</strong> el análisis <strong>de</strong> alternativas para <strong>en</strong>contrar soluciones a problemas específicos.En <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 1909, el ing<strong>en</strong>iero Alfredo Jahn fue nombrado, director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong>Técnica. Seguidam<strong>en</strong>te pasó a <strong>de</strong>sempeñar el cargo <strong>de</strong> inspector técnico <strong>de</strong> losFerrocarriles <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong> y con tal carácter visitó <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong>l Táchira y <strong>la</strong> Ceiba.Entre 1910 y 1917, el ing<strong>en</strong>iero Manuel Cipriano Pérez realizó diversas obrasmarítimas y portuarias. En el Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas a más <strong>de</strong> proyectista ydirector <strong>de</strong> obras se <strong>de</strong>sempeñó como director <strong>de</strong> Edificios y Ornato <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ciones,director <strong>de</strong> Vías <strong>de</strong> Comunicación y Acueductos y director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Técnica.El ing<strong>en</strong>iero Edgar Pardo Stolk fue nombrado Director <strong>de</strong> Edificios <strong>de</strong>l MOP e<strong>la</strong>ño 1935 correspondiéndole <strong>en</strong>tonces el diseño y construcción <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s, hospitalescuarteles y edificios públicos <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral. Permaneció <strong>en</strong> este cargo hasta 1939, cuandopasó a ocuparse <strong>de</strong>l proyecto y construcción <strong>de</strong> obras para <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> Las Salinas <strong>de</strong>Araya (Carrillo, 2003, p. 105).<strong>XI</strong>.2.3.2.- Red Vial hasta Inicios <strong>de</strong>l Siglo XXEn 1883 <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s carreteras <strong>de</strong> Caracas que partían hacia elocci<strong>de</strong>nte, ori<strong>en</strong>te y sur, fue refundida <strong>en</strong> una so<strong>la</strong>. Al año sigui<strong>en</strong>te <strong>la</strong> carreta <strong>de</strong> Guatireformó una so<strong>la</strong> sección y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte se dividió <strong>en</strong> 4 secciones: Caracas-LosTeques; Los Teques-Guayas; Guayas-Turmero; Turmero-La Cabrera; posteriorm<strong>en</strong>te, <strong>la</strong>carretera <strong>de</strong>l Sur también fue dividida <strong>en</strong> secciones. Esta aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación, fuesustituida por una nueva estructuración <strong>de</strong> vías troncales según una cuidadosap<strong>la</strong>nificación hecha <strong>en</strong>tre 1945 y 1948 como se verá más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, cuyo c<strong>en</strong>tro fue <strong>la</strong>capital <strong>de</strong>l país.A inicios <strong>de</strong> los años 80 <strong>de</strong>l siglo <strong>XI</strong>X <strong>la</strong> rivalidad <strong>en</strong>tre el ferrocarril y <strong>la</strong>carretera parecía resolverse a favor <strong>de</strong>l primero; no se titubeaba <strong>en</strong> muti<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s carreterascada vez que fuera preciso (Arci<strong>la</strong> 1961, II, p 105). La introducción <strong>de</strong>l ferrocarril<strong>de</strong>tuvo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías carreteras y “…el Gobierno <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> prestarle at<strong>en</strong>ción aaquel<strong>la</strong>s vías para prestarle toda su at<strong>en</strong>ción a los caminos <strong>de</strong> hierro” (ibid. II, pp. 102y 106).No obstante, <strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación <strong>en</strong> <strong>la</strong> red ferrocarrilera con<strong>de</strong>nó <strong>de</strong>s<strong>de</strong>un comi<strong>en</strong>zo esa ilusión <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Guzmán. Por otra parte, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus primerosaños, el Gobierno <strong>de</strong>l g<strong>en</strong>eral Gómez ori<strong>en</strong>tó <strong>la</strong> inversión <strong>de</strong>l Estado a comunicar el paíspor vías terrestres. En 1910, el ministro <strong>de</strong> Obras Públicas Román Cár<strong>de</strong>nas e<strong>la</strong>boró elprimer P<strong>la</strong>n Nacional <strong>de</strong> Obras Públicas, así como el primer P<strong>la</strong>n Nacional <strong>de</strong> Vías <strong>de</strong>Comunicación, según Decreto <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1910 (Nota 2). Las ComisionesCi<strong>en</strong>tíficas Exploradoras que se dan <strong>en</strong> <strong>la</strong> Sección 2.2.3 son consist<strong>en</strong>tes con <strong>la</strong> citadapolítica.No fue sino hasta 1930 cuando el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l tráfico <strong>de</strong> automóviles por unaparte y el crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital hacia el Este, com<strong>en</strong>zaron a presionar una normativa<strong>de</strong> control sobre <strong>la</strong> vialidad urbana.La Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.1 al igual que <strong>la</strong>s que le sigu<strong>en</strong>, no pue<strong>de</strong>n omitirse aquí porejemplificar obras don<strong>de</strong> los profesionales responsables contaron con muy limitadainformación previa a su ejecución. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.1 <strong>la</strong>s obras se han agrupado porregiones sigui<strong>en</strong>do el esquema <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong>l doctor Arci<strong>la</strong> Farías.


Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.1Participación <strong>de</strong> <strong>Profesionales</strong> V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>nos <strong>en</strong> <strong>la</strong>Ejecución <strong>de</strong> Vías <strong>de</strong> Comunicación (1845-1916)(Fu<strong>en</strong>te: Arci<strong>la</strong> Farías, 1961, Vol. II)Región I<strong>de</strong>ntificación <strong>Profesionales</strong>ResponsablesC<strong>en</strong>tral Caracas-La Ing<strong>en</strong>iero Juan JoséGuairaAguerrevere.Sobre <strong>de</strong>talles <strong>de</strong>algunas reformasvéase: Aguerrevere, J.J.(1913)Occi<strong>de</strong>nte.(1)Inspector <strong>en</strong>1874 Hi<strong>la</strong>rioOrtega y <strong>en</strong>1875 FotunatoHurtadoCarreteraOcci<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>Los L<strong>la</strong>nosRegiónOcci<strong>de</strong>ntalCaracas-Los TequesLos Teques-La VictoriaLa Victoria-Val<strong>en</strong>ciaVal<strong>en</strong>cia-La CabreraVal<strong>en</strong>cia-Puerto CabelloPuerto Cabello-San FelipeSan Felipe-BarquisimetoBarquisimeto-CaroraBarquisimeto-CoroVal<strong>en</strong>cia-NirguaDuaca-AroaVal<strong>en</strong>cia-SanCarlos-Acarigua-Barinas-San CristóbalCarretera <strong>de</strong> LosAn<strong>de</strong>s oAugusto PerchmanIng<strong>en</strong>ieros Lino JoséRev<strong>en</strong>ga y AlberoLutowskyIng<strong>en</strong>iero AlberoLutowskyIng<strong>en</strong>iero Jesús MuñozTébarIng<strong>en</strong>iero EleazarUrdanetaInformes <strong>de</strong> losing<strong>en</strong>ieros Fe<strong>de</strong>ricoÁlvarez Feo y EduardoTamayo G. (4)Com<strong>en</strong>tarioInaugurada <strong>en</strong> 1845. Re<strong>la</strong>ción completasobre <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> esta vía <strong>en</strong>Aveledo (1862)A<strong>de</strong>cuación para el paso <strong>de</strong> vehículosautomotores, con pu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> concretoarmado (Castro, E.F., 1913)Costoso contratoOficialm<strong>en</strong>te inaugurada <strong>en</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong>1866. De Caracas a La Victoria <strong>en</strong> 7horas <strong>en</strong> coche. Entre La Mora y LaVictoria, <strong>en</strong> 1881 ejecuta <strong>la</strong> variantebajo <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> Juan HurtadoManriqueEn 1852 Lutowsky emplea <strong>la</strong> pólvorapara resolver problemas localesEn 1848, <strong>la</strong> vía podía recorrersecompletam<strong>en</strong>teEn 1873 se inicia <strong>la</strong> construcción y <strong>en</strong>1874, cuando se nombra Muñoz TébarMinistro, ya estaba a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntadaHay pocas noticias. Sí consta que <strong>en</strong>1910, el ing<strong>en</strong>iero Alfredo Jahn, Jefe <strong>de</strong><strong>la</strong> Comisión exploradora <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>ntey el ing<strong>en</strong>iero Luis Hed<strong>de</strong>rich comoing<strong>en</strong>iero auxiliar, <strong>en</strong>contraron eltrazado muy acertado.Según el ing<strong>en</strong>iero Jahn, esta vía eraintraficable y solo podía ser usada porrecuas. Sugirió un nuevo ‘rasgo’ (2). En1912 se aceptó <strong>la</strong> suger<strong>en</strong>cia.Realizada sin auxilio <strong>de</strong> ing<strong>en</strong>ieroalguno y aún sin p<strong>la</strong>nos; esto <strong>de</strong>bido a<strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> personal técnico. Hastanoviembre <strong>de</strong> 1877 se habíanconstruido 94 km.Terminada <strong>en</strong> 1877. Para 1910 <strong>la</strong>Comisión Ci<strong>en</strong>tífica Exploradora <strong>de</strong>lOcci<strong>de</strong>nte, <strong>la</strong> <strong>en</strong>contró abandonadaContratada <strong>en</strong> 1877, se llevó a feliztérmino <strong>en</strong> 4 meses.El tramo Val<strong>en</strong>cia-San Carlos, fueinaugurado <strong>en</strong> 1876. La obra <strong>en</strong> sutotalidad se inició <strong>en</strong> 1916. Aprovechótramos <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada Trasandina.Primer es<strong>la</strong>bón <strong>de</strong> <strong>la</strong> carreteraPanamericanaVéase <strong>la</strong> Nota (3) al pie <strong>de</strong> esta tab<strong>la</strong>


Carretera <strong>de</strong>lEsteCarreteras <strong>de</strong><strong>la</strong> RegiónC<strong>en</strong>tro-SurTrasandinaTrujillo-La CeibaMérida-Lago <strong>de</strong>MaracaiboSan Cristóbal-Lago <strong>de</strong>MaracaiboMaracaibo-PerijáCaracas-Petare-Guar<strong>en</strong>as-GuatireVil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Cura-Ca<strong>la</strong>bozoMiguel GerónimoOropeza y GregorioFi<strong>de</strong>l Mén<strong>de</strong>z,empr<strong>en</strong>dieron dosfr<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> trabajosimultáneos. Porrazones <strong>de</strong> celeridad,fueron sustituidos porel ing<strong>en</strong>iero RamónMaría MaldonadoEl tramo Maracaibo-Vil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Rosario fueresponsabilidad <strong>de</strong>ling<strong>en</strong>iero Pedro JoséRojas, mas no seconcluyó sino hasta e<strong>la</strong>ño 1940Ing<strong>en</strong>iero Pedro PabloAscanioIng<strong>en</strong>iero Fe<strong>de</strong>ricoUrbanoEl ing<strong>en</strong>iero Julián Churión analizó <strong>la</strong>salternativas propuestas. En 1877 se<strong>de</strong>signó director ci<strong>en</strong>tífico <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra aling<strong>en</strong>iero Jacinto García Pérez. Laconstrucción <strong>de</strong>l ferrocarril que llegóhasta Motatán, a corta distancia <strong>de</strong>Valera, ap<strong>la</strong>zó el proyecto <strong>de</strong> carretera.En 1874 el ing<strong>en</strong>iero Julián Churión fue<strong>de</strong>signado para llevar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte elestudio. Por <strong>de</strong>sacuerdos no se continuóel proyecto. Hasta los años 20, el estadoMérida no tuvo caminos carreterosEl estudio fue practicado por eling<strong>en</strong>iero Carlos González Bona.Ya avanzado el trabajo, los escasosoperarios no alcanzaban a pasar unaquinc<strong>en</strong>a con salud; o sea, <strong>la</strong>scondiciones climáticas obligaron asusp<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>la</strong> obra. Con todo, el estadoTáchira para 1904 contaba con variascarreteras que unían sus pob<strong>la</strong>ciones.La principal vía <strong>de</strong> comunicación <strong>de</strong>lZulia, siempre fue el Lago. La carreteramás solicitada es <strong>la</strong> que <strong>de</strong>bía unirMaracaibo con Perijá. Los ing<strong>en</strong>ierosJuan <strong>de</strong> Dios Mén<strong>de</strong>z L<strong>la</strong>mozas yLeopoldo Sabatter empr<strong>en</strong>dieron otraspartes <strong>de</strong> esta vía. La Vil<strong>la</strong>-Machiques,fue obra <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Medina.Culminada e inaugurada <strong>en</strong> mayo <strong>de</strong>1875. En 1913 Manuel Cipriano Pérezy Germán Jiménez evalúan posiblestrazados, para alejar <strong>la</strong> ruta <strong>de</strong> <strong>la</strong>quebrada <strong>de</strong> Guar<strong>en</strong>as.Objeto <strong>de</strong> controversias, un TribunalCi<strong>en</strong>tífico integrado por los ing<strong>en</strong>ierosManuel María Urbaneja, LucianoUrdaneta y Cecilio Castro, dio <strong>la</strong> razóna Urbano. La vía no fue concluida.(1) Al presi<strong>en</strong>te Guzmán, un tal Gabor Napheggi, a veces citado como doctor, le ofreció unas locomotoras sin rielesque rodarían sobre <strong>la</strong>s carreteras; comprada <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a, esta nunca llegó a funcionar. Se adquirió una máquina paratriturar piedras (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, pp 90-96). (2) El vocablo ‘rasgo’ se empleó con un s<strong>en</strong>tido simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> actual‘trocha’. (3) En 1923 se <strong>de</strong>signó así, toda <strong>la</strong> ext<strong>en</strong>sa red <strong>de</strong> carreteras que unían el Occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong>Caracas hasta <strong>la</strong> frontera con Colombia; <strong>en</strong> el estado Táchira, recibió el nombre <strong>de</strong> ‘Carretera <strong>de</strong> Los An<strong>de</strong>s’. Con unrecorrido total <strong>de</strong> 1183 km medidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Caracas, terminaba <strong>en</strong> el pu<strong>en</strong>te Internacional Bolívar, sobre el río Táchira.(4) El hecho <strong>de</strong> formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Panamericana fue motivo <strong>de</strong> una pres<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> un Congreso <strong>de</strong> Carreterascelebrado <strong>en</strong> Münch<strong>en</strong> <strong>en</strong> 1934 (Álvarez y Tamayo, 1934).Hasta 1923, <strong>la</strong> red <strong>de</strong> carreteras era un conjunto <strong>de</strong> rutas <strong>de</strong> <strong>en</strong><strong>la</strong>ce comunicandopob<strong>la</strong>ciones con un trazado irregu<strong>la</strong>r. Fue resultado <strong>de</strong>l citado <strong>de</strong>creto <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>1910 don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías fundam<strong>en</strong>tales, l<strong>la</strong>madas Carreteras C<strong>en</strong>trales, no seguían unadirección <strong>de</strong> Ori<strong>en</strong>te a Occi<strong>de</strong>nte, sino una ruta difer<strong>en</strong>te <strong>de</strong> carácter regional (Arci<strong>la</strong>, II,pp. 113-115, cita <strong>la</strong> Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP, N° 1, <strong>en</strong>ero 1911, p 10).Sin embargo cuando culminó el período <strong>de</strong> Gómez, año 1935, ya el país contabacon algunas vías <strong>de</strong> comunicación que -cha<strong>la</strong>nas incluidas- permitían ir <strong>de</strong> un extremoa otro por tierra. En <strong>la</strong> sigui<strong>en</strong>te década irrumpió <strong>la</strong> aviación, acercando aún más <strong>la</strong>sgran<strong>de</strong>s pob<strong>la</strong>ciones.


En 1910 se crearon <strong>la</strong>s Comisiones Exploradoras para i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>sviales <strong>de</strong>l país. La obra resaltante <strong>de</strong> esta iniciativa fue <strong>la</strong> Carretera Trasandina -1910 a1925- que con algo más <strong>de</strong> mil kilómetros unió <strong>la</strong> capital con San Antonio <strong>de</strong>l Táchira;para esas fechas el Ministro fue xxxxxx<strong>XI</strong>.2.3.3.- Las Comisiones Ci<strong>en</strong>tíficas ExploradorasLa mejor forma <strong>de</strong> compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>la</strong> trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ComisionesExploradoras, <strong>de</strong>signadas por el Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas, es ilustrar su actuación.Para ello hemos seleccionado dos comisiones <strong>de</strong>signadas <strong>en</strong> 1910: <strong>la</strong> <strong>de</strong> occi<strong>de</strong>nte cuyaresponsabilidad fue asignada al doctor Alfredo Jahn y <strong>la</strong> <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>te responsabilidad <strong>de</strong>ling<strong>en</strong>iero Manuel Cipriano Pérez (Nota AA).En términos g<strong>en</strong>erales estas comisiones <strong>de</strong>dicaron at<strong>en</strong>ción prefer<strong>en</strong>te a losproblemas <strong>de</strong> vialidad; los profesionales <strong>de</strong>signados eran <strong>de</strong>nominados los ‘coroneles <strong>de</strong>carreteras’. La previsión presupuestaria <strong>de</strong>l Gobierno para <strong>la</strong>s inversiones <strong>de</strong>l MOP <strong>en</strong>esos primeros años <strong>de</strong>l siglo XX, fue <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 50% para at<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>los primeros años <strong>de</strong> su actuación.La Comisión Exploradora <strong>de</strong>l Occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. Esa Comisión quedóintegrada <strong>en</strong> 1910, por Alfredo Jahn como ing<strong>en</strong>iero jefe y por Luis Hed<strong>de</strong>rich <strong>en</strong>calidad <strong>de</strong> ing<strong>en</strong>iero auxiliar. En su informe al Ministerio, <strong>de</strong>dicaron ext<strong>en</strong>sas páginas alos caminos y carreteras compr<strong>en</strong>didos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esa vasta jurisdicción, así como losmedios <strong>de</strong> unir <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s con caminos don<strong>de</strong> estos no existían o reparar los exist<strong>en</strong>tes(Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 111-113). Sobre el tramo San Felipe-Barquisimeto, seña<strong>la</strong>ron que, apesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s copiosas lluvias caídas <strong>en</strong> el año <strong>de</strong> <strong>la</strong> inspección, <strong>la</strong> vía se <strong>en</strong>contraba <strong>en</strong>bu<strong>en</strong>as condiciones (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 111, cita <strong>la</strong> carta <strong>de</strong> A. Jahn al Ministro <strong>de</strong> ObrasPúblicas <strong>de</strong>l 19 agosto 1910. Revista <strong>de</strong>l MOP N°1, <strong>en</strong>ero 1911, p 18).Sin embargo, el ing<strong>en</strong>iero Jahn hizo conocer al MOP <strong>en</strong> su informe que <strong>la</strong> vía<strong>en</strong>tre Barquisimeto y Carora era intraficable para carros y solo era traficada por recuas.Luego <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar los tramos <strong>en</strong> peor estado, señaló que <strong>en</strong> el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía existió un‘rasgo’ por don<strong>de</strong> llegaron a traficar los carros. Más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte opinó que seríaconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te abrir un nuevo ‘rasgo’ que <strong>de</strong>sechara todos los cursos <strong>de</strong> quebradas; luego<strong>de</strong> indicar <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dam<strong>en</strong>te los sitios más conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes para un nuevo trazado, señaló queesa ruta estaba condicionada: “…a que el Gobierno los proveyera <strong>de</strong>l pu<strong>en</strong>te sobre elTocuyo, <strong>en</strong> el paso <strong>de</strong> Mujica”; advirtió que dicho pu<strong>en</strong>te requería <strong>de</strong> dos tramosmetálicos <strong>de</strong> ses<strong>en</strong>ta metros cada uno. En diciembre <strong>de</strong> 1912, el Ejecutivo <strong>de</strong>cretó <strong>la</strong>ejecución <strong>de</strong> esa obra, cuya dirección ci<strong>en</strong>tífica y administrativa fue responsabilidad <strong>de</strong>un ing<strong>en</strong>iero y <strong>de</strong> una Junta <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 112, cita el <strong>de</strong>cretoEjecutivo <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1912. Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP, N° 25, p 3.). Aúncuando el <strong>de</strong>creto se acogió al estudio realizado por <strong>la</strong> Comisión Exploradora <strong>de</strong>lOcci<strong>de</strong>nte, qui<strong>en</strong>es ejecutaron el proyecto no se ajustaron a <strong>la</strong>s recom<strong>en</strong>daciones <strong>de</strong>ldoctor Jahn.Sobre el tramo San Felipe-Nirgua, también evaluado por <strong>la</strong> citada Comisión, <strong>en</strong>su informe al MOP seña<strong>la</strong>ron múltiples observaciones sobre su <strong>la</strong>m<strong>en</strong>table estado (Nota100).Las carreteras citadas fueron construidas <strong>en</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> Guzmán y para sumant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to, según <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1875, se <strong>de</strong>stinaron 6.000 v<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>nospor mes. (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 163). De <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scripciones se infiere que, a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, elobjetivo bajo el gobierno <strong>de</strong>l g<strong>en</strong>eral Gómez, era <strong>la</strong> carretera Trasandina que con algomás <strong>de</strong> 1000 kilómetros unió Caracas con San Antonio <strong>de</strong>l Táchira <strong>en</strong> 1925. (este temafue estudiado por Cil<strong>en</strong>to y Martín F., 2006).


La Comisión Exploradora <strong>de</strong>l Ori<strong>en</strong>te <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. Hacia 1910, <strong>la</strong> mayorparte <strong>de</strong>l ori<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l país era el estado Bermú<strong>de</strong>z: hoy estados Sucre, Monagas yAnzoátegui. Ese año se <strong>de</strong>signó <strong>la</strong> Comisión Exploradora <strong>de</strong>l Ori<strong>en</strong>te V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>no:Manuel Cipriano Pérez como ing<strong>en</strong>iero jefe y su colega Pedro Bernardo Pérez Barrioscomo adjunto. Realizaron una importante investigación sobre el estado <strong>de</strong> esa ext<strong>en</strong>saregión, a <strong>la</strong> cual se le anexaron: Nueva Esparta, Bolívar, y los Territorios Amazonas yDelta Amacuro.Según el ing<strong>en</strong>iero jefe <strong>de</strong> esa Comisión, el único camino exist<strong>en</strong>te que merecíam<strong>en</strong>ción era el que conducía <strong>de</strong> Cumaná a Cumanacoa. Detalles sobre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scripcionesy recom<strong>en</strong>daciones <strong>de</strong>l informe que preparó el ing<strong>en</strong>iero Manuel Cipriano Pérez sedieron <strong>en</strong> Arci<strong>la</strong> (1961, II, p 159-163). Se cita allí <strong>la</strong> Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP,Números: 1, octubre 1910; 25, <strong>en</strong>ero 1913; 31, julio 1913; 40, abril 1914. Entre <strong>la</strong>smúltiples recom<strong>en</strong>daciones, se m<strong>en</strong>cionaron allí los pu<strong>en</strong>tes necesarios para unir <strong>la</strong>sprincipales localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> región.<strong>XI</strong>.2.3.4.- El Concejo Nacional <strong>de</strong> Obras PúblicasEn 1912 el Gobierno nacional susp<strong>en</strong>dió los trabajos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ComisionesCi<strong>en</strong>tíficas Exploradoras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes regiones <strong>de</strong>l país (Nota b). Estas Comisionescumplieron con un importante objetivo: un mejor conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s yposibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> un país mal conocido que, <strong>en</strong>tre otras, requería mo<strong>de</strong>rnizar susprecarias vías <strong>de</strong> comunicación, como quedó dicho, fundam<strong>en</strong>tal para <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación<strong>de</strong> su <strong>de</strong>sarrollo.Para llevar a cabo estas tareas, el Gobierno creó el Concejo Nacional <strong>de</strong> ObrasPúblicas como <strong>en</strong>te p<strong>la</strong>nificador. En 1921 el ing<strong>en</strong>iero Crispín Aya<strong>la</strong> Duarte formóparte <strong>de</strong>l Concejo Nacional <strong>de</strong> Obras Públicas y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Vías <strong>de</strong>Comunicación, a <strong>la</strong> vez que publicó trabajos técnicos (Aya<strong>la</strong> C., 1932a; 1932b; 1934).<strong>XI</strong>.2.3.5.- El Mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Vías TerrestresPor <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> vialidad y sus ‘rasgos’ (alineami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>vía) estas resultaron ser vulnerables a <strong>la</strong>s lluvias int<strong>en</strong>sas y a <strong>la</strong>s mal conocidas crecidas<strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas cercanas a <strong>la</strong>s vías (Nota c). En su obra, Arci<strong>la</strong> Farías <strong>de</strong>jó constancia<strong>de</strong> cómo varias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías o carreteras inauguradas, se perdieron por falta <strong>de</strong>mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to. Por ejemplo, <strong>la</strong> carretera <strong>de</strong> Cua a San Casimiro inaugurada <strong>en</strong> 1875,fue inspeccionada dos años <strong>de</strong>spués por <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to <strong>en</strong>cargada <strong>de</strong> suconservación. En el informe <strong>de</strong> esa Junta al Ministro, se <strong>de</strong>jó constancia que <strong>de</strong> esta víaquedaba: “…un rasgo obstruido a cada paso por gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong>rrumbes y profundoslodazales; perdidos todos los <strong>de</strong>sagües; <strong>de</strong>struidos <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> suspu<strong>en</strong>tes….hasta el extremo <strong>de</strong> haberse visto obligados los transeúntes a hacer uso <strong>de</strong><strong>la</strong>ntiguo camino <strong>de</strong>l cerro…De los 33 km que mediaban <strong>en</strong>tre los dos puntos so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tehabría unos 6 km que pudieran exigir un reparo inmediato” (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 131).También ocurrió <strong>en</strong> varias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras anotadas <strong>en</strong> <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.1 que, hecho elproyecto, este no se llegó a iniciar por limitaciones presupuestarias. Y, <strong>en</strong> varios casos,iniciada <strong>la</strong> obra, esta no se llegó a concluir por razones simi<strong>la</strong>res. De nuevo, sonconsecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> limitaciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación y el necesario respeto <strong>de</strong> partidas,propias <strong>de</strong> una sana administración <strong>de</strong> obras públicas.La carretera fue recobrando su importancia con <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> los vehículos ainicios <strong>de</strong>l siglo XX. Eso explica medidas extremas como <strong>la</strong> promulgación <strong>en</strong> 1916,gobierno <strong>de</strong> Juan Vic<strong>en</strong>te Gómez, <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada Ley <strong>de</strong> Tierras. Esta obligaba a lospresos políticos y comunes a trabajar <strong>en</strong> obras públicas sin pago alguno. Esta normativa


contemp<strong>la</strong>ba trabajos forzados y fue aplicada con rigor a los presos que, <strong>en</strong>gril<strong>la</strong>dos,trabajaron <strong>en</strong> obras, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> carreteras (El Univ. 100 años).Sin duda, esta mano <strong>de</strong> obra ‘barata’ contribuyó a po<strong>de</strong>r inaugurar <strong>en</strong> 1925 <strong>la</strong> carreteraTransandina, <strong>la</strong> cual unió <strong>la</strong> capital con el estado Táchira (Arci<strong>la</strong> Farías, 1961, II, xx).Fue así como, a <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> Martín F. (1997), el transporte por carretera “selló” <strong>de</strong>un modo <strong>de</strong>finitivo <strong>la</strong> integración <strong>de</strong>l territorio. De modo que durante el gobierno <strong>de</strong>Gómez, <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> pu<strong>en</strong>tes, carreteras, puertos y aeropuertos <strong>en</strong> todo el paísrepres<strong>en</strong>taron casi el 70% <strong>de</strong>l monto total <strong>en</strong> bolívares <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras públicas ejecutadas<strong>en</strong>tre 1909 y 1935. En este progreso <strong>la</strong> contribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas férreas se vio limitadopor razones propias <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación..<strong>XI</strong>.2.3.6.- Levantami<strong>en</strong>tos Topográficos. La contribución <strong>de</strong>l Ing<strong>en</strong>iero AlfredoJahnEn <strong>la</strong> selección <strong>de</strong> rutas con fines <strong>de</strong> vialidad, así como <strong>en</strong> el trazado a nivel <strong>de</strong>proyecto, <strong>la</strong> información topográfica es fundam<strong>en</strong>tal. Hasta bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>trado el siglo XX,los levantami<strong>en</strong>tos topográficos fueron <strong>la</strong>s herrami<strong>en</strong>tas con <strong>la</strong>s que contaban losprofesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> sus obras. También resolvió problemas cartográficossobre el relieve y <strong>de</strong>sniveles a ser salvados.En esas tareas <strong>de</strong>stacó el ing<strong>en</strong>iero Alfredo Jahn. Concluidos sus estudios <strong>de</strong>ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> 1886, Jahn (1867-1940) ingresó como ing<strong>en</strong>iero auxiliar <strong>en</strong> <strong>la</strong>construcción <strong>de</strong>l Ferrocarril C<strong>en</strong>tral. Continuó el año sigui<strong>en</strong>te con los trabajospertin<strong>en</strong>tes al trazado <strong>de</strong>l Gran Ferrocarril <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, <strong>en</strong>tre Caracas y Val<strong>en</strong>cia.Aprovechando el cargo <strong>de</strong> jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> los estados Aragua y Carabobo <strong>de</strong>l GranFerrocarril <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, posición que <strong>de</strong>sempeñó <strong>en</strong>tre los años 1892 y 1904, Jahnpudo ejecutar innumerables triangu<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre Caracas y Val<strong>en</strong>cia. Como fruto <strong>de</strong>estos trabajos y basándose <strong>en</strong> <strong>la</strong>s rectas <strong>de</strong>l ferrocarril, por medio <strong>de</strong> nive<strong>la</strong>cionestrigonométricas <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong>s alturas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales cumbres <strong>de</strong> <strong>la</strong> cordillera <strong>de</strong> <strong>la</strong>Costa que se interpone <strong>en</strong>tre los Valles <strong>de</strong> Aragua, Carabobo y <strong>la</strong> costa <strong>de</strong>l mar Caribe.Igualm<strong>en</strong>te pudo hacer un cuidadoso estudio <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong>l <strong>la</strong>go <strong>de</strong>Val<strong>en</strong>cia, tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto topográfico como limnológico (Nota a); este últimotrabajo fue objeto <strong>de</strong> una publicación post-mortem (Jahn, 1940). Al mismo tiempo fijótrigonométricam<strong>en</strong>te todas <strong>la</strong>s alturas que ro<strong>de</strong>an aquel <strong>la</strong>go interior, cuyo nive<strong>la</strong>bsoluto fue ligado con el <strong>de</strong>l mar, mediante nive<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> precisión.Posteriorm<strong>en</strong>te y con motivo <strong>de</strong> haber <strong>de</strong>sempeñado <strong>la</strong> dirección técnica <strong>de</strong>lferrocarril <strong>en</strong>tre La Guaira y Caracas, el Ing<strong>en</strong>iero Alfredo Jahn aprovechó esta ocasiónpara ejecutar una nive<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> precisión, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía, <strong>en</strong>tre un punto situado <strong>en</strong>los terr<strong>en</strong>os <strong>de</strong> <strong>la</strong> corporación <strong>de</strong>l puerto y el zócalo <strong>de</strong> <strong>la</strong> torre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong>Caracas, obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do el valor <strong>de</strong> 920,20 m (Jahn, 1919). Esta altitud hal<strong>la</strong>da para dichopunto, fue comprobada por Röhl años <strong>de</strong>spués obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do finalm<strong>en</strong>te para elm<strong>en</strong>cionado zócalo, el valor <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> 919, 40 m (Röhl, 1944).<strong>XI</strong>.2.4.- Embalses, Acueductos y Obras SanitariasHasta 1935, según Martín F. (1979, p 385), <strong>la</strong>s obras hidráulicas y sanitarias norepres<strong>en</strong>taron más <strong>de</strong>l 10% <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión total <strong>en</strong> obras ejecutadas a nivel nacional.Estas correspondían es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te a: (i) <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> presas para abastecimi<strong>en</strong>tourbano, estanques <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to y re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> agua potable; (ii) re<strong>de</strong>spara recolección <strong>de</strong> aguas servidas; (iii) obras <strong>de</strong> canalización.Una parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras que se anotan <strong>en</strong> <strong>la</strong>s sub-secciones sigui<strong>en</strong>tes, no fueronresultado <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo; incluso algunas <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s fueron iniciativas <strong>de</strong>profesionales no ligados al Estado.


<strong>XI</strong>.2.4.1.- Embalses y AcueductosEl ing<strong>en</strong>iero Luciano Urdaneta fue el proyectista y constructor <strong>de</strong>l dique <strong>de</strong>Caujarao el cual fue concluido <strong>en</strong> 1866. Este primer embalse fue respuesta a unasolicitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Coro. Destinado al suministro <strong>de</strong> agua a esa ciudad,este dique <strong>de</strong> ‘mampostería hidráulica’, alcanzó una altura <strong>de</strong> 10 m y una <strong>la</strong>rgura <strong>de</strong> 86m; se utilizaron 10 mil m 3 <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong> para sel<strong>la</strong>r filtraciones <strong>en</strong> una operación: “…ing<strong>en</strong>te para <strong>la</strong> época, que cae ya <strong>en</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> geotecnia” (Pérez Guerra, 1983, p5). Sobre este acueducto, se dan más <strong>de</strong>talles <strong>en</strong> Anexo A1.Entre 1919 y 1929 se construyó un embalse <strong>en</strong> el cual se emplearonprocedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> los más avanzados para su época: <strong>la</strong> presa <strong>de</strong> Petaquire, iniciativa <strong>de</strong><strong>la</strong> empresa privada. Conformada por rell<strong>en</strong>o hidráulico, el embalse alcanzó 50 m <strong>de</strong>altura y 300 m <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgura <strong>en</strong> <strong>la</strong> cresta (Pérez Guerra, 1983, p 5). El ing<strong>en</strong>iero RicardoZuloaga fue el promotor y realizador <strong>de</strong> esta obra, con un grupo <strong>de</strong> ing<strong>en</strong>ierosv<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>nos formado por: Oscar A. Machado, Pedro J. Azpúrua, Oscar Zuloaga yCarlos Ang<strong>la</strong><strong>de</strong>. Como obra accesoria <strong>de</strong>be citarse <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l túnel <strong>de</strong><strong>de</strong>sviación, <strong>de</strong> 400 m <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo y 2.5 m <strong>de</strong> diámetro. La obra se puso <strong>en</strong> servicio <strong>en</strong> 1929y se empleó como g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía para <strong>la</strong> C.A. La Electricidad <strong>de</strong> Caracas,actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> servicio (De So<strong>la</strong>, 1988, pp. 119-128).Ya <strong>en</strong> esa época hubo erogaciones para financiar expropiaciones dirigidas a <strong>la</strong>preservación, <strong>en</strong> cantidad y calidad, <strong>de</strong> los acuíferos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hoyas hidrográficas. Porejemplo, <strong>en</strong> 1926, se dictó un <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> expropiación por causa <strong>de</strong> utilidad pública <strong>de</strong><strong>la</strong> hoya <strong>de</strong>l río ‘Macarao’ que prohibió <strong>la</strong> ta<strong>la</strong> y el cultivo <strong>en</strong> razón <strong>de</strong>l ‘notablecrecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad’ y a <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> agua querecibía el acueducto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Caracas; <strong>la</strong>s 102 posesiones que conformaban <strong>la</strong>citada hoya fueron evaluadas <strong>en</strong> más <strong>de</strong> un millón <strong>de</strong> bolívares (Martín F., 1997, p.385).En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.2 se recoge una muestra <strong>de</strong> obras hidráulicas que se exti<strong>en</strong><strong>de</strong><strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1838 hasta 1912, cuya función era servir <strong>de</strong> acueducto. Conti<strong>en</strong>e informaciónsobre los principales acueductos construidos, distintos a acequias y cañerías <strong>de</strong> piedra,<strong>en</strong> servicio para 1935. Mayoritariam<strong>en</strong>te son acueductos con tuberías <strong>de</strong> hierro para <strong>la</strong>conducción <strong>de</strong> agua a <strong>la</strong>s principales pob<strong>la</strong>ciones. En el área <strong>de</strong> Caracas, con fines <strong>de</strong>proyectos simi<strong>la</strong>res, se hicieron múltiples mediciones <strong>de</strong> los caudales <strong>de</strong> quebradas yríos (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 362-370; Jiménez, 1911; Camacho, 1927).Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.2Muestra <strong>de</strong> Obras Tipo AcueductoPropuestas y/o Ejecutadas (1838-1911)I<strong>de</strong>ntificación<strong>de</strong>l ProyectoAcueducto <strong>en</strong>Puerto CabelloAcueducto <strong>de</strong>Val<strong>en</strong>cia,inaugurado <strong>en</strong>1858.Acueducto <strong>de</strong>Coro, 1866Breve DescripciónConcluido <strong>en</strong> <strong>la</strong> primera década <strong>de</strong>l siglo <strong>XI</strong>X, <strong>en</strong> 1838 se dotó <strong>de</strong> estanques <strong>de</strong>hierro. Construido a un alto costo para servir a <strong>la</strong> ciudad y a <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>cionesmilitares, fue visitado por HumboldtEstudiado y p<strong>la</strong>nificado por el ing<strong>en</strong>iero Alberto Lutowsky, qui<strong>en</strong> traspasó elcontrato a Ramón Azpúrua y Alejandro Viso. Pronto reveló ser insufici<strong>en</strong>te y <strong>en</strong>1877 se <strong>en</strong>cargó un segundo proyecto al ing<strong>en</strong>iero Carlos Navas Espíno<strong>la</strong>. En 1926se amplió este acueducto con una segunda toma <strong>en</strong> el río Cabriales para abastecerNaguanagua y el norte <strong>de</strong> Val<strong>en</strong>cia.El Ing<strong>en</strong>iero Luciano Urdaneta fue el proyectista y constructor <strong>de</strong>l dique <strong>de</strong>Caujarao el cual fue construido <strong>en</strong> 1866, con arreglo a contrato suscrito <strong>en</strong> 1863.Destinado al suministro <strong>de</strong> agua a Coro, este dique estaba conformado por


Is<strong>la</strong> <strong>de</strong> MargaritaAcueducto <strong>de</strong>Caracas, octubre1874La Victoria, 1874a 1877, con<strong>la</strong>rgasinterrupciones.Barquisimeto,concluido <strong>en</strong>1890 con piezasfundidas <strong>en</strong>G<strong>la</strong>sgowAcueducto <strong>de</strong> LaAsunciónAcueducto <strong>de</strong>Los TequesAcueducto <strong>en</strong> elestado TáchiraAcueducto <strong>de</strong>Táriba, <strong>de</strong>cretado<strong>en</strong> 1910Acueducto <strong>de</strong>Barcelona, hacia1911Aragua <strong>de</strong>Maturín“mampostería hidráulica” y el agua llegaba a esa ciudad por medio <strong>de</strong> una tubería <strong>de</strong>hierroEn 1874 se or<strong>de</strong>nó al ing<strong>en</strong>iero Miguel Caballero construir cisternas para recogeraguas pluvialesSe <strong>de</strong>cía que t<strong>en</strong>ía una longitud <strong>de</strong> 46 km <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>en</strong> Macarao. Este río y elCatuche, podían suplir sufici<strong>en</strong>te agua para 80 mil habitantes. Cuando el ing<strong>en</strong>ieroLuciano Urdaneta tuvo que <strong>en</strong>cargarse <strong>de</strong>l acueducto <strong>de</strong> Macarao contó con <strong>la</strong>asist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>iero Luis Mario Montero y <strong>de</strong> su hermano Eleazar UrdanetaIniciada por el ing<strong>en</strong>iero José Pres<strong>en</strong>tación Landaeta, se acondicionó <strong>en</strong> viejoacueducto, obra <strong>de</strong> cal y canto con elevadas arcadas, que quedó a cielo abierto. Sobreel tema véase: Arci<strong>la</strong> (1961, II, pp. 373-379)Decretado <strong>en</strong> noviembre <strong>de</strong> 1873, el director para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> este acueducto fueel ing<strong>en</strong>iero Luis Mario Montero. Interrumpida su construcción, se reanudó <strong>en</strong> marzo<strong>de</strong> 1876 bajo <strong>la</strong> misma dirección. Visto el estado ruinoso, <strong>en</strong> 1914 se solicitó unestudio al ing<strong>en</strong>iero Luis Eduardo Power. Las reformas propuestas como correctivosse publicaron <strong>en</strong> Power (1914)En 1899 el ing<strong>en</strong>iero Luis A. Urbaneja Tello ingresó al Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicasy quedó a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> esa obraAl mismo ing<strong>en</strong>iero Luis A. Urbaneja Tello se le <strong>en</strong>cargó poco <strong>de</strong>spués, <strong>la</strong>construcción <strong>de</strong>l acueducto <strong>de</strong> Los TequesPocos años antes <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>signado ministro <strong>de</strong> Obras Públicas el año 1910, elbachiller <strong>en</strong> ci<strong>en</strong>cias físicas y matemáticas Román Cár<strong>de</strong>nas ejecutó <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong><strong>la</strong>cueducto <strong>de</strong>l edificio <strong>de</strong>l Colegio Nacional <strong>de</strong>l TáchiraEl <strong>en</strong>cargado <strong>de</strong>l proyecto fue el ing<strong>en</strong>iero Melchor C<strong>en</strong>t<strong>en</strong>o Graü; este t<strong>en</strong>ía <strong>la</strong>previsión <strong>de</strong> llegar a servir una pob<strong>la</strong>ción doble <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>l mom<strong>en</strong>to. El MOP <strong>de</strong>cidióaprovechar el acueducto exist<strong>en</strong>te, proyectado por el ing<strong>en</strong>iero Juan JoséAguerrevere, ignorando <strong>la</strong>s recom<strong>en</strong>daciones <strong>de</strong> C<strong>en</strong>t<strong>en</strong>o Graü.Estudio hecho por el ing<strong>en</strong>iero Melchor C<strong>en</strong>t<strong>en</strong>o Graü. Su propuesta resultó ser <strong>la</strong>más económica; no se conoce si finalm<strong>en</strong>te fue ejecutada (C<strong>en</strong>t<strong>en</strong>o, 1911). Esteing<strong>en</strong>iero evaluó tres alternativas para <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> agua. La solución que pres<strong>en</strong>tó fueemplear <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l río Neverí, <strong>de</strong>bidam<strong>en</strong>te filtradas con lo cual podía suministraragua a una pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 mil habitantes.Estudio y proyecto <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>iero Manuel Cipriano Pérez (Pérez, 1911). No seinforma sobre <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l mismo<strong>XI</strong>.2.4.2.- Aguas Servidas y <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Cloacas <strong>de</strong> CaracasHasta fines <strong>de</strong>l siglo <strong>XI</strong>X ninguna ciudad <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong> disponía <strong>de</strong> un sistemag<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> aguas servidas; <strong>la</strong> que más se acercaba a poseer un sistema a<strong>de</strong>cuado, eraCaracas (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p. 433). En parte, ese interés por abordar tan importante tema<strong>en</strong> una pob<strong>la</strong>ción ya cercana a los 80 mil habitantes, explica que hacia 1895 el ing<strong>en</strong>ieroFelipe Aguerrevere <strong>en</strong>trase al servicio <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas y asumiese <strong>la</strong>jefatura <strong>de</strong> <strong>la</strong> recién creada Oficina Técnica <strong>de</strong> Cloacas <strong>de</strong> Caracas. Posteriorm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong>1909 el ing<strong>en</strong>iero Luís Urbaneja Tello fue nombrado miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong>Higi<strong>en</strong>e Pública, consi<strong>de</strong>rada punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mo<strong>de</strong>rnas instituciones sanitarias<strong>de</strong>l país. Allí le tocó aplicar una serie <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> saneami<strong>en</strong>to básico que Caracasrequería con urg<strong>en</strong>cia.<strong>XI</strong>.2.4.3.- La Oficina Nacional <strong>de</strong> SanidadEn 1911, se creó <strong>la</strong> Oficina Nacional <strong>de</strong> Sanidad <strong>en</strong>cargada <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong>smedidas <strong>de</strong> higi<strong>en</strong>e, <strong>en</strong>sanche, modificación y pavim<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> calles, con arreglo a loscriterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ing<strong>en</strong>iería Municipal. Ya para 1912 esta oficina recibió <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Técnica<strong>de</strong>l MOP un proyecto para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s colectores.En 1920, como miembro <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas, el ing<strong>en</strong>iero CrispínAya<strong>la</strong> Duarte trabajó <strong>en</strong> los proyectos <strong>de</strong>l acueducto y <strong>de</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong> cloacas <strong>de</strong> Caracas,


así como <strong>en</strong> otras obras públicas <strong>de</strong> importancia. Debe seña<strong>la</strong>rse igualm<strong>en</strong>te, que eling<strong>en</strong>iero Eduardo Calcaño Sánchez, profesor universitario y luego miembro fundador<strong>de</strong> <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias -al igual que lo fuera el ing<strong>en</strong>iero Crispín Aya<strong>la</strong> Duarteantes<strong>de</strong> 1922 ya prestaba sus servicios <strong>en</strong> <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Cloacas <strong>de</strong> Caracas. Eling<strong>en</strong>iero Edgard Pardo Stolk realizó estudios y proyectos <strong>de</strong> acueductos y cloacas paradifer<strong>en</strong>tes pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l país.En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.3 se pres<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> muy escasa información conocida, dada por eldoctor Arci<strong>la</strong>, sobre los sistemas <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> aguas servidas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>sciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l país hasta 1935. En <strong>la</strong> Nota 2 <strong>de</strong> esa tab<strong>la</strong> se m<strong>en</strong>cionan los pozos sépticos;no se ha <strong>en</strong>contrado refer<strong>en</strong>cia al diseño <strong>de</strong> estos pozos <strong>en</strong> el Capítulo <strong>de</strong> Insta<strong>la</strong>cionesSanitarias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Normas <strong>de</strong>l MOP para construcciones <strong>de</strong> edificios <strong>de</strong>l año 1945,I<strong>de</strong>ntificación yFecha <strong>de</strong> <strong>en</strong>trada<strong>en</strong> servicioVal<strong>en</strong>ciaCaracas (2)Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.3Sistemas <strong>de</strong> Aguas Servidas <strong>en</strong> Ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l País(Solo están Val<strong>en</strong>cia 1893 y Caracas 1912)<strong>Profesionales</strong> y Año <strong>de</strong>InauguraciónEl ing<strong>en</strong>iero Domingo Giordanafue <strong>de</strong>signado responsable <strong>de</strong>lproyectoEn 1912 se inicia <strong>la</strong> construcción<strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s colectores proyectadospor <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Técnica <strong>de</strong>l MOP, quebor<strong>de</strong>an <strong>la</strong>s quebradas <strong>de</strong> <strong>la</strong>ciudad y terminan <strong>en</strong> el ríoGuaire. El presupuesto fuee<strong>la</strong>borado por el ing<strong>en</strong>iero PedroGonzálezCom<strong>en</strong>tarioEl sistema <strong>de</strong> cloacas y <strong>de</strong>sagües <strong>de</strong>Val<strong>en</strong>cia fue anterior al <strong>de</strong> Caracas. Porresolución <strong>de</strong>l MOP, se iniciaron lostrabajos <strong>en</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 1893 (1)La Sa<strong>la</strong> Técnica <strong>de</strong>l MOP e<strong>la</strong>boró elproyecto <strong>de</strong>scrito, a instancias <strong>de</strong> <strong>la</strong>Oficina <strong>de</strong> Sanidad Nacional. El doctorM.F. Herrera Tovar sugirió hacer unestudio más amplio utilizando el p<strong>la</strong>nohidrográfico <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>iero GermánJiménez (1911a), tarea esta que ejecutóy pres<strong>en</strong>tó el ing<strong>en</strong>iero González(1913)(1) A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l siglo XX se empr<strong>en</strong>dió una campaña para difundir el uso <strong>de</strong> lospozos sépticos tanto <strong>en</strong> el medio rural como <strong>en</strong> <strong>la</strong>s principales ciuda<strong>de</strong>s (Herrera Tovar, 1918)(2) En Arci<strong>la</strong> (1961, II, pp. 433-444) se <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> varios proyectos para dotar a Caracas <strong>de</strong> cloacas.<strong>XI</strong>.2.4.4.- Recolección <strong>de</strong> Aguas Servidas <strong>en</strong> CaracasLos datos que se dan <strong>en</strong> <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 3 sobre el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas servidas <strong>en</strong> <strong>la</strong>Caracas <strong>de</strong> inicios <strong>de</strong>l siglo XX reflejan que estas terminaban <strong>en</strong> el río Guaire. No es unproblema nuevo pues ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> solución <strong>de</strong> embau<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> quebradas –porejemplo <strong>la</strong> <strong>de</strong> Caroata para <strong>la</strong> reurbanización <strong>de</strong> El Sil<strong>en</strong>cio- t<strong>en</strong>ía como <strong>de</strong>positariofinal al río Guaire.En 1934, se pres<strong>en</strong>tó el primer proyecto para su saneami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre Antímano ySan Agustín <strong>de</strong>l Sur; se iniciaron <strong>en</strong> esa época obras <strong>de</strong> canalización y construcción <strong>de</strong>algunos tramos <strong>de</strong> los colectores marginales.En <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los años 50 <strong>la</strong> canalización llegó hasta <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> Baruta,<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haberse construido parcialm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Valle; estas obras fueron <strong>en</strong>respuesta al problema sanitario <strong>de</strong> control <strong>de</strong> inundaciones periódicas <strong>en</strong> el área <strong>de</strong> LasMerce<strong>de</strong>s, que ya se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ba con un int<strong>en</strong>so urbanismo. Estas ext<strong>en</strong>siones <strong>de</strong> <strong>la</strong>sobras <strong>de</strong> canalización <strong>de</strong>l río Guaire y <strong>de</strong>l gran colector marginal se fueronconstruy<strong>en</strong>do <strong>en</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los años 70 hasta alcanzar <strong>la</strong> salida <strong>de</strong>l río <strong>de</strong> <strong>la</strong> zonaurbana hacia el Este <strong>de</strong>l valle.


<strong>XI</strong>.2.4.5.- Obras <strong>de</strong> Canalización y Sistemas <strong>de</strong> RiegoIniciadas para hacer navegables algunos ríos o llevar agua a los campos <strong>de</strong><strong>la</strong>branza, <strong>la</strong>s canalizaciones se iniciaron <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong> <strong>en</strong> época muy temprana. LaRepública no se ocupó <strong>de</strong> estas obras sino hacia el último cuarto <strong>de</strong>l siglo <strong>XI</strong>X.El ing<strong>en</strong>iero Jesús Muñoz Tébar fue un profesional con numerosas inquietu<strong>de</strong>s.Entre el<strong>la</strong>s se interesó <strong>en</strong> algunos estudios hidráulicos <strong>en</strong>tre los cuales <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong>construir un canal que uniese los golfos <strong>de</strong> Cariaco y Paria; el costo y <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ejecución hacían inviable este ambicioso proyecto (Muñoz Tébar, 1911a, publicaciónpost-mortem pues este distinguido ing<strong>en</strong>iero falleció <strong>en</strong> 1909).A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l proyecto para el dragado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Barra <strong>de</strong> Maracaibo que se da <strong>en</strong> <strong>la</strong>Tab<strong>la</strong> A1.2, Muñoz Tébar se interesó también por <strong>la</strong> canalización <strong>de</strong> los Raudales <strong>de</strong>Atures y Maipures. Sus i<strong>de</strong>as reproducidas <strong>en</strong> Arci<strong>la</strong> (1961; II, p 431 y 432) fueronpublicadas <strong>en</strong> (Muñoz Tébar, 1911c).Canalización <strong>de</strong>l río Guárico. Entre los antece<strong>de</strong>ntes sobre <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> riego,<strong>en</strong> <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> Arci<strong>la</strong> Farías <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> canalización <strong>de</strong>l río Guárico para irrigar unárea <strong>de</strong> 4000 hectáreas; es m<strong>en</strong>cionada como <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> riego más importante <strong>de</strong> <strong>la</strong>sconstruidas <strong>en</strong> el siglo <strong>XI</strong>X. En sus inicios estuvo bajo <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>ieroAntonio Casano Castro, relevado más tar<strong>de</strong> por el ing<strong>en</strong>iero Pedro José Sucre qui<strong>en</strong>, <strong>en</strong>1875, había hecho un muy <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do estudio sobre los aspectos p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> solución(Casano, 1875; Sucre, P.J., 1875).El proyecto contemp<strong>la</strong>ba llevar aguas <strong>de</strong>l río Guárico hasta Vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Cura, Caguay Santa Cruz; <strong>de</strong> este modo se alcanzaba a regar <strong>la</strong>s tierras <strong>en</strong> zonas intermedias (Arci<strong>la</strong>Farías, 1961, II, p 409-414). Iniciado <strong>en</strong> agosto <strong>de</strong> 1874, <strong>la</strong> primera sección <strong>de</strong>l canal seconcluyó <strong>en</strong> junio <strong>de</strong> 1906, <strong>en</strong> ese mom<strong>en</strong>to bajo <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l g<strong>en</strong>eral Pedro PabloMont<strong>en</strong>egro; este, sin asist<strong>en</strong>cia técnica, <strong>en</strong> <strong>la</strong> fecha anotada informó al g<strong>en</strong>eral CiprianoCastro que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Carrasquelero hasta Pantaleón, <strong>la</strong> sección ya se <strong>en</strong>contraba <strong>en</strong>condiciones operativas.Otras Canalizaciones y Obras <strong>de</strong> Riego. Aún cuando otras iniciativas nosiempre fueron exitosas, estas fueron recogidas por Arci<strong>la</strong> (op cit.); constituy<strong>en</strong> unreflejo <strong>de</strong> tareas y proyectos mal p<strong>la</strong>nificados empr<strong>en</strong>didos por los profesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong>ing<strong>en</strong>iería v<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>na hace más <strong>de</strong> un siglo. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 4 se sintetiza informacióncont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> Arci<strong>la</strong> (1961, II, 397-432) sobre este tipo <strong>de</strong> obras.Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.4Canalizaciones y Obras <strong>de</strong> Riego (1874-1912)I<strong>de</strong>ntificación<strong>de</strong>l ProyectoCanalización <strong>de</strong>lrío Carinicuao,<strong>en</strong>tonces estadoCumanáCanalización <strong>de</strong>lApure y elUribanteRiego <strong>de</strong> <strong>la</strong>sVegas <strong>de</strong>l ríoManzanares,CumanáBreve DescripciónEste fue un proyecto <strong>de</strong> irrigación para el fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura, <strong>de</strong> un áreacercana a Cariaco <strong>en</strong> el <strong>en</strong>tonces estado Cumaná. La Junta <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to fue<strong>de</strong>signada <strong>en</strong> 1874 y el ing<strong>en</strong>iero <strong>en</strong>cargado <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra fue José Pres<strong>en</strong>taciónLandaeta. En los presupuestos que e<strong>la</strong>boró Landaeta, estaban previstas <strong>la</strong>scorrespondi<strong>en</strong>tes a: prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> inundaciones; canalización <strong>de</strong>l río; construcción<strong>de</strong> un pu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> hierro y ma<strong>de</strong>ra; restablecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l antiguo riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s márg<strong>en</strong>es<strong>de</strong>l río. La obra no se ejecutó (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 398-403)En 1874 se contrata <strong>la</strong> obra para mejorar <strong>la</strong> navegación por el Orinoco. Conanterioridad el Gobierno había explorado esa posibilidad (1)El riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vegas <strong>de</strong>l Manzanares fue una iniciativa <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Guzmán <strong>de</strong><strong>la</strong>ño 1875. Para ello <strong>de</strong>signó una Junta <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to. Dado el poco interés <strong>de</strong> esta, <strong>en</strong>julio <strong>de</strong> 1876 el ejecutivo pasó <strong>la</strong> dirección técnica <strong>de</strong> los trabajos al ing<strong>en</strong>ierofrancés Agustín Escudier. El problema se c<strong>en</strong>tró <strong>en</strong> que <strong>la</strong> riqueza agríco<strong>la</strong> solo


Canalización <strong>de</strong>lrío AraguaCanalización <strong>de</strong>lCatatumboLa Barra <strong>de</strong>MaracaiboCanalización <strong>de</strong>lrío Chamaconsistía <strong>en</strong> <strong>la</strong>s estrechas vegas a oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l río, <strong>la</strong>s Charas e Ipures, que luego <strong>de</strong>anegarse conservan <strong>la</strong> humedad <strong>en</strong>trado el verano (Escudier, 1877). Escudier fuesustituido por el ing<strong>en</strong>iero Val<strong>en</strong>tín Machado, qui<strong>en</strong> luego <strong>de</strong> un corto tiempor<strong>en</strong>unció y se <strong>de</strong>signó al ing<strong>en</strong>iero Fe<strong>de</strong>rico Urbano. Este <strong>de</strong>jó un proyecto queproponía tomar <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l río Macarapana, l<strong>la</strong>mado también Cancamure. Elproyecto no progresó (Urbano, 1885) (2) . Se pres<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> este proyecto discrepancias<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> cota sobre el nivel <strong>de</strong>l mar dada por Humboldt y Codazzi: el primero dabauna difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> nivel <strong>en</strong>tre ‘Cumaná’ y el mar <strong>de</strong> 17.22 m y el segundo 16.71 m.Estos valores diferían s<strong>en</strong>siblem<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l que dio Escudier que solo alcanzaba a 3.50m, medición hecha luego <strong>de</strong>l terremoto <strong>de</strong> 1853 (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 400-403).Esta obra se realizó <strong>en</strong> un tiempo re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te breve y tuvo por finalidad mejorar<strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> salubridad <strong>de</strong>l Distrito Cagua, pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l <strong>en</strong>tonces l<strong>la</strong>madoestado Guzmán B<strong>la</strong>nco (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 403). No se da información sobre eling<strong>en</strong>iero responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra.El proyecto conv<strong>en</strong>ido con Joviniano Gallegos mediante contrato <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>1884, consistía <strong>en</strong> asegurar que <strong>la</strong> profundidad <strong>de</strong>l canal no fuera inferior a seis piesy su ancho igual a 36 pies (3) . Por el canal navegarían los vapores Progreso, Trujilloy Uribante, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Maracaibo hasta Encontrados, aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> conflu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>lrío Zulia con el Catatumbo. El a<strong>de</strong><strong>la</strong>nto <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra estaría bajo <strong>la</strong> supervisión <strong>de</strong>ling<strong>en</strong>iero Francisco <strong>de</strong> Pau<strong>la</strong> Andra<strong>de</strong>. Un año más tar<strong>de</strong> no había <strong>en</strong>viadocomunicación alguna y el proyecto cayó <strong>en</strong> el olvido (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p404-409)De <strong>la</strong>s múltiples iniciativas que tuvo el ing<strong>en</strong>iero Jesús Muñoz Tébar, el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong>Barra <strong>de</strong> Maracaibo fue estudiado con <strong>de</strong>t<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to hacia 1911 (Muñoz Tébar,1911b). El objetivo era facilitar <strong>la</strong> navegación hacia y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Lago <strong>de</strong> Maracaibo.Con base a <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias técnicas <strong>de</strong> su época, propuso: (i) dragado <strong>de</strong>l fondo;(ii) estrechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l cauce por diques transversales y longitudinales; (iii)taponami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los brazos secundarios, y; (iv) diques verte<strong>de</strong>ros. Paradójicam<strong>en</strong>te,su condición <strong>de</strong> presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Estado Zulia lo llevó a abst<strong>en</strong>erse: “<strong>en</strong> parte porcarecer <strong>de</strong> recursos monetarios al efecto, y parte por el temor <strong>de</strong> que no pudi<strong>en</strong>dollevarlos a cabo bajo mi personal inspección, exponía <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a a un <strong>de</strong>scréditopositivo”. Un <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ido estudio le llevó a <strong>la</strong> conclusión que <strong>la</strong> mejor solución eranlos diques longitudinales, semejantes a los que se construyeron <strong>en</strong> <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l ríoMissisipi (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 416-424). En el volum<strong>en</strong> II <strong>de</strong> esa Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ing<strong>en</strong>iería se <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> otras proposiciones. La solución adoptada <strong>en</strong> 1956compr<strong>en</strong>dió el dragado <strong>de</strong> un canal dividido <strong>en</strong> dos secciones (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p428-431).Esta obra estaba contemp<strong>la</strong>da <strong>en</strong> el contrato otorgado a Caracciolo Parra Picón, <strong>en</strong>1912, para una línea funicu<strong>la</strong>r <strong>en</strong>tre Mérida y El Vigía. Entre <strong>la</strong>s opciones parallegar al Lago, se contemp<strong>la</strong>ba una ev<strong>en</strong>tual canalización <strong>de</strong>l río Chama <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ElVigía (MOP, 1912), <strong>la</strong> cual no fue realizada.(1) Es toda <strong>la</strong> información que suministra Arci<strong>la</strong> (1961). (2) Ambos informes (Escudier, 1877; y Urbano, 1885)cont<strong>en</strong>ían útil información sobre <strong>la</strong> topografía, <strong>la</strong>s opciones <strong>de</strong> riego, sin que se llegase a ejecutar <strong>la</strong> obra. (3)Aprobado el proyecto por el Congreso, Gallegos traspasó el contrato a <strong>la</strong> firma G. R. Wilson y Cia. Antes <strong>de</strong>conce<strong>de</strong>r los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos solicitados por esta firma extranjera, el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República comisionó al ing<strong>en</strong>ieroFrancisco <strong>de</strong> Pau<strong>la</strong> Andra<strong>de</strong> para que examinase <strong>la</strong> obra; a falta <strong>de</strong>l informe <strong>de</strong> este, <strong>la</strong> obra se abandonó.<strong>XI</strong>.2.5.- Iniciativas Dirigidas a <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nificación UrbanaEn 1814, Simón Bolívar dispuso <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> un complejo fortificadocont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> <strong>la</strong> Caracas <strong>de</strong>l mom<strong>en</strong>to. Con una ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> 25 manzanas <strong>de</strong> casascompr<strong>en</strong>didas <strong>en</strong>tre: Cuartel Viejo, Abanico, Doctor Díaz y La Gorda, incluida <strong>la</strong> P<strong>la</strong>zaMayor, esta fortificación, conocida como La Ciuda<strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>de</strong> Caracas contaba con: 16fortines, fosos y una mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> circunva<strong>la</strong>ción. Conformó <strong>de</strong> este modo un refugio <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción civil para empr<strong>en</strong><strong>de</strong>r una resist<strong>en</strong>cia prolongada. Esta no fue necesaria pues<strong>la</strong> retirada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas, seguida <strong>de</strong> <strong>la</strong> Emigración a Ori<strong>en</strong>te <strong>en</strong> julio <strong>de</strong> 1814, <strong>de</strong>jó <strong>la</strong>ciudad abandonada. En julio <strong>de</strong> ese mismo año <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s, baterías y otras obras <strong>de</strong>fortificación fueron <strong>de</strong>molidas (B<strong>en</strong>como B., H. ,1997).


También merece <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> importancia que tuvo <strong>en</strong> su mom<strong>en</strong>to La Guzmania,construida <strong>en</strong> Macuto: “…primera urbanización p<strong>la</strong>nificada y organizada conforme aun criterio mo<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> empresa y as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to urbanístico” (Arci<strong>la</strong>, 1961, II, p 460);el <strong>en</strong>cargado <strong>de</strong> dirigir esta obra fue el ing<strong>en</strong>iero Gualterio Chitty y <strong>la</strong> administración sedio a <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Macuto, aunque <strong>de</strong>spués <strong>la</strong> tomó directam<strong>en</strong>te el MOP.Otras localida<strong>de</strong>s que fueron at<strong>en</strong>ción por parte <strong>de</strong> Guzmán fueron: Val<strong>en</strong>cia,Barquisimeto, Maracaibo y La Victoria.<strong>XI</strong>.2.5.1.- Primeras Expansiones <strong>de</strong> CaracasLa cuadricu<strong>la</strong>, inicialm<strong>en</strong>te limitada por <strong>la</strong>s quebradas Caroata, Catuche y el ríoGuaire, fue expandida por medio <strong>de</strong> pu<strong>en</strong>tes y pontones para salvar esas quebrabas y <strong>la</strong>sotras muchas quebradas que cruzan <strong>la</strong> ciudad, así como el río Guaire. Hacia 1891 yaconectada <strong>la</strong> vieja ciudad con los terr<strong>en</strong>os al sur <strong>de</strong>l Guaire, se iniciaron <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong>Urbanización El Paraíso. Su expansión no se vio limitada por ocasionales inundaciones;incluso, luego <strong>de</strong>l terremoto <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1900, <strong>la</strong>s familias con más recursosinsta<strong>la</strong>ron vivi<strong>en</strong>das <strong>de</strong> hierro adquiridas <strong>en</strong> el extranjero.Entre 1926 y 1930 <strong>en</strong> Caracas se pres<strong>en</strong>taron varios proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollourbano: San Agustín <strong>de</strong>l Norte, Nueva Caracas, Los Flores, El Con<strong>de</strong>, La Florida, elCountry Club <strong>de</strong> Caracas, Los Chorros. Entre los promotores cabe citar don LuisRoche, Carlos Delfino y Juan Bernardo Arism<strong>en</strong>di (Mén<strong>de</strong>z, 2010b, p. 63, cita aBolívar, 2003). Estos <strong>de</strong>sarrollos resultado <strong>de</strong> iniciativas <strong>de</strong> particu<strong>la</strong>res, no obe<strong>de</strong>cierona un crecimi<strong>en</strong>to p<strong>la</strong>nificado.<strong>XI</strong>.2.5.2.- La Contribución <strong>de</strong> RazettiEl ing<strong>en</strong>iero Ricardo Razetti M. (1868-1932), pres<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> febrero <strong>de</strong> 1898 alCIV sus Notas para el código <strong>de</strong> construcciones <strong>en</strong> lo re<strong>la</strong>tivo alineami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>sconstrucciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> vía pública. En ese primer docum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación urbana, suautor recom<strong>en</strong>dó que cada pob<strong>la</strong>ción tuviese un ‘P<strong>la</strong>no G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Alineami<strong>en</strong>to’(Razetti, 1898). Pocos años <strong>de</strong>spués, se aprobó <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>nanza <strong>de</strong> Policía Urbana <strong>de</strong>lDistrito Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>l año 1910, instrum<strong>en</strong>to dirigido a regir alineami<strong>en</strong>tos, tamaño <strong>de</strong>aceras, ancho mínimo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles y chaf<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> Caracas.El mismo año 1910, el ing<strong>en</strong>iero Razetti sometió a consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l ConcejoMunicipal <strong>de</strong> Distrito Fe<strong>de</strong>ral, un proyecto <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> los lin<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> <strong>la</strong>sparroquias. La proposición fue aceptada el 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1910, quedandoautorizado Razetti para incluir dichas modificaciones <strong>en</strong> el nuevo p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Caracas queél mismo estaba por publicar (Nota 2). En 1916 dibujó el Mapa físico y político <strong>de</strong>V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong> (De-So<strong>la</strong>, 1997, p 818).Aún así y tal como lo explica Frechil<strong>la</strong> (1997, p. 380), <strong>en</strong> el Artículo 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Or<strong>de</strong>nanza sobre Arquitectura Civil <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> 1930 se reg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tó <strong>la</strong>amplitud <strong>de</strong> los retiros para todas <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> salida <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro urbano, esa oficinaasumió un rol pasivo <strong>de</strong>bido al régim<strong>en</strong> parce<strong>la</strong>rio y <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong>l suelo urbano. Poresos años, se registró un aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el tráfico <strong>de</strong> automóviles por una parte y elcrecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad hacia el Este; ambos com<strong>en</strong>zaron a presionar una normativa <strong>de</strong>control sobre <strong>la</strong> vialidad urbana.<strong>XI</strong>.2.5.3.- La Dirección <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ralEl proceso <strong>de</strong> institucionalización <strong>en</strong> p<strong>la</strong>nificación territorial y urbana tuvo suorig<strong>en</strong> <strong>en</strong> el <strong>de</strong>creto <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>1909. Se reg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tan allí <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lMOP: requerimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nos, memorias, presupuestos, etc. propios <strong>de</strong>l papel <strong>de</strong>promotor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras que requería el país. Se constituyó una Sa<strong>la</strong> Técnica que jugó un


papel significativo <strong>en</strong> <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> los profesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> ing<strong>en</strong>iería; era un muy<strong>de</strong>seado ‘postgrado’ para los jóv<strong>en</strong>es profesionales. Como se indicó <strong>en</strong> <strong>la</strong> Sección<strong>XI</strong>.2.4.2, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1910 Caracas contaba con una Or<strong>de</strong>nanza <strong>de</strong> Policía Urbana <strong>de</strong>l DistritoFe<strong>de</strong>ral, como instrum<strong>en</strong>to para regir: alineami<strong>en</strong>tos, tamaño <strong>de</strong> aceras, ancho mínimo<strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles y chaf<strong>la</strong>nes.<strong>XI</strong>.2.5.4.- Comisión Nacional <strong>de</strong> Urbanismo. Edificaciones y UrbanismoFrechil<strong>la</strong> (1997) seña<strong>la</strong> que esto (criterios <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano) se establece <strong>en</strong><strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los P<strong>la</strong>nos Regu<strong>la</strong>dores e<strong>la</strong>borados <strong>en</strong> <strong>la</strong> Comisión Nacional <strong>de</strong>Urbanismo, <strong>en</strong>tre 1950 y 1957 para: Cumaná, Caracas, Maracaibo, Barquisimeto,Ciudad Bolívar, San Cristóbal, Juan Griego-Altagracia-Pedregal, Val<strong>en</strong>cia, Los Teques,litoral c<strong>en</strong>tral (ver efectos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>s<strong>la</strong>ve y proposiciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo nunca cumplidas <strong>en</strong>el Capítulo XX), Maracay, Puerto Cabello, Puerto Ayacucho y Maturín; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>estructura vial, se establecieron <strong>en</strong> dichos p<strong>la</strong>nos <strong>la</strong>s edificaciones necesarias alfuncionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res públicos, así como localización <strong>de</strong> los servicios<strong>XI</strong>.2.6.- Creación <strong>de</strong>l Banco ObreroEn junio <strong>de</strong> 1928 nacieron dos instituciones financieras: el Banco Agríco<strong>la</strong> y el BancoObrero (El Univ. 100 años). El Banco Obrero es tratado <strong>en</strong> el Capítulo <strong>de</strong> Edificaciones<strong>XI</strong>.2.7.- Nuevos Pob<strong>la</strong>dosCon el objetivo <strong>de</strong> lograr un mayor control político y militar sobre <strong>la</strong> AmazoníaV<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>na, <strong>en</strong> 1924 el ing<strong>en</strong>iero Santiago Aguerrevere (1865-1934) fundó PuertoAyacucho.Las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria petrolera también dieron lugar al crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>viejos pob<strong>la</strong>dos, así como a <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> otros nuevos: Judibana (1922); Punto Fijo(1923); El Tigre (San Máximo <strong>de</strong>l Tigre, 1776; Oficina <strong>en</strong> 1900; Grupo Oficina <strong>en</strong>1932); Lagunil<strong>la</strong>s, reconstruida luego <strong>de</strong>l inc<strong>en</strong>dio y fundada como Ciudad Ojeda <strong>en</strong><strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 1937; Jusepín (1939); Anaco (antigua Santa Ana <strong>de</strong> Anaco; Campo Rojo <strong>en</strong>1938; Campo Norte y Campo Sur <strong>en</strong> 1942); El Tigrito (Grupo Oficina, 1942).<strong>XI</strong>.3.- EL LAPSO 1936 HASTA 1948A poco <strong>de</strong> <strong>de</strong>saparecer el g<strong>en</strong>eral Gómez, el nuevo presi<strong>de</strong>nte G<strong>en</strong>eral LópezContreras anunció el l<strong>la</strong>mado Programa <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1936. Destacó allí el papel <strong>de</strong>lestado como impulsor <strong>de</strong> cambios <strong>en</strong> Sanidad, Educación, Comunicaciones y otros. Estefue un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> emerg<strong>en</strong>cia, como lo hubo luego <strong>en</strong> 1946 y, posteriorm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> 1958.El año 1946, el Gobierno Provisional <strong>de</strong>cretó un P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Emerg<strong>en</strong>cia para <strong>la</strong>sobras públicas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cual se previó: (i) <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> 31 edificiosgubernam<strong>en</strong>tales; (ii) edificaciones educativas, y; (iii) se otorgó prioridad a obras <strong>de</strong>vialidad y riego.La Comisión Perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Vías <strong>de</strong> Comunicación <strong>de</strong>signada <strong>en</strong> 1936 y elConsejo Nacional <strong>de</strong> Obras Públicas fueron los antece<strong>de</strong>ntes institucionales <strong>en</strong>cargados<strong>de</strong> evaluar <strong>la</strong> red <strong>de</strong> carreteras construida por el gobierno <strong>de</strong> GómezOctubre <strong>de</strong> 1945 marcó una reori<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> <strong>la</strong> administración pública: <strong>la</strong>p<strong>la</strong>nificación se convirtió <strong>en</strong> elem<strong>en</strong>to fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción <strong>de</strong>l Estado. Se pusieron<strong>en</strong> marcha diversos programas: (a) adquisición <strong>de</strong> tierras para futuros <strong>de</strong>sarrollos:


Caricuao, Coche, Casalta, Urdaneta, Montalbán, La Vega <strong>en</strong>tre otras, <strong>en</strong> el área <strong>de</strong>Caracas; (ii) reg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s adjudicaciones; (iii) racionalización y normalización<strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> diseño; (iv) organización técnica para el diseño <strong>de</strong> urbanizaciones yvivi<strong>en</strong>das que se vino a reflejar <strong>en</strong> 1951, cuando se creó el Taller <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong>lBanco Obrero (TABO).(Cil<strong>en</strong>to, 2004; Enrique Hernán<strong>de</strong>z).Entre 1947 y 1948, el ing<strong>en</strong>iero Edgar Pardo Stolk se <strong>de</strong>sempeñó como Ministro<strong>de</strong> Obras Públicas regresando <strong>de</strong>spués a <strong>la</strong> práctica profesional privada. Llevó a cabonumerosos proyectos <strong>de</strong> edificios <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes tipos <strong>de</strong> obras portuarias, hidráulicas ysanitarias.<strong>XI</strong>.3.2.- La Reorganización <strong>de</strong>l MOPEl año posterior a <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Gómez, diciembre <strong>de</strong> 1935, el ing<strong>en</strong>iero ErnestoLeón (1899-1958) tomó parte activa <strong>en</strong> <strong>la</strong> reorganización <strong>de</strong> ese Ministerio <strong>en</strong> <strong>la</strong> cual,no sólo se modificó su estructura interna, sino también su ori<strong>en</strong>tación y funcionami<strong>en</strong>to.Para esas fechas el Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas contaba con 139 profesionales y 5estudiantes <strong>de</strong> ing<strong>en</strong>iería (Mén<strong>de</strong>z, 2011b).Gran conocedor <strong>de</strong> los ing<strong>en</strong>tes problemas <strong>de</strong> abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> agua ydisposición <strong>de</strong> aguas residuales exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el país, el ing<strong>en</strong>iero León presidió <strong>la</strong>comisión oficial <strong>en</strong>cargada <strong>de</strong> estudiar el asunto. Esta recom<strong>en</strong>dó <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> lo que<strong>en</strong> 1943 sería el Instituto Nacional <strong>de</strong> Obras Sanitarias (INOS), <strong>de</strong>cisión esta que fue <strong>de</strong>capital importancia <strong>en</strong> <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud <strong>de</strong> nuestra pob<strong>la</strong>ción. Durante eseprimer año <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> López Contreras, el ing<strong>en</strong>iero Hernán Aya<strong>la</strong> Duarte seincorporó <strong>de</strong> nuevo al Ministerio <strong>de</strong> Obras Publicas y le correspondió <strong>de</strong>sempeñarimportantes cargos: ing<strong>en</strong>iero jefe <strong>de</strong> los Servicios Técnicos, y director <strong>de</strong> ObrasHidráulicas y Sanitarias.En <strong>la</strong> citada reorganización, el ing<strong>en</strong>iero Francisco José Sucre (1896-1959) fue<strong>de</strong>signado director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Técnica. A iniciativa suya se creó <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Ensayos<strong>de</strong> Materiales y se fundó el Laboratorio <strong>de</strong> Ensayo <strong>de</strong> Materiales <strong>de</strong>l MOP; esa División<strong>la</strong> presidió el ing<strong>en</strong>iero Luis A. Urbaneja. Se contrató al técnico Eug<strong>en</strong>e B. Barrett <strong>en</strong>treun grupo <strong>de</strong> expertos propuestos por <strong>la</strong> Sociedad Americana <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>ieros Civiles paraque dirigiese el citado <strong>la</strong>boratorio (Sucre, 1938) (Nota 130). El ing<strong>en</strong>iero Francisco J.Sucre también ejerció otras elevadas funciones <strong>en</strong> ese ministerio, como directorrepetidas veces, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que se <strong>de</strong>stacó por su experi<strong>en</strong>cia y dotes <strong>de</strong> organizador (Sucre,1930; 1934).<strong>XI</strong>.3.3.- El Concejo Nacional <strong>de</strong> Obras Públicas<strong>en</strong> 1943, se creó el Instituto Nacional <strong>de</strong> Obras Sanitarias (INOS), al cual se leasignó <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> acueductos y cloacas. En 1946 dio orig<strong>en</strong> a<strong>la</strong> Comisión Nacional <strong>de</strong> Vialidad, cuyo trabajo culmina con el P<strong>la</strong>n Preliminar <strong>de</strong>Vialidad pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> 1947; al cumplir sus funciones, <strong>en</strong> 1948 se creó <strong>la</strong> ComisiónNacional <strong>de</strong> Vialidad. Esta organizó <strong>la</strong> red <strong>de</strong> vías <strong>de</strong>l país, estableció <strong>la</strong> red <strong>de</strong>autopistas, <strong>la</strong>s vías troncales, etc. D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> este P<strong>la</strong>n, <strong>en</strong> 1953 se inauguró <strong>la</strong> autopistaCaracas-La Guaira.<strong>XI</strong>.3.4.- VialidadLa Junta <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong> 1945 y los 9 meses <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte electo RómuloGallegos, todo ello <strong>en</strong>tre 1945 y 1948 <strong>de</strong>jó organizado el Concejo Nacional <strong>de</strong> Vialidad.Este <strong>de</strong>bía coordinar <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> obras p<strong>la</strong>nificadas <strong>en</strong> el extraordinario P<strong>la</strong>n <strong>de</strong>Desarrollo Vial para V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, el cual fue respetado hasta los años 80 y que aún no se


ha terminado <strong>de</strong> construir. En este P<strong>la</strong>n aparecieron <strong>la</strong> red <strong>de</strong> vías <strong>de</strong>l país, así como <strong>la</strong>red <strong>de</strong> autopistas, <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías troncales, etc. En el marco <strong>de</strong> este p<strong>la</strong>n, <strong>en</strong> 1953 seinauguró <strong>la</strong> autopista Caracas-La Guaira construida por una empresa foránea.La Red Básica p<strong>la</strong>nificada, estaba conformada por una trama <strong>de</strong>bidam<strong>en</strong>tearticu<strong>la</strong>da <strong>de</strong> carreteras. Las principales se indican <strong>en</strong> <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.5. Compárese con <strong>la</strong>red vial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> <strong>XI</strong>.1TABLA <strong>XI</strong>.5Red Básica <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Vialidad Establecido el año 1948C<strong>en</strong>tros Urbanos Tipo <strong>de</strong> Vía Ext<strong>en</strong>sión D<strong>en</strong>ominaciónConectadosCaracas-Val<strong>en</strong>cia; Doble vía 790 kmVal<strong>en</strong>cia-San Carlos-Barquisimeto;Barquisimeto-Carora-Sabana <strong>de</strong> M<strong>en</strong>doza(autopista)S<strong>en</strong>cil<strong>la</strong> 1.295 kmRamales 445 kmCaracas-San Antonio<strong>de</strong>l TáchiraPanamericanaOcci<strong>de</strong>ntal número 1Caracas-Santa El<strong>en</strong>aPanamericana<strong>de</strong> Uair<strong>en</strong>Val<strong>en</strong>cia-La GuajiraIncluye elProyecto: Pu<strong>en</strong>tesobre El Lago <strong>de</strong>MaracaiboOcci<strong>de</strong>ntal número 2Costanera Occi<strong>de</strong>ntalnúmero 3Caracas-CristóbalCostanera Ori<strong>en</strong>talColón (*)número 4San Mateo-SanL<strong>la</strong>nera Occi<strong>de</strong>ntalCristóbalnúmero 5Valle <strong>de</strong> La Pascua-L<strong>la</strong>nera Ori<strong>en</strong>talCarúpanonúmero 6(*) Este puerto, proyecto y obra <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>iero Manuel Cipriano Pérez, ya no existe. El sitio, extremoori<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> Paria, cerca <strong>de</strong> Punta Garcitas, es nombrado por los pescadores <strong>de</strong> Nueva Esparta(Investigación Testimonial <strong>en</strong> Nueva Esparta, La Asunción y El Tirano, <strong>de</strong>l año 2008).Durante el gobierno <strong>de</strong>l g<strong>en</strong>eral Pérez Jiménez se respetó el P<strong>la</strong>n Preliminar <strong>de</strong><strong>la</strong> Comisión Nacional <strong>de</strong> Vialidad <strong>de</strong>l año 1948: una red básica <strong>de</strong> 2.440 km a serconstruida <strong>en</strong> una primera fase <strong>de</strong> 10 años y 1810 km <strong>en</strong> <strong>la</strong> segunda fase a construirse alo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> unos 10 años más. Durante <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 50 a los 60, algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>scarreteras troncales fueron sustituidas por <strong>la</strong> primera red <strong>de</strong> autopistas <strong>de</strong>l país.Agua, Embalses, Acueductos, Servicios SanitariosCreación <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong> Obras Sanitarias (INOS)La creación <strong>de</strong>l INOS <strong>en</strong> 1943 gracias a <strong>la</strong> visión <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>iero Ernesto León,dio lugar a que se <strong>de</strong>dicara at<strong>en</strong>ción a proyectos <strong>de</strong> importantes obras hidráulicas ysanitarias, <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s cuales pue<strong>de</strong>n seña<strong>la</strong>rse: el estudio integral <strong>de</strong> una ext<strong>en</strong>sa zona alsur <strong>de</strong>l <strong>la</strong>go <strong>de</strong> Maracaibo; los diques marginales <strong>de</strong> los ríos Zulia y Catatumbo; obras aser ejecutadas <strong>en</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> Palo Negro. En hom<strong>en</strong>aje y reconocimi<strong>en</strong>to a su <strong>la</strong>bor, el


Instituto Nacional <strong>de</strong> Obras Sanitarias dio su nombre al mo<strong>de</strong>rno Laboratorio <strong>de</strong>Hidráulica que se fundó <strong>en</strong> el año 1959.Con <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l INOS, el Estado int<strong>en</strong>tó <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar el problema <strong>de</strong>l suministro<strong>de</strong> agua a nivel nacional así como el manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas servidas; el problema sepres<strong>en</strong>taba agravado por el crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana según c<strong>en</strong>so <strong>de</strong> 1941 (Nota3).URBANISMO (1936-1948)Los gobiernos <strong>de</strong> López Contreras y Medina Angarita promovieron un ampliop<strong>la</strong>n <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s <strong>en</strong> todo el territorio nacional. Des<strong>de</strong> 1936 <strong>en</strong> a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte,los 3 po<strong>de</strong>res que conformaron el Estado V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>no fueron construy<strong>en</strong>do edificiospara albergar: Ministerios, casas <strong>de</strong> Gobierno, Asambleas Legis<strong>la</strong>tivas, ConcejosMunicipales, Jefaturas, c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> reclusión p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>ciaria, se<strong>de</strong>s <strong>de</strong> InstitutosAutónomos, etc. La segunda gran guerra limitó el abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> ciertos materiales<strong>de</strong> construcción, especialm<strong>en</strong>te el hierro. Con todo, <strong>en</strong> 1941 al inicio <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong>Medina se creó el Consejo Nacional <strong>de</strong> Obras Públicas ya citado.Así, <strong>la</strong>s se<strong>de</strong>s construidas <strong>en</strong> Caracas durante <strong>la</strong>s décadas <strong>de</strong> los años 30 y 40 <strong>de</strong>los Ministerios <strong>de</strong> Educación, Fom<strong>en</strong>to, Re<strong>la</strong>ciones Interiores, Banco C<strong>en</strong>tral <strong>de</strong>V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, cuando se terminó el C<strong>en</strong>tro Simón Bolívar <strong>en</strong> 1955, tuvieron oficinasmo<strong>de</strong>rnas para el gobierno que inició sus funciones <strong>en</strong> 1948.P<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nueva CaracasEn abril <strong>de</strong> 1938 por resolución <strong>de</strong>l gobernador <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral, g<strong>en</strong>eral AlbanoMibelli, se creó <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral. Los proyectos <strong>de</strong>p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva Caracas estuvieron a cargo <strong>de</strong> una Comisión Técnica integradapor: el ing<strong>en</strong>iero Edgard Pardo Stolk, Director <strong>de</strong> Edificios y Obras <strong>de</strong> Ornato <strong>de</strong>lMinisterio <strong>de</strong> Obras Públicas, y los arquitectos: Carlos Raúl Vil<strong>la</strong>nueva, CarlosGuinand S., Enrique García Maldonado y GustavoWallis. Fue durante esa época que seintrodujo <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> los “p<strong>la</strong>nes quinqu<strong>en</strong>ales” y otros principios mo<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong>Estado con políticas, objetivos y estrategias, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los gobiernos <strong>de</strong> turno.P<strong>la</strong>nificación Urbana: p<strong>la</strong>n Rotival; Ciudad Guayana; algunos fracasos. ¿Porqué fracasó<strong>la</strong> P<strong>la</strong>nificación Urbana <strong>en</strong> Caracas? (Capítulo ad-hoc).1.3.2.- El P<strong>la</strong>n RotivalEl urbanista francés Maurice Rotival pres<strong>en</strong>tó a finales <strong>de</strong> 1939 una propuesta <strong>de</strong>reor<strong>de</strong>nación y regu<strong>la</strong>ción urbana <strong>de</strong> Caracas (¿Cómo está El Sil<strong>en</strong>cio vincu<strong>la</strong>do a esteP<strong>la</strong>n?)En 1949 se iniciaron <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Av<strong>en</strong>ida BolívarEl tránsito <strong>en</strong> <strong>la</strong> capital ya fue un problema <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los años 30: para inicios <strong>de</strong> esa décadaCaracas registró 4 mil vehículos y para 1940 ya había alcanzado 12 mil. De ahí que afines <strong>de</strong>l año 36 <strong>la</strong> Asociación V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>ieros /averiguar/ pres<strong>en</strong>tó alConcejo Municipal un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano para Caracas, que incluyó unaorganización jerarquizada <strong>de</strong> calles y av<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> todo el valle c<strong>en</strong>tral. En ese p<strong>la</strong>n,aprobado <strong>en</strong> 1939, <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s obras pres<strong>en</strong>tadas como indisp<strong>en</strong>sables se <strong>en</strong>contraban <strong>la</strong>svías y pu<strong>en</strong>tes correspondi<strong>en</strong>tes a: (i) <strong>la</strong>s av<strong>en</strong>idas que provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> Catia y Antímano,que llegan a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za Monum<strong>en</strong>tal -luego Nuevo Circo- inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> av<strong>en</strong>ida Bolívar


hasta Los Caobos; (ii) los trabajos <strong>de</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s av<strong>en</strong>idas Sucre y San Martín, seiniciaron <strong>en</strong> 1944 fecha cercana a <strong>la</strong> culminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> reurbanización <strong>de</strong> El Sil<strong>en</strong>cio.En este p<strong>la</strong>n también estaban previstas <strong>la</strong> prolongación y <strong>en</strong>sanche <strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>sav<strong>en</strong>idas: (a) Este-Oeste 1 (actual Av. Urdaneta y Av. Andrés Bello); (b) Este-Oeste 4(actual Av. Universidad y México); (c) Este-Oeste 10 (actual Av. Lecuna) y; (d) Este-Oeste 12 (¿autopista o San Agustín?) así como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles: (e) Norte-Sur 6 (actual Av.Baralt) y; (f) Norte-Sur 7 (actual Av. Fuerzas Armadas).Crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Banco ObreroLa obra <strong>de</strong>l Banco Obrero que hasta ese mom<strong>en</strong>to se había conc<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> grupos <strong>de</strong>vivi<strong>en</strong>das, a partir <strong>de</strong> 1937, dio paso a urbanizaciones. Entre 1941 y 1945, el gobierno<strong>de</strong> Medina empr<strong>en</strong>dió dos proyectos <strong>en</strong> gran esca<strong>la</strong>: (i) <strong>la</strong> r<strong>en</strong>ovación urbana <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro<strong>de</strong> Caracas con <strong>la</strong> reurbanización <strong>de</strong> El Sil<strong>en</strong>cio dirigida a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se media -747apartam<strong>en</strong>tos y 207 locales comerciales-; (ii) <strong>la</strong> urbanización Urdaneta <strong>en</strong> Maracaibocon 1000 vivi<strong>en</strong>das unifamiliares.Entre 1946 y 1951 <strong>en</strong> Caracas se construyeron cerca <strong>de</strong> 3000 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da(casas, casas-quintas, apartam<strong>en</strong>tos) <strong>en</strong>: Las Fu<strong>en</strong>tes, Los Chaguaramos, Urdaneta, LosRosales, Los Palos Gran<strong>de</strong>s, Los Castaños, Montecristo, Coche (luego DelgadoChalbaud), Casalta (luego Francisco <strong>de</strong> Miranda) y San Martín.Entre el 46 y el 51, según Frechil<strong>la</strong> 1997, p 387, <strong>en</strong> el interior <strong>de</strong>l país también seconstruyeron cerca <strong>de</strong> 3000 unida<strong>de</strong>s, repartidas <strong>en</strong> 19 ciuda<strong>de</strong>s2.5.2.- La Reurbanización <strong>de</strong> El Sil<strong>en</strong>cioLa r<strong>en</strong>ovación urbana <strong>de</strong> El Sil<strong>en</strong>cio <strong>en</strong>tre 1941 y 1945 respeta el sistema vial<strong>de</strong>scrito. Las expropiaciones para <strong>la</strong> Av<strong>en</strong>ida Bolívar se iniciaron <strong>en</strong> 1945 y <strong>la</strong>s<strong>de</strong>moliciones <strong>en</strong> 1946 /faltan datos <strong>de</strong>l Majestic/.2.5.3.- Edificaciones EducativasLos gobiernos <strong>de</strong> López Contreras y Medina Angarita, promovieron un ampliop<strong>la</strong>n <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s distribuido <strong>en</strong> todo el territorio; <strong>en</strong> parte fue apoyado -sobre todo <strong>en</strong>Caracas- por <strong>la</strong> expropiación y acondicionami<strong>en</strong>to para escue<strong>la</strong>s municipales y unida<strong>de</strong>ssanitarias, <strong>de</strong> inmuebles que fueron <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Gómez.Entre <strong>la</strong>s obras que constituyeron el núcleo fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>cioneseducativas, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> se<strong>de</strong> para el Ministerio <strong>de</strong> Educación (esquina <strong>de</strong> El Con<strong>de</strong>),<strong>en</strong> el país pue<strong>de</strong>n citarse:- el Instituto Pedagógico (Caracas);- <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Experim<strong>en</strong>tal V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong> y <strong>la</strong> Gran Colombia (Caracas);- los grupos esco<strong>la</strong>res, con nombres <strong>de</strong> repúblicas <strong>la</strong>tinoamericanas, <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayorparte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l país;- los liceos bautizados <strong>en</strong> honor a los más importantes intelectuales v<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>nos,como el Fermín Toro y el Andrés Bello (Caracas);- más <strong>de</strong> un c<strong>en</strong>t<strong>en</strong>ar <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s rurales;- el inicio, <strong>en</strong> 1943, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad Universitaria, con el HospitalClínico, los institutos por especialida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Medicina y <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><strong>de</strong> Enfermeras (Caracas). En su mayor parte esta quedó concluida a finales <strong>de</strong>los años 50, con los dos estadios olímpicos.


2.5.4.- Edificaciones Hospita<strong>la</strong>riasDes<strong>de</strong> inicios <strong>de</strong>l siglo XX estas insta<strong>la</strong>ciones fundam<strong>en</strong>tales para <strong>la</strong> salud,mantuvieron un cierto crecimi<strong>en</strong>to. Entre 1936 y 1945, se construyeron:- el sanatorio antituberculoso <strong>de</strong> El Algodonal, <strong>la</strong> Casa Nacional <strong>de</strong> B<strong>en</strong>efic<strong>en</strong>cia,el Hospital <strong>de</strong> Niños, <strong>la</strong> Maternidad Concepción Pa<strong>la</strong>cios, el Hospital Militar, elHospital Clínico <strong>de</strong> <strong>la</strong> UCV (Caracas);- el Hospital Civil <strong>de</strong> Maracay;- el Hospital Universitario <strong>de</strong> Maracaibo;- red <strong>de</strong> disp<strong>en</strong>sarios y unida<strong>de</strong>s sanitarias, medicaturas rurales e institucionesb<strong>en</strong>éficas por todo el país.Nuevas Ciuda<strong>de</strong>sCIUDAD OJEDADurante el período presi<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong>l g<strong>en</strong>eral López Contreras com<strong>en</strong>zó <strong>la</strong>construcción <strong>de</strong> Ciudad Ojeda, primera iniciativa <strong>de</strong>l estado a partir <strong>de</strong> un proyectopreconcebido. En efecto, <strong>en</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 1937 se <strong>de</strong>cretó su fundación, para albergar a loshabitantes <strong>de</strong> Lagunil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Agua, pob<strong>la</strong>ción pa<strong>la</strong>fítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa ori<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> Lago <strong>de</strong>Maracaibo <strong>de</strong>struida por un inc<strong>en</strong>dio. Su construcción se inició <strong>en</strong> julio <strong>de</strong> ese mismoaño <strong>en</strong> una acción conjunta <strong>de</strong>l gobierno v<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>no y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compañías petroleras queya operaban <strong>en</strong> esa zona. Concluida <strong>la</strong> primera etapa <strong>en</strong> julio <strong>de</strong> 1939, un nuevoinc<strong>en</strong>dio <strong>en</strong> noviembre <strong>de</strong> ese mismo año acabó con lo poco que quedaba <strong>de</strong> Lagunil<strong>la</strong>sy <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción se reacomodó <strong>en</strong> <strong>la</strong> nueva Ciudad Ojeda. En 1990 c<strong>en</strong>só 73.473habitantes (Ortega G., 1997).Organismos <strong>de</strong> Financiami<strong>en</strong>toDurante el período aquí sintetizado el Estado creó algunos organismos <strong>de</strong>financiami<strong>en</strong>to. Entre ellos <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> Corporación V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to (CVF)creada <strong>en</strong> 1946, cuya Comisión Organizadora <strong>la</strong> presidió el ministro Juan Pablo PérezAlfonzo; ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1944 había funcionado como una Junta Nacional par el Fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong><strong>la</strong> Producción.Sus objetivos básicos fueron: increm<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> producción nacional, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>promoción <strong>de</strong> nuevas empresas y <strong>la</strong> mejora <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exist<strong>en</strong>tes. Su asist<strong>en</strong>cia cubrió unamplio espectro <strong>de</strong> sectores estratégicos dirigidos a <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>l país: vialidad,electrificación, urbanismo, irrigación y agricultura, y otros y otros dirigidos a impulsarel proceso <strong>de</strong> industrialización <strong>de</strong>l país. Para ello se establecieron Comisiones <strong>de</strong>Trabajo. Por ejemplo, el mismo año <strong>de</strong> su creación nació <strong>la</strong> Comisión Nacional <strong>de</strong>Urbanismo (CNU), así como <strong>la</strong> <strong>de</strong> Vialidad (CNV); un año <strong>de</strong>spués, esta última yahabía e<strong>la</strong>borado un muy bi<strong>en</strong> sust<strong>en</strong>tado P<strong>la</strong>n Preliminar <strong>de</strong> Vialidad (véase <strong>la</strong> Sección2.7) que fue es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te respetado durante gobiernos sucesivos. La CNU e<strong>la</strong>boró,para <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s más importantes <strong>de</strong>l país, sus primeros p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano(véase el Anexo B2).S<strong>en</strong>sible a los cambios <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tación política <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes gobiernos, <strong>en</strong>tre1948 y 1957 cerca <strong>de</strong>l 90% <strong>de</strong> su financiami<strong>en</strong>to se ori<strong>en</strong>tó al P<strong>la</strong>n Agríco<strong>la</strong>. Des<strong>de</strong> sufundación hasta 1983, concedió un total <strong>de</strong> 9.354 créditos por un monto aproximado <strong>de</strong>Bs. 19.400 millones. Al año sigui<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tró <strong>en</strong> proceso <strong>de</strong> liquidación (Fundación Po<strong>la</strong>r,1997, vol. I, pp. 1068-1069).Otras Obras <strong>de</strong> Infraestructura


Se <strong>de</strong>jan como Anexos un conjunto <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> infraestructura como sonPuertos, Aeropuertos, Embalses, Insta<strong>la</strong>ciones y Obras para <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> Deportes, <strong>de</strong>Recreación4.x.- Desarrollo UrbanoEl gobierno que inició sus funciones <strong>en</strong> 1948 construyó,a<strong>de</strong>más, el Pa<strong>la</strong>cio B<strong>la</strong>nco como anexo administrativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.4.y.- Obras HidráulicasTIEMPOS MODERNOSMartín F. (1997) seña<strong>la</strong> que <strong>en</strong>tre 1950 y 1957 los criterios <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano seestablec<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los P<strong>la</strong>nos Regu<strong>la</strong>dores e<strong>la</strong>borados <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>o <strong>de</strong> <strong>la</strong>Comisión Nacional <strong>de</strong> Urbanismo, para: Cumaná, Caracas, Maracaibo, Barquisimeto,Ciudad Bolívar, San Cristóbal, Juan Griego-Altagracia-Pedregal, Val<strong>en</strong>cia, Los Teques,litoral c<strong>en</strong>tral (Nota AA), Maracay, Puerto Cabello, Puerto Ayacucho y Maturín;a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura vial, se estableció <strong>en</strong> dichos p<strong>la</strong>nos <strong>la</strong>s edificaciones necesariasal funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res públicos, así como localización <strong>de</strong> los serviciosfundam<strong>en</strong>tales.5.1.- Desaparición <strong>de</strong>l MOPEn los años que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1959 hasta <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong>l MOP, este c<strong>en</strong>t<strong>en</strong>arioorganismo <strong>de</strong>l estado estuvo a cargo <strong>de</strong> los ing<strong>en</strong>ieros Leopoldo Sucre Figarel<strong>la</strong>, JoséCuriel Rodríguez, Andrés Sucre Eduardo y Arnoldo José Gabaldón Berti. Resultado <strong>de</strong>una reorganización, sus direcciones <strong>de</strong>: edificios, carreteras y obras hidráulicas dieronlugar a tres nuevos ministerios: (a) Desarrollo Urbano (MINDUR), <strong>en</strong>cargado <strong>de</strong>edificaciones, vivi<strong>en</strong>da, <strong>de</strong>sarrollo urbano y vialidad urbana; (b) Transporte yComunicaciones (MTC), con <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> carreteras, autopistas, pu<strong>en</strong>tes,puertos, aeropuertos y metro; (c) Ambi<strong>en</strong>te y Recursos R<strong>en</strong>ovables Naturales(MARNR), obras sanitarias e hidráulicas. El Banco Obrero fue transformado <strong>en</strong>Instituto Nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vivi<strong>en</strong>da (INAVI) y quedó adscrito a MINDUR; <strong>en</strong> 1999,MINDUR y MTC se fundaron para formar el Ministerio <strong>de</strong> Infraestructura (MINFRA).La valiosa contribución al mejor conocimi<strong>en</strong>to cartográfico <strong>de</strong>l país, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s manos <strong>de</strong>ling<strong>en</strong>iero Cosme Romero por muchos años, fue convertido <strong>en</strong> un Instituto Autónomo.3.- PLANIFICACIÓN URBANA


<strong>XI</strong>.6.- PLANES DE FORMACIÓN DE PROFESIONALESEn 1953 el Gobierno acordó un P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Formación Profesional para crearrecursos humanos idóneos <strong>en</strong> diversas ramas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ing<strong>en</strong>iería, <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntaSi<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong> Guayana. El p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> becas <strong>de</strong>l gobierno se dividió <strong>en</strong> tres grupos: (a)cursos <strong>de</strong> especialización para los que ya poseían un grado universitario; (b) bachilleresque <strong>de</strong>bían cursas diversas ramas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ing<strong>en</strong>iería; (c) aspirantes a capataces y obrerosespecializados.A finales <strong>de</strong> los años 50, <strong>de</strong> 400 becarios <strong>en</strong>viados, un 85% culminó sus estudiossatisfactoriam<strong>en</strong>te y se fue incorporando al mercado <strong>de</strong>l trabajo. El control <strong>de</strong> este P<strong>la</strong>n<strong>de</strong> Formación estuvo <strong>en</strong> manos <strong>de</strong>l Dr. Marcos Gatica, <strong>en</strong>viado por <strong>la</strong> ONU.Para 1965 había un total <strong>de</strong> 444 estudiantes v<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>nos sigui<strong>en</strong>do carreras <strong>de</strong>ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> Estados Unidos; <strong>la</strong>s especialida<strong>de</strong>s más <strong>de</strong>mandadas: eléctrica (125),mecánica (114) y química (84).En 1974 se inició el Programa <strong>de</strong> Becas Fundación Gran Mariscal <strong>de</strong> Ayacuchocon el objeto <strong>de</strong> formar recursos humanos calificados <strong>en</strong> <strong>la</strong>s aéreas tecnológicas,humanísticas y ci<strong>en</strong>tíficas.7.- PLANES DE EMERGENCIAObras HidráulicasNota 150.-8.- PLANES DE LA NACIÓN8.1.- Primer P<strong>la</strong>nEn 1960 se inició <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l I P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación (1960-1964) y se creó <strong>la</strong>Corporación V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Guayana (CVG). El Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas dio inicioal P<strong>la</strong>n Nacional <strong>de</strong> Obras Hidráulicas para el Mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Tierras Agríco<strong>la</strong>s; estesirvió <strong>de</strong> soporte al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> diversos proyectos importantes <strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes años.Al año sigui<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tró <strong>en</strong> funciones <strong>la</strong> Comisión Nacional Perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Hidrología yMeteorología, adscrita al MOP. Estos y otros muchos hechos evi<strong>de</strong>nciaron unaperspectiva <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo nacional don<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ing<strong>en</strong>iería jugó un rol fundam<strong>en</strong>tal.8.1.- GuayanaP<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Bajo CaroníAño 1963 Se creó CVG – EDELCA para responsabilizarse <strong>de</strong> los proyectoshidroeléctricos <strong>de</strong>l río Caroní; <strong>en</strong> ese <strong>en</strong>tonces <strong>la</strong> g<strong>en</strong>eración hidroeléctrica cubría 8 %<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda nacional.


Obras HidráulicasEn p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> agua a Caracas se p<strong>la</strong>nificó incorporar los embalses <strong>de</strong>Lagartijo, concluido <strong>en</strong> 1962 e incorporado al Sistema Tuy I; los embalses <strong>de</strong> Taguaza yTacaguacita previstos para el Sistema Tuy II y el embalse Cuira para el Sistema Tuy IV.Los Sistemas Tuy I y Tuy II se p<strong>la</strong>nificaron para at<strong>en</strong><strong>de</strong>r una pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> tres millones<strong>de</strong> habitantes.Vialidad8.2.- INDUSTRIAS DEL ESTADOPara <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> primera empresa Si<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong>l país, con <strong>la</strong> Innoc<strong>en</strong>ti y <strong>la</strong> Fiat sesuscrib<strong>en</strong> contratos para su construcción.1964 La Gaceta <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral publicó el <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> SIDOR, unafilial <strong>de</strong> <strong>la</strong> CVG cuya finalidad era dirigir y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r el área si<strong>de</strong>rúrgica.9.- ORGANISMOS DE FINANCIAMIENTOCreación <strong>de</strong> Bancos e Instituciones FinancierasEn junio <strong>de</strong> 1928 nacieron dos instituciones financieras: el Banco Agríco<strong>la</strong> y elBanco Obrero (El Univ. 100 años).El 8 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1939, se promulgó <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l Banco C<strong>en</strong>tral <strong>de</strong>V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong> (BCV) (El Univ. 100 años). El 15 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1940, el BCV ocupó suprimera se<strong>de</strong> <strong>en</strong>tre Veroes y Jesuitas; <strong>la</strong> segunda quedó <strong>en</strong> <strong>la</strong> actual av<strong>en</strong>idaUniversidad.1946. El 29 <strong>de</strong> mayo se crea <strong>la</strong> Corporación V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to, con el objetivoc<strong>en</strong>tral <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong>, cría, industria y minería <strong>de</strong>l país.10.- NUEVAS CIUDADESCiuda<strong>de</strong>s creadas por iniciativa directa <strong>de</strong>l Estado, ori<strong>en</strong>tadas a <strong>la</strong><strong>de</strong>sconc<strong>en</strong>tración urbana o para dar asi<strong>en</strong>to a insta<strong>la</strong>ciones industriales, solo CiudadGuayana <strong>en</strong> <strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong>l río Orinoco, creada <strong>en</strong> 1961 por <strong>la</strong> agrupación <strong>de</strong>: PuertoOrdaz (fundado <strong>en</strong> 1952) y San Félix (fundado <strong>en</strong> el siglo XVI y refundado <strong>en</strong> elXVIII), muestra un éxito <strong>de</strong> ocupación <strong>de</strong>l territorio nacional. Otras iniciativas que noresultaron exitosas fueron: Ciudad Fajardo; Ciudad Losada, y; Ciudad Guasare.


ARCILA FARIAS, E. (1961). Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ing<strong>en</strong>iería <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. Colegio <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>ieros <strong>de</strong>V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, Edit. Arte, 2 Vol. Caracas.Azpúrua, P.P. y Gabaldón, A.J. (1975). Recursos Hidráulicos y Desarrollo. EditorialTecnos, Madrid.AZPÚRUA, P.P. (1997). Agua. En: Diccionario <strong>de</strong> Historia <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, FundaciónPo<strong>la</strong>r, Tomo I, 81-86, Caracas.BERTI, A.L. (1997). Arnoldo Gabaldón. Testimonios sobre una vida al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te. Ediciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cámara<strong>de</strong> Diputados <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, ISBN 980-03-0243-5, Caracas, 353 p. /Amplia docum<strong>en</strong>taciónepisto<strong>la</strong>r/.BOLÍVAR, J. (2006). Metacálculo estructural. Casos. In: Capítulo XVII <strong>de</strong>: Ing<strong>en</strong>iería For<strong>en</strong>se y Estudios <strong>de</strong> Sitio,vol. I, pp. 309-322. Consulibris 83, ISBN: 980-12-2289-1, Caracas.CAMACHO, J.V. (1927). Estudio preliminar para surtir <strong>de</strong> agua potable los acueductos <strong>de</strong> Caracas. Revista <strong>de</strong>lColegio <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>ieros, N° 40, pp. 242-248, agosto.CARRILLO, J.M. (2003). Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias Físicas, Matemáticas y Naturales. Datos históricos y biográficos.Colección <strong>de</strong> Biografías <strong>de</strong> Personajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ci<strong>en</strong>cia y Tecnología <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. Fundación Po<strong>la</strong>r, ISBN 980-379-063-3. Caracas, 160p + índice. /Conti<strong>en</strong>e numerosas biografías resumidas <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>ieros v<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>nos<strong>de</strong>stacados/.CASANO L., A.M. (1875). Informe <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>iero Casano López sobre <strong>la</strong> canalización <strong>de</strong>l río Guárico, <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 1875. En: Archivo G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación, Obras Públicas, Legajo 40.CHEN, CHI-YI y MICOUET, M. (1979). Dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. Caso V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. Edición UCAB-ORSTOM, Caracas. 735 p.COPLANARH (1972GONZÁLEZ E., P. (1913). Informe <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>iero director Pedro González E. sobre <strong>la</strong>s cloacas <strong>de</strong> Caracas yresolución <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas. Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP, N° 20, pp. 286-291, mayo.GRASES, J., ALTEZ, R. y LUGO, M. (1999). Catálogo <strong>de</strong> sismos s<strong>en</strong>tidos o <strong>de</strong>structores. V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong> 1530/1998.Vol. XXXVII, Acad. <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias Físic., Matem. y Nat., y Fac. <strong>de</strong> Ing. UCV. Ed. Innov. Tecno., ISBN: 980-6195-06-X, Caracas, 654 p.GUEVARA, C.A. (1997). Represa Raúl Leoni. En: Diccionario <strong>de</strong> Historia <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, FundaciónPo<strong>la</strong>r, Tomo III, 889-890, Caracas.GUEVARA B., R. (2004). Aspectos sobre diseño y construcción <strong>en</strong> los últimos 4.6 km <strong>de</strong>l Túnel <strong>de</strong>Yacambú. Memorias XVIII Seminario V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Geotecnia (Geoinfraestructura: “LaGeotecnia <strong>en</strong> el Desarrollo Nacional”). Septiembre, Caracas, p. 65 y CD.GUEVARA B., R. (2011). Conversaciones con el Ing<strong>en</strong>iero Rafael Guevara B. durante abril <strong>de</strong> 2011.GUEVARA B., R., CERDA y CARRERO L. (2004). Túnel Yacambú-Quibor, experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>construcción-reparación <strong>de</strong>l tramo <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s progresivas 12+800 a 12+950. Memorias XVIIISeminario V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Geotecnia (Geoinfraestructura: “La Geotecnia <strong>en</strong> el DesarrolloNacional”). Setiembre, Caracas, CD.HERRERA TOVAR, M.F. (1918). El pozo <strong>de</strong>l Cuartel <strong>de</strong>l Cuño. Revista <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>iería, N° 25,diciembre, pp. 24-30. /El año anterior <strong>en</strong> Revista <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>iería, <strong>en</strong> el N° 6, mayo 1917, pp. 1-10, sepublicó: El funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l pozo séptico/.HOEK, E. and GUEVARA, R. (2008). Overcoming squeezing in the Yacambú-Quibor tunnel, V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. RockMechanics and Rock Engineering, submitted (37 p ampliam<strong>en</strong>te ilustrado).JIMÉNEZ, G. (1911b). Los ferrocarriles <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP, diciembre N°12, p 562.JIMÉNEZ, G. (1911a). Memorias y estudios sobre asuntos técnicos nacionales. Las aguas <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Caracas.Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP, N° 7, pp. 347-353, julio. / Reproducido <strong>en</strong>: Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mia Nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ing<strong>en</strong>iería y el Hábitat, Nº 1, Junio 2001, pp 191-213, Caracas./JIMÉNEZ, (1911c)LANDES, D. (1998). The Wealth and Poverty of Nations. Little Brown, USA. (Citado <strong>en</strong>: Requ<strong>en</strong>a,2003, p. 84)


LÓPEZ, J.E. (1997). Pob<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to siglos XVI-XX. En: Diccionario <strong>de</strong> Historia <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, FundaciónPo<strong>la</strong>r, III, pp. 676-683. Caracas.MARTÍN F., J.J. (1997). Obras Públicas, siglo XX Diccionario <strong>de</strong> Historia <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, FundaciónPo<strong>la</strong>r, vol. III, pp 376-388, Caracas.MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS (MOP) (1912). Canalización <strong>de</strong>l rio Chama. Revista Técnica <strong>de</strong>lMOP, N° 17, mayo, p. 276.MUÑOZ TÉBAR, J. (1911c)MUÑOZ TEBAR (1911 c). Estudio hidrográfico <strong>de</strong> los raudales <strong>de</strong> Atures y Maipures. Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP.N° 4, abril, pp. 203-208.MUÑOZ TEBAR, J. (1877) Cartera <strong>de</strong>l Ing<strong>en</strong>iero para <strong>la</strong> Construcción <strong>de</strong> Ferrocarriles.MUÑOZ TEBAR, J. (1887) TC . Cartera <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>iero empleado <strong>en</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> ferrocarriles <strong>en</strong> terr<strong>en</strong>osmontañosos. Tipografía <strong>de</strong> ‘El Siglo’, Caracas.MUÑOZ TEBAR, J. (1898) TC . Oficina <strong>de</strong> Experim<strong>en</strong>tación. Revista El Ing<strong>en</strong>iero.MUÑOZ TEBAR, J. (1910). La cartil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Ing<strong>en</strong>iero. Revista Técnica <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas. Caracas./Varias?/.MUÑOZ TEBAR, J. (1911a). La Barra <strong>de</strong> Maracaibo, Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP. Enero, N° 1, pp 50-57.MUÑOZ TEBAR, J. (1911b) TC . Unión <strong>de</strong> los Golfos <strong>de</strong> Cariaco y <strong>de</strong> Paria. Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP, Tomo I.Caracas, p535-538.OCHOA, J. (1974); OCHOA, J.M. (1974). La obra <strong>de</strong> Yacambú. En: Sobre 20 Años <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s,Asociación V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Productores <strong>de</strong> Cem<strong>en</strong>tos (1976), pp. 755-783. Caracas.OLIVARES, A.E. (1942). Cálculo <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> agua para edificios. Revista <strong>de</strong>l Colegio <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>ieros <strong>de</strong>V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. N° 142, 185-202, Caracas. /Segunda edición, revisada y ampliada <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera, publicada <strong>en</strong>formato <strong>de</strong> libro, Caracas, 1952, 71p./.OLIVARES, A.E. (1952a). Procedimi<strong>en</strong>to aproximado para el cálculo <strong>de</strong> pórticos múltiples sometidos a fuerzashorizontales. Revista <strong>de</strong>l Colegio <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>ieros <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. Nº 199, 3-15, Caracas.OLIVARES, A.E. (1952b). Cálculo <strong>de</strong> Distribución <strong>de</strong> Aguas para Edificios. Caracas, 71 p.ORNÉZ, A. y CARRILLO, R. (1979). Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> comunicación y medios <strong>de</strong> transporte. En: At<strong>la</strong>s <strong>de</strong>V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, MARNR, p 263, segunda edición, Cartografía Nacional, CaracasPÉREZ GUERRA, G. (1983). Notas para <strong>la</strong> Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mecánica <strong>de</strong> Suelos <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, Confer<strong>en</strong>cia 25Aniversario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad V<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>na <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mecánica <strong>de</strong>l Suelo e Ing<strong>en</strong>iería <strong>de</strong> Fundaciones, Caracas,noviembre, 11p.PRUSZA, A. (2003). Rehabilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> presa <strong>de</strong> El Guapo. Tesis para optar al Título <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>iero Civil,Universidad <strong>de</strong> Nueva Esparta. Caracas, 82 p.RAZETTI, R. (1897). P<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad <strong>de</strong> Caracas y Situación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Parroquias Foráneas. Esca<strong>la</strong>1:200.000.RAZETTI, R. (1898). Notas para el código <strong>de</strong> construcciones <strong>en</strong> lo re<strong>la</strong>tivo al Alineami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>sConstrucciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> Vía Pública. /Citado por Arci<strong>la</strong> Farías, II, p 463 como: Manuscrito original <strong>en</strong><strong>la</strong> Biblioteca <strong>de</strong>l CIV, con fecha 7 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1898/.RAZETTI, R. (1902). P<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Caracas i <strong>la</strong>s Parroquias Foraneas. (véase: <strong>de</strong> Arci<strong>la</strong> Farías, 1961, I,Figura 44-45).REQUENA, J. (2003). Medio Siglo <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cia y Tecnología <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. FONCIED, PDVSA, ISBN:980-6558-00-6, Edit. ExLibris, Caracas, 383 p. /amplia bibliografía/.Refer<strong>en</strong>cia INOSRÖHL, J. (1977) RÖHL, J. (1977). Ricardo Zuloaga (1867-1932). Cuarta edición. Caracas, 215 p.ROO, G. (2011) ROO, H. (2011). Memoria Técnica <strong>de</strong>l Proyecto Guri. CVG-EDELCA. En impr<strong>en</strong>ta.SUAREZ V., L.M. (2002). Inci<strong>de</strong>ntes <strong>en</strong> <strong>la</strong>s presas <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>. Problemas,soluciones y lecciones. INBN 980-07-8170-6- Editorial Arte. Caracas.SUCRE, P.J., 1875 SUCRE, P.J. (1875). Informe <strong>de</strong>l ing<strong>en</strong>iero Pedro José Sucre, <strong>en</strong> Vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Cura, sobre <strong>la</strong>canalización <strong>de</strong>l río Guárico, 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1875. En: Archivo G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación, Obras Públicas,Legajo 40. Véase: Memoria <strong>de</strong>l MOP, 1875, pp. 197-227.URBANO, (1885) URBANO, F. (1885). Informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Fom<strong>en</strong>to con base a los datos <strong>de</strong>l Ing<strong>en</strong>ieroFe<strong>de</strong>rico Urbano, para el riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Vegas <strong>de</strong> Cumaná. Memoria <strong>de</strong>l MOP, p. 244.


URDANETA, L. (1912)URDANETA, L. (1912a) TC . Informe y p<strong>la</strong>no explicativo <strong>de</strong>l Acueducto <strong>de</strong> Coro y Dique <strong>de</strong> Caujarao <strong>de</strong> 1866.Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP, N° 23, Tomo II, noviembre. Caracas, p 577-589 /Artículo post-mortem/. Lataponadura m<strong>en</strong>cionada <strong>en</strong> el texto, se <strong>de</strong>scribe <strong>en</strong> <strong>la</strong> misma Revista Técnica <strong>de</strong>l MOP: N° 30, p 396 y N°39, p104, <strong>en</strong> trabajos firmados por el Ing<strong>en</strong>iero J.M. Ibarra Cerezo.URDANETA, L. (1912b) Ese año fue preciso ejecutar una taponadura con mampostería <strong>de</strong> concreto. Revista Técnica<strong>de</strong>l MOP, N° 30, p 396 y N° 39, p 104, Caracas.UZCÁTEGUI, R., GRASES, J. y MOLINA, Y. (1977). Cálculo <strong>de</strong> los esfuerzos<strong>de</strong>bidos a movimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> fal<strong>la</strong>s geológicas <strong>en</strong> una tubería submarina. BoletínTécnico IMME, Vol. 15. N° 57-58 , 103-126, UCV, Caracas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!