Cadena del Gas Natural en Colombia - Unidad de Planeación ...

LA CADENA DEL GAS NATURAL EN COLOMBIALos costos de combustible dependen del factor de planta, que para este caso se suponen de 0.65 paraplantas que operan con gas natural y 0.7 para plantas que operan con carbón mineral.De la tabla anterior se concluye que las plantas térmicas que utilizan como combustible el gas natural,tienen menores costos de instalación que las plantas a carbón mineral. Sin embargo, las centrales decarbón tienen un costo de generación menor, una eficiencia menor, y un mayor nivel de emisiones degases de efecto invernadero que las plantas de gas natural.7.2 Proyecciones-Escenarios de Sustitución 33El estudio realizado por la Fundación Bariloche sobre políticas de precios, efectuó un análisis de sustituciónentre fuentes con el fin de estimar el impacto de los precios en las proyecciones de la demanda final,tomando como año base el 2005.Para determinar las proyecciones se asumieron diferentes alternativas de sustitución de energéticos,partiendo de la estructura de consumo actual de energía por fuentes en cada sector, subsector y/o uso, 34utilizando los precios relativos de los energéticos, los costos de inversión, la calidad de la prestación y elimpacto ambiental de cada opción de equipos-fuente.Las sustituciones se presentan en los sectores residencial, comercial, industrial y transporte. Losescenarios se configuraron partiendo de un supuesto básico como fue considerar diferentes precios degas natural en boca de pozo así: 1.65 US$/MBTU para el caso base y 2.5, 3.5 y 4.0 US$/MBTU paracada uno de los escenarios.El precio del barril de petróleo se asumió entre 60 y 65 dólares para establecer oferta de derivados apartir de una gama diversificada de fuentes alternativas (CTL, GTL y biocombustibles). En el caso delcarbón mineral se utilizó un precio de 77 US$ 35 /tonelada para el año 2005 y de 92 US$/tonelada a partirde 2010 tanto en el caso base como en los distintos escenarios. La estructura de los precios para losdiferentes energéticos se presenta en la tabla 16. (Página siguiente).Para el caso base, es decir con la actual estructura de precios y un precio en boca de pozo de Gas Naturalde 1.65 US$/MBTU, los resultados muestran que el incremento en el consumo energético en el periodo2005-2025 es 2.73% promedio anual, siendo el gas natural la fuente de mayor penetración con una tasapromedio de 5.54%, ganando en consecuencia una participación de 11.0% en el consumo final total dela canasta energética. Este aumento se vería reflejado en los siguientes usos:1. Residencial Urbano: principalmente en cocción donde desplaza a la electricidad. El GLP mantiene suparticipación en este uso2. Comercial y Público: desplaza en los usos calóricos al GLP 36 y a la electricidad33La información para esta sección se tomó del “Estudio: Diseño de un política integral de precios de los energéticos para elCaso colombiano”. Fundación Bariloche. 2006.34Se trabaja con el consumo de energía útil en todos los sectores, a excepción del Transporte donde se trabaja directamente enenergía neta.35Este precio incluye manejo y transporte. Se parte de un valor en Boca de mina bajo y se lo lleva al precio estimado para hacersustentable una industria reorganizada.36De hecho el desplazamiento del GLP en áreas urbanas a partir del PMG fue predicho en el estudio realizado por el IDEE/FB enasociación con C. García y J. E. Torres, UPME, Estudio de la demanda potencial de gases combustibles, Bogotá, 1997. Elloconduce a analizar el papel y potencialidad del GLP en áreas rurales lo que se halla contemplado en este análisis de modoaproximado.110