Crecimiento económico: enfoques y modelos. Capítulo 2 - Pontificia ...

Félix Jiménez/ Crecimiento Económico: Enfoques y Modelospaíses crece a lo largo del tiempo. De este modo, el modelo de Solow no puede explicar elcrecimiento del producto per cápita sin incluir algún factor exógeno. En otras palabras,adoptando una función de producción neoclásica, el crecimiento del producto no estotalmente explicado por el crecimiento de los factores. Existe un residuo en la contabilidaddel crecimiento, como vimos en el Capítulo 1.EL RESIDUO EN LA CONTABILIDAD DEL CRECIMIENTOProgreso técnico exógeno (neutral deHicks):Y= AKLα 1−αEn este caso el residuo es igual a la tasa decrecimiento de A . En este caso el residuotambién es conocido como productividad totaldel los factores (PTF).YYAKL= + α + ( 1 −α )A K LProgreso técnico exógeno aumentador deltrabajo (neutral de Harrod):Y= K(EL)α 1−αEn este caso el residuo es igual a la tasa decrecimiento de E multiplicada por ( 1 −α ),pues el progreso técnico afectaexclusivamente al trabajo.YYK= α + 1K EE L( 1 −α) + ( −α) LLa discusión acerca de la existencia de un residuo en la contabilidad del crecimiento seinicio en la década de 1930. Varios nombres fueron atribuidos a este residuo: progresotécnico, eficiencia, cambio tecnológico, entre otros. Incluso se crearon diversos tipos deíndices que pretendían captar el residuo y analizar su evolución en el tiempo. Sin embargo,los economistas y econometristas reconocían desde entonces las limitaciones de los datosde los que disponían y advertían además que sus estimados debían ser utilizados con sumocuidado. Como muestra de esta toma de conciencia entre los economistas, Abramovitz(1956) se refería a estos índices como “una medida de nuestra ignorancia” (para unarevisión más completa de este debate, véase Griliches, 1996).En su trabajo de 1957 Solow integra la teoría económica basada en una función deproducción agregada neoclásica a la metodología de cálculos e índices desarrollada hastaentonces. Los resultados hallados por Solow, utilizando una medida de progreso técnico ensentido amplio, corroboran los resultados presentados por la literatura precedente (verCuadro 2.3). En términos generales, buena parte del crecimiento del producto, y delproducto per cápita, es explicado por el cambio técnico, el cual presenta una tendenciacreciente. Además, la economía presenta cambio técnico neutral (Solow 1957:312, 316).Posteriormente, Denison (1985) desagregó el cambio técnico calculado por Solow yencontró que el crecimiento del capital humano y del progreso técnico en términos más23