S 316.pdf - Biblioteca de la ANA.

los 'pozü3 52 y 5 3, se eleva exageradaaaenhe a 38.'6y 1 6; 1 re:ipectivaménte.Para explicar las variaciones que ;-.e producen depozo a po^.p ñe ha tenido en cuenta, igualmeiit-e lascaracterTsticas de las captaciones., obse rvánrloü e' -••vj .>v; ")-¿íJque los pozos N°s. 60, 59, 51, 54 y PZ! 3, sonpozos, tubula res con profund idades .mayores a 50-incon excepción del PZ. 3 que alcanza 46 m.Por el•o •> ^il'fl,)j J> V '«I ., »^'contrario los' pozos N°s. 52 y 53 son pozos a tajoabierto, bastante superficiales, siendo sus profundidadesde 13 y 6 ni respectivaineuLe.. - '.En consecuencia,se puede establecer que la.s nnuojstras de agua, cuyos análisis arrojan elevados valo-.res de salinidad,corresponden a ios pozos cuya,profundidad actual es menor a los 10 m. , captandopor lo tanto horizontes bastante superficialesidentificadoscomo depósitos marinos, conno lo domues'•" • • í • "tra el hecln; ele haberse enconl:rac](3 capas de lumaquelaSi,valvas de gasterópodos, maíí/j riales comen".itados con sal y co-stras de yeso.Do'otro lado gicomparamos ¡os resultados délos análisis de los pozosmás alejados ( 6ü y 59) y los del pozo máij cercanoa la lí'nca de playa ( PZ. 3) veinos que los valoresson Ijaslantes simi.lares, di:5ni i/iuyendu 1.x uiiaeralizaciónde este último pozo con el boml^eo.