S 316.pdf - Biblioteca de la ANA.

:^/..;INVENTARIO DE BIENES CULTURALES14852/ -r -"tot .-."'» -.i^S^**^ •*•• ; • §V-.v¿'^'¿¿¡•^ AGUAS SUBTERRÁNEAS COMSULTORIA Y SERVICIOS S. A.DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA ALIMENTACIÓNO R D E T A MESTUDIO HIDROGEOLOGICO-PAMPAS DÉLA YAPADAY HOSPICIO (TACNA)ESTUDIO [ÍE INTRUSION MARINA - PAMPAS DE HOSPICIO LA VARADA-(TACNA)LIMA 1980• /

DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA Y AUMENTACIÓNO R D E T A MíhESTUDIO DE INTRUSION MARINA - PAMPAS DE HOSPICIOLA VARADA ( TACNA )IIXLIMA, FEBRERO DE iSBQ

ESTUDIO DE LA INTERFASE MARINA

• '• •' •>. -w --•••Conclusiones •"• .

ESTUDIO DE LA INTERFASE MARINA:•„ ANTECEDENTES^ •''• —' - "Según el estudio hid rogeoj.ógico de law Pamijas de La"',, Yarada y Ho.-spicio, realizados por ¿1 Ministerio du Agricultura-• DASS - Diciembre 1974, existen algunos indicios de degradación... de la calidad de las aguas subterráneas en sectorea IjasLante Joca' ;;.-^lizados del .litoral, lo cual ha creado la preocupación de conocer." si tal degradación es' consecuencia de forinacionü.'i geológicas de: origen marino, que se alternan con formaciones continentaleív /cuya existencia ha sido coinprobada en diferentes rectores de la; .faja litoral, o bien que tal degradación áo debe simplemenf.e u e- •fectos ocasionados por la invasión de aguas nnarinaa que han al- ,• candado el dominio acufferb continental, favorecido.'; por un cicr-. to desequilibrio entre la explotación y la alimeaíación del íicufíe-..• ...^...* . .• . - ,. J^...v^• , ^., .... .. » ..\ 1.* ...i.1 ..^ .- i.'. it*l.....J.. •• V "".-'" En vista de la importancia que.reviste para la futura.explotación del acuffcro el conocer los inotivoí de esta degradación,los objetivos del presente estudio fueron do inveatiiMi- cualserfa el efecto de la interfase. no.a riña frente a la iiv)p.Ien"ir:n!.a'.:iónde obras de captación en las cercariia.s del litoral, determi.-i'í.ndo'cual scrfa la ¡)o,'>ición y forma de avance de e;>l.a inlerfaue, l'ii-nlea his condiciones actuales de explotación y las prevista:: en el fu-

?.turo ' ,METODOLOGÍADEJL TCSrUPTODoaiinio del EsludioDe acuerdo con I03 alcances del esludio, la prim(-ra. .iccióna definir era el dominio fTsico del estudio, el cual se ¡júnse señala en los tcriTiinos de rcTerencia Cüricspondc a la^'franja litoral del cuno deyeclivo del rTo Caplina.Para los fines del estudio se ha considerado una e'

dalos com[il£*menta(los con riiifvo-] ciisayo'^; di- hoailjoo di,-ki rga duración, ofcriuados en pozos situados a lo lar^^u drllitoral ya di/erentes distancias de la Ifnea do ):)lí)ya,nncvo'3análisis qui'micoa y una campaña do pro.-j poce ion goofr^icamediante sondajes eléctricosvorticalc.i.GEOMETRÍAY CARACTEKISTICAS ni PROPINA M I_C A S_Er^!_EJ.AREA PE ESTLJPIO . - ^,'• . ," C ", Para conocer los alcances do la inte ríase marina, co~mo producto de la explotación futura prevista con.Mde rando la actual,se ha preparado un naodelo inatetnático de siniulacion q\io a-barca toda las Pampas de Jja Ya rada.Para investigar en profundidad la po'sicióii del contactoagua dulce - agoa niairJiTa se han realizado 74 sondajes clc',„tri"eos verticales.Así iTii'itno, para la definición de ri en la acLua'id.idexiste una contaminación con el agua marina y si ata.a alcrinv \doniv'elcs que puedan hacer peligrar la utilidad del aj,ua dulce, bc haanalizado los resultados de los análisis ffs ico-qunnicos de lasanuestras de agua toinadas en pozos situados a diferentes distan -cías de la Imea de playa y en diferentes épocas. ,j j (j-^ (. r-^ i7 ita r¡ os GOiCí'iidOS t^n i*.!,-; j't,VíiC'> Oci e.'»t,ijO(t< tiieiicionado se df'lalian a continuación :

KSrUDIO DEL MTDROQUJN4rSMO DIL J-ANAPA 1 i ^. _\Jí^'.tras de agvxa, analizando además de los aspectos cuantitatix''^o^ ^ J^.^vos de los diferentes elenaentos considcírados,esnecialmen-, » ^ *J JMvV N. 1 J_ . * I \ '-.:.,:":': te el cloro, las xelacioncs Mg/Cl, SO,/Cl. y Ci/HCO, -CO,,• ^ ,i «VD«,\.\ ¿XOxul dVO.^..! ¿Ulf^Xiv.Na.w..ijj. . í^K V.. .>. JLja razüii de escoger estas reiacioaes, es que nos uer- V \ . J > ' » . . f t . ^ ( ^ l ^ . V \ ^ f j p ( M - l e l i l í » , ' » ' -1 1-I") t: ¿.r\'.r.P^^*^^*' *^o s|olo reconocer la presencia de filtraciones de agua- _.,.v_. *>cde naax', .sino también la evolución y oi'iíicn de los caiTibios aueII-'.Vi;''*sufre el agua en las difert^ntes trayectorias, a lo largo del acuf" ' -^fero subterráneo. ' .- * - •^ j - ij> 1^1 L "Vr^"' , ^J!; , ,Espccificanicnte, p?.ra reconocer la probcncia de a-..ov> ^"guas marinas se ha tomado la"reh'.ción CI/HCO -¡-CO., ya tjvc''''I en el caso del agua del ma j* el ion domwi^.nte e.s (--1 CJ, que no '^

Para investigar nic;jor el fcnómnin --.o ha i'scoi;idu Lrrb dliaeamicnt-osdií pozos perpendiculares a la lúie-i de; pJaya,enlos sectores con mayor explotación y donde se han presentadoproblemas de salinidad./ ' Alineamiento AA'Está conformado por lo': siguientes pozos • 60, 59,51, 54. 52, 53 y PZ. 3.1 *La relación Mg'Cct, .^e mantiene casi conslaiile coaexepción de lo.'3 pozos 52 y 53. en los cuales se elevas ignif icativatnente,como consecuencia de un exagerado auiiiento de todos sus eloaicnto-s rne.nos elHCO que disminuye. En el ca.so dol pozo 52, elaumento es aún mayor,pese a encontrarse situadoa mayor distancia de la linea de playa.Con respc*-l-0 a la relai ion SO /Cl, se observa queen los pozos situados ^n lo.s extrfinu'j del alineamiento( 60 y PZ 3) r. e encuentra íaloros biivnlare.s,2.4 y 2.1 icspectiNamente, disiniiiuyendo noialjlc;-mente en los poaos 52 y 53, pe.-ie a su elevado concóni do iónico.F\ a.náiÍ3;s de lo relación Cl/HCC),, mués! ra queloi. ^JO^ÚOS v-^xt rcnio.s ( 5'j y PZ.3) ! ionen valore: nimilai'cs,2 7; en lo;; p,>ro'j situado > en el sector intc'"mediu,59 y 51, crile \''ilor 'uiiMi'ila a 7 y í>, y en

los 'pozü3 52 y 5 3, se eleva exageradaaaenhe a 38.'6y 1 6; 1 re:ipectivaménte.Para explicar las variaciones que ;-.e producen depozo a po^.p ñe ha tenido en cuenta, igualmeiit-e lascaracterTsticas de las captaciones., obse rvánrloü e' -••vj .>v; ")-¿íJque los pozos N°s. 60, 59, 51, 54 y PZ! 3, sonpozos, tubula res con profund idades .mayores a 50-incon excepción del PZ. 3 que alcanza 46 m.Por el•o •> ^il'fl,)j J> V '«I ., »^'contrario los' pozos N°s. 52 y 53 son pozos a tajoabierto, bastante superficiales, siendo sus profundidadesde 13 y 6 ni respectivaineuLe.. - '.En consecuencia,se puede establecer que la.s nnuojstras de agua, cuyos análisis arrojan elevados valo-.res de salinidad,corresponden a ios pozos cuya,profundidad actual es menor a los 10 m. , captandopor lo tanto horizontes bastante superficialesidentificadoscomo depósitos marinos, conno lo domues'•" • • í • "tra el hecln; ele haberse enconl:rac](3 capas de lumaquelaSi,valvas de gasterópodos, maíí/j riales comen".itados con sal y co-stras de yeso.Do'otro lado gicomparamos ¡os resultados délos análisis de los pozosmás alejados ( 6ü y 59) y los del pozo máij cercanoa la lí'nca de playa ( PZ. 3) veinos que los valoresson Ijaslantes simi.lares, di:5ni i/iuyendu 1.x uiiaeralizaciónde este último pozo con el boml^eo.

Aliae'tmu-iilo }i]3'Comprende \o'¡ pozo-; N^s. 19, 14, !1, 43, 41 yel PZ. 2, siendo i^ste último el má , cercano ,i laIfnca de playa.Lia. rtilacióii Mg/Ca no aufie modificaciones£ical"ivas, tnanteniéndose raai lot. mismos«íignj^valorisen el pozo más alejado y pn el ma ^ t ercano -> la •playa.El po¿o 11, equidistanLe a lot, po¿o-> mt-ncionadoses el que Liene el menor valor (0.62),debido a un aumento del ion Mg'''y uaa disminucióridel lón Ca; sin embargo en el pozo 14, .situadomuy cerca a este se obtienen valori's inás iltc:p_Ara el Ca y monorer» paia los iones Mg y CJ, lo'-> ^*n.los disminuyen aún imÁs 'MI los análisisrealizado'^lut go de 67 itoia.»; cíe bombeo cun!;iiuiad(;En la relación í>0,/Cl, se nota una similitud J • vj_-4 -lores pa-ra los pozos 14 y PZ. 2, con relación a losotros pozos .iiucshi cado'; >e ve un ligero aumc-.to,espec^ialmenl e en el 43 y el 41, situados a una ',olasupeiior que el PZ.'Z y no muy alejado-, do r-sLc, de_bido a un auinenlo impoitante de lot, iones Cl y .SO ^4En cuento a la relación Cl/HCO , toriíando sieiTipi**los po/:os 1* y PZ. 2, &e ve que l'H. /"lacióii no varfasign ificativ.'imcnt e, nolándosc má'^ bu-n una disi-i i-nución con relación a Jos otroa po ^(J . ayot> "''o' -s

maf! altea se registra en ios po'zor, 43 y 41, C(;moresultadüo de un auinonlo ca el tenor del ion 'Ghique .se encuentra muy por'encimadel tenor delion Cl encontrado en el- análisis de agua del po/,oPZ.2. „;:; ;': ::;;:.Conio en el caso del alineainiento anterior,lo!;poínos con mayores valores de r>alinid£id-cor re^^pondea lo*-; poiíos a tajo abieDo que explotan unhorizonte superficial,corno es el caso de los pozos43 y 41 cuyas profundidades :}on de 23 y 19 mrespcctivametite.L/OS otros pozos tiene profundidades mayores de45 m. ... •- '•••••Alineamiento CC ..?,", ' ;,;,-;Conformado por los pozos N^'s- 26, 25, 35, 91 yPZ.l, situados a di;5tancias qucvan del mar-; alejadoal niáíi cercano a la playa.La relación Mg/Ca se mantiene ca.si similar a lo ,largo de todo el alineamiento,registrándolo la iTmyor 'iisviación, considerándose ir..; IgnificanVc, entiJ. polio /.!> .Ci.^n.s idt; íántio-s e la j'olación SO ''C-l se olj.síirv.i (rae4efíta dismircuye lige T'lm títjtc en dir.;cciüa al ••¡i-x.v, u_o

9tátidüíic los valoru^.í-i inás bajoa en los pü>:oa aíLuadu.sen el sector medio (35 y 91 )• cuyoa tcnoi-co cnsui -fató y cloro son los triís altoa.Por el coal r.a rio,en el po^o PZ. 1, situado a mcuKjr di.slancia .del laIfnea de playa, es el que tiene los valorea; rná:^ ba--jos, a excepción del ion Na, que es cocnpa rithle a. la de los otros po>:o;-;. -En lo referente a la relación Cl/MCO. ÜC nota queen los pozos 26, 25 y PZ. 1, los valores son .similares43, 4. 4 y 4.1 respectivamenfei variandoa 12, 2 y 10,6 en los pozos N^s. 35 y 91, al elevarsenotablemente el tenor en el ion Cl, al igualque los iones SO y Na, con respecto a los otrospozos. ' '',.'J'J _' . '. ;. i' • ' ' . :.' •' ." . M'En este alineamiento se nota, que la mineralizaciónen el pozo más cercano a la li'nca de playa,iel PZ. 1,- disminuye con relación a todos los otros,.1especialmente con los pozos 35 y 9il.' como resul-• " ' • •• tado de una disminución importante crrel tenor-iónico de todos sus elementos. \ • •• • • . i •Igualmente se percibe que las aguas con mayor co_n.tenido salino corrf'.'ípf>nde a, \or- p(;zos m'.t;j r;i:por.fi--C,!.3.iC-~ C:5.C 0¿ pOi' l'_;¿ pu'.li.ió Is " L. . 3j y 91, CUV'^:-» pr.1/nnd idaueí; .sun áv. ap ro>: irna dain i.-r.i e "'5 ni.

• Jt\ J ' .lv.it ^.1-:,:;;. CUADRO DE RELACIONES IÓNICA!Alineamiento AAJi\ •' ... - ---Pozo N " Mg/Cc SOVCi4CJ/liCO^ CO^2.42. 3':/:" :: ..o'.'so. .; /:::.1..45-3.7„> jy.Oi¿:.. .11. n-L! • • •.•-•..• , .-- . .1 JVM..-. .- '1.1 i •.•••- ,, An-'V;-o.82'•8.3; 1.54." •7. 3: p.'47 .•38. 6..,, :,.o>-., jv,-.vi.,j i-r T'- ¡'HO...! .WO;/M a--.-.; ••f\'-y~> ' ••••' • "-••'•.'•'i>.-'J .í'-'.">w.i.l ,-o;87 :^:;'>;-.J ¿yíííi-Lyj liV.'-.-.! .; VI-: ...J,'. .'y. O >^) l. j;co^>;. i>'.ow. ¿ivuiM jA.i-.ia .>v''.•ir'>**j 4-jf,'>¿í— ;vOwjJ ii>u>_-¿.i j*:fv.'..!-...• jKr>^A .;*.•.;»-.• t.i .ixr;-*M . >'. .--'•.i " ,'. ¿V (, . \;;;,' , A Uneam ic;nto' 13B' .^, ,.:,.::;:,^Pozo N°^^;;; ;•;;Mg/ca;•y-'sb^/ci;:ci/ncoco;;:^^'^3r'€^''l9">^':^'' ^^^^^'•; 0.4 3-.v':-":r:5'.':;;5.5 .. . .";..•--..; zv.ij.-^ .'14 •• -••* '- •'- •' i-,:'P:/31 :'•-:,':: ••'^•'\!¿,9-^:;;':•:•.'•2.8'.'••••''::.••':']'[ ; 43" •••-'•',':.'.:';- .'•' -^í ' , ; - - ^ . : : j' ;';:.. ••:::PZ. 2•:..;o:62 . v:' 0.46 •'; .': ••.; 1.5 : .,:.0.39 .,, .':.0.42 • 3.0•'''':'^.l••^''•':::•-'•i::A--'^'"¡iy:•'••'6. o'9.5•6.53.2.

A^*.. ^i.. '.I -i*.' ^•.1 '•"'• • .->'^•*n^.-.,.\ ,»•:.'I ;•',.:^ VJ .•.•»f,^ \.\ .< .i • . Ü ¿v.>.s. ^ ..AOWV.» .\,'V - \.* JKi^V .••,.". Ii'.J' 1.-.^ \CUADRO DE RELACIONES IÓNICAS;;• IK. Alineamiento CC.•..l.Pozo N' Mg/Ca so'/ci•1 ^yov.» .4.1 ..x.r> -ci/nco.,i-co..vw v j Jíío-'i . ••.•••i ¿".•••^ • .-, '. - * '.•»*•.> ^"'T-- .iS ' HOW id ,.*-•••. I .•.•'•'•*.• - ^ -..I .-, . ' . .: . - V •. *j. >• ¿ J J« t,l - • • . . . • . . . ».(••- ..'..*• . . í .i -'•;:;'.:7a:-;: 26,.-;• .•;•- '; 0.44'2. 34.3.1V34.435 -- .>.. .vo,.. .w... 0. 41 >;•-•••0.8612.2(O*>.i .\; L j^...1 .-.V—.U ¿MOV.•; 0: 7910. 6..^.'i^ij .:jk.v ¿^- •, • • ," • • -••1 A,\Oj*.-.- Ju)».-..v .•: / .• • "."J-^_.. ..•.... .«0-- pz. 1 - - •' •-••-• Q. 45. ":'•^i.264, 1- \j ..•»iib. -t .1 -i i: < ,» .1 . ji.' I- '.• ; -• C>¿ ii/'•• •: ^M, •. V.I jv.í.i. .t .ivt J , ¿....i^-J ^-t'.- •. .•'>.\:->\ ..-iz-^i-i Ay"• >f ^a j •-' V-•..•- ^ .ít'- v; J'.ir^v. .. 1 •/-•..! i'*J»T' 'j if • I •- • ' - . j ¿> Oiw^i-s jv f-i-^J ,\M.''-ts3d ili" K i JVC ^ . I •• -.ij .1 v - -.1 • • . -• . •'>.-'J-t -»• '.,•..• ^ >.i ¿M.r«vsj ,.« u .i'^"" ...^.1 ,' • .1. • I .->.'' 11 iiy-'--'» t ,- ,.'. iy,'J'-.'>¿ jv,?^«.i .>;t'H>: ¿^i-vlA t-'-'.í.M ¿ W'K J .IV« -'i i- •'..; .';-•, »j í Hic.-ic:^ .iv..* .1 jí- • .:.^--» .•-yci-.i.. . -i)>- .i .•.í\i,-j.'. ..V .•.w--.,,« .i«ii--'-' ;. 'UJ--.1 ^'-'^i- IV.-....^ .1.- • . ^.• ....(w.i .\í..'. .1- ••. > .-.yrcv" ..' .:••cu.- \ • »• • ••-¿\., A> •. ' V1.1 ••. •.. .1 .i'>vi \ ;? *- N" V ' ''O^íw . -'. ^ -. J - .z^-' ^J t) ^' &i¿'ü . ' 1 - •• - •.'•-•_•: > . V 1 . ,..-,*..» .'.-!i»-.l .•*• •--.' j - . . " U o»:v>Wi.i . 1 ^ ' ^ - . . • 1' ".. .--•.J-iJ,. ..; ,i> ,_\i ¿XOi.-- ; v , ^ . -wfj^-.j . L.--.-..'.» •• ; ••-..• /- ' - i ¿-^ ^.'^ • - Ki.--,.i ^ / )•,-,.1 J .... v: ^wt.v»!.. '.V ..: .. • .w. ; •..-)-•,- (^ . II r _ >a ÍKCJJ^^I .'•• I • « t. . V". - lA .•.'•'.- j I .. «:*' - I . • ;. -,--j \ .•. -n'W i.. í-0't.d •• Jn .. "j ••••».• -'"'.I ^ 1 I . 1- •-. -i ...»-..» il ViJ-Xl- /.; .. .' • -'X) 4 M^-. • 1 •• . - l .•,,!•'. Va . *í- . - . . ' . .' - 1 . ' -' 1 . • J .. •.\y

i uCONCLUSIONESIntegrando todos los resultados oblenidos en el análisisde las relaciones y tenores iónicos de las nriucstras de aguade los pozos situados en los diferentes alincamienl os se puede establecer las siguientes conclusiones :;' La existencia de una napa supei-ficial, situada a cierta dis-.• tancia de la linea de pla^^, que posee una áita salinidad.." '\'f í^ 'que es actualmente explotada por algunos poxos como aquel• líos designados con los N"s. 52, 53, 41, 43, 35, 95, ele.El motivo de. esta adta salinidad puede ser la modificación.-j 1 que sufre al agua al atravezar, en su camino hacia su nivel, ;, de base. los_dcp^ósÜ:qs dcjacies marina que se encuentransupra yaciendo a depósitos continenta] es en la faja litoral,'',"Estos depósitos iTiarinos, compuestos por horizontes de gravas y arenas cementadas con sal y con intercalaciones de b^maquclas y costras de yeso, rion los que facilitan que la.'^ a-guas se carguen raprdan:icnte en sales, no poi el hecho detcnr grandes .superficies de contacto o de permanoicila;f;o^ tiempo en eslos terrenos, sino en raigón del gran ronlcnidode sales solubles que ÍJC disuelven rapida-nenl e.Ebíat. agda,5 llegan ripidamenLe a tetiei allot, contenidos deCaSO.4o una'-i^X'^n cantidad de clorui^s. El aurnenLo del SO4ocasiona no solo el aumento del Ca, sino también del Mg, ca_rgándo-íe las a a^,>uas localnu-nle de ícnorcs eiev^do.T en SO , Cl,Ca, jMg / Na.

11IBe otro lado, coas id o ran do qiíc la 5olijbilid¿ul tlel SO Ca fiumentael tenor en cloruros, las aguas cloruradassódicaspueden contener tenores más elevados en los iones SOvCa que las mismas aguas sulfatadas calcicas.La similitud de los análisis ffs ico-quá-n icos de las mutí.'iirasde agua tomadas de los pozos situados a e.Tcasa distancia dellitoral ^PZ. 1, PZ.. ?., y PZ. 3) y la de los pontos más al(\;ad6s'del sector estudiado, asTcomo también la disminución de lamineralizacióncon el bombeo en los pozos designados conlas letras PZ, nos demuestran que en el estarlo actual de px-.. ' plotación de la napa no se naanifiesta una conLaminación conelagua de miar, y que en el caso de que hubieran filtracionesde agua marina a la napa puede tardar muchoa años en alcanzarel nivel adecuado de.salinidad del agua, que ponga en ])elj; - gro el acuTfero de agua dulce.DETERMINACIÓN DEL LJMITH PLANIMÉTRICO DE^LA^iNJ1^2.[\JLrl?ELa profundidad del contacto agua dulce-agua salada y la posiciónen plano de la interfaí^e se ha determinado en base a la realizaQ:ión de 74 s'ondajes eléctricos vertivíales»-plano hímina N°l.El trabajo de ejecución de los nondajes se h.'i realizadi.) e:id(js partes : en una priiiii: ra se han ofectu.tdf) gond,;j-.s'fjr' rf.con.ciíiL:^miento a nivel de todo el acui^ícro, con un alcance de in_ve,_s .tij^:i a miiiasta el sub.gl tvtl o crislalino, di t'erenciándo^; e en r.:i,e tTenlido '.i/.l _sn_b.:;;tL'¿i.tu hid rt)aeo] IVL'.ÍCO pucsLo:; en evidencia por lu.s (;::!udio.s m. ol > ci óii i-c o s J^ £h^ p_ro^[jc^c_cjj;'H^\_j3j^il[ca. La scigunda parle ci.)n.sistió i-J la rea-

fi/ 12./lizacion de sondajes de detalle a lo Jai-^^iisi,pe'ffilc , porporuh' n -laies a la Imea de playa, con una distancia proirif dio entre -sondajesdü600ni.Las mediciones se comenzaron con un AB de 2 m , y un MN de0.5 m., hasta un míxinio de A B de 2000 m y un MN de 200 ni.,llegándose al substrato cristalino para los sondajes de mcíouui abcrtura.- V• 1. 'Investigación GeoffsicaAlcances del Método de ResistividadEléctrica;' / L-os: sedimentos que constituyen loe mediofjsedi-*- - >mentarios, presentan diferentes Ct'racteri'bticasi ^ 1-jrde conductividad al paso di- la coz fipnteeléctrica,-^dependiendo esta de factoies tales como la s^luiaciónde hurnedad, composición mineralógica,buli •nidad y temperatura,i,iendo Las tro., pruiieic^ las'de mayor importanaa en la's explor iipiones de laTaguas subterráneas.^Cu.ando los sedimt-ntos c."=-tán scci)s son aislaitc., a\tangiente resistivos y a medida que ^e van sata ' ":i ndode hutnedarl se hacen conductivos, bajando S.M .vlta":>1 e-5 istividadef. y sí Idt aguas contenida'v en el e-ipicíoporal de los scdiinciitct: se í.alrii/au, se llejí i .J.1otro extremo de la escfila, ^donde 1" resistividad ^ehace cero. -— 1-' " .^

13De todo lo planteado se.puede formular que la.3 resistividadesdel conjunto .sedinienl.o - agua, ea lamisma que la del. agua sola, pudiéndose e.-ítiniarel'tipo de agua por medio de los sondaj^seléctri-.-, -CCS, asTcomo el tipo de sedimentos que lo contie-; . - \,,.: ne y como-ea'el presente caso determinar el con-• tacto agua dulce-aguasalada.:' En la interpretación, se'ha determinado los pará-•metroñ básicos .de res istividade.'^ verdaderas y espesoresde cada uno de los horizontes cjue constitu•yen el medio sedimentario no diagenizado que con-,".'•.. .-'forman el rqservorio acuTfero de las Panipa^ de L,a. ..'.._ .; Ya rada y Hospicio. , , , . , ' . . ;Estos parámetros conyenienteiricnte intcrpz-otadoí.;,se pueden correlnc ion.ar, obteniéndose planoü o c

IIIIIIIIIIIIIIIIIII•^'•.ÍMÍ.,fA.;-tJ.i.:>. J.ij'.r:>:i.üi'.1 J : < P > -.Ovx-l .1-.M j - r w .- .J ...-,.• •.;";W'j- -.i . •-.. ^ ^ - iEn cl proceso dc inlc rpreta ci6n .TG ha recurridoa la ayuda de curvas mae.«;I:ra••< tales coaio :. " Standard Graphs for Re.'nstivity Proijpecling',' .by Rijkswatcrataat the Nctherlaad!.?, 1967.Master curves for electrical sou)iding prepa-."red by Compagaie General de. Geopliy.s ique,: , : 1963. •••••• '- 1.1 • • . . y ,, i •. ••;. "..Tablas y curvas patrbneíi para, sondeos eléc-•••-> trieos verticales por Erne.'sto Orellana Y;:;>•::; Harold Mooney, 1966, , :. :. . .. ';., i;,'..'.''. ."'.hl-. "v',.:', '.'„ V'M,. Master Curves Cor Electrical Soundinp pre--j.: .-.i-i •^•^•i ,•.••• - J ,, V.. . ij ...VOJ-.H - - .. • . ' .'..: , . • . o I-... ;/. • . I - •-' -vvi .\^t'.'v_vi!: .\v-: - li ;>cr!'.'"i^ • -;"'•• w :•,.•.. ,>.v •i*'.-. i-"CPU:Í.\ .• -: •, ,:•.(:••••>• ; -"JÍ^V ^^ •- •- .:. .. •'-.>. •....,•...-- •.'.••• •-. .vía'.'i.i .rM,-^j^i \ ..•i.'.í-:^ . w', ,.M .iv:r, - . . ••¿•*.\ .,- -^A^ .J Ay.',- :•,* _ ,• - .• ..-- . ¡«j.i a^.':. - • . . .*.. .^ ..i . >j ,... -. , •, • -J ' ^ >.•• d> . -..J. »H.' - '.. .--OJ •^' .: -.".--•. ... • > ' AVÍ .fci . >*''iJ!'-l .' '• i . >- , ...''OV.'. ' ,(-•...---•... . • - •. ' . . - , •• .•. •:.í .-.M:.\. --. j>i-.''>í.:.i .••;»:,•: ^•- i.¿-./ .. 1.'....••..•-•>.-'"'•,.•.' .'.-j' •••.••-••', í -^ M . ,• • • • •;.V "'"'•:::-:'';'':í :•';,'••.:,:: La rnetodologra empleada fué la de Cagiiiard y Ebert7•—;.v. .. f.^-v. ...^o.^n ^ .-.^i• y en algunos cas on- la de Orellana. - -• Las figuras 1-, 2 y 3 representan los sondajes cléc-.'"trieos veríicale.s, patrone-s del área de estudio, ha-.'/i^"::':':^l,lr,:^'^'":^'.:r-:: .tiSndose.,: ~:. .r..s".. , . -,., .. dades. • • - • •-;-•'•'.J}agrupado, prinicpalmente por sus resisiivi-í - 11 .1 Jít'~L-a figura 1,, nbs presenta curva.í tipo de ?'rtja.'5 cuii,valore."! muy bajos de roa-istivicladeR qu.e pucdcvi evidenciarsaturación con agua ríalada y la.s íip_iira.s 2 y..i3 nos pre.Tonta .rcí.T ibli vidade.-j inte nnedia.s, cjue ¡JO ••

FI6.I foiOINTRUSION MARINA-PAMPA LA VARADA-HOSPICip_TACNA_N M I . .1 I i_SONDAJE ELÉCTRICO I—i-REALIZADO POR: - ASCOS ES A.OE AB.DEPARTAMENTO L-PROVINCIA I L.DISTRITO

FIG. ^I,íDIO (NTRUSION MARINA PAMPA LA YARAOA- HOSPICIO TACNAREALIZADO POR: ASCOSESAOE A B. . .SUPERFICIERETACION.P R O F u N D r O A DCm)N M I • I I ISONDAJE ELÉCTRICO L—1-..J 1DEPARTAMENTO L , 1PROVINCIA \ 1 1DISTRITO 1 1 IüOwOí.U~.•(---• r 4-) • t--iI •'U^-.r:It¡~ V—T -, J• ! •\ • •i :ROCA.73;I I 'I' Ik4 5 i.i 2 1 '

FIG. 3N M I I ] iI IPTUOIOINTRUSION MARINA-FAMPA LA YARAOA-HOSPICIO TACNASONDAJE ELÉCTRICO 1 i i IIftJE REALIZADO POR: ASCOSESA _iUT OE A B - - _• DE SUPEKFIClE . -DEPARTAMENTO I ' 'PROVINCIA I • IDISTRITO I • I|E:RPRETACIONPROFUNDIDAD(m)mr1 4 - 4 4 «•*..•- • • • t i l '/ ( nrTIOOOIil:!^;^^:;::!::::): i::-:l-rtrr•1..:£:i!H¿;lit;4- 1 ttrrrri:H nS.riii•t( -f -^-t2-(o^-100-i....,....,....j..•f- •--......A5r-;ci_i-;jE„i„:ij-rrrrr-H.r-rrf:::r .1:J ilii-:(^; •:!.;..! •Lii;£!i! 1. Í.;t *1 •;! • • ' : • • • ; • • •! : • : ; • i • i '(1 > 1 . •ROCA2• • • • ' • • 1 • • • •. • . . ^ .. .. 11,5• • ' ' • • • 1'I.». .I.-J .•t - -M1 ^1 4:•• -0

drian correíípondr i a x.nnas d( Li uisicion y .inu.idulci'En general 1'J.S ciirvai not pvf-ícul an IndiferenLc-ihonzontci. que conntiLu/en el rn^duj ': Í -dinienlario, donde :E« el primer horizonte superficia], con resi-jlividades muy variables, asT presenlan bajao i J ít ivulades .nu;, ^.iriablesque van de l2 a H¿i)0 Ohni-m y una poLe^.ci ide 1 a 55 m.En general como en el caso de H , IOÍ. bsjosla encontrarnoo pr6:íniOí a la laiea de LOSII,valoresautoe'Tlando onnfor.-ne se \aya alejando d^' ella.Es el tener horizonte con rt s ist ividadcs qu'\^>n de

«1 ;\ ?J3()0 Ohm-m, dotulr IWJ v-ilort •! ina-, hajo-i loscnconLraino.'j al ipiiil- cjuf 11y (1, I'n I,is cc ri rin Ta.T1 '•a ]a linca do COSIT- / 'ous m.ixi'ni)^, val(;rot; alcicindosedi" lamisma]'"sLc hoiT/'onle pui'do inclmi" c 4» iseca T, t ,i ^ja s conapua niny -.aliai'/ada y (-a[jds < on A"ua rlu't c,( omocillas para sus muiimorvaloresEs el horizonte completamente «'.alruradü conen el caso do las eílaciwuiís de S. E. \'. '), 0 S, L-'^ti; •" 1 • "=• "-''2_res su]icriorcs a 25 basta 50U Obu^-m,.Tjn c i ráeteri'sticosdf> arenas y gravas •^alaridis cf)n >>,;'ii dulce.

17H Ks taml;uMi an IKJIM/'¡nl c sa;u''.iclu i^rofuncl'), nn.'5sup vaya L e al basamcnlo I-OCOMI Las ros istivicladesde íl^, están comprendida? caire O, 3 a 3Í)ÜOhm-rrij correspondiendo en general loa valorj.smenores a 10 Ohm-in a .«-.edimci'l oi? saLurado.^ conagua salada y los valorjii ma^_,orc'í. a 30 01i.n-ia-> asedimentos saturado"-; con a^;ua rlulce.La potencia del presente horízonlcjcr.íá c«.)inp i;tendidaen un j-ango de 150 a 600 tji.HOCAEs el sul^strato rocoso cristalino iuipr rtTie.i \il e, re_sistente,cuyas resistividades 'se han COIJ;Í ide radocorno infinitas para el presente e.Ttudio y eilíCn re-- presentada? por la rama termina) ascendente de lascurvas de can:ipo.Res_ulta^d_(5S_de 1_5s_t_ui;]_i o -QcofTs ir oCon los resultados obtenido-; ¡jrir^i los horizontes H ,I-L , H„, H, y H_j que constituyen el relleno sedimenf'a rio del2 3 4 -^ 5 ,área del proyecto, se ha efectuado cartas de res isl Lvidad-js ap^,rentes, para una profundidad do inve-Uigaoón que incluye los 3primeros horizontes y cartas de res istividrid'") verdadcrns y deresistcncia.3 trans ve j'saleí; para el horizonie iiiát. profundo H,—ienel cual se tiene cl ]rrnif"e de la interfa^i,tpo nmti t ndi; 'j u cletei"minac'iónplanimél rica en planos / el e'.'.alí'oc ini ic ni u rie lacurva de R. T. qui- limita \i\ explotación.>e/.'^''''^^v^ ^r--- - ' -' "•"'''" "

ffLas i-csistividades conocidos coaio "Promedios",son aquellas resistividades medida^ en el campo /van de la sup.vj.i -;•... . ^1 ^- ;.>ÍTH 1.. : • i'">.vj.i Í;-' - • • •. V. .' ^D^l.T.'•..'JVIJ .'vDv.i.l JNCi.-..\aiaxima•'•'«- de 40 metros. Las curvas de isorresistividad'.;.'^ vanl",'.^'^lL''^'.Z^T^^l^-.\.dé 1 a 800 Ohiii-m, habiéndose escojñdo un inlervaio.IK'i'.'.J:;^^'V.^•',"•;.^^:?^'^.:.^:;•l.:t;...irregular por el. gran contraste de resistividade;-!.:;. ;'''^'^:V :;-,:,.'^vov,'.'.- -En la presente'carta se han diferenciado 3 zona.'í, la- •.• -rv""":.;; • Vi."" .: primera por debajo de la isocurva 1 Qhm-m r|U': re-,1:I',1|l1«i«,1'. . . • " '•: '•'" '.'• '.'"'.'prescnt.a una .supo; ríicie con alto.') valori',.'-- de salini-:^'7"-:'V •..',.':';,'.;';.,.; :, dad, la .r.ona comprendida entre la isocurva 1 a ?-'ó'.;'.;'.-,:':;";'"-",";"•; :,".'.;, Ohm-mique representa al área de transición, .eri de_'.U'">¡c ^'''•,^^''•vi.v^J J;:-.JM';Í'!'!C ir a sedinnentbs saturado.s con agii/i dulce contain i -.-• '!.,';';^[/•^I.v^'/I^.ti^!;"'!;: ^nados^'con aguas s_aliniz_ada3"y el área por euci.Tia de..-.• i. ..-.,->, .;,.-v« i;.. ,.,^ ia isocuva de 25 Ohm-m,cotistitufdoK por sedimcn-,. V • ..^-'-^ •. A' --.A .•.' . 1 c.'^°^__saJ^urados..,pp_r,.afi.ua^d.ulce- •• •..'•-:,'.•.'.•-vi'»-U'--. I,.- Los altos valores de )á presente ca rta se deben prin1. V!,:.'i~'^r' cipalmente a. la gran, potencia, de nedimenío.s wo .satu-• • ^-•-••-• radoí. •• - • ••'• " • - •• ' • '" "" '

IVFÁ pi'escnt'e parárnol ro dob^' ?cr con;; id-.: fad D coinwrefe r.eiicial.C_a_i;j_a_ch^ Rc_s_isHvi^íide;s_^'^-•J"d_..idjj r-'i:Í dc-1_ IToi-iz^111c-Pa ra Ja de! c rnii nacióii dvl líinilo -p 1 •.'. n i-ii i;!. r i c o di/la ilil.e rfa.sc se hn coiisi de; r.i d.> id lni id •.'.(in^e 11 ,tjucpor 3u p fofund i rlvid ea la;; cr.rcania,- del li;.or

diferenciación de re:i isüvui.'idu':-, enlrc lis áreassaluradas coa «igua salada y agua dult< , clcLCM-n:i •ndndosea.^rmisnio una zuna (]v lianij icióaLa /iüna de agua salina, que puede ro r i e.-; pí^ndc r .ila, posición en plano de la cuña df^ la inlerfa:e,;,eha con^íiderado pny debajo de la i'iocur\M | Ohin •o\,la zona de Lranyición al área ci)n'|)i .-nd i.l.i (.MII i i laisocuvva-i 1-23 Ohin-ni, y la /on i d(. LJ ÍH iluldípor encima de la i.socurx'a 2S Olim-m.En general las res isTn'idad'.s de H , son corrr-opond icntes a sedinienLos del tipo arenas y gravis .s

21RT ' = P. X E,'i 4i'i.1 . *- '-^ . . 'w i^ ,• . I «JJ JU.,-.'. ».» Jl*í"O \ ,-. - '. •. * ,.Vw.%, iv.O'>«''k.\ ,.^*i-,V\ ;•. - I, -^ , . .^ \.\ .(•-.^•v.;>^^. ,K-.vo.i .,. --^^ : EsptíHor del horizoute H .W.,, VOvl'^J .v\ -ík^JJ Jlí.)l.-l.l JUT-V.." ¿•..•i'-''.\- •-• •^-" -^---.«v-.^.v> ..A-.-.i^-^••-^ El conocimiento del pi-esente paravnetro, nos rjnr'r'i1 ••- . •.' Iv „ J-i'-.-j AKi-lv-.^ ,VC aoude no'""• •'T-l'.:-r:v'«.'r?j'o''í,'ÍÍl:'-^^^^^^^realizar explotacionc.Tdc a"ijaí. sub- . ' •• . ^ • .?v .•. ¿.K..1.". \ ¿ño'jí'íS ^y^O'i-u .••^..,. 1. ^ .. . -•. . ' . . - • . . j . 1 -1,..,-•.. ...u: .j .;..>-,•.,: Í;;,«>J .,>..>.•.,., .,y,> terraneas, deliniendono.s el limiti:" donde bl acuifero1 dvcv.h,. .'•.'•••w.i .\;to>Oj .'Wuv-M .M.'.v.,ij _.' • .*, .• -'v » . . . .:> ;^.''v\^'í.:r:);J\'7J';,^:i'rx'-^T'-1.ino_'.'. •> üJiJ— Ú:I'.»cO'í^iJ ii.!-.^'.i .• i • ' I . .j. j 1 i . .• t • . •........ ...w...... • .^.^.,v.ovv.» íM--... SUS aguas, entunándose conio la] una re^5ist•cncia."^-.V. ":.il. \.;v:^C'^ovÍ''l«í.'riv^ de 850 Ohin-m. ..considerándose" ..' .vvij .»^-j^ ^ j-'Oicj^ ii^cKiJ .ii-in^Ei.ií ^jcnu i. . •' •• - '1 ;,. "-.ii \' '• •• - -••.. .1 • .:i .; • • . .' •^.'•^".lv:''.:.':^.?".v:;-vr:^^^ hasta60•m•lo^3 pozos no tienen problemas de íia-.,.w.,/. ^>^o^'J.».»'av^^.o r^.o^^^'I^o^^ii^ se .trata de terrenoís muy poi'oso.s (35-':^::;:::,::;'r,::;:ívr^^^cuya; resistividad serrada 3-5 a 4,0 Ohm^nl".;J..',!.:•••,.,^•'!;,4:^;;^oi;^•^v,l:?^;: ?,^ conteniera agua con una proporción de salinferior' ^l'''^.\ir;.",Í"/!Jn:'i •vlir..'a .1;, 5 .giyit\' .(Ver. grafio Figuras 4, 5 y 6).;',•';•.'";:''"í^'i.:.!,."i'í^'^ ,PÍ-^P° "^^ )a lamina 4, nos'muestra las isocurv.as• •' ••' • •'•• ' • •"'?,•• 2 ' •• 'que van.de 1 a 800 Ohm-in". x 10 , habiénd(3sedcfimIdo, como Ifmitc p.lanimetrico d-.-.) coulacto a¿u?', duli-eíVgu.^saJiavla a"la isocurva 10 Ohrn-m x )U , lo cviais ignificarTa que dentro del luiiiLe i'stablecido debencyitarac latí perforaciones, o qu.-. en el cían de ha-

9!W!7K3 • l">,..5| ". I .: .: |::::l :::t ••iiUiü;Í:;;Í:;;IP)ROSIDAD, TOTAL( :J. GRÁFICO POROSIDADPARA ALUVIONES; SATURADOS\-NO ARO!SÍSMICA, I ILLOSOS •--f-T-r^ilVELOCIDAD:-\r.-v~.ír:i:-: \r^W^\.-_LSegun.:.Wyllie.•::i_Gregory^r_Gorne :-[-zr-rr50--1_:III -•-•-40--30-—:- 20-10-0ÍD 22 26 3.0V en Km./seg.

^1t,^71n 1 r^•Vd^T1 p^"~"~- \v^--i.... V V -. !>;. .-• i w- . • 1 •: . r.: -"i"X" H H"-::-._:i:• . ' : :Y-NJ.í-r.--í- .. l:r{.-\:¡ 1-_:::• i- ._.--|._..j.------r..^ -—•O1o|_-+-r-~^- -t-|\. j i . , , .^u\- .... ,1 ^5 ¡^ 1^ m m ^3 ^m m^:i:: i T [ 7 [-[T J- " " ] "''I, 1 ::Í: ! ;T iTlj' 1 ,:;: i : i • -i ' "• |f••'• ^ ' ' •'i Jiili~^ji i :": — '^ •""i":!:• i M •' J]xi : i'.'. •?-:'.]JpiT'^N;|j.il|i/'•:•;'• ;:;' ^vl 1 llN:--!Í!i5^!T_i\i:_. Liiuili'-v'•\.--i; iü !ii¡ •::•\ ' •'• •' \ '• 'I ' ' ,••'i : 'Ky:-:, ;•• ^':.:: T L -Z ' : "•;": .. * 'iji.".— . - . . „ . \ ' • •r^K- - r r - ^r:-:??: -\r:- ~— (• . ~ •) --\ ..-- \ ••jjtr . AcbTfEl^O'1 ; 1 ::•1. i .-liiptl 1 t 1 1 i 1 f.i• > • jt- —Í!;:;¡| 1 i i : i •;ill . I 1 . . ,, 1 1 l i l i - .:|! ; ! 1 : M L.:Í:"'""^S^^'Í:ÍÍÍH!ÍE|W1 - ,, . . . \- - . • rí!ii;11'^'•:Mi\\- i . . .- ." 1; ^~{\\- ••:::••• ri in "' •- i 1 '^ vj t i ' ' i • ' —• . -'•r i—•»- I. .\r . ^ : --^í' i|^ ^f!- ^. 1 ^ , -(

Fig.N"6..._I_1.3 4 5670910H 1—f-+-l i I Igs'i:n T^iHH-^í+4-1-•jmuriílTtl : l i-:-l|;-'i:-3 4 5 6 7 8910H—\ i in-n--:-;T[-;I:¡ |:;—-r r^-:: |- •;•::•! :i:ir:fr3 4 5 6 7 U9I0 2 3 4, 1 1— I-rx.IT:--!^-^Mi•f•|- ¡••fulíjIíl;1 RESISTIVIDAD DEL AGUA EN FUNCIÓN;-.l.4-i iii. •• Ti 1 I :j ! I : I!:; . DEL RESIDUO SECO EN EQUIVALENCIA:i';¡DE NACL. Y DE LA TEMPERATURA0 6 7 8-"noI .I ^"IC'jr-c, -..III10RESISTIVIDAD-t—f- + r- -H-J 4 5 o •,' B UIOEN OHM - METRO-1 1 1 -•J 3 4f7 ^'' ^6-1fln.il.' A.-i..-t31 :!• 1-_4— .4•,ll .ivi I hi l'l'-1-•-:-r Ir — H -) - - • ( — ('4-1-3 4 1. o V IJ 'JIO'--!-,-1. /" i1' It—+\ .•

• • corse esLat? ¡KJ deben subx-ejiasii r lot; 50 mtil.rof;.EVOLUCIÓN DE LA INTERFASCLa evolución futura do la posición d(; la inlerfasi- marina, ha sidoestv^diada, aplica.ndrf el nuidolo matcniálicu consl rLiTdo, para conocer la evolucioa de la napa en el tie¡n[)o sn funcio'.i de las oxj^lolacioncspreviatíit; (Ijámi 19 - Estudio Jlid rogeologico Definilivo) \y

(mallns N°s 34 al 40), paia poHc r ob !i j Die Wasst i ve r ?o i ¡MI'I l-migei N o i d s (."•• bach i'•loai GasliolLii lii un > iiid \', i)i 'iii y \M 4) Kíun >n1 9 (H

,; ;'^ ^ ^,. ^..cir'.-.. r^t^ ---irn^-^w^^-SuperficieT77TT/77r/777/'^yAgua dulce doi-js densidGd -ifDibujo lineal en la distribución del agua dulce y salada en unacuTfero costero no confinado y en donde se puede ver la recttínde Ghyben-Herzbexg.Fig 7

t-aa >-^.^-'*^ «a«3 i22i2«i lasasi \imsi •JSffisa MBMB «MM,11^^ Ijl^^ '^ÜtaMÉlCUADROA:. IHipótesis N° 1'', Variaciones Puntuales (m) de :1a InterBase Marina' -' Zona;' L-itoral del Valle La Yarada y Hospicio (Tacna) - Período: Simulado - 1981 - 2000... ." . ', . -:.I""~'"^--^\no• ei'828384 "•"•• 85í90=52.00043488.4.• 87 6 •••;=.•,86.'8 ; .'.86. 0,;. ;-.•; 85.280. 876.472.4y '' .1! 361i37101. ó290. 4249. 6 •100.829 0.0249.2 •:• 100. b'V'289.0 •,248.0 :.'9•9,6' •288.0' ,247.6;.; •••• 99-2 ••287.^2.' . 247. 295.628 3. 6244.491.6 .••' '279-2 • .240. 088/4277. 0238.411"' 38105. 2105. ó104.8 " ;'105.2' 104. 8. ..104. 8104. 4 ;:i 04.0 • \104. 0• 1034:6101.299. 2• 93.89'4. 8"i (.2 ¡92. 01, -^0141.2140.4 . ' • •139'- 6138.8:138. 0. -i.S5. 2131.6128.41t—1

-'•- D '.^ rMipolfsis N" 2Variaciones Puituales (m) cie la Ii-tería¿e i/íá .rii-'.a - ZI:;Í.ILitoí-al del Valle La Ya rada y Hospicio (Tacna) - FerTcdoSimulado. 1931 - 2000. '' ,ii n oo3.f,852 000/ i/ 3:iC'IR

ISKfM " • -" -g^^'" •"- T^^-f»i^N" 3L:.to;-=l do! Vn)i^ La Ya r^'d.. y Hoüpici'' (T:;'-i:.;'PerdidoSií-nulado. 1931 ••- 2000.3 3•;D 200Í¿3.6I -; I 71C(93.094. 8:^ . -104.0 j 102. S10 0.4«S.8I•:•.cI"; -i, niiII -^ v> . U

iMMii-r?aiiMai'-'¿'^ ñiir •• -7—"-••'^-:Z.C A) 7 Lfi.i, 1. ^m I úOi Fá'-r It, Í-' .'"^fc^C • 'A- i í^ , 3 i. j-!ÍPOTr-S!S |i'^ 1 : V:ricción puntual de la interícsemarico pera el periodo simulado 19S1-20O0f/ALLA N" 34HIPÓTESIS N° 2•Variación punluol de la-interfase merinaparo el periodo simulado 1931-ZOOO•ce50-60-AfALL/l N" 34' _- "^S5—\—9093?000 A/JCSloJUi>zJUloo•IaUioQ:o0.• vi1-s70-80-90-100-ii:9S1 2SMALLA N°35^-^-"'''''^•""^'Z^^'-''^'''^ \ MALLA tJ°3a1 • 1 • . -90 • -93 ZOO-, A.- -,S2^0-f'.'LLA ••V 372KiMALLA N^ 37-.-._CT30 35:oíc /."c;2C';ci.-.•: cc .-> u¿ Los T •*- I. JL" > M^¿¿.

iTwmu WBiÉiB' v^BBIPII i^^^^^H ^^^^^^^ :^B^^^^KgL^H ^B^^K'^•B^ ^ww^ F^^W ' - '•* -' 1 -.f" ' I •'- -. f"?*(TC I' A i') P.'') 'Jil:!- M 10i: :oóí;t.-s ia Tvl" 4 i.on¿s Fur.tuíi-les (ni) de la InterBase .Xíarma - 21onaLitoral del .Valle.La_-Ya .La^-Yarada-y'Hbspicio (Tacna) - PeríodoS:rnu:ado. 1931 - 2 000.\ ' • • • ' • • • _ . - ^ • •-'-'.lio82S3-U-A,-3485 90952 000! S3. 484.882.878. 058.8'39.62 0. O101.6i 00. 4?9.298.091.268.443. (.•1 1,26.4 :j ,'! ¿.i -J . -t! 249.6I L ^ ^ . —':'i . 2248.3i 04. O243. O1D4-. OIi 246.8i102. O2S0.4240.893. C2ÓC.3221.2201.667. i-1i 220.3 ,ji1 130.8 111; 5 2.0105.6' 1 j. 1 :>1 04. S140. O1 04. O138. 31i 102.8 ! 9 6.4133. C31.2134.0 118.465. 61 01. Si 5 0.41; 37.2

t'J^í^'B^-ai"C5-, r U I C51b \ i ó ' Vc-icccT pi.nijcl de la inte'ícss rnar.naI rc-a oí ?t"-cdo snulcdo 1981-2000ZCHHIPÓTESIS rf 430-to-50-Af/^¿¿/^ /V^J'i'SO'5 60-3EO--I>COao70-i'-'ies111o 100-Q.so 95 EOOOAHOS'• a lio-leo-198185 9095 2000 AÍ.OSIIf'^XLLA ;r 3^'i?eoij 200-:c-¿'200020-» iics;

£i-_&,:.é.^ -HI POT ES IS N° 5 ;Variocion puntual cja \i "mierfocs mnrir.a perael periodo cimulado 1981-2000fiMLl/l Ñ°35MALLA N°34u 60aS 80Qn.,„• 100110isa;1^90 200U AkOi170180MALLA N" 37o 70-IÍ01MO150160-I90-200-210-2202102-tO-250—r—0017r20

C VA D KO\y_M uVir:ac:c:i-3S Pu-.luiles (m) de la Interla-t Marina - ZonaLii-oral del Valle La Yarada y Hospicio íTacrici) - PeriodoSimulado. 1981 - 2000:\ .I ----.-,A n o'1 Pjific'-.tr^'^-81 8283 84 87' ^ 90955 2000L34bS . -\S6,334.S«3¿él ^ *70,0 ^5 3.83K2 ^/1-5:oi.6100.4 ! 99 293.^5"'81.666. 836-Ü -•11.2(, 29 3. 42•39. 228S.4287.6"268.g246. 0212. G-173.^137249.6248.3243.0246.8228.8204. 8163.8132.í105.2104fOICi.O102.083.469.241.211. 6"í. .íx_ -^105. 6111 141. 210 :. 314C.0104. O133.8102.8133.086 4126.866.8107.238.073. O7.2048.8

¿'1Teniendo en cuenl.a que "li " es la piczoinetrTa (ni.b.n.m. ) calcu-Jada por el niüdelo, que se consigna en los cuadros de los anexosMOD - 2 a MOD - 7, para cada hipótesis simulado,reem|jlazandoesLo3 valores en la expresión (Z) se obtendrá la nueva posiciónpuntual adoptada por la intcrfase a lo largo del perfodo simulado,asTen los cuadros M7 a- Mil se consignan las variaciones punfua^les de la interfase para la zona litoral del valle (mallas N° 'J4 al10).Para el perfodo siinulado, años 1930 al 200Ü, la zona de expióla^ción actual, que cuenta con más del 70% de poí'os úc\ valle í^.oud.la Ya rada antigua) parte litoral (inallas N° 31 y Só) la mininna valiaciónpuntual en metros por debajc) del nivel medio del mar,czde'72 4 a 88.4 m (hipótesis N° 1) y 56.4 y 67.2 m (hipóldo N " 2)20.8 y 54.4 m (hipótesis N° 3) 20. O y 26.4 m (hipótesis N'•• 4) 7. 6y 11. 2 m (hipótesis N* 6) y para la zona denomiu^ida los Palcas, nnjtelitoral (malla N° 38) estas variaciones .son • 97.2 ni, 84.4 in,66. O in, 52. O m y 11. 6 m, para las hipóles is N ' s 1, 2, 3, 4 y 5respectivaniente. ' •. '. ,Par estos resultados se puede ol).servar que las varia.ciones acopfcibles^(20.8 m, 54.4 m, 52.0 m) para las malla Í- N'S 34, 35 y 3C,.son los ocasionados al hacerbe efectiva la hipótesis N " 3, po'- servalores que no t>on pcligrobos para la contaminación del acuiTeicj,L'-^to vn rela

on ejecucioi las hipoU-b i':i N^ y 'í, ' ( ronsuloMn dcnui^ lado pchp^io.ios , p(J 1 se 1 va 1 o 1 c s Inuy re I (. d 111)',

¿iJ^as conclusioacs oljtíjnidas cony id(;riLi:ido la;; difercnU-.s etapas del estudioson las signiíMites:•El estudio de las variaciones iónicas de la napa ha dcmosti'ado Jaexistencia de una napa íí\ipc i"f if:ial, de alta «aJinidarlj del^ido a la contaminaciónpo i- conlacto con depósitos de Cacles marin^i cjue tienen, localmentCjcomo cementante sal e inte i'calaciones de costra;; de yeíjC).De ücuerdo con los resultados de los an:.{li;--Í3 qxiTmico y de su contenidoiónico del agua de los po/.os situado;; a diícrentes dií;tancias de la 1 i'-nea de playa, desde, Oiuy cercaa mily lejos, se puede afirmar cjue enel estado actual de explotación de la napa no se manifiesta una cor.--• • taminación con agua de mar. . . . .La delimitación de la interíage en plano, realiicada por sondajeti geo^leC"trieos verticales , se ha liecho en base; a los valcjies obtenidos[;ara, el horizonte profundo H que alcanü;a profundidades mayores a 4Üm,lo3cuales muestran una zona de muy bajo.'; valc)res de resistividad -iden .-tificada con una zona de invasión marino., luego U;ia zona de valaresintcíi"nedio3 o zoar.dc transición y a continuación ima zona dond" lareiñtividad alcanza mayoa^es valores, coj-respondiimlcs al acuííei-o fie'-'• ^ ct^i-w (^ 1 e 1- •Mediante la doto nninac ion de la re;^isti viciad t rn HSN'Í; rsal m i'niip.:-i., erirrcíspoadicntc B. un. espenoi,- uii'uiu'.o y a u^a res i.--.ti viciad \-A'^\;\:.^.XCJÜ.-. ..lacuiícro debe tener para si;r cíxplolable, se ha esta hl (v.-ido ej limitehasla donde de.bv-; pe. rmiti rru; la explotación del aeu'''fero,no fl(bien:h>los pozos existentes, dentro de este iTmitc, ser pi-(jí.i.iP.dizau(.s lia'.'i

¿1mag allá de los 5 0m.El lunite establecido ee el dado por la curva de resistencia transver-2sal 10 xlO Ohm-m,En cuanto a la evoluci

JiV'ANÁLISIS FÍSICO -QUÍMICO

J ' Ministerio de Agriculfara y Alimentaciónimi Dirección General de A¿uas y SuelosI*L Reportado a .. .^.

Ministerio de Agricultjra y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y A^^uaaDirección General de Aguas y SuelosANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASReportaos I?Ap rASCOSESAíl'.lOlí'•.f 'dal'LUGAR DE PROCE POZO N* Y 33" POZO NS 126 POZO N- 22 POZO N- 1262 H. da Bonb leo68 H. de Bor^DENCIAHueatra K- 3 Muestra N* 6 Hueotra N- 7 Kuestra N- 8CE. Mlcronhos/cn.fg 25*C r^ í^ f^7.ftnf>-no T.f.on.nn l.AQO.OO 1.70¡Dareza Total«90 -ftin. -SOO- -44«->B_fCATIONESICaLMfe«g/lt.mg/lt.250.50 ' 178.15 135.27 183,1665.05 39.03 3Q.0S 3B.or3mg/lt. 174.72 93.10 93.10 103.45lag/lt. 27,37 21.89 18.37 22,23ANIONESJlcx- mg/lt. 520.33 133.32 120.71 135.93iso, ng/lt. 576.36» 537.93 480.30 556.13ICO, lag/lt. 54.90 61.02 5«5.79 90.30mg/lt- 0.0 0.0 0.0 0.02.14 1.62 1,79 1,80LASinCACIONi.n 7.9 ---?nr^- -ín-6-^Ah.C,Sari.*^^c.,s ^^^iuy Altatntínte pitamente Sa- Altaoente Sa-á,ltainoncc Sa^alfna P aj a I onii*ie—aaj a en {line "HB =nSodio Sodio Sodio Sodioc,,s•|JOTA..- La Clasificación es la propuesta por el Manual do niacnístico doRahabilitaciíií,.ft)a^ SuííW^sSalinoa y S^dicoP del Departamento d-? AAgriQiííl'tViVa' dq! Ü¿fl, J:Í:,AU.A-— • La» Wl —iiJ •»• - I/ , n.£?.Reportado por ...,,./., ^•^ ., . .T, . Fechalni° Hmi'ldíi tirrcoí o» ....2 O m'^ '^'^'•'

Ministerio de Agricultjra y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y AguasDirección General de Aguas y SuelosANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASIReportado a ...ASCO?pSA.LUGAR DE PROCEDENCIACE. Hlcromhos/ca.Dureza TotalpHPOZO Hi 13 POZO Y 167 h* da bonb, 2h. da bomb.Haectra K- 9 Muestra II- 10POZO N* 22 'OZO N^ 19h, de boab.Muestra N-^ 1B Jlueat. Í7^ I1,600.00 1,400.00 1.300.00 1.620590 490 490 5907.7 7.9 7.7 7.7CATIONESCaMgng/lt,•g/lt.179.95136.87148.29 163.3254,04 35.99 27.56 43.04fít¡* BJí/lt. 100.00 92. 7A 82.76 96.55I !.- Bg/lt, 11.39 20.33 17.20 21.11AHIOÜESII:i aí»/lc. 131.ó? 131.C3 116.46 177.00«ag/lt. 529.77 455.41 465.41 ¿98.55Dfi/lt. 79.32 72.0059.79 54.91—r"me/ic. 0.0 0.0 0.0 0.0fImiAs1.70 1.80 1.61 JLOá.LAsincACiorjc^sc,«?5-4- c^sV—í-C..33-^11--3^^j^ltaxaente Salí ¡Altamente Si Altanante Sa AltAQunte S~n.a Baja en So—"I diolina l.aj a aaSodiolina 'Ifljn e:Sodioiualia j a unOTA.- La Closif icaicon es la propueHta por cL- Manual de DiagnCr. tico deRohabiliLaciín de Suelos Salinos y Stfdicos del Departatncuto de -Agrt'caílCfiiirái'dbOti^'itf-EÉVlJtf^.A.}:'.)Ct?'^-'i"> ti'c Suol-' Y f^yuíiReportado porlHg° Mii'l^ b%rrtíit da Fernintf«iFechaYíTú^ñn^^

) Ministerio de Agricultura y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y AguasDirección General de Aguas y SuelosANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASReportado aASCOSÜSALUGAR DE PROCEDENCIACE. Ilicrqiohos/cu.'r 25°Cj ^ Dureza Totalin ppn. CO.^CaVJLiLCATIOUESPOZO H* 6050~2u bosiboo iMuestra N* 13POZO N- 54MuescrA 9 21,100.Od 1,500.00390 5407-5I "IPOZO N-2 11líucatra K- 1 ; Maestra ü 1^ Muestra ifl61,300.00A70POZO N- 731,70Ú.006307.5 7.4 7.7Ca ng/lt. 115.43 156.71 117-23 168.33*rMgNang/lt. 23^25 36,96 44.01 52.04lag/lt. 486-21 89.66 93.10 114.95ng/lt* 1o •*.» 18.7020.33 23.46I I AWIONRa.-Ci.mZlLrr./lt.r.^nt,¡T5C^3lt,!•105-49 198.59 215.y4 105.49355.42 406.33 450.52 510.07j 79,32 ^ j 67.12 61.Ü2 54.910.0 0.0 0.0 0.0, 2,03 1.701.80 1.99TS^lS^lAltamente Salí Altamente Sana País en So-r lina ilni a endiotioaxoS^iAltaraeute balina Baje enSodio'3^1Alta raen ce rirlina Baja enSoilioLa Clasificación es la propuesta por ol Manual do DiagnS^tico deRchrb^|] j t:,fljP,v{J^i^c^(t ííxueaos Salinos y Sódicos del Dopartatnentp de -^'iportado por . ^ / . » - -»—

^iMinisterio de Agricultura y AlimentaciónDirección General de Aguas y SueleaIpi Reportado aASCOSESAANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASLaboratorio de Suelos y Aguas•3LUGAR DE PROCEDENCIACE. Micronhos/cm.g 25'CDureza Totalpptn. CO-Ca-EH.POZO T 14 POZO # 60 POZO Ü 13 POZO T I48 h.i d« bonl Mnest. N-3 1 12 ho. de boiibMuestra # 17 HuttBtra P IB Muestra S 19 Muestra # 201,700.00 1.200.00 1,560.00 1.300.00630 400 590 4907-8 7.9 6.0 7.9CATIONESCa mg/lt. 169.93 113.82 171.54 135.27Hg mg/lt. 50.09 27.96 38.06 35.99Ha tag/lt. 119^54 79.31 91.96 91.96ag/lt. 22.67 0.0 12.20 24.40ASIONESCl ng/lt. 185,49 106.20 137.70 130.9CSO, ttg/lt. 519.68 347.25 510.07 456.28neo. ttts/lt: 660.23 79.32 84.81 73.22NO. Blg/lt. j 0.0 0.0 0.0 0.0RAS 1-90 1.71 1.60 1.80CLASiriCACIOHS^iC3S.Vi 3 IAltatacnte Sali^ AltaiacnCc Sa^ Altamante So^ Alt amen Ce f>..iipa Baja en So-| lina Bajn en lina Baja en lino BaJR cgdioSodio Sodio SodioIHOTA.- La Clacificacion es la propueotu por'el Manual de Diugnóstice dettehabilitaciónídtí^Suelos Salinos y S6dicoa dol Departamonto de -aifetlABriculCur^s^cr^íJ-ós EE.UU.A.\>,'i£:^^-'f'MV Uf,roin'l

Ministerio de Agriculfara y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y AguasDirección General de Aguas y SuelosReportado aASCOSESAANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASLUGAR DE PROCEDENCIAPozo T 4817 h. de bombC.E. Hicrotahós/cn. 'S 25*C 1 l.SSO.OODureza Totalppm. CO Ca 610JBH.7.9CATIONESCa mg/lc. 150.09Mg mg/lt. 60.07Na «Bg/lt. 143.68K «g/lt 21.11AHÍ DIJESCl tag/lt. 246.03SO, mg/lt, 521.60HCO. Bg/lt, 59,79NO, ng/lt. 0.0RAS 2.40CLASIFICACIOIIc„s.¿(Itaiacnte Salina-3nj ^1—en. •^cKÍi.o~-r-^iOXA.La Cla3ificaci6u es la propuesta portel Manual de Dlcp.nSotico de.rS.f.'^í".""'''"'';''''•' '^-^'•'~'^'"' ^^linoa y Sádicos del Departamento de -Aiidri'cul C ura ,ae.Kl^",-V..i.ü. UU . A .>;ppoit.nJo porFechat I- (- t

^1 • Ministerio de Agricultura y AlimentaciónLaboraXorio de Suelos y Agu.mDirección General de Aguas y SuelosANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASReportado a . S,r., Ar.turo Abel^e^... , . , .TA^?^.ASCOSESALUGAR DE PROCEPOZO - PZ 3POZO 93POZO 88POZO - A-S 8DENCIAMuestra N- 13Muestra í'- 14üuestra N^ i5Muestra II- ICCE. Mnhos/cm. á 25"CDureza Total ""Grados Franceses1.83 2.00 1.5G49 67 452.5376pH 8,4 8.3 8.48.4ICATIONESCa"^Mg^Na+K"^AJ^IDKESCl~KSSO,.meq/lt.meq/lt.T3Pq/lt,taeq/lt.neq/lt.IPeq/lt.i7,332.418.400.104.S910.501.Ü1t!í19.423.956.000.104.3512.se11i-•« mr>t»iii>»j

^3 ' Ministerio de Agricultura y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y A(.;'ja3Dirección General de Aguas y SuelosANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASReportado a .Sr., Arturo AJjeJeASCOSESATACnA.LUGAR DE PROCEPOZO 2POZO 54POZO 43MANAÍTTIALDENCIAMnpfrrr?i N'.17•^uootra ?;° IS^ueaLia «-£"19CTIDCCTrJCO^'uc3Cl•i 1"-lúDurezaTotal-2T*3-n-rn>ínn Frn nr-fiRpr. -líL - ^-et- -trlT2tJL.r.. Mmhnn/n^. á ?'^'r. .Z.Ofi -tr&3-J^fl-JL3- ^^ I 6T5- -3T3-rA^rroNF.*^y^i..TCP.q/lt:.jTif>a/u.>Tn.74JLJA.-T^r&e--^,«4-11.04rl^rrrrO.H'Jii;/lJ s.^n -6,4^- 12.30 -J^TT:A]no:??s-"•pq/lr.. ÜUÍL -5,4«--ert*-ü.ujíu_ _m iqyjJ .5*12. • 6.60 -i^Tt€r TTOirlien.LXjQiíaZlL-en/.iL riea.ippq/lt.J4.oni.ia.-ia,-ari-4)v45-^-£.00-eres-•ir.-:jO"JLIL -ftrO^ -Ü7«- -ÜTO"ií>ilíL Trpg/Tr.- n.fii •0,49-077 irHVT5^-6T?:IILASIEICACICK.JL^rr-—•—-&^JCAS. JJR 4Í»&5--0.-5?--ers- 4-2 ~urs•5*TA).tamente Salina A tamentrt Salina jdiv Altarcnto3"2A' jtauíiata-ÍLalii^íu—!•Baja en Sodio:B^ja en Sodio |:aliua-Media en Media en Sodio1 SntHro r"íJMII__2jl.- La Clasificación en la propucnta por el ^íanual de Dias;nostico de Rehabilit ic^\jnde r>Dx»lal«"5iirirtdk'^V^Í'Ocíi'co!Í^Íd¿l Deiinrtaineriio de Ap,rD cultura de los EE.irj.A.r. lecha18 FFd, \;nPSSSBt,^

•Ik •1 ' Ministerio de Agricultura y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y Aguas,^ Dirección General de Aguas y SuelosIANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASSr. Arturo AbeleReportado aASCOSESA,0LUGAR DE PROCEPOZO 41POZO - PZ 2TACTIAPOZO 47POZO,1,1,1,1,1IIIIIrDENCIAMuestra N^ 21Muentr.i !í^ 22MucFtr n r.-•«-oT3BOCATOÜACE. Mnhs/cra. a 25''C 2.831.50 6.34Dureza TotalGrados Franceses 84 44 135 42JB5_CATIONESKuestr.i '^'-^ 248.3 8.3 8.3 7.7Ca meq/lt. 12.09 6.12 19.51 6.37neq/lt. 4.75 2.58 7.49 2.09Ha mea/lt. 12.30 4.65 37.00 5.05K mea/lt. 0.14 0.10 0.24 0.06AIIlCírESCl meq/lt. 9.60 3.13 21.17 ?..í!:SO, mea/lt. 16.50 9.40 26.40 11. OJECO., neq/lt.. 1.23 0.82 LOO O.P- ^ me q/lt. 0.0 0.0 0^0 0.0CO, meq/lt. 0.24 0.16 0.65 0.0RAS 4.32 2.24 10. o;CLASIFICACIÓN1.41c„s3---Í- c s SUl^^f^^^r^ 1Muy Altatiaatc Áltaiaente Salina ExtremadamenteAlcanentr. Saliiiji Media en Sodio ¡Baja Salinidad Salina—Demasiado Baja cu Scdi«.' IAlto en F^odio. ^1 : !•iÍ2.}A-~ ^^ Clnsif icacion en la propuesta por el líanual de DiapnoBtJco de Rehabi.l it.í/cion ;de SuoJp-i.riaJJHfMriyi PfJdxc.'Síy niLlOJlepartJujento de A-ricuitura úc los LZ.UL'..''.. ii''j Lucloi y AruJí4:rj?^c,:^'^.é-'-/'^

Ministerio de Agricultura y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y AguasDirección General de Aguas y SuelosANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASReportado aSr. Arturo AbeleASCOSESÁTACNALUGAR DE PROCEPOZO - AS APOZO - AS 1POZO 92POZO 53DENCIAMueetr-1 V- 25bfuegtra N- 26Muestra N- 27MncBtn •;- 28CE. yji:os/c3:. a 25''C 1,33 1.67 2.83 4.50Dureza TotalGrados Franceses 65 46 81 133xQ-8.3 8.2 8.3 8.4CATTOWESCa iFeq/lt« 9.19 6.45 11.28 i:,.^ic.¡•íf iaCQ/l.t._ 3.70 2.66 4.83 in.20Kfl pcn/lt. 9.00 6.75 9.60 26.00ANTONES»°^q/lt, 0.14 0.10 0.14 0.10CI na n/it> 6.58 4.00 8.11 21.00F.O, ne q/lt. 12*64 10.00 16.00 1S.4Cl'.CO, PliSÍLZÍLÍ_ 0.90 1.02 1.02 0.5'MO, cieq/lt. 0.0 0.0 0.0 0.0CO. iceq/lti. 0.32 0.100.24 0.73llASI^IL3.183.39 7.11-£J^IIICACION_ C C ''i5Hr- ^«V^Altaí^eute Salina líMtamcnte Salina Muv AltaxtiaotpBaJQ en Sodio jBaja en Sodio Snlina-Baja enSodioExtrenudnr.rnttiSalina- 0r'--'\si¿'xiotAlto en "^oilio. 'líilX:}^:^^^1 Clasif icaciüP. ¿G la propucíit.t por el ilnnuál de Diaj^noí^tico d'^ Rehala] i L-if-u'ade Sí«fl:o^N5ftí,rV\ÍJ'»,F^GÍJ-^f*^n'^n^'^^ Departa^iento de A.erícultura de Ion EF..UU.A. '•' P'Triado porlnj°.M»iild« OtrreJí (>, f»rr.indííFocha\ ñ VHi. >-'^''

I Ministerio de Agricultura y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y AguasDirecciSn General de Aguas y SuelosReportado a/ ANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASSr. Arturo AbaleASCOSESATACNALUGAR DE PROCEPOZO 79 POZO 25 POZO 69POZO 26DENCIAMuestríi K- 29 Muestra N- 30 Westra N- 31Muestra H- 32CE. Itítxosfcm. a 25'C 1.41Dureza Iota!Grados Franceses-r-1.751.50341.67pH8.3CATIONESc&Mg -H-Nam leq/lt.mea/It.meq/lt.I )U' •=4.672.098.85BJPO n/lt.-V—0.08ANIONESCl»ea/lt.4.14tSO,HCO,neq/lt.meq/lt.ttcq/lt.,n j Mo.,^, 90 días: 18 de Julio30 días: ' do Mayb 90 d ,7 ¿^ ^ ,„60 días: 18 de Junio '•«" '""'0.. V,U •• I n.o9.300.730.0meq/lt.0.41 0.2A 0.240.24}RAS3.12 5.95 1,914.87EiEBClJVSIFICACTONC Sc s3~rAlttimcnte Salina Altamente SnllnaC S3 1Altnirer.reSnlinnCJ.•3 rAltan. r-n1 ir.-Baja en Sodio Medí»» on Sodio .Tiaia en Sodio -aja en fodic». I I i .-^.'J^-~ La Clacíf icacíon cn la proi'uep.ta por el Fanual de nlap,nór:tíco de K'

Miníaterjo de Agriculcjra y AlimentaciónLaboracorio de Suelos y AguasDirección General de Aguas y SuelosANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASReportado aSr. Arturo AheloASCOSESATAClíALUGAR DE PROCEPOZO 61DENCIAMuestra N- 33C.E. >fmhos/cin. a ZS^C JLJl^IHirera TotalGradea Franceseg .1Q_.^S_Jl*¿.CATIONESCa mf^nflt. J£J15_MR inen/lt. J.Z2Na inf;q/lt.ÁMM.i1K r.^o/lt. 0. IQANIONESCl taen/lt. 4.8GSO, meq/lt. 10.00i:co. mr.nfl t. SL^L.KO, meo n^u. JULCO, cte-q/lt.An.RAS-L^5_CI^.STFICACION^¿LAltamente SalinaT^aja en, SOLIQ I1¿£l3il*"" iL^* Clasificación en In propufísta por el ^ianual do. PingnOEL'ico de Roliabili tacióu ,de nue)t(3fliCí;.ilínc.'íi "y ^Sridír.fin^uel DopnxJ:an\o.nto ñp. Ap.ricultura de lor, EK.Ul),/'. iI ¡(b"i jii-fK. . _ .• r 1. a tíFechdj-i í\ ftt. i '^I

Ministerio de Agricultura y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y AguasDirección General de Aguas y SuelosSr, Arturo AbeleReportado a .'ASCOSESAANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASTACNALUGAR DE PROCECHüCCHÜCOPOZO - PZ - 12POZO - PZ - 4 POZO MANAIÍTIALDENCIAMuestra N- 1MXestra N- 2Muestra N- 3 Muestra N- 4. 1CE, MnhoB/cm. a ZS'C 0.51 1.06 1.60 1.92Ihireza TotalGradea Franceses 15 29 63 21_EH_7.9 -Zii- 7.7 7.5CATIONESCameq/lt.1.77 4,83 5.484.19MRmeq/lt.1.20 0.88 7.170.08Na meq/lt. 2.20 4.80 7.50 14.40tpeq/lt^ 0.015 0.0020.05 0.032 IANIONESCl IBeq/lt. 0.80 2.81 R.05 U.ooLSO^ meq/lt. 2.50 5.51 6.90 7.10HCO^ meq/lt, 1.43. 1.10 0.82 0.41NO, ne q/lt, 0.0 0.0 0.0 0.0CO. aeq/lt. 0.08 0.16 .0.00.0llAS 1.82 2.86 4.529.93CLASIFICACIÓNc„s* ^ esC^5Ht-5^ -S 3-^¡alinldad Media Altamente Salina Altamente Salín i Alt. Salínk"Raja en Sodio tajn en Sodio Baja en Sodio Media en Sodioil2Zíi'~ "^ Clasificación ea la propuesta por el Manual de Dlapnoatíco de Rclvihilitacíon ;de Sueloo Salinos y S5dico^.^l,de^ Departamento de Agricultura de Inc l'E.i'U.A. j.},.' .a< Á/A L. . . FITIVIll.j,'"' { l. lüC tj'r.J. iJi liJl.'i.dfti

Ministerio de Agriculcjra y AlimentaciónLaboratorio de Suelos y AguasDirecci5n General de Aguas y SuelosANÁLISIS QUÍMICO DE AGUASSr. Arturo AbeleReportado a .ASCOSESATACHALUGAR DE PROCEPOZO 45POZO 59rozo 51POZO 52DENCIAMuestra S_- 5Muestra N- 6Muestra N- 7Mueotra N- 8CE. Mmhos/cm. a 25'CDureza xotalGrados Franceses• 1.0813431.48.602^172007.84pH1 _8.3 ^8.38.38.3'•CATIOÍTES1 jCa1 1Mgmeq/lt.meq/lt;i1.850.686.532.018.873.2228.9411.20Nameq/lt.8.605.408.0049.00Kraeq/lt.0.0960.0960.100.20ANIONESCl~meq/lt.'' ' '7.16!4.80'10.1551.84SO^"meq/lt.3.507.008.3424.50• ' >nCO^~meq/lt.-1.06 .1.001.061.19NO^'meq/lt.0.00.00.00.0CO^"meq/lt.0.160.320.16O.IGBJJS7.852.613.2610,95CL.\CIFICLVCIOnS'2Altao'ente SalinaiMedia en SodioS^lÁltaiucuto SaliaBa-|3 en SodioS-'^ii Altamente SaliiBaia en Sodiola. Dcr.aoiJd.i ^íjlnid.id inu j ALir,en Soilio.1*!I >iOTA.- La Clasificiación CB ^n^propueata por el Manual do Di.-tRnó.gtico de Rohnhi.l 5 L¿.i de Suelr^a^iS^liuQíjii yj Sádi

' Ministerio de Agricultara y AlimentaciónLaboratorio de Sueloü y AguasDirección General de Aguas y SuelosAHALISIS QUÍMICO DE AGUASHeportado aSr. Arturo Abele "ASCOSESATACNALUGAR DE PROCEPOZO 91A - S - 1PIEDRA BLANCAPOZO - PZ 1DENCIAMuestra N- 9Muestra K- 10Muestra N- IIMuestra N- 12CE. Mmhos/cm. a 25''C-Dureza TotajT'Grados Franceses3.00 1.21 •Q.B8 .L.2K.55 35 7/iJ./-..pH8,3 8,«—._. 8 ^R.^CATIONESCameq/lt.7.74 5,56 3.fi2 — j-^oa.Mgtneq/lt.3.22 1*53.1.12 JLJí2_ANIONESci weq/lt. 13.82 r3.00SO, oeq/lt. 11.00 6.30->rHCO. meq/lt. 1.06laoSO,meq/lt.0.00.0"^.70JULL?.I,. 4.601.060.0CO,meq/lt.0.240.24 0.12X^12-RAS 7.962.56 _2JDa._a_caCL/.SIFIIiiSCION-S^JC 2,Ha meq/lt. 18.60 A»80-meq/lt. 0.12 0.03i^.no.SL^ü--¿_il7-^^í-D,il2.-JJ^O-%%--^3 7Demasiada Salini_ Altanen te SnlinaAIl t-mcnte Snliiui Alta^.!e:l^c• fr.iir..-éíKÍ Ksrtr^j * "' ' ^ "'-^ Ja en bociio líeci.iíi L-'TTifi?.,'cluantc SalinaíOTA,~ L& CÁAslficación 4o la propuesta^ pnr el Manual de. Biap.nófitíco do RchabiliLnciÍ!:-,de Suplon yj.jr.aa.-T^ri BoilTi'oíj ''di^i'^'-bppnrriirvOutf. de, Apriculturn du los L¡:, l'l-..'.,rReportado por -/^ YÍ2

)¿PLANO DE DELIMITACIÓN DE INTERFASE