Norman Geisler y Abdul Saleeb – Islamismo Al Descubierto

238 ~ ISLAMISMO AL DESCUBIERTO Una defensa de la Biblia ~ 239características similares que no comprueban una ascendencia común,esto podría ser una indicación de un Creador común. Después de todo,existe una similitud progresiva en los automóviles desde el primero hastael presente. Nadie, sin embargo, cree que uno envuelve al otro por procesonatural. Solo la intervención inteligente (la creación) cuenta para elorigen de los modelos de carros sucesivos.Finalmente, algunos científicos contemporáneos cuestionan la largay mantenida suposición de que todas las criaturas voladoras aparecierondespués de los reptiles. Algunos fósiles de animales voladores marítimoshan sido encontrados en el estrato primitivo que fue comúnmenteasignado al origen de los reptiles. En cada evento, no existe una contradicciónigual aquí entre el hecho científico y el Génesis. Es solo entrevarias teorías de la ciencia y algunas malas interpretaciones de Génesis.Génesis 1:24-31. Igual que para Génesis 1:24-31, Bucaille solo repitesu alegato (previamente respondido) en cuanto a que el "error estaba enel orden de aparición de las bestias de la tierra después de las aves."41Él admite que la Biblia acierta en que "el hombre aparece, sin embargo,correctamente situado después de las otras especies vivientes."42Génesis 2:1-3. Comentando la enseñanza bíblica de que Dios creótodo en seis días (Génesis 2:1-3), Bucaille sostiene que "hoy estamosperfectamente enterados de que la formación del universo y la tierratomó lugar en estados finales por períodos largos." Sostiene que esos"días" de Génesis pudieron ser tomados como períodos largos de tiempo,y repite simplemente que su alegación infundada acerca de "la sucesiónde episodios contenidos es una contradicción absoluta con el conocimientocientífico básico."43 Pero ya se ha demostrado que ello carecede motivos lógicos y verdaderos.Génesis 2:4s. Como en Génesis 2:4s., Bucaille adopta la perspectivacrítica anticuada de que Génesis 2 contradice el relato dado en Génesis1. El alegato aquí es que Génesis 1 declara que los animales fueroncreados antes que los humanos, lo cual en Génesis 2: 19 pareciera seropuesto, diciendo: "El Señor Dios formó cada bestia en el campo... ylos trajo a Adán para ver qué nombre les pondría," implicando que Adánfue creado antes que ellos.La solución a este problema, sin embargo, comienza aparentementecuando nos acercamos a los dos textos. Las diferencias surgen del hecho41 Bucaille, op. cit., p. 43.42 ¡bid.43 ¡bid.• p. 45.de que Génesis 1 ofrece el orden a los eventos; Génesis 2 provee un contenidomayor acerca de ellos. Génesis 2 no contradice al capítulo 1, esteno afirma exactamente cuándo creó Dios los animales. Dice simplementeque él trajo a los animales (los cuales había creado previamente)a Adán de manera que les pusiera nombres. El énfasis del capítulo 2 esel nombramiento de los animales y no la creación de ellos. Aunque,Génesis 2:4, afirma la importancia de los nombres (no por la creación)de los animales, simplemente diciendo: "El Señor Dios [que previamentelos] formó cada bestia en el campo... los trajo a Adán para ver qué nombreles pondría."Génesis 1 provee el contorno de los eventos, y el capítulo 2 da losdetalles. Tomando juntos ambos capítulos vemos que proveen una armoníay un cuadro más completo de los sucesos ocurridos en la creación.Las diferencias, entonces, pueden ser resumidas de la siguiente manera:Una vez más se entiende que no hay contradicción absoluta, sino queestos dos textos son perfectamente complementarios.CONTRADICCIONES ALEGADAS A LA LARGA VIDA DE LOS ANTEDILUVIA­NOSGÉNESIS 1Orden cronológicoBosquejo generalCreación de los animalesDe acuerdo con Bucaille, "en Génesis (6:3) Dios decidió justo antesdel diluvio limitar la duración de la vida del hombre a ciento veinteaños... Además, en cualquier caso, notamos en Génesis (11:10-32) quelos diez descendientes de Noé tuvieron una extensa vida que oscilabaentre los 148 a 600 años... La contradicción entre esos dos pasajes escompletamente obvia."44Por supuesto, la contradicción en este texto es obvia solo para aquellosque examinan el contexto. Primero que todo, aun en el supuesto deque este texto se refiera a la larga vida de los descendientes de Noé, nodice que esta reducción tomó lugar de inmediato. Pudo referirse solo alacortamiento de la duración máxima de la vida de los posdiluvianos.44 ¡bid., pp. 39-40.GÉNESIS 2Orden temáticoDetallesNombramiento de los animales