Determinación de Compuestos Orgánicos Volátiles (VOC)

Boletín IIE, abril-junio del 200342• Variación en la exposiciónocupacional (durante el día,entre varios días).• Precisión y exactitud de losmétodos analíticos demuestreo.• Número de muestras necesariaspara obtener la exactitudrequerida para la medicióndel grado de exposición.Con base en la normatividadconsultada para la realización deeste proyecto, en la Gerencia deMateriales y Procesos Químicosse generaron, aplicaron e implementaronprocedimientos quepermiten muestrear, cuantificary evaluar la contaminación presenteen el ambiente laboral. Acontinuación se describe unejemplo de los trabajos realizadospara lograr el objetivo.ExperimentalSelección del métodoPara la determinación de losHAP, se revisaron los métodosrecomendados por el InstitutoNacional de Salud y SeguridadOcupacional (NIOSH, por sussiglas en inglés), la OSHA, asícomo por la Sociedad Americanade Pruebas y Materiales(ASTM, por sus siglas en inglés).La determinación de losHAP se realizó tomando comobase los métodos analíticos recomendadosen normas emitidaspor estos organismos. Elmétodo analítico está basado enel uso de cromatografía de gases.Después de realizar variosexperimentos, se estableció queel método cromatográfico es elmás apegado a lo solicitado porla norma y este método se empleópara la cuantificación finalde los HAP seleccionadosque se muestrearon en un ambientelaboral.MuestreoPara la ejecución del presente trabajo, en primera instancia, se discutieronlas consideraciones necesarias para formar criterios a partir de unaserie de reconocimientos en el sitio de estudio. Como se ha hecho mención,esto permite realizar una estrategia de muestreo. Con base en ésta ya las recomendaciones citadas en la norma y en la literatura consultada, seidentifican los puntos de muestreo y las herramientas que se utilizan parael mismo, como: tubos con un empaque especial para absorber los analitosde interés, medidores–reguladores de flujo y bombas de succión de gas(en este caso aire) calibrados, etc.Se muestreó el ambiente laboral contaminado, empleando el métodode muestreo conocido como “aire general o de área” para capturarvapores, analizarlos, cuantificar y evaluar la situación de dichoambiente.Sistema cromatográficoEl análisis de los HAP se realizó en un cromatógrafo de gases HewlettPackard modelo 6890 de la Serie II, equipado con un sistema de controly adquisición de datos denominado Chemestation, con inyectoresprovistos de dispositivos para trabajar en el modo con o sin divisiónde muestra (split o splitless), con una columna Restek RTX-35 cuyascaracterísticas se mencionan en la Tabla 1, y un detector de ionizaciónde flama con helio como gas portador. Las condicionescromatográficas del método aplicado se muestran en la Tabla 1.Preparación de estándaresPara cuantificar cualquier compuesto de interés, deben prepararseuna serie de estándares en el diluyente que se empleará con las muestras,en este caso se empleó, de acuerdo con la norma, disulfuro decarbono (CS 2). Los niveles de concentración de los estándares sontales que abarcan la concentración esperada del analito en la muestra.Eficiencia de desorción del tubo con carbón activadoDeben determinarse las eficiencias de desorción de los compuestosorgánicos atrapados en el adsorbente para cada lote de tubos o demuestreadores, para que la cantidad total encontrada en la muestrase corrija con la eficiencia de desorción y el blanco del laboratorio.Se siguió básicamente el procedimiento de la norma D3687-95, de laASTM.La eficiencia de desorción de cada uno de los analitos considerados enel presente trabajo se muestra en la Tabla 2.ReactivosSe utilizaron benceno, tolueno, xileno, naftaleno e iso-octano, en gradoreactivo (Burdick y Jackson), y naftaleno (Supelco); también se utilizódisulfuro de carbono grado reactivo (Aldrich-Sigma) para llevar a cabola extracción.