Untitled - Bvs.minsa.gob.pe

Nuevas articulaciones para la incidenciaTambién se han fortalecido y generado nuevas articulaciones.Las mesas de concertación de lucha contrala pobreza han tenido una importante función alrespecto, así como el impulso a la descentralizaciónde las políticas y programas sociales. El informe dePiura señala: “Existe una tendencia a dar mayor valora los espacios colectivos de concertación y coordinacióninterinstitucional”. Esta tendencia se corrobora,en cierto modo, con una encuesta que el IEP hizo en2001 y que incluía una pregunta acerca de concertardecisiones para la ayuda social:Preferencias en Lima y el país respecto a quién decide sobre la ayuday las obras más urgentes¿Usted prefiere que la ayuda social venga a través de los programas sociales existentes o que se forme una mesa* de representanteslocales que decida qué obras son más urgentes y convenientes en cada provincia.Zona / SectorRegión Lima Total Urbana Rural A B CQue se forme una mesa* 67,4 67,4 66,6 69,5 70,2 66,0Que venga a través de programas sociales 25,3 25,5 19,1 22,2 25,5 25,6No sabe/no contesta 7,3 7,1 4,3 8,3 4,3 8,4Total paísQue se forme una mesa* 59,7 61,6 47,8 68,0 65,6 53,8Que venga a través de programas sociales 30,9 30,9 38,9 26,7 28,7 35,4No sabe/no contesta 9,4 7,5 13,3 5,3 5,7 10,8Fuente: Instituto de Estudios Peruanos 2001, citado por Narda Henríquez en Red de redes para la concertación. La experiencia de la Mesa de Concertación para la Lucha contra laPobreza. Lima: MCLCP, 2005.* Se refiere a las experiencias de mesas en general, no necesariamente a la MCLCP.72Sección 1: Balance de la lucha contra la pobreza 2001–2006