Untitled - Bvs.minsa.gob.pe

• Los trabajadores independientes. Constituyen unaimportante proporción de los actores económicosen el país. En 2002 sumaban, aproximadamente, 2millones 513 mil personas, lo que representa 20,8por ciento de la PEA. 38 Es importante señalar quecerca de la mitad de los pobres urbanos que trabajan,lo hacen por cuenta propia. 39Esta heterogeneidad productiva, con amplias brechasentre las diversas unidades económicas y entre las distintasramas de la producción, que deja rezagados alcomercio y a casi toda la agricultura, determina la pocaincidencia que pueda tener, en el conjunto de la economía,el crecimiento o dinamismo de los sectores depunta o la bonanza coyuntural de algún sector primarioexportador. En el caso de recesiones o de aperturas demercados, las crisis destruyen a las empresas menoscompetitivas.2.2. Fortalecimiento de lagran empresa, mayoritariamenteextranjera, como actor centralpúblicas), frente a un empresariado nacional históricamentedébil que venía de ser sacudido por una serie decrisis, no tuvo como efecto su fortalecimiento —aprovechandola oportunidad— sino su mayor debilitamiento 41y desplazamiento por el capital foráneo. Numerosasempresas peruanas fuertes pasaron a manos extranjeras.42 Este proceso es más claro en los sectores líderesde la economía (minería, finanzas, comunicaciones).En el vértice de la pirámide, ocurre un desplazamientoy subordinación de los capitales nacionales por lasempresas multinacionales 43 y un fortalecimiento de lacapacidad económica de un número cada vez más reducidode grandes empresas.En este complejo proceso, se han dado también casosinteresantes de surgimiento de grupos nacionalesmenores que han sabido adecuarse y responder a lasexigencias de la globalización, mostrando capacidadesempresariales nacionales, pero aún son aislados. Nose ha manifestado, con el suficiente vigor, una nuevageneración de empresas modernas y competitivas decierta escala.El ajuste estructural de la economía en la década de1990 favoreció la entrada masiva del capital extranjero,la concentración de capitales y el fortalecimiento de lagran empresa. 40 La drástica apertura de mercados y lasprivatizaciones masivas (se privatizaron 150 empresasEstos cambios económicos han generado, a su vez,cambios sociales y políticos. Por un lado, ha habidouna acumulación de poder de las corporaciones privadasfrente a otros actores económicos y sociales,y por otro, se nota un mayor poder de estas grandes38 Fuente: Lévano, Cecilia. “Elaboración de estadísticas de la micro y pequeña empresa”. Lima: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, 2005.39 Banco Mundial. Oportunidades para todos. Por un Perú menos pobre y más incluyente. Lima: Banco Mundial, 2006, p. 7.40 En La mano invisible en el Estado (Lima: Fundación Friedrich Ebert-Desco, 2006), Francisco Durand trabaja una interpretación e información de diversos casosal respecto.41 Durand señala la desaparición como grupo económico o el fuerte debilitamiento de siete de los “doce apóstoles”, denominación con la que se conocía al grupomás poderoso de empresarios nacionales con los que el primer Gobierno de Alan García estableció una alianza para gobernar en la década de 1980 (ibíd., p.164).42 El caso de Backus es emblemático de este proceso.43 De las treinta empresas con mayor volumen de ventas al 2003, diecinueve son multinacionales, dos de grupos latinoamericanos y nueve pertenecen a gruposeconómicos o a grandes inversionistas nacionales. De las diez primeras, solo una es nacional. Elaboración: F. Durand. Fuente: Lanota.com de Colombia, 2004(http//lanota.com/cifras/pe/real).64Sección 1: Balance de la lucha contra la pobreza 2001–2006