Untitled - Bvs.minsa.gob.pe

Recuadro 7Asignación presupuestal departamentalEn este estudio se estimó el gasto departamental, excluyendo del gasto total los gastos del programa de previsión y el servicio de la deuda, y losgastos de las entidades de ámbito nacional. El gasto departamental alcanzaba, en promedio, 47 por ciento del gasto total.El estudio encontró que del total del gasto departamental para el periodo 2001-2005, el departamento de Lima concentra, en promedio, 46,9 porciento,* seguido por Puno (3,6 por ciento), Cajamarca (3,6 por ciento), Piura (3,5 por ciento) y Áncash (3,4 por ciento). En el periodo se observaque han mejorado su participación Ucayali, Pasco, Huancavelica y Junín, mientras que los departamentos de Apurímac, San Martín, Lima y Punohan disminuido su participación en términos porcentuales.Gasto departamental 2001-2005Millones de nuevos solesEstructura porcentual (por ciento)2001200220032004200520062007200820092010AmazonasÁncashApurímacArequipaAyacuchoCajamarcaCallaoCuscoHuancavelicaHuánucoIcaJunínLa LibertadLambayequeLimaLoretoMadre de DiosMoqueguaPasco91335119395268320035011419424234336824310.7693705691961724854175183304904124972242662864684483288.281504811051286033735843916244676013173163235425493878.6165251061181756052347152995724517674835983283853616835964559.0315701051402212466803005734767433266553193793866855714958.4495881191112650,62,10,72,41,62,00,02,20,71,21,52,12,31,566,32,30,30,60,61,02,92,53,12,03,02,53,01,41,61,72,82,72,050,13,00,50,60,81,53,32,03,22,13,42,63,31,71,71,83,03,02,147,22,90,60,61,01,23,71,52,92,33,92,53,11,72,01,93,53,12,346,42,90,50,71,11,33,61,63,02,53,91,73,41,72,02,03,63,02,644,53,10,60,61,4uCapítulo 3: Logros y límites en el trabajo de la MCLCP 41