12.07.2015 Views

Untitled - Bvs.minsa.gob.pe

Untitled - Bvs.minsa.gob.pe

Untitled - Bvs.minsa.gob.pe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cuadro 20Gasto <strong>pe</strong>rcápita ydéficit deconsumoDeciles*IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXCrecimientodel gasto<strong>pe</strong>r cápita28,5%16,8%10,7%4,9%1,7%-2,2%-3,6%-4,0%-3,7%-8,2%Totalnacional2’765.4532’767.5872’763.0252’765.6252’764.9562’768.0042’763.8952’764.5852’764.4292’765.171Población (n.º de <strong>pe</strong>rsonas)Población pobreque no cubrecanasta básica**2’765.4532’767.5872’763.0252’765.6252’764.956482.8780000Población queno cubre canastacompleta***2’765.4532’767.5872’763.0252’765.6252’764.9562’768.0042’763.8952’764.5851’383.7460Déficit de consumo anual(Nuevos Soles de junio del 2004)Utilizandocanasta básica4.387’121.1773.344’985.8502.547’170.1531.693’722.107750’395.51518’808.7920000Utilizandocanastacompleta10.993’686.07110.083’406.9229.533’082.0848.774’375.5067.950’670.4197.000’240.8205.468’942.2873.444’978.348527’884.9710Total-2,4%27’652.72714’309.52323’506.87412.742’203.59463.777’267.427* Deciles de población ordenados desde el más pobre al más rico (utilizando sus gastos en soles de Lima Metropolitana).** El valor referencial nacional de la canasta básica de consumo es de 202,45 Nuevos Soles.*** Considera una canasta que incluye montos adicionales a la canasta básica en gastos en servicios de salud y educación, previsión social yvivienda. Se estima como dos veces la canasta básica.Fuentes: INEI, ENAHO 2004; Casas, C. y G. Yamada. “Medición de impacto en el nivel de vida…”, ob. cit.Se calcula que, en promedio, ha habido un incrementode 11,7 por ciento en el consumo de las familiasen pobreza, 396 lo que resulta positivo. No obstante, esun incremento insuficiente pues el déficit existente paraque estas familias cubran una canasta completa esmuy amplio: solo en 2004 fue globalmente de 47 milmillones de soles, lo que casi equivale a todo el presupuestode la República de ese año.1.2. Incremento de desigualdades enla distribución del ingresoLos resultados de la construcción de equidad en el terrenoeconómico son débiles y sumamente desiguales.Hay brechas que han continuado ampliándose, particularmenteentre el capital y el trabajo. En cincuenta mesesde crecimiento económico, la participación de los salarios396 PCM-MEF. Informe preelectoral, ob. cit. p. 84. Es importante señalar que los indicadores de consumo de la ENAHO no captan las grandes diferencias con el decilde mayores ingresos y consumo de la población.Parte 2: Desem<strong>pe</strong>ño de los actores 221

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!