2007 471 472 LNB - Biblioteca Virtual El Dorado

produciría por el exceso de consumo de los países desarrollados yno por el aumento de la población de los subdesarrollados.Nuevos estudios, que tuvieron más en cuenta el factor humano,anticiparon escenarios menos fatalistas. Este es el caso de “UnaEstrategia para el Mañana” de los profesores Mesarovitch y Pestely “Reorganizar el Orden Internacional” del profesor Jan Tinbergen,Premio Nobel de Ciencias Económicas. Este último concluye con lasiguiente esclarecedora afirmación: “La lucha contra la pobreza y lasalvaguardia de los intereses de las generaciones con la finalidad deconservarles un planeta habitable son una y otra tareas esencialmentepolíticas, y no técnicas, y las dos están ligadas al intento de edificarun nuevo orden internacional”.En 1976, el Congreso de la Federación Mundial de Futurologíamarcó un nuevo rumbo en los estudios prospectivos, al vincularlosmás estrechamente con los problemas fundamentales del desarrollo.Fue así, como se fue abriendo paso el concepto de Nuevo OrdenEconómico Internacional, hasta su proclamación por la AsambleaGeneral de las Naciones Unidas. 2La primera conclusión que cabe desprender de estos esfuerzosprospectivos, es que todos ellos parten de una concepción globaldel mundo. Esta globalización conduce a considerar los desafíos yproblemas que enfrentan las naciones y los pueblos como desafíosy problemas de dimensión global.En la “sociedad mundial” van formándose grandes bloques oespacios económicos, que constituyen los verdaderos centros delpoder. Es fácil advertir que hacia el fin del presente siglo tendremoslos siguientes grandes bloques: Europa, que en 1992 completará unlargo proceso de unificación, enriquecido ahora con la posibilidadde la incorporación de los países del Este Europeo y, quizás, hasta lanueva economía de mercado de la Unión Soviética; el Bloque Asiáticoencabezado por el Japón y el Bloque del Norte de América formado––––––––––––––––––––2 Un resumen de la evolución de los estudios prospectivos puede consultarse en el ensayode Mircea Malitza. “El presente como prospección del porvenir”, incluido en el libro DelTemor a la Esperanza: Los desafíos del año 2000 (UNESCO, 1978) pp. 127 – 137.87