caracterizacion de la enfermedad de alzheimer en nicaragua

caracterizacion de la enfermedad de alzheimer en nicaragua caracterizacion de la enfermedad de alzheimer en nicaragua

revistaamicac.com
from revistaamicac.com More from this publisher
12.07.2015 Views

Página60FADEN, MINSA, PANZYMA, UCA(heterocigoto) o de dos alelos 4 (homocigoto) se correlaciona con mayores riesgos de presentar laenfermedad, siendo mayor en los casos homocigotos para ApoE 4-4. Para las combinaciones ApoE3-4 la edad promedio de afianzamiento de la enfermedad son los 77 años pero para los casos queno presentan ningún alelo 4 es posterior a los 85 años. Por otra parte, los pacientes que presentanlas combinaciones de ApoE 2 podrían presentar riesgos cardiovasculares, independientemente deque tengan menos riesgos para Alzheimer. Además, convendría darles seguimiento paraaterosclerosis a los pacientes que presentaron la variante ApoE 4. En los casos ApoE 3-3 no sepresentan problemas de metabolismo de lípidos."ILUSTRACIONES DE LA DETERMINACION DE APOE"Foto 1: Geles de poliacrilamida identificando combinaciones de ApoE (2,3 y 4) para diferentesmuestras de pacientes. . A la derecha se muestran estandares de peso molecular.Foto 2: Geles de poliacrilamida identificando combinaciones de ApoE (2,3 y 4) para diferentesmuestras de pacientes. A la derecha se muestran estándares de peso molecular.Caracterización de la Enfermedad de Alzheimer en Nicaragua, CARENAN

Página61FADEN, MINSA, PANZYMA, UCAC. TOMOGRAFÍA AXIAL COMPUTARIZADA1. Introducción:Habiendo concluido la Primera Fase del estudio “Caracterización de la Enfermedad de Alzheimeren Nicaragua”, CARENAN, hemos realizado el presente Cohorte evaluativo en el componente deImagen, específicamente en lo relacionado a estudio por Imagen (Tomografía AxialComputarizada).Inicialmente el Protocolo del estudio considero la realización de Resonancias MagnéticasNucleares, por considerarse de mayor Sensibilidad y Especificidad dentro de los CriteriosDiagnósticos validados (Dubois et al 2007). Razones de problemas técnicos y organizativosimpidieron concretar dicha intención, complementándolo con la realización de TomografíasComputarizadas, en espera de completar dichos estudio de imagen con Resonancias MagnéticasNucleares, toda vez se reactive la capacidad técnica en el Centro de Alta Tecnología del HospitalAntonio Lenin Fonseca.2. Objetivo:Realizar exámenes de Tomografía Axial Computarizada a pacientes incluidos en el estudioCARENAN que cumplan los criterios de Deterioro Cognitivo Moderado o Severo o Enfermedad deAlzheimer propiamente dicha, con base en el puntaje obtenido en el Test de Folstein menor o iguala 19/30, para correlacionarlo con parámetros moleculares ( ApOE-4), que permitan proponer unProtocolo de Diagnostico y Monitoreo en los diferentes niveles de Atención ( primaria, Secundaria,Terciaria) y en los diferentes sub-sistemas de atención sanitaria en Nicaragua (Públicos, Privadosy de la Seguridad Social).3. Metodología:Habiendo revisado la base de datos de los 120 pacientes seleccionados para el estudio, seselecciono a quienes reunían criterios de Deterioro Cognitivo Moderado a Severo (criterio clínico),y a quienes ya estaban diagnosticados y siendo tratados como pacientes con Demencia porAlzheimer. El protocolo inicial planteo la realización de Resonancia magnética Nuclear por ser demayor Especificidad y Sensibilidad, pero razones técnicas y organizativas motivaron a optar porTomografías en esta primera fase. La operacionalización de dicho criterio es a como sigue:Estratificación de deterioro según Minimental TEST de FolsteinPUNTAJE OBTENIDO EN TEST DE FOLSTEIN NIVEL DE DETERIORO COGNITIVO20 A 24 Deterioro Cognitivo Leve16 A 19 Deterioro Cognitivo ModeradoIgual o menor a 15Deterioro Cognitivo SeveroCaracterización de la Enfermedad de Alzheimer en Nicaragua, CARENAN

Página61FADEN, MINSA, PANZYMA, UCAC. TOMOGRAFÍA AXIAL COMPUTARIZADA1. Introducción:Habi<strong>en</strong>do concluido <strong>la</strong> Primera Fase <strong>de</strong>l estudio “Caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Enfermedad <strong>de</strong> Alzheimer<strong>en</strong> Nicaragua”, CARENAN, hemos realizado el pres<strong>en</strong>te Cohorte evaluativo <strong>en</strong> el compon<strong>en</strong>te <strong>de</strong>Imag<strong>en</strong>, específicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> lo re<strong>la</strong>cionado a estudio por Imag<strong>en</strong> (Tomografía AxialComputarizada).Inicialm<strong>en</strong>te el Protocolo <strong>de</strong>l estudio consi<strong>de</strong>ro <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> Resonancias MagnéticasNucleares, por consi<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong> mayor S<strong>en</strong>sibilidad y Especificidad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los CriteriosDiagnósticos validados (Dubois et al 2007). Razones <strong>de</strong> problemas técnicos y organizativosimpidieron concretar dicha int<strong>en</strong>ción, complem<strong>en</strong>tándolo con <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> TomografíasComputarizadas, <strong>en</strong> espera <strong>de</strong> completar dichos estudio <strong>de</strong> imag<strong>en</strong> con Resonancias MagnéticasNucleares, toda vez se reactive <strong>la</strong> capacidad técnica <strong>en</strong> el C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Alta Tecnología <strong>de</strong>l HospitalAntonio L<strong>en</strong>in Fonseca.2. Objetivo:Realizar exám<strong>en</strong>es <strong>de</strong> Tomografía Axial Computarizada a paci<strong>en</strong>tes incluidos <strong>en</strong> el estudioCARENAN que cump<strong>la</strong>n los criterios <strong>de</strong> Deterioro Cognitivo Mo<strong>de</strong>rado o Severo o Enfermedad <strong>de</strong>Alzheimer propiam<strong>en</strong>te dicha, con base <strong>en</strong> el puntaje obt<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> el Test <strong>de</strong> Folstein m<strong>en</strong>or o igua<strong>la</strong> 19/30, para corre<strong>la</strong>cionarlo con parámetros molecu<strong>la</strong>res ( ApOE-4), que permitan proponer unProtocolo <strong>de</strong> Diagnostico y Monitoreo <strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes niveles <strong>de</strong> At<strong>en</strong>ción ( primaria, Secundaria,Terciaria) y <strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes sub-sistemas <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción sanitaria <strong>en</strong> Nicaragua (Públicos, Privadosy <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seguridad Social).3. Metodología:Habi<strong>en</strong>do revisado <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> los 120 paci<strong>en</strong>tes seleccionados para el estudio, seselecciono a qui<strong>en</strong>es reunían criterios <strong>de</strong> Deterioro Cognitivo Mo<strong>de</strong>rado a Severo (criterio clínico),y a qui<strong>en</strong>es ya estaban diagnosticados y si<strong>en</strong>do tratados como paci<strong>en</strong>tes con Dem<strong>en</strong>cia porAlzheimer. El protocolo inicial p<strong>la</strong>nteo <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> Resonancia magnética Nuclear por ser <strong>de</strong>mayor Especificidad y S<strong>en</strong>sibilidad, pero razones técnicas y organizativas motivaron a optar porTomografías <strong>en</strong> esta primera fase. La operacionalización <strong>de</strong> dicho criterio es a como sigue:Estratificación <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro según Minim<strong>en</strong>tal TEST <strong>de</strong> FolsteinPUNTAJE OBTENIDO EN TEST DE FOLSTEIN NIVEL DE DETERIORO COGNITIVO20 A 24 Deterioro Cognitivo Leve16 A 19 Deterioro Cognitivo Mo<strong>de</strong>radoIgual o m<strong>en</strong>or a 15Deterioro Cognitivo SeveroCaracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Enfermedad <strong>de</strong> Alzheimer <strong>en</strong> Nicaragua, CARENAN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!