Especies florícolas evaluadas en Chile

I _..FRESIATO = sin fertilizarT1 = 50 : 50 : 50 : 30T2 = 100 : 50 : 50 : 30En la segunda temporada de cultivo se utilizo una dosis ljnica de fertilizacion (TZ),ya que el efecto de esta se observa en el cultivo del aiio siguiente.Produccion de floresSe evaluo el comportamiento de dos calibres de cormos en relacion a 10s tres trata-mientos de fertilizacion.Calibres mayores a 6: tanto la mayor longitud de la vara, corno la mayor cantidadde varas por planta se alcanzaron en el tratamiento 2 (cuadro); el mayor nlimero debotones por vara se obtuvo en el tratamiento testigo (sin fertilizar). No hub0 diferenciassignificativas en 10s distintos parirnetros evaluados.Producci6n de flores de Freesia var. Sailor(origen: cormos de calibres mayores a 6)FTRATAM LONCFUD DE N' DE BOTONESl PESO DEI FERTILIZAC16N LA VARA (cm) VARA LA VARA (9) N' DE VARAS- ____ L_xI______ - . ___ - -.rI__TO 14,57 9,80 7,98 2,28T1 13,32 9,06 9,54 3,06T2 15,19 9,06 8,67 3,19Los valores no presentan diferencias estadisticamente significativas (Tuckey 0,OS).La longitud de la vara obtenida fue corta respecto 10s parametros comerciales exigidos(largo rninimo de 30 cm), asi corno el numero de botones por vara (rninimo20 unidades). Se estima que esto se debio a que las plantas fueron cultivadas alaire libre y la ternperatura ambiente (1 2 a 15 "C) no permiti6 un mayor desarrollo.Se recomienda evaluar la produccion de flores en condiciones de invernadero.73