Especies florícolas evaluadas en Chile

L_ ___^ITULIPANCuadro 12. Tratamientos de fertilizacidn aplicados a 10s bulbos utilizadosen el ensayo de substratos (kg/ha)CULVVOS DEFERTlLlZACldN NITROGEN:NCIA DE LOS BULBOS TEMPORADA 1999NON 120N 120N 240N 240_^__I -- -- --_--.I --N 120-N 2403Para todos 10s tratamientos, la fertilizacion fosfatada y potasica fue igual y correspondio a120 kg/ha de PzO, y de K,O, que se incorporaron al suelo previo a la plantacion.La evaluacion de la calidad de flores provenientes de bulbos con diferente fertilizacion,se realizo sobre la base de la informacion que indica, que la calidad de lasflores es dependiente del nivel de fertilizacion que recibieron 10s bulbos madresy, en menor medida, de la fertilizacion recibida por las plantas.En todos 10s casos dicha premisa no se cumplio al evaluar 10s cuatro substratosdiferentes. El substrato arena fue el que produjo flores con las varas mas cortas;no se encontraron diferencias en las flores provenientes de bulbos que recibieron10s tres niveles de fertilizacion, tanto en la temporada anterior como en la temporadade evaluacion.Las flores producidas en el suelo del predio, tuvieron un mayor largo de varas con10s tratamientos sin fertilizacion y N 240 del aiio 1 y, en ambos casos, sin fertili-zacion en el aiio 2.Cuando se utilizo compost mas suelo, el mayor largo de varas se obtuvo con el tratamien-to en que 10s bulbos fueron fertilizados con 240 kg/ha de N, solo el aiio anterior.De acuerdo a estos resultados, la calidad de flores de tulipan, expresada comolargo de varas, es dependiente del suelo que se utilice como substrato. Si este es demala calidad, como la arena, aunque se fertilice con alto nivel de N y 10s bulbosprovengan de un cultivo con aka fertilizacion, no mejorara la calidad de las flores.Por otra parte, si el suelo como substrato es de buena calidad, la respuesta no es243