Especies florícolas evaluadas en Chile

TULIPANAI comparar las epocas de plantacion, respecto del rendimiento (cuadro 61, se concluyeque, en la medida que se atras6 la plantacion, hub0 una disminucion de laproduction de flores; sin embargo, al comparar junio y julio, hub0 variedades quemantuvieron su rendimiento, dentro de un rango, como Cream Perfection, Gander'sRaphsody, Negrita con frio y Silver Dollar. De igual manera, en la plantacion de junio,todas las variedades mostraron igual rendimiento (diferencias no significativas entre si).Las diferencias varietales se hicieron notorias al atrasar la 6poca de plantacion.Cuadro 6. Producci6n total de flores de siete variedades de tulipdnplantadas en tres epocas (1 998)FECHAS DE PIANTACldNVARIED ' 24 de Jullo 17 de agortoREND~~M IENTO (varas/ m*)A 13,7 cB 9,23 dA 18,23 bA 18,53 bA 18,lO bB 5,57 eA 21,SO a.~-13B 4,47 c iC 0,97 d $Golden ApeldoornA 19,47 aNegrita sin frioA 20,20 aNegrita con frioA 18,33 aCream PerfectionA 18,17 aGander's Raphsody A 18,73 aDon QuichotteA 19,43 aSilver DollarA 18,17 aILetras mayusculas iguales indican diferencias no significativas en cada fila (Duncan 0,05)Letras minusculas iguales indican diferencias no significativas en cada columna (Duncan 0,05)B 2140 8,17 cd b ei kaB 2,40 cdC 0'53d 8Los largos de tallo floral obtenidos, con la excepcion de tres variedades, no cumplencon el requisito minim0 de una flor de calidad (cuadro 71, definido en 30 cm por elCentro lnternacional de Bulbos de Holanda. Los valores superiores, obtenidos poralgunas variedades plantadas en julio con respecto a junio, se interpretan comoconsecuencia del mayor period0 vegetativo obtenido en dicha 6poca de plantacion.Por otra parte, el largo del both floral disminuy6 al atrasar la 6poca de plantacion(cuadro 8); sin embargo, este pardmetro pierde importancia debido a 10s bajosvalores de la longitud de las varas florales.b229