Tu espacio interior - Saber Alternativo

22 SABER ALTERNATIVOcompañías transnacionales de biotecnología para extendersepor el mundo discurre por varios caminos: Concederla licencia de las tecnologías transgénicas a compañíassemilleras de otros países, establecer acuerdos de investigaciónsobre cultivos transgénicos con centros públicosy, comprar otras compañías semilleras de países en víasde desarrollo.Los principales perjudicados por esta estrategia son lospaíses en vías de desarrollo. Las grandes multinacionalesde la transgenia patentan impunemente especiesrepresentativas de ciertos países, ya que para cumplir con la normativa actualsobre patentes, sólo hay que aplicar a la semilla original alguna transformacióngenética, tan simple como introducir un gen cualquiera en el ADN de laespecie, aunque éste no sirva para nada.El Convenio de Biodeversidad (diciembre de 1993) es el compromiso de 170países -entre los que no está EEUU- para velar por la diversidad biológica delplaneta, su uso sostenible y los derechos de las comunidades locales paraproteger esta diversidad. El apartado que regula el tema de las patentes (losTrips) obliga a los países en vías de desarrollo a proteger el derecho de lascompañías transnacionales a obtener beneficios multimillonarios de productosy conocimientos que les han robado previamente.La justificación de las multinacionales es que sin patentes las compañías noinvertirían en ingeniería genética porque no les resultaría rentable, y que sinella, no se puede alimentar al mundo. Aunque según la FAO, ya existen enel mundo suficientes alimentos para alimentar a la población mundial, el únicoproblema es el reparto de esos alimentos.Este argumento de la salvación del mundo ya la hemos oído antes; en losaños 60 y 70, este papel lo encarnó la llamada Revolución Verde. El movimientotransgénico actual tiene la misma filosofía de fondo: imponer un sistemaúnico sin tener en cuenta las condiciones ni los derechos de loscampesinos locales.La “coexistencia” entre cultivos transgénicos y no transgénicos no es posibley confirma lo que la mayoría de las organizaciones ambientalistas o agrariasvienen afirmando desde hace años:El control y el seguimiento de los OMG del laboratorio al plato son ineficaces,y en muchos casos inexistentes. El sistema de segregación, trazabilidady etiquetado no funciona.No existen sistemas independientes de detección e investigación de los casosde contaminación, cultivos ilegales (comerciales o experimentales), irregularidadesadministrativas o efectos negativos de los transgénicos. La inmensamayoría de las contaminaciones no se detecta nunca.Los costes económicos de las contaminaciones y del resto de problemasprovocados por los transgénicos son altos y son soportadospor los afectados. Los efectos sociales, ambientalesy sobre la salud son potencialmente inmensos. Todo ellodebido tanto a los daños directos de estas tecnologíascomo a la pérdida de soluciones agrarias y alimentariasverdaderas y sostenibles. El tremendo coste que supondríaun análisis exhaustivo y un control riguroso real porparte de las autoridades, hace que este tipo de tecnologíasea social, ambiental y económicamente inviable.La falta de transparencia impide que la mayor parte de losfallos de los transgénicos o de los escándalos relacionados con ellos sean percibidospor la sociedad. Ésta, sin embargo, está constantemente sometida a lapropaganda de una industria que sólo divulga los supuestos beneficios de estoscultivos sin ofrecer una información objetiva y contrastada, con la única finalidadde aumentar su control sobre los sectores agrario y agroalimentario.La industria de los transgénicos es capaz de influir a muchos niveles sobreel poder político, haciendo prevalecer sus intereses sobre los del medioambiente o la sociedad.Los Estados son incapaces de evitar la venta y el cultivo ilegales, y de impedirel incumplimiento de las normas en el cultivo de transgénicos.Cualquier sistema de control tiene fallos y siempre existen imprudencias yerrores humanos o técnicos, por lo que en la práctica es imposible evitar lacontaminación de otros cultivos.Saber AlternativoBibliografía:“La biotecnología al desnudo. Promesas y realidades”, Eric S. Grace.“Introducción a la Biotecnología” Enrique Iáñez. Instituo Biotecnología. Universidad Granada.Ed. Anagrama. Colección Argumentos“Los imprescindibles límites de la manipulación genética”. Gedisa“Plantas transgénicas”. Preguntas y respuestas, Sociedad Española de Biotecnología.Sebiot.“Riesgos Ambientales de los cultivos Transgénicos: Una evaluación Agroecológica. Altieri,Miguel. Universidad de California, Berkeley.“Contaminación genética” Amigos de la Tierra.“Semillas de la discordia” Elisabet Riera. Integral“De la revolución verde a la revolución de los genes. Ricarda A. Steinbrecher. GAIA: Ecologíay desarrollo, nº 13“Agricultura y medio ambiente” Victor García. GAIA: Ecología y desarrollo, nº 12“Plantas transgénicas” Mª Fernanda Nieto, Arturo Guevara y Luis Herrera. Investigación yCiencia“Tecnología Terminator” Ricarda A Steinbrecher y Pat Roy M. The Ecologist, vol.28, nº 5“La imposible coexistencia” Jordi Cipriano, Juan-Felipe Carrasco, Marc Rabos. Plataformatransgenics fora. Greenpeace. Asamblea Pagesa.