E-book - Universidad Nacional de Rosario
E-book - Universidad Nacional de Rosario
E-book - Universidad Nacional de Rosario
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Relaciones Argentina-Su<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> Asia:Vínculos comerciales y políticos contemporáneos (2003-2011)En los cinco países restantes, la evolución incremental <strong>de</strong> las exportaciones se interrumpió en 2008como consecuencia <strong>de</strong>l estallido <strong>de</strong> la crisis financiera internacional que tuvo como principal efectouna disminución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda en los países asiáticos. Esta contracción se vio reflejada en la<strong>de</strong>saceleración <strong>de</strong>l comercio bilateral entre Argentina y la región en 2008. Malasia y Singapur seencontraron entre los países más fuertemente afectados por la crisis <strong>de</strong>bido a su mayor grado <strong>de</strong>apertura internacional (Basu Das, 2011). La disminución <strong>de</strong> las exportaciones argentinas a Malasiaen ese período fue relativamente pronunciada, mientras que en los casos <strong>de</strong> Indonesia y Vietnam,que sufrieron un impacto más leve, la contracción fue menor. En el caso <strong>de</strong> Indonesia –a diferencia<strong>de</strong> Malasia– la menor <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l comercio internacional, la magnitud <strong>de</strong> su mercado interno,la diversificación <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> exportación y el relativamente alto porcentaje <strong>de</strong> commoditiesen su canasta exportadora, le permitieron mantener el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda y recuperarse rápidamente<strong>de</strong> la crisis (Siregar, 2011:109).Fuente: elaboración propia con datos <strong>de</strong> UNComtra<strong>de</strong> (2012) e INDEC (2007).87En suma, el principal efecto <strong>de</strong> la crisis sobre el comercio estuvo relacionado con un estancamiento<strong>de</strong> la ten<strong>de</strong>ncia creciente que se mantenía hasta ese momento. Como pue<strong>de</strong> verse en el Gráfico 1,las importaciones argentinas fueron las más afectadas, con una reducción <strong>de</strong> aproximadamente el50% en 2009 respecto <strong>de</strong>l año anterior. La reactivación económica tanto <strong>de</strong> Argentina como <strong>de</strong> laseconomías <strong>de</strong>l Su<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> Asia fue rápida a partir <strong>de</strong> 2009 favoreciendo la recuperación <strong>de</strong>l ritmo<strong>de</strong> intercambios a niveles previos a la crisis en solo un año (IDB, 2012:41). En este contexto, teniendoen cuenta a<strong>de</strong>más que las economías europeas y norteamericana han tenido un proceso <strong>de</strong> recuperaciónmás prolongado que aún no ha finalizado, es que el SEA se convirtió en un socio alternativo,