E-book - Universidad Nacional de Rosario

Argentina y Brasil: “Proyecciones Internacionales, Cooperación Sur-Sur e Integración”diferentes fuentes se destaca la virtud y el desafío de la planta de medicamentos contra el SIDA, yaque no trae beneficios comerciales a Brasil. “En este sentido, la cooperación internacional de Brasilcontrasta con la ayuda condicionada del modelo tradicional de cooperación Norte-Sur, e incluso conlas políticas de otros países BRIC, como China” (Sotero, 2009:19).¿La cooperación regional y la cooperación Sur-Sur suponen otro fundamento o lógica en los proyectosde cooperación que la transferencia multilaterales y bilaterales de ayuda Norte-Sur? Es probablementedemasiado pronto para responder a esta pregunta, pero el panorama de la ayuda estácambiando, con nuevos actores entrando en la escena. Un diálogo constructivo entre los donantesdel Norte y del Sur para lograr un desarrollo sostenible y la reducción de la pobreza debe estar en elfoco. En términos generales, las siguientes cosas son necesarias si van a tener lugar cambios en lasrelaciones de poder. El papel de los donantes debe ser limitado y menos intervencionista, en tanto laapropiación local implica un cambio de poder. Los planes nacionales de los países receptores deberíancontar con apoyo de manera manifiesta. El papel de los países del Norte podría ser el de actuarcomo intermediario o facilitador y allanar el camino para el diálogo. Si los donantes desean crearalgunas condiciones -con el argumento de que el uso del dinero de sus contribuyentes- éstas debenser transparentes y estar abiertas a la negociación.Referencias Bibliográficas- ALMEIDA, C., PIRES DE CAMPOS, R., BUSS, P., FERREIRA, J. R., FONZECA, L. E., 2010, “Brazil’s Conceptionof South-South “Structural Cooperation” in Health”, en RECIIS - Revista Electrónica de Com.Inf. Inov. Saúde, Rio de Janeiro, Vol. 4, Nº 1. Disponible en: www.reciis.cict.fiocruz.br. (consultado el31 de Julio, 2011).- BASTOS, C., 1999, Global Responses to AIDS. Science in Emergency, Bloomington: Indiana UP.- BERKMAN, A., GARCÍA, J., MUÑOS-LABOY, M., PAIVA, V. & PARKER, R., 2005, “A Critical Analysis ofthe Brazilian Response to HIV/AIDS: Lessons Learned for Controlling and Mitigating the Epidemic inDeveloping Countries”, en American Journal of Public Health, Vol. 95:7.- BIEHL, J., 2004, “The Activist State: Global Pharmaceuticals, AIDS, and Citizenship in Brazil”, en SocialText, 22.3.64- BIEHL, J., 2007, Will to Live. AIDS Therapies and the Politics of Survival, Princeton, Princeton UniversityPress.- BUSS, P., 2011, “Brasil: estruturando a cooperação na saúde”, en The Lancet (Saúde no Brasil). Disponibleen: www.thelancet.com (consultado el 31 de Julio, 2011).- BUSS, P. & FERREIRA, J. R., 2010, “Health diplomacy and South-South cooperation: the experiencesof UNASUR Salud and CPLP’s strategic plan for cooperation in health”, en RECIIS, Revista ElectrónicaComun Inf Inov Saude 2010. Disponible en: http://www.revista.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/351/520 (consultado el 22 de Julio, 2011).- CAPTAIN, Y., 2010, “Brazil’s Africa Policy under Lula”, en The Global South, Vol. 4:1.