E-book - Universidad Nacional de Rosario

Argentina y Brasil: “Proyecciones Internacionales, Cooperación Sur-Sur e Integración”Días después, insistía: “Solidaridad con la población egipcia en busca de realizar sus aspiraciones”(17). Por otra parte, frente a los acontecimientos en Libia, se mantuvo una misma línea: “Al expresar suexpectativa de que las aspiraciones del pueblo libio sean atendidas por medio del diálogo político,el gobierno brasilero exhorta a las autoridades de aquel país a respetar y garantizar los derechos delibre expresión de los manifestantes”(18) . Al mismo tiempo, Brasil puso en marcha un programa deretirada de unos 600 trabajadores brasileños de este país, que participaban en obras de las constructorasQueiroz Galvao, Andrade Gutierrez y Oderbrech, junto a otros 3.200 de diversas nacionalidades.Dichas empresas llevaban adelante la construcción de nuevas terminales del aeropuerto deTrípoli y del tercer anillo de Circunvalación de esa ciudad, con un monto de negocios que asciendena los 5 mil millones de dólares.Como hecho significativo cabe señalar que Brasil se abstuvo durante la votación de la Resolución1973 del Consejo de Seguridad de la ONU que autoriza el uso de la fuerza para frenar el ataque apoblación civil en Libia. La abstención de Brasil fue compartido con la posición de otros miembrosdel BRIC (Rusia, India y China) y de Alemania. No obstante, el Ministerio de Exteriores aclaró que estaposición de ninguna manera debía ser interpretada como un respaldo a las autoridades libias o comouna negligencia ante la necesidad de proteger a la población civil (Malamud, 2011b).Días después se produjo la visita del Presidente Obama a Brasil, desde donde anunció el inicio de losataques de la OTAN sobre territorio libio. Después de la partida del líder estadounidense, Roussefpidió el cese de la operación, considerando que se estaba incumpliendo con la resolución de la ONU,al poner en peligro la vida de civiles.En sintonía con sus posiciones y frente a la escalada de violencia en Siria, el 25 de abril, Itamaratyrenovó sus posturas: “El gobierno brasileño reitera su repudio al uso de la fuerza contra los manifestantesdesarmados y expresa su expectativa de que la crisis sea superada por la vía del diálogo. Elgobierno brasileño subraya que las aspiraciones legítimas de los poblaciones del mundo árabe tienenque ser solucionadas con procesos políticos incluyentes y no por la vía militar”(19) .232Asimismo, remarcó su confianza en la mediación de grupos regionales, como la Unión Africana y laLiga Árabe. No obstante, Brasil, desde su banca en el Consejo de Seguridad y junto a China y Rusia, seresistió en diversas oportunidades a emitir una declaración de condena expresa a Siria. A principiosde agosto, Brasil y Reino Unido intentaron acercar posiciones en el seno del Consejo. La iniciativa brasileñahizo hincapié en la condena de la violencia, la necesidad de que se investigaran los crímenes yde que exista un acceso al país para los equipos humanitarios de la ONU.El 10 de agosto, Brasil inició una gestión diplomática en el marco del Grupo IBSA con el objeto deabrir un canal de diálogo y negociación con Siria. Una delegación de alto nivel visitó Damasco y sereunió con su presidente Bashar Al-Assad para discutir la situación en el país y su evolución. Frente elcompromiso de reformas para caminar hacia una democracia multipartidista señalado por el mandatario,los ministros manifestaron su preocupacion por el impacto humanitario de los acontecimientos17- Ministério das Relações Exteriores, Nota N° 54, 11 de febrero de 2011. Disponible en: http://www.itamaraty.gov.br/sala-deimprensa/notas-a-imprensa/situacao-politica-no-egito18- Ministério das Relações Exteriores, Nota N° 66, 18 de febrero de 2011. Disponible en: http://www.itamaraty.gov.br/sala-deimprensa/notas-a-imprensa/situacao-na-libia19- Ministério das Relações Exteriores, “Situação na Síria”, Nota Nº 161, 25 de abril de 2011. Disponible en: http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/notas-a-imprensa/situacao-na-siria