E-book - Universidad Nacional de Rosario

Argentina y Brasil: “Proyecciones Internacionales, Cooperación Sur-Sur e Integración”Durante o regime militar, exceto no governo Castelo Branco, o domínio da tecnologia nuclear tornouseuma política de Estado que simbolizava o desejo de elevar o país a uma posição de maior relevânciano sistema internacional, por meio da redução da assimetria tecnológica em relação aos paísesdesenvolvidos. No que tange ao TNP, o pensamento dominante no Itamaraty, bem como em todosos governos do regime militar, era refratário à adesão brasileira. A percepção vigente era a de que oTNP tinha como propósito velado impedir o acesso dos países emergentes à tecnologia nuclear. Assim,a visão corrente tanto no segmento militar quanto no diplomático era a de caso o país aderisseao Tratado, o processo de desenvolvimento seria bloqueado em um padrão intermediário. Portanto,a diplomacia brasileira refutou o TNP, sendo essa a posição da política externa brasileira até a décadade 1990 (Cervo, 2008:133-135).É importante destacar que a questão nuclear, durante os regimes militares, não foi tratada comouma obsessão tipo Doctor Strangelove (16) , na busca da bomba atômica. Buscava-se o domínio dociclo de enriquecimento de Urânio visando, prioritariamente, poder desenvolver centrais nuclearessem a dependência da importação do combustível nuclear. Há que se ressaltar que, nos anos do“milagre econômico”, o Brasil crescia a taxas próximas de 10% ao ano, com a demanda de energiaelétrica crescendo a taxas de até 14% ao ano (Almeida; Marzo, 2006:193). Tal cenário de crescimentoeconômico implicava na necessidade de centrais geradoras de eletricidade, sendo que a energianuclear era percebida como uma fonte passível de ser utilizada em complemento às hidrelétricas,dadas as reservas de Urânio do país(17) .Nesse contexto, o denominado primeiro “choque do petróleo”, ocorrido em 1973, impulsionou apercepção do governo brasileiro de que a matriz energética originada de termelétricas deveria serminimizada e, nesse aspecto, a energia nuclear despontava como uma alternativa a ser aproveitadade forma a complementar a energia gerada nas hidrelétricas.Também não se pode ignorar que, na primeira metade da década de 1970, os dirigentes brasileirostinham consciência do maior avanço do programa desenvolvido na Argentina e optaram por um processode “queimar etapas” na aquisição de tecnologia nuclear, buscando transferência de tecnologiaestrangeira. Inicialmente, buscou-se essa parceria com os EUA. A compra da usina nuclear de AngraI, como um “pacote fechado”, reflete o malogro dessa abordagem. Angra I, adquirida da Westinghouse,apresentou toda espécie de problemas. Sua construção foi iniciada em 1972, mas a usina sóentrou em operação comercial em l984, após treze anos de construção (Oliveira, 1998:6).208Em 1975, buscando ainda “queimar etapas” no campo nuclear, o governo brasileiro firmou um amploacordo bilateral com a RFA, que definiu a tecnologia do Urânio enriquecido e água leve como aquelasque seriam utilizadas no programa nuclear do país. Em outras palavras, optou-se pelas centraisnucleares com Reatores de Água Pressurizada (Pressurized Water Reactor – PWR). Assim, o governodo presidente Ernesto Geisel decidiu implantar no país, em dez anos, um grande complexo nuclear,englobando oito usinas nucleares e uma série de instalações destinadas ao domínio completo dociclo de enriquecimento de Urânio (Bueno; Cervo, 2002:412-413).16- Doctor Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb. Filme dirigido por Stanley Kubrick, em 1964, e queretrata as paranóias da Guerra Fria, na forma de um misto de comédia e sátira (Nota do Autor).17- O Brasil sempre esteve entre os países considerados detentores de grandes reservas de urânio. Atualmente, isto é, em 2012, opaís tem suas reservas comprovadas, na ordem de 310.000 toneladas de urânio (Indústrias Nucleares Do Brasil. Reservas. ).