E-book - Universidad Nacional de Rosario

Identidad nacional, desarrollo económico y política exterior en Brasil.Un análisis a partir de los casos de Vargas, Geisel y LulaAtlántica y las “fronteras naturales”, ya que, en algunas oportunidades, era más fácil transportarproductos a través del océano que en el interior de Brasil. En cuarto lugar, Brasil debía ser solidariocon África por su formación racial (la cuestión cultural), y era preciso mostrar esto de forma clara.A partir de lo mencionado, es importante recordar también que en 1974, Brasil era el mayor importadorde petróleo de los países en desarrollo y el séptimo en escala mundial, siendo necesario cercadel 40% de las exportaciones brasileñas para pagar la importación de este producto. Por este motivo,cuando Geisel llegó a la presidencia de Brasil, la cooperación económica y la expansión comercialcon África eran más beneficiosas que su “amistad” con Portugal. Como plantea Andrade de Melo:“Em busca de saldos comerciais, é imprescindível que ampliemos nosso intercâmbio, inclusive compaíses árabes, com países da África Negra, antes negligenciados. Para ter relaçôes normais com uns eoutros, teremos, necesariamente, de rever algunas posiçôes políticas que vínhamos assumido desde1964, de irrestrito apoio a Israel e a Portugal” (2000: 79).De esta forma, como mencionáramos anteriormente, Itamaraty “(…) percebeu que ao reconhecer aindependência de Angola poderia reforçar a sua presença na África portuguesa e melhorar a imageme a credibilidade do Brasil junto aos estados africanos mais progressistas” (Carvalho, 2009: 54). Ademásde la imagen y credibilidad del país, Itamaraty buscaba “(...) vantagens de natureza econômicadecorrentes de um eventual apoio do Brasil à Frente Nacional de Libertação de Angola (...)” (Pinheiro,2002: 85). Por otro lado, también se percibía que el reconocimiento de Angola sería visto como clavepara normalizar las relaciones con Mozambique lo que completaría el “pedido” de los países delÁfrica negra.Según Silveira: “(…) en África fueron las posiciones políticas las que abrieron mercados. Hoy nuestrocomercio con África es igual a la mitad de nuestro comercio exterior en 1963. Creció 550%” (MRE,1977: 2). El aumento de las importaciones de África se derivó de la participación de África en el totalde las importaciones de petróleo brasileñas. En el año 1979, la importación de petróleo bruto africanoa Brasil ascendió al 47.8% del total de las importaciones (Soares Leite, 2011). Al mismo tiempo,las operaciones de Petrobras en Angola se iniciaron en 1979 y se basaron en la reafirmación de lapolítica exterior brasileña para África que fue llevada a cabo por Geisel.También es interesante notar que, en este período, se observó un cambio en el tipo de productos exportadospor Brasil. En cuanto a las exportaciones a África, en su mayoría, Brasil comenzó a exportarproductos manufacturados, lo que, según Altemani de Oliveira (1987), contribuyó a diversificar el relacionamientojerárquico de la economía internacional. A los productos manufacturados se sumaronla venta de servicios, tecnología y bienes de capital destinados a obras de infraestructura.En este apartado se resaltó la importancia que tuvo el mercado nigeriano de petróleo, y la “amenaza”de perderlo si no se reconocía la independencia de Angola y Mozambique. Con respecto a esto,cabe notar el salto cuantitativo que tuvo su intercambio comercial si lo observamos antes y despuésdel reconocimiento de Angola como país independiente. Las exportaciones de Brasil a Nigeria, representabanel 2.8% del comercio total en 1974 y crecieron hasta alcanzar 14% en 1975; fue el segundocliente brasileño en 1976 y 1977 y, a partir de 1978 ocupó el primer lugar. En su intercambiocomercial se destacó la exportación de productos manufacturados brasileños a cambio del petróleonigeriano. De esta forma, siguiendo a Altemani de Oliveira (1987), podemos afirmar que la importanciade las exportaciones para África está significativamente localizada en la política desarrollada por187