E-book - Universidad Nacional de Rosario

Reflexiones en torno a la Cooperación Sur-Surjo aparejado bienestar y desarrollo para estos países, pues los estados centrales habían organizadoel nuevo orden con sus propias reglas de juego, las cuales, en general, estaban estructuradas para subeneficio y no tenían en cuenta los problemas ni las necesidades del conjunto de las naciones del Sur.El final de siglo también vio nacer el concepto de “Sur Global”, en paralelo al auge de la globalización,que lo adjetivó. La vuelta al multilateralismo y la profundización del proceso de trasnacionalizaciónprodujeron un incremento de los flujos de Cooperación Sur- Sur así como de los actores y temas involucrados.Por ello el “Sur Global” refiere a los vínculos no solo entre estados, sino también entreactores no gubernamentales, tales como organizaciones, movimientos sociales y otros actores de lasociedad civil hasta hace poco marginados de los contactos internacionales.Aunque apunta a ser más inclusivo, el Sur Global es cada vez más vago, pues la propia realidad quelo instituye está en proceso de transformación ya que la clásica división entre Norte y Sur -desarrollados/subdesarrollados- se está modificando y diluyendo. El Sur Global está hoy siendo “reformateado”.Hay “Sures” que emergen en el Norte y “Nortes” que emergen en el Sur. El poder se localiza ennuevas geografías, desplazándose del Norte y Occidente hacia el Sur y Oriente, donde se sitúan porejemplo los BRICS, en una nueva relación entre economía y política. Nuevos nombres surgen paradenominar a varios grupos de países emergentes (4) así como a coaliciones de jugadores económicosy financieros (5).Para otros, el Sur Global se puede ver también como “un espacio de resistencia híbrido, no comandadopor el norte global, en el que los diferentes actores se enfrentarían localmente de manera activaa los procesos de globalización” (Cairo y Bringel, 2010: 43).En este presente se hace necesario repensar nuestras sociedades y nuestra inserción internacionaldesde una perspectiva Sur, ya que la investigación no es neutral y tiempo y espacio son variables internasen el análisis. La vinculación automática y exclusiva con los países centrales muestra sus fallas,haciendo hoy ineludible la discusión acerca de los modos de elaborar, en los países de América Latinay de África, un nuevo modelo de desarrollo que contribuya a superar buena parte de nuestros males.¿Será la cooperación Sur-Sur una alternativa?La Cooperación Sur-SurLa Cooperación entre los países del Sur surgió junto a la emergencia “del Sur”, en contraposición oen complementación al eje Norte-Sur -que daba cuenta de una relación asimétrica- y en clara diferenciacióncon las relaciones Norte-Norte. Entre las contribuciones de autores que refieren al temase podrían reconocer dos grandes líneas interpretativas que a veces se entremezclan: CooperaciónSur-Sur en un sentido amplio, entendida como “coalition building”, es decir, para promover la construcciónde alianzas políticas, principalmente en ámbitos multilaterales y Cooperación Sur-Sur, ensentido restringido, más cercana a la utilizada por el PNUD, cuando la interpreta de una manera máspragmática, concreta y especifica, como cooperación técnica entre países en desarrollo o coopera-174- En los últimos años han aparecido nuevos términos para describir a los nuevos grupos de emergentes o candidatos a emergente,tales como BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y recientemente BRICS (BRIC + Sudáfrica) junto a BRICET (BRIC + Europa Oriental yTurquía), BRICM (BRIC + México), BRICK (BRIC + Corea del Sur), Next Eleven (Bangladesh, Egipto, Indonesia, Irán, México, Nigeria,Pakistán, Filipinas, Corea del Sur, Turquía y Vietnam), CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica) y TIMBIs(Turquía, India, México, Brasil e Indonesia).5- Compañías de servicios financieros, calificadoras de riesgo, fondos soberanos.