E-book - Universidad Nacional de Rosario

Argentina y Brasil: “Proyecciones Internacionales, Cooperación Sur-Sur e Integración”vigentes, en donde pueda haber observadores internacionales, en donde participen delegados deestas Naciones Unidas para poder llevar a juicio lo que constituye un terrible atentado como fue elde la mutual judía en nuestro país (…)” (Fernández de Kirchner, 2010a).La propuesta fue rechazada por el régimen iraní, el cual consideró que la causa poseía una “improcedentehipótesis” que acusaba a ciudadanos iraníes, producto de una “administración corrupta” -enreferencia a la de Carlos Menem- que había encubierto a los “autores reales” (10).Para el analista Carlos Escudé: “La maniobra argentina fue un hábil jaque mate. El rechazo de Iránestaba cantado. En este caso, no habrá juicio en un país neutral ni muchos menos en el nuestro. Noobstante, el intercambio es sumamente útil para la comunidad internacional, porque contribuye aldesenmascaramiento público de un régimen internacional” (Escude, 2010b: 6).Estos dos elementos -la crítica implícita hacia la política de Washington y a la vez, el acercamiento asu agenda de seguridad-, fueron gestos iguales a los utilizados por su marido. Si bien esta relación fuemejorando, desde el punto de mayor alejamiento –la Cumbre de Mar del Plata de 2005-, el foco detensión estuvo determinado por el desarrollo de la investigación judicial por espionaje en territorionorteamericano, derivada de la causa de “las valijas” de Antonini Wilson, que marcó el ritmo de lasrelaciones bilaterales.Tras la llegada de Barak Obama la relación con Estados Unidos hizo pensar en un nuevo rumbo aunquehubiera signos contradictorios. A pesar del creciente multilateralismo de los demócratas existenotros temas de la agenda de seguridad y económicos que pueden ensombrecer las relaciones entreWashington y Buenos Aires.Pero por otro lado, en los Estados Unidos, políticos y analistas celebraron una serie de iniciativas delgobierno argentino tales como el silencio frente al escándalo del Wikileaks, la auditoria del FMI en elINDEC y las negociaciones en el Club de París, aunque no saben si fue un abandono de las políticas“más radicales” de Néstor Kirchner o si fue “solo cosmético y coyuntural” (Baron, 2010: 12).Muchos imaginaron una relajación de tensiones, como las que podrían haber prefigurado el reemplazode Jorge Taiana en la cancillería por Héctor Timerman (Escudé, 2010), sin embargo el gobiernocontinuó con sus lineamientos de política internacional.110Una muestra de ello fue el incidente con la carga no declarada de un avión norteamericano. Éste nocumplía con las reglas de Aduana del país, por lo cual se decomisaron los pertrechos que traía paraun curso de capacitación en manejo de crisis y toma de rehenes. Aunque fue un suceso menor, laforma en que se trató la cuestión mostró lo antedicho: el canciller intervino directamente y luegoprotestó ante la embajada de Estados Unidos para recibir explicaciones sobre dicho material, mientrasque Washington reclamó la devolución de material incautado (11).Existen muchas especulaciones sobre las consecuencias de estos sucesos, que van desde la reducciónde la cooperación en el área de seguridad (12), el retiro de estatus de aliando extra OTAN (13) odel Sistema General de Preferencia y el resto de los beneficios comerciales (14).10- Clarín, 19 de octubre de 2010, p. 13.11- Clarín, 15 de febrero de 2011, p. 4.12- Perfil, 30 de febrero de 2011, p. 10.13- Clarín, 18 de febrero de 2011, p. 14.14- Clarín, 26 de febrero de 2911, p. 30.